Chemtrails #8: Een distrail is geboren.

Soms mis ik tribalwars. Dit is zo'n dag.

Voor de mensen die in geo-engineering,weather manipulation enz. geinteresseerd zijn.

Hele thread de moeite waard om te lezen is.
Goed uitgezochte post van Simon Shack:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=29&t=1930

INDUCED SEISMICITY - openly admitted by the USGS

“Fear not, dear nonhocapito, I have no wish to derail this topic with any pseudo-scientific speculations. However, if we are to debate about possible man-made seismic events in a duly informed manner, I think it is essential to share with our readers the following information - readily available on none other than the USGS (United States Geological Survey) website - and on Wickedpedia.

As you will see, there is no need whatsoever to fantasize about any "sci-fi", HAARP / DEW / classified / Judy-Woody-technology to be involved with man-made earthquakes - since the USGS is openly conceding that 'fluid injection' (i.e. pressurized WASTE WATER) will 'do the job'... and that the dramatic increase of earthquakes in later years (in the US and elsewhere) is, in all likelihood, directly related to such 'fluid injection' practices.”

FAQ's van USGS:

How does the injection of wastewater at depth cause earthquakes?

"Earth's crust is pervasively fractured at depth by faults. These faults can sustain high stresses without slipping because natural "tectonic" stress and the weight of the overlying rock pushes the opposing fault blocks together, increasing the frictional resistance to fault slip. The injected wastewater counteracts the frictional forces on faults and, in effect, "pries them apart", thereby facilitating earthquake slip."

How large are the earthquakes induced by fluid injection?

"The largest earthquake induced by fluid injection that has been documented in the scientific literature was the November 6, 2011 earthquake in central Oklahoma. It had a magnitude of 5.6. Earlier that year, a magnitude 5.3 earthquake was induced by fluid injection in the Raton Basin, Colorado. Earthquakes with magnitudes between 4.5 and 5.0 have been induced by fluid injection in Arkansas, Colorado, Kansas, Oklahoma, and Texas."

Is it possible to anticipate whether a planned wastewater disposal activity will trigger earthquakes that are large enough to be of concern?

"Currently, there are no methods available to do this. Three conditions must be met for injection to induce an earthquake: 1) presence of a fault; 2) stresses acting on the fault favorable to slip and 3) a pathway for the pressure increase from injection to interact with the fault. Evidence from some case histories suggests that the magnitude of the largest earthquake tends to increase as the total volume of injected wastewater increases. The rate of injection may also be a factor. More research is needed to determine the answer to this important question."
https://www2.usgs.gov/faq/categories/9833/3417%20

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 01-11-2016 19:59:23 ]

en toen heb jij het andere draadje niet gezien

Het is een beetje stil in dat draadje omdat er tijdgerek moet komen ....

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:48 schreef DeMolay het volgende:
en toen heb jij het andere draadje niet gezien

Het is een beetje stil in dat draadje omdat er tijdgerek moet komen ....

Welke draadje en wat bedoel je precies?
Is 't niet genoeg dat de mogelijkheden daar zijn om geo-thermal/weer systemen te manipuleren?
Al sinds de jaren 50.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 22:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke draadje en wat bedoel je precies?
Is 't niet genoeg dat de mogelijkheden daar zijn om geo-thermal/weer systemen te manipuleren?
Al sinds de jaren 50.

Wat heeft een induced aardbeving dmv vloeistof met het weer te maken?

quote:

Op woensdag 2 november 2016 22:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke draadje en wat bedoel je precies?
Is 't niet genoeg dat de mogelijkheden daar zijn om geo-thermal/weer systemen te manipuleren?
Al sinds de jaren 50.

Deze ochtend zijn ze weer zwaar bezig


Mooi om te horen hoe Debbie het vuur aan de schenen wordt gelegd maar net blijft doen alsof er niks aan de hand is.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Deze ochtend zijn ze weer zwaar bezig

SP Tweede Kamer erkent dat Geo-Engineering / Chemtrails plaatsvindt en weigert onderzoek 22-06-2016

Mooi om te horen hoe Debbie het vuur aan de schenen wordt gelegd maar net blijft doen alsof er niks aan de hand is.

Het is hier ook één en al trail. Eigenlijk de laatste paar dagen al.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 23:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat heeft een induced aardbeving dmv vloeistof met het weer te maken?

Niet veel...er is geen topic over en ik heb ook geen zin om 'n nieuwe topic te maken.

De Partij voor de Dieren heeft een opmerkelijk standpunt op haar website gewijzigd: inmiddels is de partij ervan overtuigd dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van chemtrails. Eerder was de dierenpartij nog van mening dat er onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing was om het bestaan ervan aan te tonen of te weerleggen.

Chemtrails horen bij een van de meer bizarre complottheorieën, waardoor het des te opmerkelijker is dat een gevestigde partij er überhaupt woorden aan vuil maakte. Zoals wij allen weten worden er op grote schaal chemicaliën aan luchtvaartmaatschappijen verstrekt die ze door de vliegtuigen boven ons laten uitsproeien, en daarmee worden onze gedachten beïnvloed, of we worden vergiftigd, of ons dna wordt aangepast. En dat is echt zo, want we zien immers iedere dag strepen in de lucht.

Het standpunt van de PvdD over de chemtrails luidde oorspronkelijk: "Als partij nemen we geen formeel standpunt in zolang er onvoldoende onafhankelijke wetenschappelijke informatie is over de inzet van chemtrails'. De partij benadrukt dat die informatie noodzakelijk is om tot een gefundeerd oordeel te komen c.q. te kunnen komen tot behandeling in het parlement van weers- of anderszins beïnvloedende uitstoot van stoffen in hogere luchtlagen. (..) Voor een vraagstuk zoals dat rond de mogelijke inzet van chemtrails leent een burgerinitiatief zich het beste om in het parlement nader onderzoek af te dwingen"

bron: Frontpage
en
https://kloptdatwel.nl/20(...)tie-over-chemtrails/

Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.

[ Bericht 72% gewijzigd door Tingo op 15-03-2017 21:30:39 ]

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.

Wat is de relatie met chemtrails dan?

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 22:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat is de relatie met chemtrails dan?

Lees de thread.
Er zijn allang met dit soort dingen geexperimenteerd. Weather manipulation,communication technologie enz.
Als je de macht om geen regen of heel veel regen te controleren heeft bvb....nog effectiver dan Agent Orange is bvb. of niet?
Er zijn meer chemtrails te zien in de laatste 20 of 30 jaar - rondom zelfde tijd als mobileltjes e.a. soort coomunicatie systemen.
5G anyone? Misschien er meer chemtrails te zien zijn?

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.

Mobile communicatie bijvoorbeeld, als er geen infrastructuur aanwezig is.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 23:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Lees de thread.
Er zijn allang met dit soort dingen geexperimenteerd. Weather manipulation,communication technologie enz.
Als je de macht om geen regen of heel veel regen te controleren heeft bvb....nog effectiver dan Agent Orange is bvb. of niet?
Er zijn meer chemtrails te zien in de laatste 20 of 30 jaar - rondom zelfde tijd als mobileltjes e.a. soort coomunicatie systemen.
5G anyone? Misschien er meer chemtrails te zien zijn?

Waar ik woon zijn op een heldere dag vele trails te zien. Al die passagiersvliegtuigen die over het dorp vliegen laten sporen na. Hetgeen logisch is, want het is condens. Je denkt toch niet dat in passagiersviegtuigen tonnen vol gif staan die gesproeid worden?

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 23:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar ik woon zijn op een heldere dag vele trails te zien. Al die passagiersvliegtuigen die over het dorp vliegen laten sporen na. Hetgeen logisch is, want het is condens. Je denkt toch niet dat in passagiersviegtuigen tonnen vol gif staan die gesproeid worden?

En vergeet de voor de hand liggende verklaring niet Er zijn meer vliegbewegingen, en dus meer trails.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 00:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En vergeet de voor de hand liggende verklaring niet Er zijn meer vliegbewegingen, en dus meer trails.

Ook dat nog eens.

Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicaliën over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 00:50 schreef RobbieRonald het volgende:
Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicaliën over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.

Tell your friend not to worry. Its only about keeping everyone happy and subdued with their (not-so-smart) StupidPhones.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 00:50 schreef RobbieRonald het volgende:
Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicaliën over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.

'cropdusting' is hier in Nederland niet toegestaan. Zie link.

Chemische bestrijdingsmiddelen zijn chemische stoffen die toxisch zijn voor het te bestrijden organisme. Chemische bestrijdingsmiddelen kunnen voor verschillende doelen worden ingezet. In de landbouw worden ze toegepast om planten te beschermen tegen plagen, ziekten en overwoekering door onkruid. In deze toepassing wordt vaak gesproken van gewasbeschermingsmiddelen. Het is hierbij belangrijk dat het te beschermen gewas en de consument minder gevoelig zijn voor de giftige werking van de stof, dan het te bestrijden organisme.

Chemische bestrijdingsmiddelen worden ook ingezet om mensen, (gedomesticeerde) dieren en materialen (oogst of anderszins waardevol materiaal zoals documenten) te vrijwaren van plagen of hinderlijke organismen. Voor sommige van deze toepassingen is er een overlap met conserveringsmiddelen, ontsmettingsmiddelen of geneesmiddelen. Sommige dingen worden uit technisch of esthetisch oogpunt met chemische bestrijdingsmiddelen vrijgehouden van ongewenste organismen, bijvoorbeeld scheepsrompen, koelwaterinlaatpijpen of terrassen of plantsoenen. In deze toepassing heten bestrijdingsmiddelen biociden.

Chemische bestrijding van levende organismen heeft nadelen:
de stof is meestal niet helemaal specifiek, zodat niet alleen het te bestrijden organisme maar ook andere organismen worden vergiftigd. Immers, door stromingen in bodem en atmosfeer komen bestrijdingsmiddelen ook op andere plekken terecht. Bestrijdingsmiddelen hebben ook de neiging om in de voedselketen te accumuleren. Dit probleem treedt met name op bij persistente stoffen (dat zijn stoffen die slecht afbreekbaar zijn en nog lang na de toepassing ervan in het milieu aanwezig blijven).
resistentie tegen het middel is over het algemeen het (herhaalde) antwoord van het te bestrijden plaagorganisme. Scheikundigen werkzaam bij fabrikanten van bestrijdingsmiddelen zijn al decennia vertrouwd met de wedloop tegen resistente plaagorganismen.

In een aantal gevallen is biologische bestrijding een goed alternatief. In de ecologische landbouw is het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen in de meeste gevallen verboden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chemisch_bestrijdingsmiddel

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.

Tja waarom hebben we wifi terwijl utp veel sneller en betrouwbaarder is...

Waarom zouden we guns hebben als zwaardvechten veel cooler is.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 00:50 schreef RobbieRonald het volgende:
Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicaliën over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.

Wat ik mij afvraag, waarom zie je nooit Elite met mondkapjes of iets in die geest.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 12:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat ik mij afvraag, waarom zie je nooit Elite met mondkapjes of iets in die geest.

Goeie! Je zou toch denken dat als ze er mee te maken hebben dat ze wel voorzorgsmaatregelen nemen.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 19:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Goeie! Je zou toch denken dat als ze er mee te maken hebben dat ze wel voorzorgsmaatregelen nemen.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 12:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat ik mij afvraag, waarom zie je nooit Elite met mondkapjes of iets in die geest.

Dat zijn reptielen hè, die zijn imuun 😎