en als gps van je mobiel of tablet werkt wanneer je in een vliegtuig zit boven de oceaan, is het dan nog steeds nep?quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja niet handig want dat is allemaal nep natuurlijk.
Waarom zou dat niet nep kunnen zijn? Driepuntsbepaling kan ook gewoon op een platte aarde.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:26 schreef Manke het volgende:
[..]
en als gps van je mobiel of tablet werkt wanneer je in een vliegtuig zit boven de oceaan, is het dan nog steeds nep?
bepaling aan de hand van wat?quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet nep kunnen zijn? Driepuntsbepaling kan ook gewoon op een platte aarde.
De platte aarde heeft gewoon een evenaar Neem aan dat de draaiing komt door het dichter bij de noord of zuidpool zijn?quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:27 schreef Molurus het volgende:
Deze lijkt me trouwens ook wel problematisch voor FE'ers:
Verrassend overigens dat dit effect al zo dicht bij de evenaar optreedt.
volgens mij was dit effect debunked.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:27 schreef Molurus het volgende:
Deze lijkt me trouwens ook wel problematisch voor FE'ers:
Verrassend overigens dat dit effect al zo dicht bij de evenaar optreedt.
Hoe aan de hand van wat?quote:
Dat is natuurlijk altijd mogelijk. De essentie van wetenschap is dat verschillende van elkaar onafhankelijke wetenschappers op basis van eigen metingen tot dezelfde conclusies kunnen komen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup, en dat is waarom niet elk bewijs altijd een absolute waarheid hoeft te zijn. Helaas heb ik geen CERN Large Hadron Collider in mijn kelder dus geloof ik maar wat CERN naar buiten brengt.
Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is dat CERN de hele handel belazerd en data fabriceert in een Large Hadron Data Generator... bij wijze van.
daarom zeg ik boven de oceaan. Gsm masten, wat volgens jullie gps doet, hebben dat bereik nietquote:Op zaterdag 16 april 2016 14:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoe aan de hand van wat?
3 palen, daarbinnen bepaal je de positie van in dit geval een vliegtuig.
In het platte aarde model is er geen mechanische verklaring voor het omkeren van de draairichting bij de evenaar. Dan is het gewoon een onverklaard verschijnsel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De platte aarde heeft gewoon een evenaar Neem aan dat de draaiing komt door het dichter bij de noord of zuidpool zijn?
Wie zegt dat het GSM moet zijn? Je hebt prima lange afstandfrequenties waarmee je dat kunt doen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:30 schreef Manke het volgende:
[..]
daarom zeg ik boven de oceaan. Gsm masten, wat volgens jullie gps doet, hebben dat bereik niet
heb je foto's van deze antennes?quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wie zegt dat het GSM moet zijn? Je hebt prima lange afstandfrequenties waarmee je dat kunt doen.
Wat moet ik met foto's?quote:
De nauwkeurigheid daarvan is wel aanzienlijk lager.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wie zegt dat het GSM moet zijn? Je hebt prima lange afstandfrequenties waarmee je dat kunt doen.
Debunked? Op wat voor manier?quote:
Dus? Ik zeg niet dat het zo is, alleen dat het wel kan. Desnoods zet je meer dan 3 palen neerquote:Op zaterdag 16 april 2016 14:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De nauwkeurigheid daarvan is wel aanzienlijk lager.
jij woont in Nederland ik in Belgie. Laten we van daaruit observeren.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:49 schreef Manke het volgende:
Hoe verklaar je dat de zon in een boog lijkt te beweg, zo:
[ afbeelding ]
Plaatsbepaling kan ja, maar met een veeeel grotere foutmarge dan GPSquote:Op zaterdag 16 april 2016 14:36 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dus? Ik zeg niet dat het zo is, alleen dat het wel kan. Desnoods zet je meer dan 3 palen neer
Dat valt wel mee, een paal kan ook gewoon zijn positie met timestamp uitzenden net als GPS dat doet. Is nog makkelijker ook nog.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Plaatsbepaling kan ja, maar met een veeeel grotere foutmarge dan GPS
Volgens dat model bestaat dag en nacht helemaal niet, en zou je een flink verschil in formaat moeten zien bij de zon in de loop van de dag. Waarom blijf je dat maar negeren?quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:46 schreef francorex het volgende:
[..]
jij woont in Nederland ik in Belgie. Laten we van daaruit observeren.
In de zomer beweegt de Zon zich over de kreeftkeerkring. De Zon is dan op zijn dichts van onze observatie.
De Zon is dan warm en intens en staat hoog aan het firmament. De dagen zijn op hun langst en de nachten kort. De zon blijft langer binnen je perspectief.
[ afbeelding ]
In de winter beweegt de Zon over de steenbokskeerkring. De Zon is dan op zijn verst verwijdert van ons observatie punt.
De dagen zijn op hun kortst en de nachten lang.
De Zon blijft korter binnen je perspectief.
De Zon beweegt door het jaar heen van steenbokskeerkring naar evenaar ( lente en herfst) naar kreeftskeerkring.
Deze beweging van de Zon tussen de keerkringen creeert de seizoenen op Aarde.
In het heliocentrisch model ziet dit er als volgt uit.
[ afbeelding ]
In dit model is de tilt van de Aarde verantwoordelijk voor de seizoen. Maar dat hoef ik jou niet verder uit te leggen.
Leuk weetje is het volgende. Wanneer het bij ons zomer is het noordelijk half'rond'.
Is de Zon op haar verst verwijdert van de Aarde door de elliptische baan.
Ongeveer 3 miljoen mijl verder verwijdert zonder merkbaar resultaat.
(Sterker nog het Noordpool gebied is opmerkelijk warmer en minder bar klimatologisch.
Dan de Zuidpool.
Het verschil tussen de polen rijmt niet met een globe model.)
Kijk naar onderstaand plaatje.
Ter illustratie: Het globe model vs flat Earth model.
Windstromen, oceaanstromingen en temperatuur geprojecteerd op een bal vs uitgestrekte vlakte.
[ afbeelding ]
http://earth.nullschool.n(...)stant=0.00,90.00,100
Lucht,water en temperatuur volgen de beweging van de Zon en de Maan over de uitgestrekte vlakte van de Aarde.
Prachtig toch perfecte symmetrie.
Weer een sterk argument tegen de bal Aarde.
laten zien dat gps wordt gedaan met antennes op het landquote:
Nope, is inherent aan het systeem. Heeft dacht ik te maken met de golflengte van de gebruikte signalen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, een paal kan ook gewoon zijn positie met timestamp uitzenden net als GPS dat doet. Is nog makkelijker ook nog.
Zou kunnen. Met wat slimme algoritmes en bv het magnetisch veld van de platte aarde zou je het best moeten kunnen evenaren.quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nope, is inherent aan het systeem. Heeft dacht ik te maken met de golflengte van de gebruikte signalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |