Vrouwen die veel mannen hebben versleten

quote:

Op donderdag 7 april 2016 21:58 schreef smeerpijp. het volgende:
Ik vind dit altijd bij uitstek zo'n vraag voor van die forever alone maagden met een waslijst van eisen maar allang blij mogen zijn als ze uberhaupt iets (van kwaliteit) kunnen scoren.

Tuurlijk is het geen visitekaartje en heb je het liever niet maar als ze verder helemaal tof is en je hebt het leuk wat boeit het nou dan... Laat je een leuke meid lopen omdat ze toevallig een paar andere gasten geneukt heeft in het verleden dan? Als het boven de 15/20 komt dan is het anders...al is dat bij mij altijd nog hoger dus in hoeverre ben je dan ook een hypocriet?

Zo gaat het gewoon, en vooral de mensen die zelf heel weinig mensen hebben gehad hebben dit soort eisen uit een soort van onvrede als je het mij vraagt.

Och ja, ik weet toch dat ik geen vriendin kan krijgen. Daarom droom ik 's nachts over niet-bestaande meiden en heb ik contact met andere maagdelijke fokkers met visie.

Maar een maagd met iemand die meer dan 15 bedpartners heeft gehad match toch ook niet lekker?

quote:

Op donderdag 7 april 2016 22:17 schreef R-K het volgende:

[..]

Och ja, ik weet toch dat ik geen vriendin kan krijgen. Daarom droom ik 's nachts over niet-bestaande meiden en heb ik contact met andere maagdelijke fokkers met visie.

Maar een maagd met iemand die meer dan 15 bedpartners heeft gehad match toch ook niet lekker?

Wel als je geen vooroordelen hebt, je schroom over boord gooit en haar de leiding geeft. Mooiste 1,5 minuut van je leven. Als je mazzel hebt.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 22:17 schreef R-K het volgende:

[..]

Och ja, ik weet toch dat ik geen vriendin kan krijgen. Daarom droom ik 's nachts over niet-bestaande meiden en heb ik contact met andere maagdelijke fokkers met visie.

Maar een maagd met iemand die meer dan 15 bedpartners heeft gehad match toch ook niet lekker?

Ik zou persoonlijk niet de voorkeur geven aan een maagd denk ik...maar zou een meisje er ook absoluut niet om afwijzen. Met andere woorden, ik heb niet van die rare eisen.

En al die zogenaamde eisen verdwijnen waarschijnlijk als sneeuw voor de zon zogauw je gek wordt op een iemand.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 22:23 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Ik zou persoonlijk niet de voorkeur geven aan een maagd denk ik...maar zou een meisje er ook absoluut niet om afwijzen. Met andere woorden, ik heb niet van die rare eisen.

En al die zogenaamde eisen verdwijnen waarschijnlijk als sneeuw voor de zon zogauw je gek wordt op een iemand.

Dit. Je kunt deze discussie alleen op het niveau van moralen voeren. Maar in praktijk voert liefde de boventoon.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 18:20 schreef syndroom het volgende:
De meeste vrouwen hebben er geen moeite mee om een man te daten die al veel vrouwen in zijn bed heeft gehad. Andersom lijken mannen er wel moeite mee te hebben als vrouwen voor hen al flink rond heeft zitten sletten.

Zou jij daten met een vrouw die reeds veel mannen in bed heeft gehad?

Ik heb de laatste keer sex gehad met een dame waar er 5 jongens voor mij geweest waren.
Tja... We hadden het gezellig en leuk samen. Voor de rest hebben mijn dames geen "slet" geschiedenis en zou het mij ook niet veel doen. Dit ten opzichten van mijn eerdere gedachten gang (5 vond ik veel).

Voor de jongens die daar nog zo over denken : jij laat dus een super leuk en knap meisje gaan die er al 10 gehad heeft? En dat alleen om het aantal ex partners? Tja. ... dan laat je wellicht iets heel moois gaan

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 09:11 schreef Drug het volgende:
Maar ff serieus, begrijp ik nou dat jullie tussen 5-20 partners al "slet" veel vinden?

Ik ben de helft van mijn seksueel actieve leven in een monogame relatie geweest, maar kom toch wel ver over de 20. Zelfs als ik hoeren niet meereken.

Ik wens ze veel succes met vrouwen te vinden die 5 bedpartners of minder hebben gehad. Die bestaan bijna niet. Als ze al bestaan dan komt dat doordat ze lang in een monogame relatie hebben gezeten of omdat er een reden is dat geen man haar wilt hebben.

Hier valt helemaal geen eenduidig antwoord op te geven. Het gaat om de motieven van de vrouw (of man) in kwestie om veel bedpartners te verslijten.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 09:11 schreef Drug het volgende:
Maar ff serieus, begrijp ik nou dat jullie tussen 5-20 partners al "slet" veel vinden?

Ik ben de helft van mijn seksueel actieve leven in een monogame relatie geweest, maar kom toch wel ver over de 20. Zelfs als ik hoeren niet meereken.

Voor mij verschild het heel erg.

Ik was vroeger echt dat ik dacht : wat?!5?!?!?. Tegenwoordig zie ik het probleem niet echt.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 09:44 schreef K44S het volgende:

[..]

Voor mij verschild het heel erg.

Ik was vroeger echt dat ik dacht : wat?!5?!?!?. Tegenwoordig zie ik het probleem niet echt.

Hangt natuurlijk ook van de leeftijd af. Als je 17 bent zou ik zeggen dat 5 veel is ja. Als je 30 bent niet.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 22:22 schreef RaveNeef het volgende:

[..]

Mooi gedachtengoed om op je dochter af te stralen "Spreid je benen en geniet met volle teugen!"

Of: "Seks is een mooi iets dat je met de ander deelt en waar je van kunt genieten. Heb geen seks omdat de ander je anders niet wil, niet waardeert, de ander je onder druk zet of omdat je vriendinnen dat ook doen maar omdat jij dat wilt met die persoon. En doe het veilig, niet alleen om een ongewenste zwangerschap te voorkomen maar ook om geen SOA's op te lopen. Je kan hem (seksueel) vertrouwen maar vertrouw je zijn exen ook? En hun exen?"

Met die boodschap kan een jonge vrouw ook meerdere bedpartners hebben.

Maar ik geloof dat veel mannen (zoals jij) liever terug gaan naar: "Seks is een plicht voor de vrouw in het huwelijk. Seks voor het huwelijk is een doodzonde. Seks is vies, vervelend maar helaas een echtelijke plicht die je moet ondergaan."

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 09:49 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Of: "Seks is een mooi iets dat je met de ander deelt en waar je van kunt genieten. Heb geen seks omdat de ander je anders niet wil, niet waardeert, de ander je onder druk zet of omdat je vriendinnen dat ook doen maar omdat jij dat wilt met die persoon. En doe het veilig, niet alleen om een ongewenste zwangerschap te voorkomen maar ook om geen SOA's op te lopen. Je kan hem (seksueel) vertrouwen maar vertrouw je zijn exen ook? En hun exen?"

Met die boodschap kan een jonge vrouw ook meerdere bedpartners hebben.

Maar ik geloof dat veel mannen (zoals jij) liever terug gaan naar: "Seks is een plicht voor de vrouw in het huwelijk. Seks voor het huwelijk is een doodzonde. Seks is vies, vervelend maar helaas een echtelijke plicht die je moet ondergaan."

Want je kunt alleen genieten van seks als je het al vanaf jonge leeftijd doet en met verschillende partners? Als je ermee wacht tot de ware of het huwelijk dan is het een verplicht nummertje met het licht uit? Alleen maar fijn voor de man en niet voor de vrouw? Echt zo kleingeestig. Je bent zelf weinig beter als je het andere uiterste zo schetst.

Ik geloof er overigens niks van dat mannen terug willen naar de tijd, volgens mij willen mannen tegenwoordig liever al überhaupt niet trouwen. Mannen willen het liefst zoveel mogelijk seks over het algemeen. Meisjes hebben heel vaak spijt van hun eerste keer. Geloof er niks van dat mannen zo graag willen wachten. Ze zullen best liever een 'schone(re)' partner willen ja, maar zich daar zelf ook naar gedragen, nee.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 09:11 schreef Drug het volgende:
Maar ff serieus, begrijp ik nou dat jullie tussen 5-20 partners al "slet" veel vinden?

Ik ben de helft van mijn seksueel actieve leven in een monogame relatie geweest, maar kom toch wel ver over de 20. Zelfs als ik hoeren niet meereken.

Ik zat hier ook aan te denken ja. Zit nu op de 15, ook zonder hoeren.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 10:08 schreef alors het volgende:

[..]

Want je kunt alleen genieten van seks als je het al vanaf jonge leeftijd doet en met verschillende partners? Als je ermee wacht tot de ware of het huwelijk dan is het een verplicht nummertje met het licht uit? Alleen maar fijn voor de man en niet voor de vrouw? Echt zo kleingeestig. Je bent zelf weinig beter als je het andere uiterste zo schetst.

Daarom is het ook het andere UITERSTE. Maar laten we wel wezen; vrouwen die seks als iets dusdanig bijzonders zien dat zij het willen 'bewaren' voor die ene ware (dus in de praktijk voor in het huwelijk) hebben aanzienlijk vaker seksuele problemen. De verwachtingen zijn te hoog en/of het taboe te zwaar. Ga je terug in de tijd dan was dat vroeger vaak ook zo. Vrouwen die zich niet naakt aan hun man vertoonde (de lange en hoog opgeknoopte nachtjaponnen) die als een plank in bed lagen te wachten tot hun man zijn 'ding' gedaan had en zij dus hun plicht.. Of wat te denken van de huidige tijd waarbij een streng islamitisch echtpaar schoorvoetend bij de huisarts kwam om te praten over hun ongewenste kinderloosheid waarna bleek dat zij niet wisten dat je seks moet hebben om een kind te verwekken?

quote:

Ik geloof er overigens niks van dat mannen terug willen naar de tijd, volgens mij willen mannen tegenwoordig liever al überhaupt niet trouwen. Mannen willen het liefst zoveel mogelijk seks over het algemeen. Meisjes hebben heel vaak spijt van hun eerste keer. Geloof er niks van dat mannen zo graag willen wachten. Ze zullen best liever een 'schone(re)' partner willen ja, maar zich daar zelf ook naar gedragen, nee.

Dat is natuurlijk het hypocriete aan dat gedachtegoed van die groep mannen. Ze willen zelf wel seks zonder verplichtingen maar vinden een vrouw die dat doet verwerpelijk.
Persoonlijk denk ik dat dat te maken heeft met macht en controle. In de (oude) maatschappij had de man alle macht en controle over de vrouw; fysiek, financieel, in zeggenschap, feitelijk in alles behalve in seks en voortplanting. Zeker sinds de seksuele revolutie heeft de man daar geen enkele controle en/of macht over. Ze zijn daarvoor afhankelijk van de vrouw. En dat frustreert.

Verder een zaak van 'waard en gasten'.
Een gemiddelde vrouw in de vruchtbare leeftijd krijgt toch al snel meer dan 200 seksverzoeken per jaar (direct of indirect). Laat zij geen bekrompen geest hebben dan zal zij als zij single is toch zo'n 4 maal per jaar seks hebben met mannen die zij bewust en kritisch uit die poel van 200 uitkiest. Dat is dan één maal per 3 maanden en 196 maal "Nee" en 4 maal "Ja".

De gemiddelde mannelijke Fok!-er (gewoon ff flauw doen) krijgt geen enkel seksverzoek in een jaar maar als hij tot de top van mannelijk Fok! behoort en erg zijn best doet kan hij met veel moeite misschien 6 kansen krijgen. Die 6 kansen pakt hij dan natuurlijk ook. Dat is dan één maal per 2 maanden. Die 6 zijn echter doorgaans geen vrouwen die hij bewust en kritisch heeft uitgekozen maar degenen bij wie hij dacht een kans te maken en ook idd na veel moeite een kans kreeg. 0 maal "Nee" en 6 maal "Ja".

Aangezien dat soort mannen pakken ze pakken kunnen, denken zij dat vrouwen dat ook doen. En dan komen er van die opmerkingen om de hoek als: "Voor iedereen je broek laten zakken" of "Iedere klapjostie je laten nemen". Hetzelfde respectloze gedachtegoed dat zij zelf jegens hun bedpartners hebben; zij neuken dus vrouwen die ze zien als 'klapjosties'

Als je daar over nadenkt is dat gedachtegoed nogal dom, simpel. Als een koe eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 10:08 schreef alors het volgende:

[..]

Want je kunt alleen genieten van seks als je het al vanaf jonge leeftijd doet en met verschillende partners? Als je ermee wacht tot de ware of het huwelijk dan is het een verplicht nummertje met het licht uit? Alleen maar fijn voor de man en niet voor de vrouw? Echt zo kleingeestig. Je bent zelf weinig beter als je het andere uiterste zo schetst.

Ik geloof er overigens niks van dat mannen terug willen naar de tijd, volgens mij willen mannen tegenwoordig liever al überhaupt niet trouwen. Mannen willen het liefst zoveel mogelijk seks over het algemeen. Meisjes hebben heel vaak spijt van hun eerste keer. Geloof er niks van dat mannen zo graag willen wachten. Ze zullen best liever een 'schone(re)' partner willen ja, maar zich daar zelf ook naar gedragen, nee.

Men always want to be a woman's first love - women like to be a man's last romance. - Oscar WIlde

quote:

Op donderdag 7 april 2016 16:17 schreef alors het volgende:

[..]

Want daar kun je met één partner niet achter komen? Vind dat altijd zo'n onzin. Dat is toch een ontdekkingstocht die je met zijn tweeën maakt. Aan seks kun je werken, je geeft wat, je neemt wat. Net als met de rest eigenlijk.

Het kan ook zeker wel, maar het is gewoon zo dat bij meerdere ervaringen de kans op iets nieuws ontdekken toeneemt. Als je elk jaar naar frankrijk gaat kan je ook elk jaar een leuke vakantie hebben. Je kan daar zelfs ervaringen opdoen die je ook in andere landen kan opdoen, maar dat wil niet zeggen dat de kans niet groter is dat je meer ontdekt als je je horizon verbreedt. Het is geen moeten, de kans is alleen kleiner.

quote:

Ook gevoed door de maatschappij. Kijk alleen maar op fok, je wordt voor gek verklaard als je maar één hebt gehad of wilt wachten tot de ware. Je moet zoveel mogelijk proeven en vergelijken is het devies, anders kan je zomaar iets gemist hebben.

Zo een breed scala aan wat wij als mens doen is gevoed door de maatschappij. Er is niets mis met wachten tot de ware. Het probleem is wel, dat als je maar 1 ding kent, het moeilijker is om in te schatten of dat dat echt is wat jij wilt. Maar als je je daar bij goed voelt is het prima!

De een wil nou eenmaal elk gerecht van de gehele wereldkeuken proeven, van Canadees tot aan nieuw zeelands, en de ander is al blij als deze elke dag aardappelen met gehakbal eet. Je moet helemaal niets.

Maar dit geld niet alleen voor seks maar ook voor relaties. Pas bij mijn tweede relatie kon ik eerlijk inzien wat er echt mis was met mijn eerste en mij realiseren hoeveel beter het kon zijn .Terwijl ik het bij mijn eerste prima dacht te vinden. Maar je kan ook meteen die perfecte relatie vinden en dan is het juist weer heel jammer om dat weg te gooien puur alleen voor de vraag of het beter kan. Het hangt gewoon van elke situatie af. Maar voor hoe ik inelkaar steek werkt first time right vaak gewoon niet. Ik ga dan toch op onderzoek uit willen. Ik blijf wel met dat soort vragen zitten.

Ah, de aloude discussie. Mannen met een moraliteitsbesef uit de jaren '20 die vrouwen die met meer mannen naar bed zijn geweest 'smerig' vinden.

Mij interesseert het geen reet. Een vrouw met veel bedpartners achter haar naam houdt blijkbaar van seks en doet daar niet zo krampachtig over. Prima toch?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 13:48 schreef Mystikvm het volgende:
Ah, de aloude discussie. Mannen met een moraliteitsbesef uit de jaren '20 die vrouwen die met meer mannen naar bed zijn geweest 'smerig' vinden.

Mij interesseert het geen reet. Een vrouw met veel bedpartners achter haar naam houdt blijkbaar van seks en doet daar niet zo krampachtig over. Prima toch?

Sommige vrouwen doen het overigens ook voor de aandacht, en zodra ze een relatie hebben is het amper nog sex want dan hebben ze de aandacht op een andere manier ( is mijn ervaring iig)

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 14:20 schreef Jordyyyy het volgende:

[..]

Sommige vrouwen doen het overigens ook voor de aandacht, en zodra ze een relatie hebben is het amper nog sex want dan hebben ze de aandacht op een andere manier ( is mijn ervaring iig)

Of ze gaan de pil slikken omdat de man graag zonder condoom wil en helaas blijkt de pil dus een libidokiller te zijn...

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 09:21 schreef Zure het volgende:

[..]

Ik wens ze veel succes met vrouwen te vinden die 5 bedpartners of minder hebben gehad. Die bestaan bijna niet. Als ze al bestaan dan komt dat doordat ze lang in een monogame relatie hebben gezeten of omdat er een reden is dat geen man haar wilt hebben.

Gemiddelde Nederlandse vrouw heeft er zeven, gemiddelde Nederlandse man heeft er negen.
Moet lukken dus. Dit soort zaken zijn vaak normaal verdeeld.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 14:20 schreef Jordyyyy het volgende:

[..]

Sommige vrouwen doen het overigens ook voor de aandacht, en zodra ze een relatie hebben is het amper nog sex want dan hebben ze de aandacht op een andere manier ( is mijn ervaring iig)

De bekende 'bait and switch'.

Dat zijn dus vrouwen die seks sowieso al niks vinden. Die moet je mijden.

[ Bericht 58% gewijzigd door habitue op 08-04-2016 17:02:33 ]