Dus ik ben een oppervlakkige sukkel?quote:Op donderdag 7 april 2016 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de debunkers de diepte in.
Die sukkels verzuipen al in een pierebad. Oppervlakkigheid is het.
que?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klagen over diepte . Je weet dat de complotten die serieus genomen worden hier reeksen hebben tot in het oneindige zo'n beetje? Ik noem een Ronde Huis topic, een K&L reeks, een 9/11 reeks, etc. Juist door de door jouw gehate 'debunkers' word er diep op in gegaan. En dat gaat jouw en een aantal anderen de pet te boven (mij ook vaak!), en vervolgens loop je hier te klagen over diepte . Wanneer ga jij eens de diepte in?
Wat zijn complotters overigens? Mensen die van BNW houden? Die heb je hier genoeg. Jij ziet ze alleen als debunkers omdat ze niet in jouw straatje posten en omdat het je pet te boven gaat, omdat je het niet snapt wat ze zeggen, maar te koppig bent om aan te nemen wát ze zeggen. Ik zeg niet dat je alles moet geloven wat willekeurige mensen hier zeggen, maar denk erover na en trek dan je eigen conclusies, of dat nou dezelfde zijn als de mensen waar je mee praat of niet.
Ik kan overigens echt genieten als ATuinhekje weer wat heeft gepost, daar kan ik soms echt wat van opsteken. Lees ik met veel interesse.
<3quote:Op donderdag 7 april 2016 20:57 schreef Scrummie het volgende:
...
Ik kan overigens echt genieten als ATuinhekje weer wat heeft gepost, daar kan ik soms echt wat van opsteken. Lees ik met veel interesse.
Wat je op school,studie hebt geleerd is baarlijke nonsensquote:Op donderdag 7 april 2016 21:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als die info niet waar blijkt te zijn wil je dat niet weten.... Nou daar schiet je mee op dan.
Niet mee eens.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat je op school,studie hebt geleerd is baarlijke nonsens
Wat NOS, CNN en telegraaf verkondigen is baarlijke nonsens.
De debunkers wereldbeeld is fout.
Wat een bizar starre aanname, die ook nog eens nergens op gebaseerd is.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat je op school,studie hebt geleerd is baarlijke nonsens
Wat NOS, CNN en telegraaf verkondigen is baarlijke nonsens.
De debunkers wereldbeeld is fout. En wetenschap crimineel.
dat mag maar dan ben je dus wel de naïeve sheeple met oogkleppen. Maar dan heb je niets opgestoken door de jaren heen hierquote:
Doe dan eens iets met diepgang, en toon dat aan!quote:Op donderdag 7 april 2016 23:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat je op school,studie hebt geleerd is baarlijke nonsens
Wat NOS, CNN en telegraaf verkondigen is baarlijke nonsens.
De debunkers wereldbeeld is fout. En wetenschap crimineel.
Oh vast wel.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dan mag maar dan ben je dus wel de naïeve sheeple met oogkleppen.
Zeker ook ja gestemd...
Wat is nergens op gebaseeerd?quote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat een bizar starre aanname, die ook nog eens nergens op gebaseerd is.
dat valt dan weer mee.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh vast wel.
En , verrassend misschien voor je, maar ik heb Nee gestemd.
Dit is FB. Geen POL.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat valt dan weer mee.
Waarom vind je niet dat je verkeerd bent voorgelicht. Wat doet je denken dat het wel correct was.
het is wel ernstig te noemen dat je vind dat het op niets is gebaseerd.quote:
Tsja, ik ben dan ook maar een oppervlakkige sukkel.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is wel ernstig te noemen dat je vind dat het op niets is gebaseerd.
1+1= dus geen 2..quote:Op donderdag 7 april 2016 23:09 schreef Lambiekje het volgende:
Wat je op school,studie hebt geleerd is baarlijke nonsens
Bij wiskunde misschien.quote:Op vrijdag 8 april 2016 00:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
1+1= dus geen 2..
want op school geleerd, dus baarlijke nonsens...
Waar heb je dat geleerd? Op school?quote:Op vrijdag 8 april 2016 00:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zelfs voor een compiler kan het zo zijn dat het 2,0000000000000000009 is of bv 1,9999999999999999993
dus 1+1= is volgens jou geen 2.quote:Op vrijdag 8 april 2016 00:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bij wiskunde misschien.
Maar voor biologie, geschiedenis, maatschappelijleer, natuurkunde gaat 1+1=2
Zelfs voor een compiler kan het zo zijn dat het 2,0000000000000000009 is of bv 1,9999999999999999993
Maar dan heeft die compiler ook niet gelijk toch? Het is maar een benadering van de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 8 april 2016 00:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bij wiskunde misschien.
Maar voor biologie, geschiedenis, maatschappelijleer, natuurkunde gaat 1+1=2
Zelfs voor een compiler kan het zo zijn dat het 2,0000000000000000009 is of bv 1,9999999999999999993
Als dat het enige is wat je er bij te zeggen hebt en je doet het ook nog eens (wat was het? ) 6 keer achter elkaar dan is de kans dat het verwijderd is best groot ja.quote:Op vrijdag 8 april 2016 13:38 schreef Scrummie het volgende:
Waarom kan ik in zo'n beetje elk ander subforum hier op Fok! af en toe best een keer de gebruiken als reactie op iets, maar dat schijnt hier niet te mogen?
Ja, stel je voor dat je met z'n allen begrip naar elkaar toe probeert te krijgen, stel je voor! Of heb jij je er bij neergelegd dat dat kansloos is? Prima hoor.quote:Op vrijdag 8 april 2016 13:48 schreef jogy het volgende:
En trouwens; Nu wel weer klaar met de slowchat naar elkaar toe, doe dat maar in SC of via berichtjes naar elkaar toe of facebook en anders kunnen jullie nummers met elkaar uitwisselen en een whatsapp groepje oprichten, maar Feedback is het allemaal niet.
Nou, eehhhh... nee. Zelden mee gemaakt (als de domweg terecht is).quote:Op vrijdag 8 april 2016 13:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Als dat het enige is wat je er bij te zeggen hebt en je doet het ook nog eens (wat was het? ) 6 keer achter elkaar dan is de kans dat het verwijderd is best groot ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |