abonnement Unibet Coolblue
  maandag 21 december 2020 @ 19:20:52 #251
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_196866926
Hmm.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_199794890
Hoe komt het dat de rotatie van de aarde niet wordt afgeremd door de wrijving met de lucht?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator dinsdag 8 juni 2021 @ 13:50:29 #253
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_199794898
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoe komt het dat de rotatie van de aarde niet wordt afgeremd door de wrijving met de lucht?
De lucht draait mee.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_199794914
quote:
88s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

De lucht draait mee.
Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator dinsdag 8 juni 2021 @ 13:53:12 #255
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_199794935
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.
Ook als die bal zoveel massa heeft dat hij het water in een dun laagje om zich heen aantrekt?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_199794953
quote:
88s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ook als die bal zoveel massa heeft dat hij het water in een dun laagje om zich heen aantrekt?
In theorie doet een bal dat al, maar die kracht is niet meetbaar
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 8 juni 2021 @ 13:57:19 #257
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_199794993
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.
Dat is vanwege de wrijving tussen bal en water. De atmosfeer 'wrijft' tegen het vacuüm van de ruimte, dus geen wrijving.
Géén kloon van tvlxd!
pi_199795616
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat is vanwege de wrijving tussen bal en water. De atmosfeer 'wrijft' tegen het vacuüm van de ruimte, dus geen wrijving.
Dus als de bak met water groter maakt zal de bal langer blijven doordraaien?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 8 juni 2021 @ 15:24:18 #259
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_199796114
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 14:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dus als de bak met water groter maakt zal de bal langer blijven doordraaien?
Nee?

Het kernpunt is: de lucht en aarde draaien gezamenlijk en er is geen wrijving die dat stopt.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 8 juni 2021 @ 15:49:36 #260
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_199796474
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 14:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dus als de bak met water groter maakt zal de bal langer blijven doordraaien?
Gaat ook om de relatieve grootte van water en bal. De planeet is enorm met een klein laagje water. Die bal is lichter dan de bak met water. Is erg lastig te vergelijken die twee.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_199796940
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 15:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Gaat ook om de relatieve grootte van water en bal. De planeet is enorm met een klein laagje water. Die bal is lichter dan de bak met water. Is erg lastig te vergelijken die twee.
Ah dus de vergelijking gaat mank. Ik begrijp het nu
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 1 december 2021 @ 18:25:34 #262
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_202422926
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 16:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ah dus de vergelijking gaat mank. Ik begrijp het nu
Het gaat er om dat het water in de bak massatraagheid heeft (want het heeft massa duh) en vacuüm heeft geen massa en dus ook geen massatraagheid.
Het water en de lucht op de aarde hebben wel massa maar die massa is al op gang en remt dus niet de rotatie af.
Wie dit leest is gek
pi_202423690
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.
De draaiing van de Aarde wordt ook afgeremd door water (dus niet lucht) door de stroming van het water, met name de vloedgolven, veroorzaakt door de maan. De massa's water in de vloedgolven drukken meer op de Aarde dan het water buiten de golven en remmen de draaiing af.



Hierdoor zal de Aarde over paar miljoen jaar stil staan en als de Aarde nog niet opgebrand is door de Zon die een rode reus is geworden, dan zal de ene kant een oven worden en de andere kant dicht gevroren zijn met temperaturen ver onder 0. Er zullen stormen waaien rond de overgang tussen koud en warm...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_202432100
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 19:11 schreef Godshand het volgende:

[..]
De draaiing van de Aarde wordt ook afgeremd door water (dus niet lucht) door de stroming van het water, met name de vloedgolven, veroorzaakt door de maan. De massa's water in de vloedgolven drukken meer op de Aarde dan het water buiten de golven en remmen de draaiing af.

[ afbeelding ]

Hierdoor zal de Aarde over paar miljoen jaar stil staan en als de Aarde nog niet opgebrand is door de Zon die een rode reus is geworden, dan zal de ene kant een oven worden en de andere kant dicht gevroren zijn met temperaturen ver onder 0. Er zullen stormen waaien rond de overgang tussen koud en warm...
Je uitleg klopt grotendeels, maar je laatste conclusie klopt niet. Omdat de vertraging van de draaiing van de aarde veroorzaakt wordt door de zwaartekracht van de maan, houdt deze vertraging op zodra de draaiing van de aarde, en de omloop van de maan evenlang duren. Op dat moment wijst de aarde altijd met één kant naar de maan toe, net zoals de maan dat nu al naar de aarde doet.
pi_204711336
Vraagje. Als het klopt dat er tijdens REM-slaap geen dopamine, serotine, adrenaline e.d. wordt aangemaakt (want 0 activiteit monoaminerge neurotransmitters), wat veroorzaakt dan de (event. illusionaire) ervaring van emotie tijdens het dromen? Zit de ervaring van emoties ín de herinneringen - die opgehaald worden en de droom vormgeven - opgeslagen? Zijn we dus eigenlijk geen deelnemer van onze dromen maar wordt er simpelweg een 'virtual reality'-film gemaakt en real time afgespeeld door onze hersenen? En wat wanneer je wakker schrikt door het welbekende vallen in de droom? Zou je dan ook niets meten? Of zat je op het randje van dromen en door schrik waken niet meer in rem-slaap?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  maandag 27 juni 2022 @ 20:32:05 #266
213344 Ypmaha
Onjuist bejegend
pi_205165292
Op mijn oude werk (farmaceut) moesten we af en toe vuil glaswerk, biologisch afval, of medium autoclaveren. Bij 'natte runs' moest ik een open fles water erbij zetten en de sensor hierin doen. Aan het eind van de run zat het water nog netjes in de fles (misschien was het iets minder).

Hoe kan het dat het water tijdens zo'n run niet is verdampt? Aangezien er nogal wat druk in de kamer is tijdens een programma lijkt me dat het kookpunt ook lager ligt, Al helemaal omdat de temperatuur in de kamer boven de 100 graden ligt.
  maandag 27 juni 2022 @ 20:56:13 #267
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_205165647
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:32 schreef Ypmaha het volgende:
Op mijn oude werk (farmaceut) moesten we af en toe vuil glaswerk, biologisch afval, of medium autoclaveren. Bij 'natte runs' moest ik een open fles water erbij zetten en de sensor hierin doen. Aan het eind van de run zat het water nog netjes in de fles (misschien was het iets minder).

Hoe kan het dat het water tijdens zo'n run niet is verdampt? Aangezien er nogal wat druk in de kamer is tijdens een programma lijkt me dat het kookpunt ook lager ligt, Al helemaal omdat de temperatuur in de kamer boven de 100 graden ligt.
Ik denk dat de ruimte verzadigd raakt.. De bedoeling van een natte autoclaaf is dat de boel met kokend hete waterdamp wordt gesteriliseerd toch? Als je lang genoeg door autoclaveert dan zal de fles wel bijna leeg zijn en de rest van de inhoud van de autoclaaf even kletsnat: een evenwicht tussen water in dampfase en in vloeibare fase maar dan verspreid door de hele autoclaaf.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 21 juli 2022 @ 22:36:25 #268
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_205417979
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:32 schreef Ypmaha het volgende:
Op mijn oude werk (farmaceut) moesten we af en toe vuil glaswerk, biologisch afval, of medium autoclaveren. Bij 'natte runs' moest ik een open fles water erbij zetten en de sensor hierin doen. Aan het eind van de run zat het water nog netjes in de fles (misschien was het iets minder).

Hoe kan het dat het water tijdens zo'n run niet is verdampt? Aangezien er nogal wat druk in de kamer is tijdens een programma lijkt me dat het kookpunt ook lager ligt, Al helemaal omdat de temperatuur in de kamer boven de 100 graden ligt.
Als de druk hoger wordt dan ligt het kookpunt ook hoger.
Wie dit leest is gek
pi_206365143
Random shower thought: zou je elektrische auto's met een magnetische oplader kunnen opladen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_207094183
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2022 16:25 schreef Akathisia het volgende:
Random shower thought: zou je elektrische auto's met een magnetische oplader kunnen opladen?
Wat bedoel je met magnetische oplader?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_207788149
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2022 16:25 schreef Akathisia het volgende:
Random shower thought: zou je elektrische auto's met een magnetische oplader kunnen opladen?
In een pilot project in Gotland, Zweden heeft men 1.6 km weg voorzien van spoelen in het wegdek om elektrische bussen tijdens het rijden op te laden. Dezelfde technologie wordt gebruikt op een 1.05km circuit in Chiari, Italië, om een electrische Fiat 500e op te laden. Ze noemen het "Dynamic Wireless Power Transfer".

https://www.euronews.com/(...)here-fiat-stellantis
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_208598246
Iemand wel eens naar een observatorium geweest ? Zie dat hier in de buurt een kleine publiekelijke sterrenwacht zit waar regelmatig lezingen worden gegeven met daarna mogelijkheid om door de telescoop te kijken als het weer goed is. Lijkt me wel onwijs gaaf om een keer te doen.
pi_208756254
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2023 03:36 schreef Sjemmert het volgende:
Iemand wel eens naar een observatorium geweest ? Zie dat hier in de buurt een kleine publiekelijke sterrenwacht zit waar regelmatig lezingen worden gegeven met daarna mogelijkheid om door de telescoop te kijken als het weer goed is. Lijkt me wel onwijs gaaf om een keer te doen.
Niet naar een observatorium, als kind wel één keer naar een planetarium, dat van de Koninklijke Sterrenwacht van België. Volgens wikipedia was het gebouw "destroyed" in '69 en heropende het nieuwe gebouw in '76, dus ik gok dat we dat jaar gegaan zijn, toen ik 10 of 11 jaar was. Dat was zeker de moeite waard.

Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_208757699
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2023 09:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Niet naar een observatorium, als kind wel één keer naar een planetarium, dat van de Koninklijke Sterrenwacht van België. Volgens wikipedia was het gebouw "destroyed" in '69 en heropende het nieuwe gebouw in '76, dus ik gok dat we dat jaar gegaan zijn, toen ik 10 of 11 jaar was. Dat was zeker de moeite waard.

[ afbeelding ]
Dat is dat de sterrenhemel geprojecteerd wordt toch ? Ook wel gaaf ja. Ik wacht nog even af tot er een interresante lezing gegeven wordt en het weer mee zit maar wil zeker een keer gaan kijken.

Het is wel jammer dat er hier zo veel lichtvervuiling is. Heb een keer bortle klasse 2 gezien en dan kan je met het blote oog echt zo veel zien het is jammer dat dat hier niet kan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')