Kinesthetisch is hij in ieder geval niet. Auditief weet ik niet. Gezien zijn posten vermoed ik dat hij visueel ingesteld isquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraag me af of Deezer zijn mening nu ook bijstelt, en dat hij in het vervolg geen harde overtuigingen meer vormt op basis van series/films. Zal wel niet.
Hmm pas nadat real Life heeft overgenomen denk ik..quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraag me af of Deezer zijn mening nu ook bijstelt, en dat hij in het vervolg geen harde overtuigingen meer vormt op basis van series/films. Zal wel niet.
Leuk he, inhoudelijke posts negeren?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:57 schreef Deezertje het volgende:
Weer aan de studie, of een poging daartoe iig.
En hij heeft zelfs een rijbewijs gehaaldquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:10 schreef Poesopstokje het volgende:
Wanneer krijgt Deezer de ''Braddie status'' ? Dar zijn topics automatisch na 10 posts wordt gesloten?
Oh en ehh, Braddie heeft momenteel wél seks
2-0 voor Braddiequote:Op woensdag 30 maart 2016 12:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hij heeft zelfs een rijbewijs gehaald
Of laat gewoon wat meer ruimte voor twijfel in plaats van zulke percentages verkondigen gebaseerd op gebakken lucht. Zal je in Real Life ook goed doen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Hmm pas nadat real Life heeft overgenomen denk ik..
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of laat gewoon wat meer ruimte voor twijfel in plaats van zulke percentages verkondigen gebaseerd op gebakken lucht. Zal je in Real Life ook goed doen.
Waarschijnlijk had ze je gestaar al langer in de gaten.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.
Zowel gemeend als irritant is gewoon kijken. Een ander kan jouw intentie niet zien aan je hoofd, je hoeft je dus ook niet te schamen. Dat is namelijk wel op te merken door de ander en verraadt gelijk je intentie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.
We hebben elkaar al vaker gezien idd, maar dit was wel een verkapte 'ik zit er niet op te wachten' blik (overigens niet DIE meid, haha, die is nergens te bekennen). Of nou ja nou twijfel ik weer want ze maakte wel echt oogcontact dus...quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had ze je gestaar al langer in de gaten.
Hoe bepaal je zoiets? En waarom zit ze er dan niet op te wachten? Kan het zijn dat ze net een naar gesprek heeft gehad, ruzie heeft gehad, een vervelend telefoontje heeft gepleegd, in gedachten is, zenuwachtig is voor een afspraak..??quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:31 schreef Deezertje het volgende:
[..]
We hebben elkaar al vaker gezien idd, maar dit was wel een verkapte 'ik zit er niet op te wachten' blik (overigens niet DIE meid, haha, die is nergens te bekennen). Of nou ja nou twijfel ik weer want ze maakte wel echt oogcontact dus...
We zitten zowat tegenover elkaar.. Ze keek mijn kant op. net iets te lang.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Hoe bepaal je zoiets? En waarom zit ze er dan niet op te wachten? Kan het zijn dat ze net een naar gesprek heeft gehad, ruzie heeft gehad, een vervelend telefoontje heeft gepleegd, in gedachten is, zenuwachtig is voor een afspraak..??
Leg eens uit hoe jij zo exact kan zien wat iemand denkt?
En te lang betekent dat ze er niet op zit te wachten? Maar dan weet je toch nog steeds niet de reden?quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:40 schreef Deezertje het volgende:
[..]
We zitten zowat tegenover elkaar.. Ze keek mijn kant op. net iets te lang.
Omdat het bij 1 keer blijft kan ik aannemen dat ze niet meer 'wilt'? (en ze blijft gewoon naar muziek luisteren ipv die af te zetten bijvoorbeeld).quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:41 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
En te lang betekent dat ze er niet op zit te wachten? Maar dan weet je toch nog steeds niet de reden?
Denk serieus dat hij door jaren te observeren best scherp kan zien hoe iemand zich voelt, daarmee weet je alleen niet waarom. Dat kleurt-ie dan in met het meest waarschijnlijke/statistisch plausibele, vanuit zijn perspectief en zijn autisme zorgt ervoor dat-ie op het op zichzelf betrekt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:39 schreef Etsu het volgende:
We zijn eruit! Deezertje kan gedachtenlezenDaarom kan hij bepalen of de stelletjes gelukkig zijn met elkaar en kan hij de persoonlijkheden van de mensen die hij tegenkomt, bepalen.
Het enige wat je daaruit op kan maken is dat ze bezig is met haar eigen ding en inderdaad niet op een gesprek zit te wachten. Dat, en alleen dat. Meer wordt er niet gecommuniceerd.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:43 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat het bij 1 keer blijft kan ik aannemen dat ze niet meer 'wilt'? (en ze blijft gewoon naar muziek luisteren ipv die af te zetten bijvoorbeeld).
Oke, dus ze heeft geen interesse. Wat is nu het probleem?quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:43 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat het bij 1 keer blijft kan ik aannemen dat ze niet meer 'wilt'? (en ze blijft gewoon naar muziek luisteren ipv die af te zetten bijvoorbeeld).
Vaak wel, kijk ze altijd ff aan zodat ik weet tegenover wie ik zit en diegene tegenover wie hij/zij zit. Hoi zeggen alleen als oren niet afgeschermd.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:44 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het enige wat je daaruit op kan maken is dat ze bezig is met haar eigen ding en inderdaad niet op een gesprek zit te wachten. Dat, en alleen dat. Meer wordt er niet gecommuniceerd.
Puur uit mijn interesse, zeg je wel goedemiddag/morgen als je bij iemand gaat zitten, of als iemand bij jou gaat zitten?
Dat het lastig aan te voelen is, ze maakte dus uitdrukkelijk oogcontact maar weet verder niet waaromquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke, dus ze heeft geen interesse. Wat is nu het probleem?
Keek ze boos?quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:51 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat het lastig aan te voelen is, ze maakte dus uitdrukkelijk oogcontact maar weet verder niet waaromJa omdat ik haar zijdelings (dus niet direct) aankeek en we elkaar al vaker gezien hebben. Zij koos dus niet voor de zijdelingse manier om terug te kijken, maar direct.
Dat is het moment dat mensen vaak al aangeven dat ze om een praatje verlegen zitten. Als je met iemand in gesprek wilt raken, maak je die zin gewoon iets langer. Goedemorgen, *insert iets vrolijks/grappigs over het weer, de drukte of iets anders random en niet persoonlijks (niet over jezelf of de ander). Dan gaan mensen of antwoord geven in een zin, of ze lachen en knikken, of ze draaien hun hoofd weg. Dat zegt allemaal wat over hun, niet over jou. Vervolgens reageer je op wat zij zeggen, meestal met een vraag. En zo heb je spontaan een gesprek. Of niet. En dan leef je onverstoord verder.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:50 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Vaak wel, kijk ze altijd ff aan zodat ik weet tegenover wie ik zit en diegene tegenover wie hij/zij zit. Hoi zeggen alleen als oren niet afgeschermd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |