abonnement Unibet Coolblue
pi_161246229
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Vanaf waar precies? Vanaf welke verdieping,gebouw?
Die 200 slachtoffers?

Serieus?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 7 april 2016 @ 13:13:07 #77
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161252832
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 02:52 schreef DeMolay het volgende:
Ok ik ook ff meedoen , was het met statief of uit de hand ;)
Uit de hand

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe hoog ? Vanaf welke verdieping, gebouw?
Vanaf de grond.


Vanaf 8:35
There is only one religion
pi_161252983
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:13 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Uit de hand

[..]

Vanaf de grond.


Vanaf 8:35
Hoe in gods naam heeft 'ie zulke fotos van ground level genomen?
De camera angle totaal anders dan ground level is.
De fotos zijn nep.
Maar ja - als jij wil de BBC docu geloven....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 7 april 2016 @ 13:41:10 #79
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161253436
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe in gods naam heeft 'ie zulke fotos van ground level genomen?

Met een goed proffesioneel fototoestel

quote:
0s.gif Op
donderdag 7 april 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:


[..]
De camera angle totaal anders dan ground level is.
Dat ligt aan de afstand tot het gebouw.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

De fotos zijn nep.
..
Ja verder kom je niet, bij jou is alles nep.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar ja - als jij wil de BBC docu geloven....
Het zijn de fotograaf zijn eigen woorden, niet die van de BBC
Maar ja bij jou is alles nep fake hoax, zonder fatsoenlijke onderbouwing,

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 07-04-2016 14:01:24 ]
There is only one religion
pi_161254704
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:13 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Uit de hand

[..]

Vanaf de grond.


Vanaf 8:35
Meerdere fotos van meerdere personen die uit de toren vielen.
dus zo uniek is de foto niet.
Vraag is dan waarom er halstarrig wordt geprobeerd om die foto zo uniek te maken dat hij eigenlijk onmogelijk is. Wat voor agenda zit daar achter?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161254723
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe in gods naam heeft 'ie zulke fotos van ground level genomen?
De camera angle totaal anders dan ground level is.
De fotos zijn nep.
Maar ja - als jij wil de BBC docu geloven....
Hoeveel graden is die angle dan volgens jou?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 7 april 2016 @ 15:18:02 #82
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161255755
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Meerdere fotos van meerdere personen die uit de toren vielen.
dus zo uniek is de foto niet.
Vraag is dan waarom er halstarrig wordt geprobeerd om die foto zo uniek te maken dat hij eigenlijk onmogelijk is. Wat voor agenda zit daar achter?
Voor zover ik begrepen heb, het is zeer on-amerikaans om te "jumpen", dat is iets wat men daar niet wil geloven of bespreken.Er zijn inderdaad meerdere foto's (meestal nogal vaag/onscherp) maar deze was en scherp en de pose was opvallend. De agenda erachter is het erkennen dat er mensen gesprongen zijn , iets dat de overheid en officiele instanties hardnekkig ontkenden.
De video geeft daar wel een mooi inkijkje in.
There is only one religion
  donderdag 7 april 2016 @ 15:24:10 #83
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161255881
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoeveel graden is die angle dan volgens jou?
Er zijn meerdere beelden vanaf grondlevel die als ze inzoomen hetzelfde weergeven als de angel op de foto , of waar je vraagtekens bij kan zetten bij de angel.
There is only one religion
pi_161255971
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:18 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Voor zover ik begrepen heb, het is zeer on-amerikaans om te "jumpen", dat is iets wat men daar niet wil geloven of bespreken.Er zijn inderdaad meerdere foto's (meestal nogal vaag/onscherp) maar deze was en scherp en de pose was opvallend. De agenda erachter is het erkennen dat er mensen gesprongen zijn , iets dat de overheid en officiele instanties hardnekkig ontkenden.
De video geeft daar wel een mooi inkijkje in.
Dat ze zijn gesprongen staat eigenlijk ook niet vast, gezien het grote aantal dat op dat moment naar beneden kwam kan het ook zijn dat er iets in de toren gebeurde waardoor een aantal mensen die op die gevaarlijke posities bij de ramen (die volgens tingo nog glas bevatten) zijn uitgegleden, balans verloren, etc en uit de toren vielen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 7 april 2016 @ 22:10:57 #85
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161266767
Je maakt het forum niet geloowaardiger door maar de confrontatie te zoeken met makkelijke slachtoffers ! beetje in de kaart spelen dunkt me
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161269702
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:41 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Met een goed proffesioneel fototoestel

[..]

Dat ligt aan de afstand tot het gebouw.

[..]

Ja verder kom je niet, bij jou is alles nep.

[..]

Het zijn de fotograaf zijn eigen woorden, niet die van de BBC
Maar ja bij jou is alles nep fake hoax, zonder fatsoenlijke onderbouwing,

Met 'n goede 'professionele' fototoestel met high shutter speed van ground level?
Misschien 't special 911 every angle possible super cameras waren.

Voor mij 'alles' in m'n leven echt is.De nepheid in bepaalde media berichten zie ik. We hebben 't over media fakery in de 'brave' new world.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161269772
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Meerdere fotos van meerdere personen die uit de toren vielen.
dus zo uniek is de foto niet.
Vraag is dan waarom er halstarrig wordt geprobeerd om die foto zo uniek te maken dat hij eigenlijk onmogelijk is. Wat voor agenda zit daar achter?
Emotiieve deel van 't hele verhaal om mensen te schokkeren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161269911
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoeveel graden is die angle dan volgens jou?
Ik weet niet want de hele achtergrond raar is.
Is dat 'n hoek van 't gebouw? Hoe kom je bij zo'n achtergrond van ground level met je professionele high-shutter speed camera?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 7 april 2016 @ 23:44:49 #89
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161270046
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet niet want de hele achtergrond raar is.
Is dat 'n hoek van 't gebouw? Hoe kom je bij zo'n achtergrond van ground level met je professionele high-shutter speed camera?
Waarom zou je niet zo'n achtergrond hebben? Dat gebouw stond er toen nog gewoon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161270116
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat ze zijn gesprongen staat eigenlijk ook niet vast, gezien het grote aantal dat op dat moment naar beneden kwam kan het ook zijn dat er iets in de toren gebeurde waardoor een aantal mensen die op die gevaarlijke posities bij de ramen (die volgens tingo nog glas bevatten) zijn uitgegleden, balans verloren, etc en uit de toren vielen.
Nee - ik heb gezegd dat er geen gebroken glas te zien en helemaal verschil in de facade van 't gebouw toen de 'vliegtuig' ingevlogen te zien was.
Balans verloren en door 'n raam van maar 50cm breed geklimmen/gevallen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161270349
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom zou je niet zo'n achtergrond hebben? Dat gebouw stond er toen nog gewoon.
Ja. en de zwarte lijnen in de achtergornd represent the angles of the floors in de gebouw?
Daarom m'n vraagje ....van welke camera angle/hoogte/verdieping?
Van ground level dat is onmogelijk.
Misschien hij 'n soort advanced NASA-911 camera met sci-fi tripod had.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161270360
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet niet want de hele achtergrond raar is.
Is dat 'n hoek van 't gebouw? Hoe kom je bij zo'n achtergrond van ground level met je professionele high-shutter speed camera?
Als je de angle niet kent, hoe kun je dan bepalen vanaf welke positie de foto gemaakt moet zijn?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161270396
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ik heb gezegd dat er geen gebroken glas te zien
Laat eens fotos zien van de straten waarbij er geen gebroken glas te zien is.

quote:
en helemaal verschil in de facade van 't gebouw toen de 'vliegtuig' ingevlogen te zien was.
Balans verloren en door 'n raam van maar 50cm breed geklimmen/gevallen.
je kunt op de beelden zien hoe mensen in de raamposten zijn gaan staan. Dus ja, dat kan gebeuren. Verder zijn er ook beelden van mensen die in het gat staan veroorzaakt door het vliegtuig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 7 april 2016 @ 23:58:56 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161270400
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Meerdere fotos van meerdere personen die uit de toren vielen.
dus zo uniek is de foto niet.
Vraag is dan waarom er halstarrig wordt geprobeerd om die foto zo uniek te maken dat hij eigenlijk onmogelijk is. Wat voor agenda zit daar achter?
Die foto was uit een selectie gehaald en in de krant gezet. en niet eens op de frontpage maar in eerste instantie maar op pagina 7.



Beetje zoals deze een onbekende man die voor een tank gaat staan.

Het is gewoon een indrukwekkende foto van een gebeurtenis in de geschiedenis.

The photograph initially appeared in newspapers around the world, including on page 7 of The New York Times on September 12, 2001. The photo's caption read "A person falls headfirst after jumping from the north tower of the World Trade Center. It was a horrific sight that was repeated in the moments after the planes struck the towers. It appeared only once in the Times because of criticism and anger against its use. Six years later, it appeared on page 1 of the New York Times Book Review on May 27, 2007

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Falling_Man
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_161270406
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Emotiieve deel van 't hele verhaal om mensen te schokkeren.
Dat is dus jouw agenda.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 8 april 2016 @ 00:00:28 #96
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161270429
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als je de angle niet kent, hoe kun je dan bepalen vanaf welke positie de foto gemaakt moet zijn?
Reeks foto's, dit was niet de enige.
Ook zijn er gewoon beelden van, misschien moet je de docu eens gaan kijken ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 april 2016 @ 00:00:29 #97
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161270431
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja. en de zwarte lijnen in de achtergornd represent the angles of the floors in de gebouw?
Daarom m'n vraagje ....van welke camera angle/hoogte/verdieping?
Van ground level dat is onmogelijk.
Misschien hij 'n soort advanced NASA-911 camera met sci-fi tripod had.
Waarom is het onmogelijk vanaf ground level?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161270459
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2016 00:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Reeks foto's, dit was niet de enige.
Ook zijn er gewoon beelden van, misschien moet je de docu eens gaan kijken ;)
Tja, ik heb geen probleem met die foto, tingo wel.
En naar nu blijkt heeft hij geen idee in welke hoek die genomen is, terwijl hij al weken beweert dat die hoek onmogelijk is vanaf straatniveau.

Tja dat is tegenstrijdig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161270543
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als je de angle niet kent, hoe kun je dan bepalen vanaf welke positie de foto gemaakt moet zijn?
De achtergrond klopt gewoon niet.
Is de camera angle van boven,rechtsaan of van beneden?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161270578
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 23:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Laat eens fotos zien van de straten waarbij er geen gebroken glas te zien is.

[..]

je kunt op de beelden zien hoe mensen in de raamposten zijn gaan staan. Dus ja, dat kan gebeuren. Verder zijn er ook beelden van mensen die in het gat staan veroorzaakt door het vliegtuig.
Was 't niet 'n beetje te heet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')