abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160794717
Situatie: ik heb een nieuwe baan gevonden.
Ik geef dit aan bij m'n werkgever. Per 1 februari kan ik beginnen bij m'n nieuwe baan.
Ivm uitstaande vrije dagen, verlaat ik officiëel m'n oude werkgever per 1 maart. Maar ik ben dan al per 1 februari elders werkzaam.

In m'n nieuwe baan wordt loonheffingskorting toegepast. Dus ik heb 1 maand lang 'dubbel' loonheffingskorting genoten.

Kan ik vanuit gaan dat er niks aan de hand is? En ik slechts voor 1 maand teveel genoten loonheffingskorting moet terugbetalen.
Of is dat gelijk het hele jaar/salaris dat ik bij m'n nieuwe werkgever krijg, met een boete achteraan?
pi_160795118
Je mag prima bij meerdere werkgevers loonheffingskorting hebben, de kans bestaat idd alleen dat je bij de aangifte het teveel ontvangen terug moet betalen.
pi_160795645
Gewoon stopzetten bij de baan waar je het minst verdient. Als het goed is, kunnen ze die ene maand nog terugdraaien.
pi_160796341
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 21:35 schreef jatochneetoch het volgende:
Je mag prima bij meerdere werkgevers loonheffingskorting hebben, de kans bestaat idd alleen dat je bij de aangifte het teveel ontvangen terug moet betalen.
Dat is juist m'n vraag: moet ik voor dat ene maand terugbetalen, of zeggen ze dat bij m'n nieuwe werkgever geen recht op loonheffingskorting heb, waardoor er met terugwerkende kracht loonheffingskorting terugbetaald wordt?
pi_160796364
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 21:51 schreef aloa het volgende:
Gewoon stopzetten bij de baan waar je het minst verdient. Als het goed is, kunnen ze die ene maand nog terugdraaien.
Volgens mij lees je het niet echt goed: het is nu 19 maart.
pi_160796394
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:16 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Dat is juist m'n vraag: moet ik voor dat ene maand terugbetalen, of zeggen ze dat bij m'n nieuwe werkgever geen recht op loonheffingskorting heb, waardoor er met terugwerkende kracht loonheffingskorting terugbetaald wordt?
dat merk je dan bij je belastingaangifte. Dan moet je het teveel terugbetalen.
pi_160796461
Ik heb vorig jaar een tijdje per ongeluk bij mijn tweede baan ook LHK gehad (foutje van het uitzendbureau en ik zag dat niet direct). Niets aan de hand, moet alleen nu nog wel wat extra belasting betalen. Je krijgt er ook geen boete voor, je hebt dan alleen te weinig belasting betaald en moet dat alsnog betalen. In mijn geval had ik anders waarschijnlijk wat terug gekregen ;)
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_160796495
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:17 schreef aloa het volgende:

[..]

dat merk je dan bij je belastingaangifte. Dan moet je het teveel terugbetalen.
Mijn vraag is nogmaals: betreft het dan 1 maand, of concluderen ze dat ik bij m'n nieuwe baan geen loonheffingskorting mocht toepassen waardoor er geen loonheffingskorting op m'n gehele loon wordt toegepast waardoor ik alles moet terugbetalen.

Ik heb het nogmaals vetgedrukt, omdat je reacties geen antwoord zijn.
pi_160796526
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:19 schreef VixenFromHell het volgende:
Ik heb vorig jaar een tijdje per ongeluk bij mijn tweede baan ook LHK gehad (foutje van het uitzendbureau en ik zag dat niet direct). Niets aan de hand, moet alleen nu nog wel wat extra belasting betalen. Je krijgt er ook geen boete voor, je hebt dan alleen te weinig belasting betaald en moet dat alsnog betalen. In mijn geval had ik anders waarschijnlijk wat terug gekregen ;)
Je betaalde extra belasting die je anders bespaarde van de LHK over alle verdiensten van de tweede baan? Of alleen in de periode dat je twee banen hebt gehad?
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 19 maart 2016 @ 22:22:03 #10
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_160796528
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:21 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Mijn vraag is nogmaals: betreft het dan 1 maand, of concluderen ze dat ik bij m'n nieuwe baan geen loonheffingskorting mocht toepassen waardoor er geen loonheffingskorting op m'n gehele loon wordt toegepast waardoor ik alles moet terugbetalen.

Ik heb het nogmaals vetgedrukt, omdat je reacties geen antwoord zijn.
lieve jongen, het is niet te zeggen hoeveel je moet betalen. Dat hangt van het jaartotaal qua inkomen af.
Dus of het dan 1 maand is omdat je 'weinig' verdiend hebt of dat het meer is omdat je meer verdiend hebt valt vooraf niet te zeggen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 19 maart 2016 @ 22:22:37 #11
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_160796543
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:21 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Duidelijk, dank je.

Maar je betaalde dus extra belasting die je anders bespaarde van de LHK over alle verdiensten van de tweede baan?
en nee je betaald niet extra over het volledige inkomen van je tweede baan als boete oid.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_160796601
Het betreft 1 maand. Jij hebt in 1 jaar een maximale korting. Werkgevers passen die volledig toe, dus bij twee werkgevers heb je dus een maand dubbel. En dus moet je die maand ook terugbetalen. Miet het hele jaar ofzo.

Je kunt ook bij je nieuwe werk een maandje geen korting toepassen en na een maand deze aanzetten.
Whatever...
pi_160796610
quote:
99s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:22 schreef Nizno het volgende:

[..]

lieve jongen, het is niet te zeggen hoeveel je moet betalen. Dat hangt van het jaartotaal qua inkomen af.
Dus of het dan 1 maand is omdat je 'weinig' verdiend hebt of dat het meer is omdat je meer verdiend hebt valt vooraf niet te zeggen.
Ik vraag niet naar bedragen. Maar hoe de belastingdienst redeneert.


Situatie.

1 januari t/m 1 februari: 1 baan (oude baan met LHK).
1 februari t/m 1 maart: 2 banen (oud en nieuw) met beiden LHK.
1 maart vanaf nu: 1 nieuwe baan met LHK.

Bepaalt de belastingdienst of ik LHK in m'n nieuwe baan van 1 februari t/m 1 maart moet terugbetalen, of dat ik in m'n nieuwe baan geen LHK toegepast had moeten worden, waardoor ik LHK van de nieuwe baan moet terugbetalen?
pi_160796751
Ze kijken uiteindelijk gewoon naar of je dat jaar het juiste bedrag aan belasting hebt betaald, of niet. En zo niet dan betaal je bij (of krijg je wat terug ;)). Ze kijken verder voor zover ik weet niet naar of de korting terecht of onterecht aan stond, het gaat er om hoeveel belasting je betaald hebt. Het is je eigen verantwoordelijkheid en als je LHK op 2 banen aan zet dan krijg je teveel korting en dan moet je dat terug alsnog betalen. Voor zover ik weet is het iig niet meer en niet minder dan dat.
Nobody ever seems to remember life is a game we play
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 19 maart 2016 @ 22:28:38 #15
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_160796753
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:24 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Ik vraag niet naar bedragen. Maar hoe de belastingdienst redeneert.

Situatie.

1 januari t/m 1 februari: 1 baan (oude baan met LHK).
1 februari t/m 1 maart: 2 banen (oud en nieuw) met beiden LHK.
1 maart vanaf nu: 1 nieuwe baan met LHK.

Bepaalt de belastingdienst of ik LHK in m'n nieuwe baan van 1 februari t/m 1 maart moet terugbetalen, of dat ik in m'n nieuwe baan geen LHK toegepast had moeten worden, waardoor ik LHK van de nieuwe baan moet terugbetalen?
de belastingdienst bepaalt dat jij een bepaald bedrag aan loonheffing moet betalen. Als je 1 baan hebt gehad in het jaar dan is je werkgever wel 'slim genoeg' om te weten hoeveel loonheffingskorting ze kunnen geven. Heb je echter een tweede baan gehad in dat jaar dan kan het zijn dat er te veel of te weinig is gerekend.

Het zal echter zeer onwaarschijnlijk zijn dat jij alle loonheffingskorting terug moet betalen dat van maart tot en met december is ingehouden.

(ik hoop dat ik het zo een beetje heb kunnen omschrijven)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_160796782
quote:
99s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:28 schreef Nizno het volgende:

[..]

de belastingdienst bepaalt dat jij een bepaald bedrag aan loonheffing moet betalen. Als je 1 baan hebt gehad in het jaar dan is je werkgever wel 'slim genoeg' om te weten hoeveel loonheffingskorting ze kunnen geven. Heb je echter een tweede baan gehad in dat jaar dan kan het zijn dat er te veel of te weinig is gerekend.

Het zal echter zeer onwaarschijnlijk zijn dat jij alle loonheffingskorting terug moet betalen dat van maart tot en met december is ingehouden.

(ik hoop dat ik het zo een beetje heb kunnen omschrijven)
Bedankt voor je verheldering. Laten we hopen dat de belastingdienst ook zo redeneert.
  zondag 20 maart 2016 @ 01:02:51 #17
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_160800515
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:24 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Ik vraag niet naar bedragen. Maar hoe de belastingdienst redeneert.

Situatie.

1 januari t/m 1 februari: 1 baan (oude baan met LHK).
1 februari t/m 1 maart: 2 banen (oud en nieuw) met beiden LHK.
1 maart vanaf nu: 1 nieuwe baan met LHK.

Bepaalt de belastingdienst of ik LHK in m'n nieuwe baan van 1 februari t/m 1 maart moet terugbetalen, of dat ik in m'n nieuwe baan geen LHK toegepast had moeten worden, waardoor ik LHK van de nieuwe baan moet terugbetalen?
Je denkt te moeilijk. De belastingdienst kijkt naar hoeveel geld jij hebt verdiend, hoeveel belasting je daarover moet betalen en hoeveel belasting je daadwerkelijk betaald hebt. Meer niet.
2000 light years from home
  Moderator zondag 20 maart 2016 @ 12:49:52 #18
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_160806654
De belastingdienst gooit aan het eind van het jaar al je inkomen op één hoop en kijkt hoeveel belasting daarover betaald had moeten. Vervolgens kijken ze hoeveel belasting je daadwerkelijk betaald hebt. Het verschil krijg je terug of moet je betalen. It's that simple.

En nee, de Belastingdienst geeft je geen boete i.v.m. een dubbele toegepaste heffingskorting.
pi_160806997
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:29 schreef Rene_Froger het volgende:
Bedankt voor je verheldering. Laten we hopen dat de belastingdienst ook zo redeneert.
Dat doen ze.

Is je loon ongeveer gelijk gebleven dan betaal je effectief maar terug over 1 maand, is je loon flink omhoog gegaan dan betaal je effectief ook wat terug over de voorgaande maanden.

Daarbij 1 maand dubbele korting toegepast gaat niet over schrikbarende bedragen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160807580
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 01:02 schreef Merkie het volgende:

[..]

Je denkt te moeilijk. De belastingdienst kijkt naar hoeveel geld jij hebt verdiend, hoeveel belasting je daarover moet betalen en hoeveel belasting je daadwerkelijk betaald hebt. Meer niet.
Je denkt inderdaad veel te moeilijk. Je moet het zien zoals Merkie aangeeft.

Je hebt jaarlijks recht op o.a. de algemene heffingskorting. Met die heffingskorting kun je ongeveer ¤ 6.100 p/jaar (2016) belastingvrij verdienen. Alles daarboven betaal je (als ik het goed heb) zo'n 36% belasting over, schijf 1.

Om te voorkomen dat er teveel onnodig belasting wordt betaald alvorens je aangifte doet, is het mogelijk gemaakt om gedurende je belastingjaar al gebruik te maken van deze algemene heffingskorting.

Dus, TS, als jij bij beide werkgevers niet meer dan aan inkomsten genereert dan zo'n ¤ 6.100, kun je gerust bij beide werkgevers deze korting toepassen. En daarmee is je vraag "betreft het dan 1 maand, of concluderen ze dat ik bij m'n nieuwe baan geen loonheffingskorting mocht toepassen waardoor er geen loonheffingskorting op m'n gehele loon wordt toegepast waardoor ik alles moet terugbetalen" voor zover ik kan oordelen beantwoord.

In deze post heb ik bewust overige heffingskortingen en aftrekposten buiten beschouwing gelaten.
pi_160811117
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 13:34 schreef Popolo het volgende:
Dus, TS, als jij bij beide werkgevers niet meer dan aan inkomsten genereert dan zo'n ¤ 6.100, kun je gerust bij beide werkgevers deze korting toepassen.

In deze post heb ik bewust overige heffingskortingen en aftrekposten buiten beschouwing gelaten.

Je hebt in deze post gemakshalve de wet ook maar even buiten beschouwing gelaten, meer bepaald artikel 23 lid 2 LB 1964:
"Indien de werknemer over loontijdvakken die geheel of gedeeltelijk samenvallen loon geniet uit meer dan een dienstbetrekking of vroegere dienstbetrekking dan wel van meer dan een inhoudingsplichtige en dit loon voor de berekening van de belasting niet wordt samengevoegd, kan de werknemer de heffingskorting voor de loonbelasting slechts in een dienstbetrekking dan wel tegenover een inhoudingsplichtige geldend maken."

Toegegeven, in de praktijk controleert de Belastingdienst niet of er aan bovenstaande regelgeving voldaan wordt. Correcte wijze om de teveel ingehouden loonheffing terug te krijgen als er 2 banen zijn, maar het totale inkomen onder de ¤ 6.451 blijft, is door een voorlopige teruggaaf te vragen van de belasting die ingehouden wordt bij de dienstbetrekking waar de loonheffingskorting niet toegepast kan worden.

Het werkt overigens zo:
De toepassing van loonheffing (en ook de eventuele toepassing van korting) wordt het tijdvakloon (week, 4 weken, maand) omgerekend naar jaarloon. Vervolgens wordt de korting erover berekend en vervolgens wordt het teruggerekend naar het tijdvakloon. Feitelijk wordt daardoor alleen het stukje loonheffingskorting "gebruikt" dat betrekking heeft over dat tijdvak. Dit is gedaan om ervoor te zorgen dat je bij volgtijdige banen niet geconfronteerd wordt met te weinig ingehouden belasting. Dat gebeurt alleen bij gelijktijdige banen. In dit voorbeeld dus voor 1 maand (februari).
pi_160814534
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 15:53 schreef DreO het volgende:
Je hebt in deze post gemakshalve de wet ook maar even buiten beschouwing gelaten, meer bepaald artikel 23 lid 2 LB 1964:
"Indien de werknemer over loontijdvakken die geheel of gedeeltelijk samenvallen loon geniet uit meer dan een dienstbetrekking of vroegere dienstbetrekking dan wel van meer dan een inhoudingsplichtige en dit loon voor de berekening van de belasting niet wordt samengevoegd, kan de werknemer de heffingskorting voor de loonbelasting slechts in een dienstbetrekking dan wel tegenover een inhoudingsplichtige geldend maken."
Maar dat wordt het wel.
pi_160814620
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 15:53 schreef DreO het volgende:

[..]

Je hebt in deze post gemakshalve de wet ook maar even buiten beschouwing gelaten, meer bepaald artikel 23 lid 2 LB 1964:
"Indien de werknemer over loontijdvakken die geheel of gedeeltelijk samenvallen loon geniet uit meer dan een dienstbetrekking of vroegere dienstbetrekking dan wel van meer dan een inhoudingsplichtige en dit loon voor de berekening van de belasting niet wordt samengevoegd, kan de werknemer de heffingskorting voor de loonbelasting slechts in een dienstbetrekking dan wel tegenover een inhoudingsplichtige geldend maken."

Toegegeven, in de praktijk controleert de Belastingdienst niet of er aan bovenstaande regelgeving voldaan wordt. Correcte wijze om de teveel ingehouden loonheffing terug te krijgen als er 2 banen zijn, maar het totale inkomen onder de ¤ 6.451 blijft, is door een voorlopige teruggaaf te vragen van de belasting die ingehouden wordt bij de dienstbetrekking waar de loonheffingskorting niet toegepast kan worden.
Ik heb de wet buiten beschouwing gelaten omdat ik geen aanleiding zag om die erbij te halen. De vraag van TS berust immers niet op een het juridische aspect, maar op het voor zijn/haar casus concrete praktische situatie.

En dat aan bovenstaande regelgeving niet voldaan wordt, respectievelijk niet door de BD gecontroleerd wordt, zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat (dat gedeelte van) die wet van aanvullend recht is? Correct me if I am wrong.

[ Bericht 0% gewijzigd door Popolo op 20-03-2016 22:15:41 ]
  Moderator zondag 20 maart 2016 @ 21:20:47 #24
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_160821745
Als de Belastingdienst dat zou controleren mogen ze even bij UWV aankloppen. Weet je bij hoeveel uitkeringsgerechtigde de loonheffingskorting op zowel de uitkering als op het dienstverband worden toegepast.... Dat loopt écht in de honderden tot duizenden.
pi_160823957
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:20 schreef Armani XL het volgende:
Als de Belastingdienst dat zou controleren mogen ze even bij UWV aankloppen. Weet je bij hoeveel uitkeringsgerechtigde de loonheffingskorting op zowel de uitkering als op het dienstverband worden toegepast.... Dat loopt écht in de honderden tot duizenden.
Je weet toch wel dat het uiteindelijk niks uitmaakt of je bij 1 of 2 inhoudingsplichtige instanties de loonheffingskorting aan hebt staan he?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')