FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marion krijgt boete van 680 euro voor glaasje glühwein
tong80zaterdag 19 maart 2016 @ 11:20
Een gezellig dorpsfeest rond de kerstboom krijgt voor inwoners van het Gelderse Zoelmond een vervelend staartje. Inwoonster Marion Bieszke ontving onlangs een boete van 680 euro voor de glühwein die zij niet zelf schonk.

media_xll_3678158.jpg

Bieszke wilde vlak voor kerst een evenement organiseren met verschillende kramen. Netjes vroeg zij daarvoor vergunningen aan bij de gemeente Buren. Er bleek naderhand te weinig animo te zijn, dus werd het evenement afgeblazen. In plaats daarvan was er een kleinschalig samenzijn rond de kerstboom. De slager zorgde voor broodjes, de bakker voor koekjes, Bieszke voor warme chocolademelk.

Van de gemeente Buren mocht vanuit een kraampje glühwein worden geschonken. Daarvoor moest wel een bedrag van 144,35 euro worden betaald. Omdat inwoners van het dorp ook al de kerstboom en de nieuwe versiering hadden betaald, werd de glühweinkraam geschrapt.

Pannetje
Tijdens de feestavond heeft een andere Zoelmondse, Emmie de Rek, haar huis vol vrienden, familie en dorpsgenoten. Voor haar visite staat een pannetje glühwein op het vuur. ,,Ik dacht: 'Als het buiten niet kan, dan zet ik gewoon binnen een pannetje aan'", zegt De Rek.

Twee toezichthouders van de gemeente zagen vervolgens dat er op het Plein werd gedronken bij het kerstfeest in Zoelmond. Hoewel De Rek vanuit huis de glühwein schenkt, gaat de boete - voor overtreding van de Drank en Horecawet - naar Bieszke. Zij wil nog geen toelichting geven.

Picture-135.png

:P

Slager De Bruin wil zijn mening wel kwijt: ,,Belachelijk. Het hele dorp moet dit weten. Zelfs klanten uit Maurik willen meebetalen aan de boete. Iedereen keurt dit af."

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aasje-gluhwein.dhtml

:P

Dat er maar regels zijn meneren van der Kooten en de Bie.

Anders loopt het de spuistraten uit. :(

:P
JeSuisDroppiezaterdag 19 maart 2016 @ 11:24
Wat een stompzinnige boete.
RedFever007zaterdag 19 maart 2016 @ 11:36
quote:
Slager De Bruin wil zijn mening wel kwijt:
Die bakt ze wel heel erg bruin, maar zoete broodjes worden niet gebakken.
Rezaniazaterdag 19 maart 2016 @ 11:37
Nou mensen, allemaal even meehuilen met deze zielige mensen hoor. :'(

Dat mens heeft nog niet eens bezwaar aangetekend, maar natuurlijk staat het al in het AD. Verkoopt weer lekker.

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 19-03-2016 13:17:49 ]
bijdehandzaterdag 19 maart 2016 @ 14:46
AD, voor al uw nieuws
Ahmad1nejadzaterdag 19 maart 2016 @ 14:56
Terecht, mevrouw overtreedt hier willens en wetens de regels.
Mankezaterdag 19 maart 2016 @ 15:08
Gemeentehuizen zijn dan ook een commerciëel bedrijf geworden, nog even en ze noemen je klant.
Eenskijkenzaterdag 19 maart 2016 @ 15:37
dit is wel het meeste trieste nieuws ooit.. waar gaat het over verdomme
NewHorizonzaterdag 19 maart 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 15:37 schreef Eenskijken het volgende:
dit is wel het meeste trieste nieuws ooit.. waar gaat het over verdomme
Geen 144,35 willen betalen en daarom vanuit huis glühwein schenken ;)
bijdehandzaterdag 19 maart 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 15:51 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Geen 144,35 willen betalen en daarom vanuit huis glühwein schenken ;)
en dan malen ja. Goede maas in de wet gevonden, dacht ze
bluemoon23zaterdag 19 maart 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 15:08 schreef Manke het volgende:
Gemeentehuizen zijn dan ook een commerciëel bedrijf geworden, nog even en ze noemen je klant.
Het soort toezichthouder dat hiervoor een boete uitschrijft is van een bedenkelijk soort en moet zich kapot schamen.
Natuurlijk zijn ze speciaal voor dat evenement daar heen gegaan om te kijken of er nog wat te incasseren valt.
NewHorizonzaterdag 19 maart 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 15:55 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het soort toezichthouder dat hiervoor een boete uitschrijft is van een bedenkelijk soort en moet zich kapot schamen.
Natuurlijk zijn ze speciaal voor dat evenement daar heen gegaan om te kijken of er nog wat te incasseren valt.
Controle is nou eenmaal een noodzakelijk kwaad, anders hoef je ook geen regels aan evenementen en vergunningen te hangen.
bluemoon23zaterdag 19 maart 2016 @ 16:00
Maar met die boete schiet niemand wat op, alleen de gemeentekas.
Dit soort toezichthouders is precies het slag volk wat in WO2 joden aangaf bij de Duitsers, het is een bepaalde mentaliteit.
NewHorizonzaterdag 19 maart 2016 @ 16:03
Op het moment dat jij een vergunning aanvraagt en voor bepaalde activiteiten een bedrag moet betalen doe je dat ook toch?

Als mensen zich moedwillig aan betalingen onttrekken mag daar best een boete tegenover staan. w/
tong80zaterdag 19 maart 2016 @ 16:08
Sommige reacties hier. :D

:T
bijdehandzaterdag 19 maart 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 16:08 schreef tong80 het volgende:
Sommige reacties hier. :D

:T
onbegrijpelijk Hoe sommige mensen willen dat de wet wordt overtreden... :{
Opnaarutrechtzaterdag 19 maart 2016 @ 16:36
Onzinnige boete. Mierenneukerij op zijn ergst.
tong80zaterdag 19 maart 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 16:36 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Onzinnige boete. Mierenneukerij op zijn ergst.
Ik lig er weer dubbel om. :D

:P
Giazaterdag 19 maart 2016 @ 17:35
Dus, je mag met nieuwjaar niet met je glaasje champagne in je hand naar de vuurwerk afstekende buren om de beste wensen te doen?
Wat een muggezifterij, dit.
Red_85zaterdag 19 maart 2016 @ 19:23
NL zit nog steeds vol met nsb'ers en moraalridders. Zonde.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 15:08 schreef Manke het volgende:
Gemeentehuizen zijn dan ook een commerciëel bedrijf geworden, nog even en ze noemen je klant.
Gebeurd al.
Baas_baszondag 20 maart 2016 @ 10:24
toezichtshouders :')
boa's :')
beveiligers :')
stadswachten :')

Van die gasten moet je ook niks verwachten. Te dom om agent te worden zegt al een hoop. Machtsgeile autisten
Zwansenzondag 20 maart 2016 @ 10:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 19:23 schreef Red_85 het volgende:
NL zit nog steeds vol met nsb'ers en moraalridders. Zonde.

[..]

Gebeurd al.
Gebeurd?
Lothirielzondag 20 maart 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 15:08 schreef Manke het volgende:
Gemeentehuizen zijn dan ook een commerciëel bedrijf geworden, nog even en ze noemen je klant.
Dat is in onze gemeente al. Gisteren feestelijke opening van het nieuwe gemeentehuis. De burgemeester had het steeds over klantvriendelijkheid in z'n speech
Red_85maandag 21 maart 2016 @ 08:42
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 10:29 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Gebeurd?
c17.jpg
Twiitchmaandag 21 maart 2016 @ 08:54
Je kan wel weer "boehoe boze overheid" gaan roepen maar ik hoop dat jullie begrijpen dat het maken van uitzonderingen op de wet alleen maar voor puinhopen zorgt. Dan kan de volgende immers naar dit geval wijzen en roepen "waarom krijg ik dan wel een boete?". Juridische nachtmerrie.
NewHorizonmaandag 21 maart 2016 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 17:35 schreef Gia het volgende:
Dus, je mag met nieuwjaar niet met je glaasje champagne in je hand naar de vuurwerk afstekende buren om de beste wensen te doen?
Wat een muggezifterij, dit.
Jawel hoor.
MrSalazarmaandag 21 maart 2016 @ 10:03
glühwein :r Terechte boete omdat die shit goor is.
Charlevillemaandag 21 maart 2016 @ 10:07
Hier in de buurt drinken voornamelijk antilliaanse mensen allemaal op straat zeker met speciale feestdagen en zolang ze geen drank openlijk op straat hebben liggen is er niets aan de hand, dit laat wel de bekrompenheid zien is dat soort dorpen. Onschuldige burgermensen bekeuren. :{
frietenstampmaandag 21 maart 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 16:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Maar met die boete schiet niemand wat op, alleen de gemeentekas.
Dit soort toezichthouders is precies het slag volk wat in WO2 joden aangaf bij de Duitsers, het is een bepaalde mentaliteit.
Daarom no-go areas voor politie en toezichthouders. w/

Screen-Shot-2016-03-20-at-17.09.43-640x480.png
Saekerhettmaandag 21 maart 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 08:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Kap eens met dat stomme plaatje. Als je te dom bent om werkwoorden te vervoegen, mag iemand anders je daar best op wijzen.
Red_85maandag 21 maart 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 10:38 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Kap eens met dat stomme plaatje. Als je te dom bent om werkwoorden te vervoegen, mag iemand anders je daar best op wijzen.
c17.jpg

Taal gaat er om of je elkaar begrijpt. Als je te dom bent om die essentie te zien en gaat lopen mierenneuken om een d of een t, ben je gewoon een grammatica nazi.
bluemoon23maandag 21 maart 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 10:08 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Daarom no-go areas voor politie en toezichthouders. w/

[ afbeelding ]
Nu is dat een plaatje uit de VS van het programma 60 minutes zo te zien, maar er zit wel een punt in.
Dat soort toezichthouders gaan natuurlijk wel voor een willig slachtoffer, een verzameling bontkraagjes in Amsterdam West ofzo geven ze niet zo snel een bekeuring.
bloodymary1maandag 21 maart 2016 @ 13:01
Toezichthouders en dat soort mensen vind ik echt NSB-ers.
frietenstampmaandag 21 maart 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 12:57 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nu is dat een plaatje uit de VS van het programma 60 minutes zo te zien, maar er zit wel een punt in.
Dat soort toezichthouders gaan natuurlijk wel voor een willig slachtoffer, een verzameling bontkraagjes in Amsterdam West ofzo geven ze niet zo snel een bekeuring.
Zweden. :{

SicSicSicsmaandag 21 maart 2016 @ 13:29
Van Glühwein naar vluchtelingen in 0.3 pagina _O-

Fucking hell! :D

Wat is het Facebook - Verontwaardigings Quotiënt van dit bericht?