abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport donderdag 31 maart 2016 @ 22:50:10 #226
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161085468
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 22:15 schreef MCH het volgende:

[..]

Snap je het niet? In principe hebben we niks met elkaar te maken totdat zij op mijn weghelft komen.
Was sarcastisch ;)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_161107748

Bestuurders die onnodig voorrang verlenen aan andere bestuurders die dat niet hebben. :r
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 1 april 2016 @ 22:46:55 #228
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161107923
Zat je er nou bijna op?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 1 april 2016 @ 22:48:33 #229
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_161107974
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:39 schreef WcPot het volgende:
[ afbeelding ]
Bestuurders die onnodig voorrang verlenen aan andere bestuurders die dat niet hebben. :r
Dat was een breaktestje :o

Helemaal met jouw irritatie eens trouwens :Y
pi_161108190
Mensen die invoegen netjes optrekken naar de juiste snelheid en zo met exact dezelfde snelheid naast je komen rijden.

Mensen die bij een stijle oprit komen, waar een hele trein auto's met 80 aan komt kachelen. Geen invoeghulp verlenen, en hopen dat die hele trein op je wacht met naar links komen.
.
pi_161108333
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:46 schreef Nattekat het volgende:
Zat je er nou bijna op?
Ja :Y
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
pi_161111414
Dat gele bord met "invoegstrook geheel gebruiken", op de aansluiting van A17 naar A16 richting Dordrecht. Waarom ben ik verplicht de strook in zijn geheel te gebruiken, wat dat ook moge betekenen? En zou ik verbaliseerd worden als ik gewoon halverwege de invoegstrook gewoon (veilig) in zou voegen?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_161112443
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 01:31 schreef Ridocar het volgende:
Dat gele bord met "invoegstrook geheel gebruiken", op de aansluiting van A17 naar A16 richting Dordrecht. Waarom ben ik verplicht de strook in zijn geheel te gebruiken, wat dat ook moge betekenen? En zou ik verbaliseerd worden als ik gewoon halverwege de invoegstrook gewoon (veilig) in zou voegen?
Daar zijn al vele opmerkingen over gemaakt, net als over het bord "ritsen vanaf hier".
Ik ben van mening dat dat van de situatie afhangt en dat je gerust een strook op mag schuiven als de situatie dat toelaat.
En die beoordeling ligt bij de bestuurder, niet bij zo'n bordje die gegarandeerd niet weet wat het verkeersbeeld op dat moment is.
Al zijn er altijd van die figuren die dan ineens wél bordjes kunnen lezen en vergeten zelfstandig na te denken.
En dus een probleem veroorzaken maar zo enorm overtuigd zijn van hun eigen gelijk omdat ze de aanwijzingen opvolgen.
En ook op dit forum zorgt dat voor tegengestelde meningen, zelf ben ik er een groot voorstander van om je verstand voorrang te geven.
Hé, waar kennen we die kreet ook al weer van?
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 2 april 2016 @ 09:22:01 #234
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_161113252
Niet zozeer een irritatie maar wel elke keer in NL een wtf-momentje:



Waarom? Iedereen heeft toch geleerd dat je niet op een rijstrook mag rijden als er een rood kruis boven staat?

Is dit speciaal voor hufters of wordt de betutteling steeds groter? :')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  zaterdag 2 april 2016 @ 19:14:27 #235
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_161123932
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 09:22 schreef Rewimo het volgende:
Niet zozeer een irritatie maar wel elke keer in NL een wtf-momentje:

[ afbeelding ]

Waarom? Iedereen heeft toch geleerd dat je niet op een rijstrook mag rijden als er een rood kruis boven staat?

Is dit speciaal voor hufters of wordt de betutteling steeds groter? :')
Beiden.
pi_161124111
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:39 schreef WcPot het volgende:
[ afbeelding ]
Bestuurders die onnodig voorrang verlenen aan andere bestuurders die dat niet hebben. :r
Aaaah dat ging maar net goed lijkt het :X
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_161126139
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 19:21 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Aaaah dat ging maar net goed lijkt het :X
Zeg dat wel. Ik zat ook wel iets te dicht achter deze auto. Maar ik had echt niet verwacht dat hij dat brommertje voor ging laten. :@
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
pi_161126600
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:21 schreef WcPot het volgende:

[..]

Zeg dat wel. Ik zat ook wel iets te dicht achter deze auto. Maar ik had echt niet verwacht dat hij dat brommertje voor ging laten. :@
Ik vind het wel meevallen met je afstand, hij was immers precies goed genoeg om deze stomme actie op te vangen :+
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_161127899
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 01:31 schreef Ridocar het volgende:
Dat gele bord met "invoegstrook geheel gebruiken", op de aansluiting van A17 naar A16 richting Dordrecht. Waarom ben ik verplicht de strook in zijn geheel te gebruiken, wat dat ook moge betekenen? En zou ik verbaliseerd worden als ik gewoon halverwege de invoegstrook gewoon (veilig) in zou voegen?
Anders slijt het asfalt ongelijkmatig. Dus voor mensen met een motor of een kleine auto: zigzaggen!
  FOK!fotograaf zaterdag 2 april 2016 @ 21:54:20 #240
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_161129519
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:33 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Ik vind het wel meevallen met je afstand, hij was immers precies goed genoeg om deze stomme actie op te vangen :+
Nouja, dit is op het randje... Echt een noodstopje.
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:21 schreef WcPot het volgende:

[..]

Zeg dat wel. Ik zat ook wel iets te dicht achter deze auto. Maar ik had echt niet verwacht dat hij dat brommertje voor ging laten. :@
Maarja, wie wel. Hij remt, logisch voor een rotonde, maar je verwacht toch niet dat hij 4 meter eerder al stil gaat staan?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  FOK!fotograaf zondag 3 april 2016 @ 15:09:54 #241
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_161144647
Het zonnetje schijnt, tijd voor de zondagsrijders:
- Bejaard figuur dat met iets van 50 invoegt. De achteropkomende vrachtwagen kon niet naar links, dus ging maar naar rechts de invoegstrook op.
- Ander bejaard figuur dat netaan 40 (GPS) reed... Waar je 80 mag }:| Vervolgens een weg oversteken met stapvoets.
- Vrouw in een Fiat 500L die links stond en 5 seconde nodig had om het gas te vinden toen het groen werd om vervolgens op te trekken als een LZV van 60 ton in noodloop en dan ook lekker links blijven hangen.
- Sowieso linksplakkers
- Groene golven die niet groen, maar rood zijn. }:| }:| .
- Mensen die krap tegen je aan parkeren terwijl jij uiterst rechts, achteruit, in je vak staat en zij dus zo'n beetje in jouw vak komen staan. :( :(

Antiklacht: Middenplak Duitser naar rechts geseind. :D
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  zondag 3 april 2016 @ 16:57:25 #242
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161147209
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 09:22 schreef Rewimo het volgende:
Niet zozeer een irritatie maar wel elke keer in NL een wtf-momentje:

[ afbeelding ]

Waarom? Iedereen heeft toch geleerd dat je niet op een rijstrook mag rijden als er een rood kruis boven staat?

Is dit speciaal voor hufters of wordt de betutteling steeds groter? :')
nee, er zijn idioten die er kak aan hebben, daarom kun je tegenwoordig ook een prent krijgen van een wegbeheerder in zo'n rijkswaterstaat pickup.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 3 april 2016 @ 17:17:35 #243
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_161147841
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 16:57 schreef Sounddragon het volgende:

nee, er zijn idioten die er kak aan hebben, daarom kun je tegenwoordig ook een prent krijgen van een wegbeheerder in zo'n rijkswaterstaat pickup.
En dan gaat zo'n bord ook echt helpen ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_161159341
200km DLD gereden, maar het bewierookte rijgedrag van de Duitser ben ik niet tegen gekomen.

Duitser die middenop rijden op een onbeperkt stuk met 125 zonder maar een vrachtwagen op de rechterstrook of wat dan ook.

Duitser die met 80 bij het eerste blokje invoegt, terwijl ik net met 180 iemand inhaal die iets van 160 rechts reed. Die rechts reed kon maar net achter mij invoegen/uitwijken.

Valt mij op dat velen minsten 10-20km te hard rijden op de gelimiteerde stukken, vooral 120 bij 100km stukken.

Nogal wat met mistlampen aan.

En een Hollander die zolang wachtte met inhalen, dat toen ik hem ging wilde inhalen hij keihard klem zat achter de voorligger, terwijl ik maar 10km harder reed.

Oh ja en Polen die amper harder dan 100 gaan.
.
pi_161159626
Waar ik me aan irriteer is mensen die niet achteruit kijken wanneer ze een parkeervak uit rijden.
Hoe vaak ik al niet heb moeten claxonneren om een deuk in mijn Taunus te voorkomen...
Kijken ze je nog zo verwonderd aan ook...
pi_161160012
Tsjah, op een parkeerplaats moet je geen voorrangsridder zijn want daar kom je slecht mee weg. Stapvoets rijden en als je achteruitrijlichten ziet eerst wachten tot je zeker weet dat je veilig kunt passeren.
  maandag 4 april 2016 @ 17:39:27 #247
58321 Blind_Guardian
Lord of all Noldor
pi_161172177
GRRRRRRRRR :( :( :(

Eindelijk thuis, ff stukje ingehouden road rage van me afreageren. Bij het binnenrijden van Woerden kom ik achter een busje te zitten met blijkbaar een bejaarde turk of iets in die geest. In ieder geval iemand die niet sneller dan 30 kon/wou. Dat is nog enigzins vergeefbaar, maar om voor elke LEGE rotonde 30 seconden stil te gaan staan om te kijken of er echt geen auto aan kwam ging me ietje tever. En niet gewoon 1 rotonde, maar 3x na elkaar. Keek die achterlijke zak ook nog verwonderd toen ik 'm eindelijk voorbij scheurde toen het kon.

Sterf bejaarden, sterf }:|
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
pi_161173506
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:52 schreef VTwelve het volgende:
Tsjah, op een parkeerplaats moet je geen voorrangsridder zijn want daar kom je slecht mee weg. Stapvoets rijden en als je achteruitrijlichten ziet eerst wachten tot je zeker weet dat je veilig kunt passeren.
Same here. Veel mensen zijn gewoon in staat om hun auto ongezien achteruit uit een parkeerplaats te rijden. Ik wacht ook altijd even. Geen idee of het opzet is, gewoon lompigheid of misschien zelfs sociaal, dat ze een plekje vrijmaken om jou in dat vak te laten.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_161176097
Gewoon achteruit inparkeren toch? Dan kun je vooruit wegrijden en een stuk beter zien of er ander verkeer aankomt.
pi_161177664
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:14 schreef Light het volgende:
Gewoon achteruit inparkeren toch? Dan kun je vooruit wegrijden en een stuk beter zien of er ander verkeer aankomt.
Helaas zijn veel mensen slecht in achteruit inparkeren, of uberhaupt parkeren. ;(
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')