Iedereen kent hem wel... de grote aardbeving van de Verenigde Staten. Die aardbeving die al tientallen jaren over tijd is, de beving die San Diego in zee moet laten zakken en die Los Angeles en San Francisco mogelijk in de as gaat leggen. De beving die zal plaatsvinden langs de 'wereldberoemde' San Andreas breuklijn... en de beving die vorig jaar in Hollywood weer furore maakte...
![San Andreas - Official Trailer 2 [HD]](https://i.ytimg.com/vi/23VflsU3kZE/0.jpg)
Een nieuwe studie heeft in Californië weer voor wat licht opschudding veroorzaakt. Nu blijkt dat zo'n 200 jaar geleden de San Andreas breuklijn en de San Jacinto breuklijn tegelijk zijn gescheurd waarbij de bijbehorende aardbeving voelbaar was van Los Angeles tot aan San Diego.
De San Andreas breuklijn is allang over tijd, aldus geologen. Althans, het zuidelijk deel van de breuklijn, daar waar men de eerstvolgende zware klap verwacht. Weliswaar wordt Californië dagelijks getroffen door kleine aardbevingen maar de lange verwachte 'big one' blijft vooralsnog uit. Die breuklijn zou al geruime tijd geknapt moeten zijn maar de spanning bouwt zich al jaren gestaagd op. Gemiddeld wordt de zuidelijke breuklijn eens in de 150 jaar getroffen door een flinke aardbeving. De laatste grote aardbeving langs de San Andreas breuklijn was in 1812. Destijds trof een 6.9 het gebied bij Longbeach en deze nieuwe studie wees uit dat bij die beving ook beide breuklijnen zijn gescheurd. Dit is anders als dat men tot nu toe altijd had gedacht.
Uit de nieuwe studie zou blijken dat de langverwachte 'big one' dus wel eens vele malen schadelijker kan zijn dan tot nu toe was gedacht. Veel huizen en gebouwen in het zuiden van Californië zouden volgens de 'kenners' bestand moeten zijn tegen een aardbeving op één van beide breuklijnen. Modellen suggereren nu dat beide breuklijnen kunnen scheuren in één enkele zware aardbevingen. De energie die dan zou vrijkomen is vele malen groter dan geleerden tot nu toe hadden aangenomen en gebouwen die nu als 'veilig' worden gemarkeerd zouden dat bij lange na niet meer zijn.
Het blijft afwachten wat de San Andreas breuklijn de komende tientallen jaren gaat doen. Dat er ooit een aardbeving van 7 of hoger zal komen is zeker. De vraag is alleen: wanneer?
Alhoewel de San Andreas breuklijn de bekendste is, is het zeker niet de gevaarlijkste breuklijn in de Verenigde Staten. In het noordwesten ligt de Cascadia subductiezone. Deze loopt van British Colombia in Canada naar Californië en kan een aardbeving van 9.0 of hoger creëren voor de kust van Washington, Oregon en/of Vancouver?
Tevens ligt in het midden van de VS de vrij relatief onbekende New Madrid zone. Deze zone ligt tussen St. Louis en Memphis en zorgde in 1811 en 1812 voor drie 8+ aardbevingen in het gebied. Destijds was er nog geen meetapparatuur aanwezig en was de populatie zeer gering. Wel moet het landschap aanzienlijk veranderd zijn in een jaar tijd. Compleet nieuwe meren ontstonden en ook de Mississippi veranderde daardoor. Nu liggen er in deze zone enorme steden en een zware beving in dit gebied kan enorme hoeveelheden schade en slachtoffers maken.
Bron: CNN
Meer weten over aardbevingen? Kijk dan ook eens hier:
WKN / Aardbevingen #18
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 15-03-2016 14:25:07 ]
Northridge was zeker geen kleintje maar was niet op/langs de San Andreas breuklijn dacht ikquote:Op dinsdag 15 maart 2016 14:17 schreef MPC60 het volgende:
Kan mij de beelden van 94 nog goed voor de geest halen, dat was dus eigenlijk maar een kleintje?
Aha, sorry voor de verwarring ben hier niet in thuis.quote:
[..]
Northridge was zeker geen kleintje maar was niet op/langs de San Andreas breuklijn dacht ik
Zeker wel, heb het iets aangepast omdat het inderdaad niet duidelijk was. My mistake.quote:
En de aardbeving in SF in 1906 was ook niks?
Het gaat om het zuidelijk deel van de San Andreas fault. Daar verwachten ze nu de zware klap en die is al over tijd.
Aardbeving ja?quote:
Hier wachten we ook op de Big One. Die is inmiddels 3 jaar overtijd
Hoe zwaar heb je ze daar wel eens gehad dan?
Ik had in 1990 een spreekbeurt over aardbevingen (een 9) dus ik kan dit weten.
Aardbeving ja. 'High hazard'quote:
[..]
Aardbeving ja?
Hoe zwaar heb je ze daar wel eens gehad dan?
In 1907, 1908 en 1913 zijn er aardbevingen geweest van 6,9 tot 7,2 op de schaal van Richter. Normaliter zijn er elke 100 jaar zeer zware bevingen. De laatste redelijk zware was 30 jaar geleden : 5,7. Waren allemaal ook minder dan 10km diep.Alles lag hier goed aan puin
[ Bericht 6% gewijzigd door Dven op 15-03-2016 14:44:45 ]
dat zijn vrij heftige dan ja idd Heb al wel een paar keer een paar kleine gevoeld. Eén keer werd ik er van wakker. Dacht dat er een dieplader voorbij racete. Tot ik me bedacht dat ik in een autoluwe straat woon.quote:
En een keer toen we aan het poolen waren en de ballen ineens begonnen te bewegen
Maar goed, eentje rond de 7 gaat vervelender uitpakken vrees ik
twitter:NatashaABC7 twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 14:56:23Predicting "The Big One" in the #BayArea: @USGS says they're concerned about the #HaywardFault. #abc7now #earthquake https://t.co/lsdtnUGH1v reageer retweet
Groetjes uit SF.
Veel plezier daar!quote:
Je was okay.quote:
Subducerende platen vind je bij Alaska, daar is al eens een 9,2 aardbeving gebeurt.
Nou.... Ik heb nog anderhalve dag om er eentje mee te maken hier in Californië.
Morgenmiddag stappen we op het vliegtuig naar huis.
Niet dat ik nu zit te wachten op een zware aardbeving trouwens
Welkom terug in de kou