En waarom zou ik als ref deskundiger zijn dan een vader/teamleider? Zij zien die kinderen sowieso vaker en langer en hebben meer tijd tijdens en na de wedstrijd om ze in de gaten te houden.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt haalbaar, maar er zal toch gesignaleerd worden, anders beslist de 'deskundige' vader c.q. teamleider.
Sws omdat hij onpartijdig is maar goed het gaat niet om een diagnose slechts om een signalering, de diagnose moet gewoon gesteld worden door een artsquote:Op zondag 20 maart 2016 14:57 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
En waarom zou ik als ref deskundiger zijn dan een vader/teamleider? Zij zien die kinderen sowieso vaker en langer en hebben meer tijd tijdens en na de wedstrijd om ze in de gaten te houden.
hopelijk had je niet teveel op PSV ingezet Diegoquote:Op maandag 14 maart 2016 21:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
020 gaat toch verliezen dus de keuze lijkt me vrij makkelijk
Vooral veel ergernis ingezetquote:Op zondag 20 maart 2016 18:50 schreef Karina het volgende:
[..]
hopelijk had je niet teveel op PSV ingezet Diego
Is de scheids nu ook al niet verantwoordelijk voor de gezondheid van spelers?quote:Op zondag 20 maart 2016 15:10 schreef MutedFaith het volgende:
Zoals ik zei. Als men die verantwoordelijkheid in mijn schoenen wil schuiven gaat de lokale arts veel kinderen zien. Ik ga namelijk niet het risico nemen dat ik verantwoordelijk gehouden word voor t missen van een hersenschudding en ga dus iedereen bij t minste of geringste contact doorverwijzen.
dat snap ik ja Ik heb 15 euro gewonnen.quote:Op zondag 20 maart 2016 22:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vooral veel ergernis ingezet
Nee.quote:Op zondag 20 maart 2016 22:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is de scheids nu ook al niet verantwoordelijk voor de gezondheid van spelers?
Neem aan dat als de boarding kapot is je gewoon door laat spelen?quote:
Volgens mij gaan die hand in handquote:Op zondag 20 maart 2016 23:43 schreef MutedFaith het volgende:
Ik ben verantwoordelijk voor hun veiligheid. En eigenlijk ook alleen voor een veilige omgeving.
Ik ben op geen enkele manier verantwoordelijk voor de gezondheid of fysieke gesteldheid van spelers.
In de NHL niet, maar daar hebben ze ook een PAquote:Op zondag 20 maart 2016 23:56 schreef MutedFaith het volgende:
Nee. Ik moet er voor zorgen dat we niet spelen als de baan onveilig of t ijs onbespeelbaar is. Allemaal gericht op t voorkomen van een gevaarlijke situatie. Maar daar houdt t toch echt op.
IIHF vergeleek ik met de NHLquote:Op maandag 21 maart 2016 00:07 schreef MutedFaith het volgende:
Ja. Ga onze league een beetje vergelijken met de NHL. Da's niet eens 'tzelfde spelregelboek.
Waarom zou dat qua hoofdschudding preventie niet te vergelijken zijn? Zijn de hoofdschuddingen in de VS anders?quote:
Wat betreft hersenschuddingen, die zijn niet wezenlijk andersquote:
Ik weet niet of hij naar de kleedkamer was gestuurd want toen zijn shift voorbij was was zijn wedstrijd voorbijquote:Op maandag 21 maart 2016 09:59 schreef MutedFaith het volgende:
Ik heb 't inderdaad over de regelgeving.
Overigens hebben ze in de NHL 'concussionwatchers' op de tribunes zitten. En we hebben bij Wideman allemaal kunnen zien hoeveel zin dat heeft.
Concussionwatchers hebben 'm gespot en aangeraden naar de kleedkamer te gaan. Hij wilde niet en heeft de wedstrijd gewoon afgemaakt.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij naar de kleedkamer was gestuurd want toen zijn shift voorbij was was zijn wedstrijd voorbij
Regelgeving omtrent hersenschuddingen is wel degelijk 'wezenlijk anders'.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat betreft hersenschuddingen, die zijn niet wezenlijk anders
Goede reden dan voor de scheids om hem naar de dokter te sturen danquote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Concussionwatchers hebben 'm gespot en aangeraden naar de kleedkamer te gaan. Hij wilde niet en heeft de wedstrijd gewoon afgemaakt.
Zou hij niet moeten zijnquote:Op maandag 21 maart 2016 13:59 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Regelgeving omtrent hersenschuddingen is wel degelijk 'wezenlijk anders'.
Nee. Dat is geen werk voor een scheids. Dat is werk voor een teamarts.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Goede reden dan voor de scheids om hem naar de dokter te sturen dan
Tuurlijk wel. Amateurs vs professionele sporters. Die kun je ook op dit gebied niet hetzelfde behandelen.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou hij niet moeten zijn
Dan komen er nog vele hersenschuddingenquote:Op maandag 21 maart 2016 14:09 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Nee. Dat is geen werk voor een scheids. Dat is werk voor een teamarts.
Net alsof er onder de IIHF regels geen profs spelenquote:Op maandag 21 maart 2016 14:09 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Amateurs vs professionele sporters. Die kun je ook op dit gebied niet hetzelfde behandelen.
Die komen er toch wel. Een teamarts of teamofficial kan juist veel beter constateren dat er sprake is van een mogelijke hersenschudding dan een scheidsrechter. Of moet ik na elke harde check t spel stilleggen om te kijken of niemand gewond is geraakt?quote:Op maandag 21 maart 2016 14:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan komen er nog vele hersenschuddingen
Jawel. Maar niet op zulke grote schaal.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net alsof er onder de IIHF regels geen profs spelen
Teamofficial is per definitie niet objectief en onafhankelijk.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:11 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Die komen er toch wel. Een teamarts of teamofficial kan juist veel beter constateren dat er sprake is van een mogelijke hersenschudding dan een scheidsrechter. Of moet ik na elke harde check t spel stilleggen om te kijken of niemand gewond is geraakt?
Daar zit ie al niet meer, maar iedere aandacht is goede aandachtquote:Op maandag 21 maart 2016 14:25 schreef Gezicht het volgende:
Vanavond om 22:05 op NPO3 een stuk over Daniel Sprong in de NHL.
Juiste gedachte. Zal wel geschoten zijn toen 'ie wel nog NHL speelde. Hij komt er wel hoor.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Daar zit ie al niet meer, maar iedere aandacht is goede aandacht
Je was me voorquote:Op maandag 21 maart 2016 14:25 schreef Gezicht het volgende:
Vanavond om 22:05 op NPO3 een stuk over Daniel Sprong in de NHL.
als het in Charlottetown is geschoten dan zat hij er logischerwijs al niet meer, zal in het item zelf wel aan bod komenquote:Op maandag 21 maart 2016 14:36 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Juiste gedachte. Zal wel geschoten zijn toen 'ie wel nog NHL speelde. Hij komt er wel hoor.
Dan moeten ze ervoor zorgen dat die er wel is.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Teamofficial is per definitie niet objectief en onafhankelijk.
En wat betreft de arst is bij de onder 17 nu net het probleem dat die er niet is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |