NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
PvdA'ers keren zich tegen Samsom: 'Hij maakt de partij kapot'
Een groep PvdA'ers roept partijleider Diederik Samsom op om zijn functie neer te leggen. Ze noemen zich de 'sociaaldemocratische beweging binnen onze Partij van de Arbeid'.
De leden hebben de oproep geplaatst op de website Linksom!. Ze roepen andere prominenten op om zich bij hen aan te sluiten. Zo schrijft Sander Terphuis dat Samsom 'de partij kapotmaakt'. Hij refereert daarbij aan de nieuwste peiling, waarin de PvdA acht zetels haalde. Jacques Monasch, Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg van de partij, deed die oproep al eerder.
Geloofwaardigheid geschaad
Terphuis zegt dat de geloofwaardigheid van de PvdA ernstig wordt geschaad door het gedrag van Samsom. Zo kwam Samsom met een plan voor een luchtbrug voor vluchtelingen en liet hij dat dezelfde dag nog varen.
Linksom! wordt door zo'n 100 belangrijke leden binnen de partij gesteund, zeggen de initiatiefnemers. De beweging werd al een jaar geleden in het leven geroepen om de koers van de partij aan de kaak te stellen, maar de initiatiefnemers vinden dat er 'nog steeds niks is veranderd'. "Nu komt de tijd om je kandidaat te stellen."
De jongerenafdeling van de PvdA, de Jonge Socialisten, zijn niet gecharmeerd van de actie. "Voorspelbaar en goedkoop", twitterde de club.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aakt-de-partij-kapot
Een groep PvdA'ers roept partijleider Diederik Samsom op om zijn functie neer te leggen. Ze noemen zich de 'sociaaldemocratische beweging binnen onze Partij van de Arbeid'.
De leden hebben de oproep geplaatst op de website Linksom!. Ze roepen andere prominenten op om zich bij hen aan te sluiten. Zo schrijft Sander Terphuis dat Samsom 'de partij kapotmaakt'. Hij refereert daarbij aan de nieuwste peiling, waarin de PvdA acht zetels haalde. Jacques Monasch, Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg van de partij, deed die oproep al eerder.
Geloofwaardigheid geschaad
Terphuis zegt dat de geloofwaardigheid van de PvdA ernstig wordt geschaad door het gedrag van Samsom. Zo kwam Samsom met een plan voor een luchtbrug voor vluchtelingen en liet hij dat dezelfde dag nog varen.
Linksom! wordt door zo'n 100 belangrijke leden binnen de partij gesteund, zeggen de initiatiefnemers. De beweging werd al een jaar geleden in het leven geroepen om de koers van de partij aan de kaak te stellen, maar de initiatiefnemers vinden dat er 'nog steeds niks is veranderd'. "Nu komt de tijd om je kandidaat te stellen."
De jongerenafdeling van de PvdA, de Jonge Socialisten, zijn niet gecharmeerd van de actie. "Voorspelbaar en goedkoop", twitterde de club.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aakt-de-partij-kapot
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als hij ballen heeft stapt hij ook daadwerkelijk op. Maar ja, dit kabinet is niet zo van het opstappen, die blijven liever (ondanks alle schandalen) zitten.
Klopt, eerst moest Wilders weg en nu blijven ze lekker zitten, ach hoeveel maanden hebben ze nog?quote:Op maandag 7 maart 2016 20:06 schreef Infection het volgende:
Als hij ballen heeft stapt hij ook daadwerkelijk op. Maar ja, dit kabinet is niet zo van het opstappen, die blijven liever (ondanks alle schandalen) zitten.
Wilders moest weg? Heb ik iets gemist?quote:Op maandag 7 maart 2016 20:08 schreef hoas het volgende:
[..]
Klopt, eerst moest Wilders weg en nu blijven ze lekker zitten, ach hoeveel maanden hebben ze nog?
Wat boeien die peilingen nou. Elke stemronde zijn er weer genoeg achterlijke gladiolen die uit zekerheid toch weer op de PvdA stemmen omdat ze denken dat de SP toch niet kan regeren. 
Iedereen kotst al op de PvdA sinds Melkert als een klein jongetje in de hoek gezet werd door Fortuyn. Toch zijn ze er nog steeds.
Iedereen kotst al op de PvdA sinds Melkert als een klein jongetje in de hoek gezet werd door Fortuyn. Toch zijn ze er nog steeds.
Als Samsom opstapt, dan heeft dat geen gevolgen voor het kabinet. Tenzij er een nieuwe partijleider opstaat, die zich niet gebonden voelt aan de afspraken die de PvdA heeft gemaakt met de VVD. Ik acht de kans dat dat gebeurt echter niet heel groot.quote:
Als hij ballen heeft stapt hij ook daadwerkelijk op. Maar ja, dit kabinet is niet zo van het opstappen, die blijven liever (ondanks alle schandalen) zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat het gevolgen heeft voor het kabinet ga ik ook niet van uit. Ik bedoelde alleen te zeggen dat de mensen in het huidige kabinet niet zo van het opstappen zijn.quote:
[..]
Als Samsom opstapt, dan heeft dat geen gevolgen voor het kabinet. Tenzij er een nieuwe partijleider opstaat, die zich niet gebonden voelt aan de afspraken die de PvdA heeft gemaakt met de VVD. Ik acht de kans dat dat gebeurt echter niet heel groot.
Hij hoeft niet eens op te stappen. Zijn partijgenoten eisen slechts dat hij zijn rol als partijleider naast zich neerlegt.quote:
Als hij ballen heeft stapt hij ook daadwerkelijk op. Maar ja, dit kabinet is niet zo van het opstappen, die blijven liever (ondanks alle schandalen) zitten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.nu.nl/politiek/2793580/kabinet-rutte-gevallen.htmlquote:
[..]
Wilders moest weg? Heb ik iets gemist?
Denk je nu echt dat hij vrijwillig de stekker eruit heeft getrokken?
Je hebt het over het opstappen van Wilders, waarom kom je dan met een artikel over het vallen van kabinet Rutte 1?quote:
[..]
http://www.nu.nl/politiek/2793580/kabinet-rutte-gevallen.html
Denk je nu echt dat hij vrijwillig de stekker eruit heeft getrokken?
Je weet dat Samsom geen onderdeel uitmaakt van het kabinet?quote:Op maandag 7 maart 2016 20:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat het gevolgen heeft voor het kabinet ga ik ook niet van uit. Ik bedoelde alleen te zeggen dat de mensen in het huidige kabinet niet zo van het opstappen zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan, dan komt er een nieuwe frisse wind zeker
Lodewijk Asscher, die dan vervolgens geen flikker verandert en net zozeer onderdeel is van het pappen en nathouden wat men de PVDA zo erg verwijt.
Om over al die partijcoryfeen die hun zegje komen te doen nog maar te zwijgen
Lodewijk Asscher, die dan vervolgens geen flikker verandert en net zozeer onderdeel is van het pappen en nathouden wat men de PVDA zo erg verwijt.
Om over al die partijcoryfeen die hun zegje komen te doen nog maar te zwijgen
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Ligt eraan wanneer hij opstapt. De PVDA heeft er ook geen belang bij om de rit uit te zitten. Beter is het om een paar maandjes van te voren het kabinet op te blazen want dan kunnen ze met een beter verhaal de verkiezingen ingaan.quote:
[..]
Als Samsom opstapt, dan heeft dat geen gevolgen voor het kabinet. Tenzij er een nieuwe partijleider opstaat, die zich niet gebonden voelt aan de afspraken die de PvdA heeft gemaakt met de VVD. Ik acht de kans dat dat gebeurt echter niet heel groot.
Hoe dan ook, het is niet slim van Samsom om zulke luchtballonnetjes op te laten om binnen een dag zijn keutel al weer in te trekken. Zulk soort fratsen schaden de PvdA
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Samson is wel partijleider en lijkt prima met Rutte door één deur te kunnen, maar goed, dat lijkt met Asscher ook wel het geval te zijn.quote:
[..]
Je weet dat Samsom geen onderdeel uitmaakt van het kabinet?
quote:
Mooizo. De PvdA verdient het om gedecimeerd te worden.
Maar zijn partij wel.quote:
[..]
Je weet dat Samsom geen onderdeel uitmaakt van het kabinet?
Links is juist weer fashionable aan het worden. Bernie Sanders in de VS, Corbyn in het VK,...quote:
Dat heeft niets met Samsom te maken, links past nu even niet in deze tijdsgeest
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je schreef dat 'dit kabinet' niet zo van het opstappen is. Maar Samsom maakt dus geen onderdeel uit van het kabinet, daarom vond ik jouw opmerking ook wat gek in dit topic.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het huidige parlement had ik beter kunnen zeggen inderdaad.quote:
[..]
Je schreef dat 'dit kabinet' niet zo van het opstappen is. Maar Samsom maakt dus geen onderdeel uit van het kabinet, daarom vond ik jouw opmerking ook wat gek in dit topic.
Dat is ook niet waar, want er zijn de afgelopen jaren bijzonder veel Kamerleden opgestapt.quote:
[..]
Het huidige parlement had ik beter kunnen zeggen inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is echt weer typisch voor het socialistische denken. Één persoon de schuld geven van alles. Zoek een zondebok en schuif alles op hem. Net zoals het verzet tegen de AZC's allemaal door één persoon (Wilders) komt in de troebele oogjes van de socialisten.
Kunnen we nog herinneren wie de vorige zondebok bij de PVDA was? Job Cohen had het de vorige keer gedaan.
Natuurlijk heeft dit niet met een persoon te maken maar met een socialistische ideologie die door geheel Europa op zijn retour is. Steeds meer mensen beginnen in te zien hoe destructief hun beleid eigenlijk is.
Kunnen we nog herinneren wie de vorige zondebok bij de PVDA was? Job Cohen had het de vorige keer gedaan.
Natuurlijk heeft dit niet met een persoon te maken maar met een socialistische ideologie die door geheel Europa op zijn retour is. Steeds meer mensen beginnen in te zien hoe destructief hun beleid eigenlijk is.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Dat waren vooral kamerleden die opstapten als compensatie voor het kabinet.quote:
[..]
Dat is ook niet waar, want er zijn de afgelopen jaren bijzonder veel Kamerleden opgestapt.
Nee, men wil juist weer terug naar de sociaaldemocratie voordat die de ideologische veren van zich afgeschud had.quote:
Dit is echt weer typisch voor het socialistische denken. Één persoon de schuld geven van alles. Zoek een zondebok en schuif alles op hem. Net zoals het verzet tegen de AZC's allemaal door één persoon (Wilders) komt in de troebele oogjes van de socialisten.
Kunnen we nog herinneren wie de vorige zondebok bij de PVDA was? Job Cohen had het de vorige keer gedaan.
Natuurlijk heeft dit niet met een persoon te maken maar met een socialistische ideologie die door geheel Europa op zijn retour is. Steeds meer mensen beginnen in te zien hoe destructief hun beleid eigenlijk is.
I´m back.
Wat?quote:Op maandag 7 maart 2016 20:27 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat waren vooral kamerleden die opstapten als compensatie voor het kabinet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies zoals ik het zeg. Zo had Rutte al meerdere malen op moeten stappen, maar zijn er maar als 'goedmakertje' een aantal partijleden opgestapt.quote:
Jij denkt werkelijk dat het zo werkt?quote:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Zo had Rutte al meerdere malen op moeten stappen, maar zijn er maar als 'goedmakertje' een aantal partijleden opgestapt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie bedoel je dan? Opstelten en Teeven zijn allesbehalve goedmakertjes.quote:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Zo had Rutte al meerdere malen op moeten stappen, maar zijn er maar als 'goedmakertje' een aantal partijleden opgestapt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb ook weinig meer op met Samsom, maar wat deze oproerkraaiers willen, is de PvdA nóg verder in de naïef-linkse hoek duwen en er een soort tweede GroenLinks van maken.
Zo liep die Sander Terphuis, een Iraanse Nederlander die zichzelf een Nederlandse naam heeft aangemeten, in het niet-strafbaar stellen van illegaliteit. En dat punt haalde de PvdA trots binnen in de onderhandelingen met de VVD. Alsof Nederland iets met zulke onzin opschiet.
Stuur Samsom maar weg, jongens. Maak nog maar een ruk naar links. Zet de poort maar wagenwijd open voor meer asielzoekers, ga maar met GroenLinks wedijveren om de titel meest wereldvreemde politieke partij van Nederland.
Groeten van een ex-PvdA-stemmer.
Zo liep die Sander Terphuis, een Iraanse Nederlander die zichzelf een Nederlandse naam heeft aangemeten, in het niet-strafbaar stellen van illegaliteit. En dat punt haalde de PvdA trots binnen in de onderhandelingen met de VVD. Alsof Nederland iets met zulke onzin opschiet.
Stuur Samsom maar weg, jongens. Maak nog maar een ruk naar links. Zet de poort maar wagenwijd open voor meer asielzoekers, ga maar met GroenLinks wedijveren om de titel meest wereldvreemde politieke partij van Nederland.
Groeten van een ex-PvdA-stemmer.
Ben jij ook al een voormalig PvdA stemmer? In een ander topic in NWS een andere user die aangaf afgelopen verkiezingen PvdA gestemd te hebben maat dat komende verkiezingen niet weer zal doen.quote:
Ik heb ook weinig meer op met Samsom, maar wat deze oproerkraaiers willen, is de PvdA nóg verder in de naïef-linkse hoek duwen en er een soort tweede GroenLinks van maken.
Zo liep die Sander Terphuis, een Iraanse Nederlander die zichzelf een Nederlandse naam heeft aangemeten, in het niet-strafbaar stellen van illegaliteit. En dat punt haalde de PvdA trots binnen in de onderhandelingen met de VVD. Alsof Nederland iets met zulke onzin opschiet.
Stuur Samsom maar weg, jongens. Maak nog maar een ruk naar links. Zet de poort maar wagenwijd open voor meer asielzoekers, ga maar met GroenLinks wedijveren om de titel meest wereldvreemde politieke partij van Nederland.
Groeten van een ex-PvdA-stemmer.
Het grappige is dat juist jullie tot de meer uitgesproken tegenstanders van het softe, door de PvdA uitgedragen, migratiebeleid behoren hier op fok.
Bekendste ex-PvdA stemmer op fok! is natuurlijk tong.quote:
[..]
Ben jij ook al een voormalig PvdA stemmer? In een ander topic in NWS een andere user die aangaf afgelopen verkiezingen PvdA gestemd te hebben maat dat komende verkiezingen niet weer zal doen.
Het grappige is dat juist jullie tot de meer uitgesproken tegenstanders van het softe, door de PvdA uitgedragen, migratiebeleid behoren hier op fok.
Als je kijkt naar waar de PvdA vroeger stond en de huidige stand van de partij, dan weet je dat er heel wat meer voormalig PvdA stemmers zijn dan huidige stemmers.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een wereldvreemde partij past wel bij Nederland aangezien GroenLinks nu alweer op 15 zetels staat in de peilingen.quote:
Ik heb ook weinig meer op met Samsom, maar wat deze oproerkraaiers willen, is de PvdA nóg verder in de naïef-linkse hoek duwen en er een soort tweede GroenLinks van maken.
Zo liep die Sander Terphuis, een Iraanse Nederlander die zichzelf een Nederlandse naam heeft aangemeten, in het niet-strafbaar stellen van illegaliteit. En dat punt haalde de PvdA trots binnen in de onderhandelingen met de VVD. Alsof Nederland iets met zulke onzin opschiet.
Stuur Samsom maar weg, jongens. Maak nog maar een ruk naar links. Zet de poort maar wagenwijd open voor meer asielzoekers, ga maar met GroenLinks wedijveren om de titel meest wereldvreemde politieke partij van Nederland.
Groeten van een ex-PvdA-stemmer.
Liever een zak idealen dan realisme blijkbaar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik zat altijd al op de uiterst rechtse vleugel van de PvdA. Heb ook weleens D66 gestemd, maar aan die partij heb je momenteel ook niks. Dat is precies de verkeerde mix van PvdA en VVD; zo'n beetje al het slechte van de PvdA en de VVD samen.quote:
[..]
Ben jij ook al een voormalig PvdA stemmer? In een ander topic in NWS een andere user die aangaf afgelopen verkiezingen PvdA gestemd te hebben maat dat komende verkiezingen niet weer zal doen.
Het grappige is dat juist jullie tot de meer uitgesproken tegenstanders van het softe, door de PvdA uitgedragen, migratiebeleid behoren hier op fok.
Wat veel storender is, is dat de PvdA niet onder ogen wil zien waarom de kiezers massaal weglopen. Maar goed, dat is hun probleem.quote:
[..]
Bekendste ex-PvdA stemmer op fok! is natuurlijk tong.
Als je kijkt naar waar de PvdA vroeger stond en de huidige stand van de partij, dan weet je dat er heel wat meer voormalig PvdA stemmers zijn dan huidige stemmers.
Ze denken oprecht dat mensen terug zullen komen als ze hun 'sociale' kant laten zien in de vluchtelingencrisis. Die partij is doodziek.quote:
[..]
Wat veel storender is, is dat de PvdA niet onder ogen wil zien waarom de kiezers massaal weglopen. Maar goed, dat is hun probleem.
Kennelijk denken ze bij de PvdA dat de winst op links valt te behalen.quote:
[..]
Een wereldvreemde partij past wel bij Nederland aangezien GroenLinks nu alweer op 15 zetels staat in de peilingen.
Liever een zak idealen dan realisme blijkbaar.
Dat terwijl 16 (GroenLinks) en 8 (PvdA) samen slechts 24 is. De PvdA zou zich eens moeten afvragen waarom de PVV op 38 zetels staat.
De PvdA heeft niets te winnen bij het kopiëren van de standpunten van de PVV. Dat komt allereerst al niet geloofwaardig over, maar belangrijker: kiezers die op zoek zijn naar dat geluid komen hoe dan ook wel bij de PVV of VVD uit.quote:
[..]
Kennelijk denken ze bij de PvdA dat de winst op links valt te behalen.
Dat terwijl 16 (GroenLinks) en 8 (PvdA) samen slechts 24 is. De PvdA zou zich eens moeten afvragen waarom de PVV op 38 zetels staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Droom lekker verder joh....quote:
[..]
De PvdA heeft niets te winnen bij het kopiëren van de standpunten van de PVV. Dat komt allereerst al niet geloofwaardig over, maar belangrijker: kiezers die op zoek zijn naar dat geluid komen hoe dan ook wel bij de PVV of VVD uit.
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt, als het dat is wat ik denk, dan vind ik je maar een zielig persoontje!quote:
En ik ben geen pvv stemmer of ik dat van plan ben in de toekomst ik weet het niet, in iedergeval een partij die ballen heeft zou ik op willen stemmen.
Als bij aantreden van het kabinet, toen de knoop doorgehakt was geworden was de Pvda weer helemaal mijn partij geweest!
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 01:22:15 ]
Inderdaad, dit is helaas meer de huidige tijdsgeest, met name op het internet:quote:
Dat heeft niets met Samsom te maken, links past nu even niet in deze tijdsgeest
Tijd voor Liefde en knuffels en omhelzingen dus!
Tijd om 1 klasse te vertegenwoordigenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is helaas meer de huidige tijdsgeest, met name op het internet:
Tijd voor Liefde en knuffels en omhelzingen dus!
RED ONS HENNIEGOD
Een beetje laat om er achter te komen dat je een sloop belijd hebt gevoerd samen met de VVD op extreem Rechts !!
Ze winnen bij mij geen sympathie terug als ze nu ineens weer op links willen gaan opereren
FF snel met Extreem rechts samen de boel slopen en dan weer gouw de linkse koers volgen
Ik trap er niet in
Ze winnen bij mij geen sympathie terug als ze nu ineens weer op links willen gaan opereren
FF snel met Extreem rechts samen de boel slopen en dan weer gouw de linkse koers volgen
Ik trap er niet in
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Of dat ook zo zal zijn na de verkiezingen betwijfel ik ten zeerste, dit is iets wat we al vele jaren zien en uiteindelijk word het altijd weer CDA/VVD/PvdA/D66 die een regering zullen vormen.quote:
[..]
Kennelijk denken ze bij de PvdA dat de winst op links valt te behalen.
Dat terwijl 16 (GroenLinks) en 8 (PvdA) samen slechts 24 is. De PvdA zou zich eens moeten afvragen waarom de PVV op 38 zetels staat.
We worden gewoon in de maling genomen met de peilingen, met de verkiezingen misschien ook wel.
Het gaat er bij mij niet in dat tijdens de laatste verkiezingen zo massaal op de partij van de lachende leugenaar en de partij van de gladde aal die zijn kinderen gebruikt voor politieke gewin terwijl hij ondertussen andere tuintjes besproeit.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Liefde, knuffels en omhelzingen zijn prima, maar je kunt ook doorslaan. En als je ziet dat mensen misbruik van de situatie maken, zul je ook het lef moeten hebben om op te treden. De wereld kent meer belangen dan alleen de belangen van asielzoekers; iets waar de PvdA buitensporig veel oog voor heeft momenteel.quote:
[..]
Inderdaad, dit is helaas meer de huidige tijdsgeest, met name op het internet:
Tijd voor Liefde en knuffels en omhelzingen dus!
De PvdA laat de belangen van asielzoekers gerust voorgaan, ook als het de belangen van de inwoners van Nederland rechtstreeks schaadt.
Wie ook maar een klein beetje kan rekenen, ziet dat de PvdA op links geen winst kan halen. De partij had 38 zetels in 2012, waarvan er in de peilingen nog 8 over zijn. Dat is dus min 30.quote:
[..]
Of dat ook zo zal zijn na de verkiezingen betwijfel ik ten zeerste, dit is iets wat we al vele jaren zien en uiteindelijk word het altijd weer CDA/VVD/PvdA/D66 die een regering zullen vormen.
We worden gewoon in de maling genomen met de peilingen, met de verkiezingen misschien ook wel.
Het gaat er bij mij niet in dat tijdens de laatste verkiezingen zo massaal op de partij van de lachende leugenaar en de partij van de gladde aal die zijn kinderen gebruikt voor politieke gewin terwijl hij ondertussen andere tuintjes besproeit.
Kijk naar de winst van de SP en Groenlinks:
Bron: www.peil.nl (peiling van 6 maart 2016)
In totaal hebben ze 14 zetels winst geboekt. Doen we de Dierenpoes er nog bij, komen we op 16. Dat terwijl de PvdA een verlies van 30 zetels heeft. Dus over links gaan ze die niet terugverdienen.
Laten we er niet omheen draaien: de PvdA wil gewoon geen kritische houding aannemen in het vraagstuk rond asielzoekers. Eerst heeft de partij z'n linkse idealen aan de VVD verkwanseld in ruil voor een generaal pardon en het niet-strafbaar stellen van illegaliteit (iets waar de gewone Nederlander geen moer mee opschiet) en nu in de asielzoekerskwestie is de PvdA de partij die roept dat Nederland 200.000 mensen kan opvangen en dat er een luchtbrug met Turkije moet komen.
Van mij mag Samson blijven zitten. Heerlijk om te zien hoe hij zijn eigen partij in de afgrond stort. Op naar de nul zetels! 
Die partij kan beter naar zichzelf kijken dan naar Samsom. Die doet namelijk alleen maar wat die partij al jaren doet: Meewerken met het neoliberale ideaal van de VVD van de race to the bottom en de stelselmatige verschuiving van de baten van arbeid naar kapitaal om in de marge wat heilige huisjes uit het verleden te verdedigen. Om zich dan vervolgens de schuld te laten geven van alles wat er slecht gaat en rechts zich de veer in de reet te laten steken voor alles wat er goed gaat. Hun PR is nog oneindig veel slechter dan het beleid en dat ligt echt niet aan Samsom, die doet gewoon mee.
Hierin schuilt een groot gevaar voor D66, het CDA en zelfs de VVD, want als het op deze manier doorgaat wordt het onvermijdelijk dat Van der Laan zich kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap. Die man past perfect in het gematigde deel van de tijdgeest, die kan wel meer dan 38 zetels halen.
Hierin schuilt een groot gevaar voor D66, het CDA en zelfs de VVD, want als het op deze manier doorgaat wordt het onvermijdelijk dat Van der Laan zich kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap. Die man past perfect in het gematigde deel van de tijdgeest, die kan wel meer dan 38 zetels halen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat hebben ze ook jarenlang gezegd van Cohen en Samsom. Van der Laan mag blij zijn als hij de helft van die 38 kan realiseren.quote:
Hierin schuilt een groot gevaar voor D66, het CDA en zelfs de VVD, want als het op deze manier doorgaat wordt het onvermijdelijk dat Van der Laan zich kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap. Die man past perfect in het gematigde deel van de tijdgeest, die kan wel meer dan 38 zetels halen.
Maar belangrijker nog: van der Laan ambieert het voorzitterschap niet eens. Hij heeft onlangs nog uitgesproken dat hij burgemeester van Amsterdam wil blijven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Samsom is sowieso een dead man walking. Bij de vorige verkiezingen is gebleken dat de kiezer geestelijk gehandicapt is en te overtuigen is door één man met een goed klinkend verhaal.
Dat zal de PvdA weer willen proberen met een nieuw gezicht.
Dat zal de PvdA weer willen proberen met een nieuw gezicht.
Dat zegt niks. De strijd om de opvolging barst pas los op het moment dat Samsom opstapt. Je hoeft weinig waarde te hechten aan wat Van der Laan nu zegt.quote:
[..]
Dat hebben ze ook jarenlang gezegd van Cohen en Samsom. Van der Laan mag blij zijn als hij de helft van die 38 kan realiseren.
Maar belangrijker nog: van der Laan ambieert het voorzitterschap niet eens. Hij heeft onlangs nog uitgesproken dat hij burgemeester van Amsterdam wil blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja natuurlijk heeft hij dat gezegd, zo werkt dat in de politiek. En ik geloof ook best dat hij liever burgermeester van Amsterdam blijft, maar dan wel met een behoorlijke PvdA in de landelijke politiek. Samsom moet lang mogelijk de kans krijgen en niet ondergraven worden door een Van der Laan die zijn ambitie laat blijken, en pas instappen als hij gevraagd wordt.quote:
[..]
Dat hebben ze ook jarenlang gezegd van Cohen en Samsom. Van der Laan mag blij zijn als hij de helft van die 38 kan realiseren.
Maar belangrijker nog: van der Laan ambieert het voorzitterschap niet eens. Hij heeft onlangs nog uitgesproken dat hij burgemeester van Amsterdam wil blijven.
Cohen heeft het ook helemaal niet slecht gedaan als lijsttrekker. Pas later werden zijn kwetsbaarheden effectief uitgemolken, Van der Laan is veel handiger. Zoals ik al zei zit het probleem hem in de partij, die verkoopt een gespleten beleid slecht, maar de verkiezingen zijn wat anders, en als je daarna die PR ernstig verbetert en de premier levert kan dat heel anders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als Van der Laan dat niet zou zeggen zou hij sowieso ongeschikt zijn wegens gebrekkig politiek inzicht.quote:
Maar belangrijker nog: van der Laan ambieert het voorzitterschap niet eens. Hij heeft onlangs nog uitgesproken dat hij burgemeester van Amsterdam wil blijven.
De vraag is natuurlijk wel in hoeverre de PvdA iets opschiet met een nieuwe "verlosser". Misschien scoren ze bij de verkiezingen wel weer even goed maar dan begint de elende al snel weer van voren af aan.
Is het nu opeens links om asielzoekers binnen te halen? De SP is daar altijd redelijk op tegen geweest, en die zijn ook niet rechts.quote:
Stuur Samsom maar weg, jongens. Maak nog maar een ruk naar links. Zet de poort maar wagenwijd open voor meer asielzoekers, ga maar met GroenLinks wedijveren om de titel meest wereldvreemde politieke partij van Nederland.
Cohen en Samsom waren typische eendagsvliegen. Mensen die in staat waren om in één verkiezing alle sympathisanten, twijfelaars, potentiële overlopers (GL, SP, D66) en ex-stemmers te mobiliseren om die club nog één kans te geven. De kater komt later.
De vraag is of mensen er volgend jaar weer in gaan trappen als ze van lijsttrekker wisselen. Het zou deze keer weleens een brug te ver kunnen zijn. Met die zeikende leden wordt het in ieder geval geen 'make the PvdA great again'. Die dragen zelf geen alternatief aan, die gaan de kar in ieder geval niet zelf trekken. Die hebben geen duidelijk politiek profiel waar ze kiezers op kunnen winnen. Als je ziet wat hun standpunten zijn, bijvoorbeeld een volledig open asielbeleid, dan weet je wel weer hoe laat het is.
De vraag is of mensen er volgend jaar weer in gaan trappen als ze van lijsttrekker wisselen. Het zou deze keer weleens een brug te ver kunnen zijn. Met die zeikende leden wordt het in ieder geval geen 'make the PvdA great again'. Die dragen zelf geen alternatief aan, die gaan de kar in ieder geval niet zelf trekken. Die hebben geen duidelijk politiek profiel waar ze kiezers op kunnen winnen. Als je ziet wat hun standpunten zijn, bijvoorbeeld een volledig open asielbeleid, dan weet je wel weer hoe laat het is.
De PVV heeft heel wat stemmen, die zijn ook links.quote:
Wie ook maar een klein beetje kan rekenen, ziet dat de PvdA op links geen winst kan halen.
Mwah, overschat de gemiddelde hypegevoelige kiezer niet. Als een paar grappen van de premier er vijf zetels bij kunnen leveren en een keerje wat holle stoere taal over oprotten een burgemeester tot premierskandidaat kan maken dan kunnen ze het kunstje nog wel een paar keer herhalen.quote:
Cohen en Samsom waren typische eendagsvliegen. Mensen die in staat waren om in één verkiezing alle sympathisanten, twijfelaars, potentiële overlopers (GL, SP, D66) en ex-stemmers te mobiliseren om die club nog één kans te geven. De kater komt later.
De vraag is of mensen er volgend jaar weer in gaan trappen als ze van lijsttrekker wisselen. Het zou deze keer weleens een brug te ver kunnen zijn. Met die zeikende leden wordt het in ieder geval geen 'make the PvdA great again'. Die dragen zelf geen alternatief aan, die gaan de kar in ieder geval niet zelf trekken. Die hebben geen duidelijk politiek profiel waar ze kiezers op kunnen winnen. Als je ziet wat hun standpunten zijn, bijvoorbeeld een volledig open asielbeleid, dan weet je wel weer hoe laat het is.
Maar op lange termijn schiet je er natuurlijk weinig mee op als partij.
Ze kunnen Samson wel de schuld er van geven, of denken dat het daaraan ligt.
Wie trekt er aan de touwtjes,die is het schuld vind ik, maar waar maak ik me druk voor het is toch te laat.
Wie trekt er aan de touwtjes,die is het schuld vind ik, maar waar maak ik me druk voor het is toch te laat.
Ik heb niets tegen Samsom maar wat de PvdA meer dan eender wat nodig heeft is een echte linkse leider, het type Sanders of Marijnissen. Ben niet bang om wat D66-volk te verliezen, die raak je beter kwijt dan dat je hen bij de partij behoudt, daar komen een hoop linkse mensen voor terug.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En al die tijd keken die linkse mensen toe en lieten hem (Samson) begaan?quote:
Ik heb niets tegen Samsom maar wat de PvdA meer dan eender wat nodig heeft is een echte linkse leider, het type Sanders of Marijnissen. Ben niet bang om wat D66-volk te verliezen, die raak je beter kwijt dan dat je hen bij de partij behoudt, daar komen een hoop linkse mensen voor terug.
Die partij blaast volgens mij zijn laatste levens adem uit.
Denk je dat?quote:
[..]
De PVV heeft heel wat stemmen, die zijn ook links.
Ik zou eerder inzetten op de SP.
Volgens mij weigerden die ook steeds om gedoogpartner te zijn?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 14:23:14 ]
De SP heeft geen echte leider. Roemer is voor mij door het ijs gezakt. Niet scherp genoeg in het debat.quote:
[..]
Denk je dat?
Ik zou eerder inzetten op de SP.
Volgens mij weigerden die ook steeds om gedoogpartner te zijn?
Inderdaad dat of die mening ben ik ook toebedeelt, echter zou dit, vraag ik me dan af, een wolf in schaapskleren kunnen zijn?quote:
[..]
De SP heeft geen echte leider. Roemer is voor mij door het ijs gezakt. Niet scherp genoeg in het debat.
Daar hij af en toe wel heel erg wakker is vind ik.
Bij gebrek aan beter, en dat denk ik dat het is, zou ik het wel willen proberen.
Bij de Pvda heb ik toch al verloren vind ik, zo als ze hun stemmen hebben slaan die om als een blad aan de boom.
Moet ik nou weer erachter schrijven vind ik?
Ik zeg niet dat je PvdA moet stemmen, ik heb nooit op deze partij gestemd in mijn leven. Ik vind de PvdA veel te rechts.quote:
[..]
Liefde, knuffels en omhelzingen zijn prima, maar je kunt ook doorslaan. En als je ziet dat mensen misbruik van de situatie maken, zul je ook het lef moeten hebben om op te treden. De wereld kent meer belangen dan alleen de belangen van asielzoekers; iets waar de PvdA buitensporig veel oog voor heeft momenteel.
De PvdA laat de belangen van asielzoekers gerust voorgaan, ook als het de belangen van de inwoners van Nederland rechtstreeks schaadt.
Natuurlijk moet je in de kwestie met asielzoekers de zaak zeer goed overdenken en je kan nu eenmaal niet iedereen onbeperkte toegang verlenen tot het land.
Echter is rassenhaat en een politiestaat zoals de PVV voorstaat niet het antwoord. In oost-europa bijvoorbeeld zie de effecten reeds van deze racistische politiestaat. Iemand met een andere huidskleur kan niet eens meer normaal als toerist naar deze landen toe, ook al ben je van Italiaanse komaf.
Iemand die in oost-europa is geweest, snapt dat je deze kant, een absolute politiestaat met racistische profilering, niet uit wil.
Er zijn problemen in Nederland, maar PVV of NVU zijn niet de antwoorden.
Lief zijn voor elkaar is altijd goed trouwens.
PvdA is ook niet echt links. Kleinsma bijvoorbeeld heeft een feodaal stelsel ingevoerd en miept over moestuintjes bij bejaarden om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen. De arbeidseinsatzpolitik van Kleinsma voor bijstandsgerechtigden laat duidelijk zien wat de huidige koers van de PvdA is.quote:
[..]
Is het nu opeens links om asielzoekers binnen te halen? De SP is daar altijd redelijk op tegen geweest, en die zijn ook niet rechts.
Onzin, PVV stemt steevast tegen de arbeider, ondanks mooie woorden.quote:
[..]
De PVV heeft heel wat stemmen, die zijn ook links.
Geert haat alles dat links is. Geert dient het grootkapitaal, niet de arbeider.
Toch zijn veel mensen die op de PVV hebben gestemd volgens mij behoorlijk links in sociaal economisch opzicht.quote:
[..]
Onzin, PVV stemt steevast tegen de arbeider, ondanks mooie woorden.
Geert haat alles dat links is. Geert dient het grootkapitaal, niet de arbeider.
Veel mensen die in armoede leven hebben PVV gestemd, omdat zij zich niet goed laten inlichten. Zij denken dat Geert voor hen opkomt, maar Geert haat hen in werkelijkheid. De PVV is een list uit de koker van de VVD (Geerts vorige partij), om de arbeider indirect ook VVD te laten stemmen.quote:
[..]
Toch zijn veel mensen die op de PVV hebben gestemd volgens mij behoorlijk links in sociaal economisch opzicht.
Kijk naar de daden van de PVV en je ziet wie ze werkelijk dienen. Die mooie woorden koop ik niets voor.
Bij het stemmen ja. Bij de beloftes niet, dus daarmee haalt hij ongetwijfeld wat linksen binnen.quote:
[..]
Onzin, PVV stemt steevast tegen de arbeider, ondanks mooie woorden.
Geert haat alles dat links is. Geert dient het grootkapitaal, niet de arbeider.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Klopt, omdat ze trappen in de praatjes van Wilders en Agema. Terwijl in de praktijk de PVV in 95% van de wetsvoorstellen meestemt met de VVD.quote:
[..]
Toch zijn veel mensen die op de PVV hebben gestemd volgens mij behoorlijk links in sociaal economisch opzicht.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De PvdA heeft gewoon geen profiel (meer). Wat mij vooral stoort is het volstrekte gebrek aan partijdiscipline; alsof je naar het Nederlands elftal kijkt. Met als gevolg dat iedereen maar wat roept en lieden als Terphuis een platform krijgen om hun eigen beperkte agenda uit te dragen waar het gros van de kiezers geen boodschap aan heeft. Ik snap ook de rol van Spekman niet. Bij welke grotere partij profileert de partijvoorzitter zich zo prominent? Rutte en Zeilstra spelen het spel perfect, Henry Keijzer houdt zich op gepaste afstand en zorgt dat de rest in het gelid blijft. Waarom kunnen Asscher, Samsom en Spekman dat niet ook?
Never explain, never apologize.
quote:
bla bla bla neoliberale bla bla bla VVD bla bla bla race to the bottom bla bla bla van arbeid naar kapitaal
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Pleeeeeeeeease blijf!!! Hij was net zo goed bezig!quote:
Van mij mag Samson blijven zitten. Heerlijk om te zien hoe hij zijn eigen partij in de afgrond stort. Op naar de nul zetels!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Misschien zijn dat slechte poker spelers, denk als ik zo een regeer akoord had gehad, dat ze van goede huizen moesten wezen om mij op een ander standpunt te krijgen.quote:
De PvdA heeft gewoon geen profiel (meer). Wat mij vooral stoort is het volstrekte gebrek aan partijdiscipline; alsof je naar het Nederlands elftal kijkt. Met als gevolg dat iedereen maar wat roept en lieden als Terphuis een platform krijgen om hun eigen beperkte agenda uit te dragen waar het gros van de kiezers geen boodschap aan heeft. Ik snap ook de rol van Spekman niet. Bij welke grotere partij profileert de partijvoorzitter zich zo prominent? Rutte en Zeilstra spelen het spel perfect, Henry Keijzer houdt zich op gepaste afstand en zorgt dat de rest in het gelid blijft. Waarom kunnen Asscher, Samsom en Spekman dat niet ook?
Denk echter dat toen ze dat voor mekaar kregen dat ze wisten met die, die verkoop ik fles zeik als limo en die trappen er ook nog in ook!
Maar dat denk ik dan als simpele ziel he.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 14:57:40 ]
QFTquote:
[..]
De SP heeft geen echte leider. Roemer is voor mij door het ijs gezakt. Niet scherp genoeg in het debat.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die roep voor Aboutaleb van binnen de partij geeft ook wel goed aan dat ze daar puur voor de macht zitten. Aboutaleb zit met al zijn uitlatingen rechts van de VVD terwijl de PVDA altijd minachtend over VVD-standpunten doet.
Rechtsche menschen op laten rotten? Dat willen we toch allemaal?quote:
Die roep voor Aboutaleb van binnen de partij geeft ook wel goed aan dat ze daar puur voor de macht zitten. Aboutaleb zit met al zijn uitlatingen rechts van de VVD terwijl de PVDA altijd minachtend over VVD-standpunten doet.
Dat is ook wel handig als je met elkaar in een coalitie zit natuurlijk....quote:
[..]
Samson is wel partijleider en lijkt prima met Rutte door één deur te kunnen, maar goed, dat lijkt met Asscher ook wel het geval te zijn.
Dit is weer het typische riedeltje wat je wel vaker ziet bij partijen: ze gaan in een coalitie zitten waarin ze beleid moeten uitvoeren/verdedigen dat eigenlijk tegen hun idealen in gaat. Dat valt dan weer slecht bij de achterban, peilingen verslechteren en de mensen die een paar jaar geleden nog de verkiezingszege en deelname aan de macht zeker stelden hebben het ineens gedaan.
Politiek
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja daar raak je van in de war he?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:05 schreef Joezi het volgende:
[..]
Rechtsche menschen op laten rotten? Dat willen we toch allemaal?
Een Marokkaanse (PVDA) burgemeester die onverzoenlijke taal uitspreekt. Een nachtmerrie voor het Goedvolk. Nou moeten ze eerst massaal gaan overleggen wat de PC-mening daarover is.
Het mooie is dat Appie dit alleen maar kan doen omdát hij Mocro is. Als een grachtengordel-PVDA'er zoiets zou flikken werd ie uit de partij gegooid.quote:
[..]
Ja daar raak je van in de war he?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee hoor, tegen de rechtschmensch is alles geoorloofd. Zonder dat soort is het paradijs op aard.quote:
[..]
Ja daar raak je van in de war he?
Nee hoor hij doelde duidelijk op de rechtschmensch, de veroorzaker van al het leed op aard.quote:
[..]
Het mooie is dat Appie dit alleen maar kan doen omdát hij Mocro is. Als een grachtengordel-PVDA'er zoiets zou flikken werd ie uit de partij gegooid.
Zonder de rechtschmensch zou dit land nog in de steentijd zitten. Je zou al lang verzopen zijn "want dijken zijn geen oplossing" volgens de linkschmensch, of ze zouden eerst 3 dagen gaan vergaderen en daarna een commissie in het leven roepen die een maand gaat bestuderen wat ze met de dijkdoorbraak moeten doen die inmiddels al 80% van de gemeenschap het leven heeft gekost, of ze denken heel hard "er is geen dijkddoorbraak" en denken dat het probleem dan vanzelf oplost.quote:
[..]
Nee hoor, tegen de rechtschmensch is alles geoorloofd. Zonder dat soort is het paradijs op aard.
Tsja, Balkenende IV ging zo'n beetje kapot omdat bewindslieden elkaar het licht in de ogen niet konden gunnen.quote:
[..]
Dat is ook wel handig als je met elkaar in een coalitie zit natuurlijk....
Dit is weer het typische riedeltje wat je wel vaker ziet bij partijen: ze gaan in een coalitie zitten waarin ze beleid moeten uitvoeren/verdedigen dat eigenlijk tegen hun idealen in gaat. Dat valt dan weer slecht bij de achterban, peilingen verslechteren en de mensen die een paar jaar geleden nog de verkiezingszege en deelname aan de macht zeker stelden hebben het ineens gedaan.
Politiek
Een uitzondering was het Ministerie van Justitie, waar kennelijk al jaren een rampzalige sfeer hing tot Hirsch Ballin/Albayrak daar aan het roer kwamen. Die konden perfect met elkaar overweg en dat straalde af op het hele departement.
Onzin, de dijken zijn een extreem linkse uitvinding. Geld naar de bevolking zoals het hoort. Ken je feiten en stop met liegen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zonder de rechtschmensch zou dit land nog in de steentijd zitten. Je zou al lang verzopen zijn "want dijken zijn geen oplossing" volgens de linkschmensch, of ze zouden eerst 3 dagen gaan vergaderen en daarna een commissie in het leven roepen die een maand gaat bestuderen wat ze met de dijkdoorbraak moeten doen die inmiddels al 80% van de gemeenschap het leven heeft gekost, of ze denken heel hard "er is geen dijkddoorbraak" en denken dat het probleem dan vanzelf oplost.
Terug naar je hok, fikkie.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:29 schreef Joezi het volgende:
[..]
Onzin, de dijken zijn een extreem linkse uitvinding. Geld naar de bevolking zoals het hoort. Ken je feiten en stop met liegen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De reden dat wij zoveel problemen hebben is omdat naïeve links-progressieven de macht hebben in dit land. De problemen in de EU, de "oplossing" van het vluchtelingenprobleem en vele andere problemen worden allemaal door naïeve wensdenkers aangepakt. Feeën en elfjes lossen de problemen niet op.quote:
[..]
Onzin, de dijken zijn een extreem linkse uitvinding. Geld naar de bevolking zoals het hoort. Ken je feiten en stop met liegen.
Hou op met liegen, de EU is rechtsch en autoritair, gebaseerd op macht en kapitalisme. Ik snap dat het lastig voor je is, maar probeer je eens te verdiepen.quote:
[..]
De reden dat wij zoveel problemen hebben is omdat naïeve links-progressieven de macht hebben in dit land. De problemen in de EU, de "oplossing" van het vluchtelingenprobleem en vele andere problemen worden allemaal door naïeve wensdenkers aangepakt. Feeën en elfjes lossen de problemen niet op.
Vluchtelingen komen voort uit rechtsche praktijken zoals bijvoorbeeld oorlog, genocide, religie en groepsverkrachting.
quote:
Vluchtelingen komen voort uit rechtsche praktijken zoals bijvoorbeeld oorlog, genocide en groepsverkrachting.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
[..]
Ah een wegkijker,. je verwacht het niet.....
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
1 ding heb ik geleerd hier: Vluchtelingen komen niet van oorlogen. Ze komen uit Merkel. Of door Merkel. Afijn, het is haar schuld. Of, lees ik zojuist van de linkse machthebbers zoals die van de VVD. Fok! Logica. Geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Ah een wegkijker,. je verwacht het niet.....
Dit plaatje past beter bij de EU (bij Rutte en Merkel).quote:
[..]
Hou op met liegen, de EU is rechtsch en autoritair, gebaseerd op macht en kapitalisme. Ik snap dat het lastig voor je is, maar probeer je eens te verdiepen.
[ afbeelding ]
Maar als je links bent ga je nu toch niet rechts stemmen? Je kunt je wel ergeren aan hoe nu omgesprongen wordt met de vluchtelingencrisis, maar als je rechts stemt dan staan hier straks bij wijze van spreke alleen nog mensen te werken uit de MOE-landen voor 1¤ per uur en de rest mag verplicht met behoud van uitkering vluchtelingen, die dan ook gewoon massaal blijven komen, begeleiden bij de integratie. De huizenprijzen proberen ze dan weer op te blazen tot zeepbel proporties, de zorg wordt dan onbetaalbaar door de marktwerking en de staatsruif wordt geplunderd door graaiers.quote:
[..]
Ik zat altijd al op de uiterst rechtse vleugel van de PvdA. Heb ook weleens D66 gestemd, maar aan die partij heb je momenteel ook niks. Dat is precies de verkeerde mix van PvdA en VVD; zo'n beetje al het slechte van de PvdA en de VVD samen.
Overigens allemaal aspecten waaraan deze PvdA heeft meegewerkt. Daarom loopt de PvdA leeg.
Wat vluchtelingen betreft had men gewoon vrij resoluut in september 2015 al moeten zeggen: we vangen ogv historische cijfers 80 à 90K échte vluchtelingen op en niet meer. En die vluchtelingen blijven hier niet; als in het Midden-Oosten na afzienbare tijd de Eeuwigdurende Vrede hersteld is tussen alle moslimbroeders en -zusters gaan ze weer naar huis. Verder hadden ze ervoor moeten zorgen dat zowel in de Eurocrisis als nu in die vluchtelingencrisis NL kritiek levert op het beleid van Merkel ipv als een slippendrager erachter aan te lopen. En al helemaal niet met "huilie-huilie wees welkom, ga zitten op de bank" borden lopen wapperen en beweren dat we vooral niet aan onszelf mogen denken of wat voor van christelijke slavenmoraal getuigende baarlijke nonsense ze ook uitslaan. En "diversiteit"? Dat woord moet niet eens voorkomen in je vocabulaire: laten GL, D66 en SP zich daar maar volslagen belachelijk mee maken.
Daarnaast alles inzetten op "werken, werken, werken en nog eens werken" net als onder Paars1. Sleep de EU er maar bij voor subsidie, begin je weer met Melkertbanen. Probeer de economie maar weer aan de praat te krijgen met Keysiaanse methoden, zeker nu je goedkoop kunt lenen. We moeten terug naar fatsoenlijke banen, voor fatsoenlijke mensen.
Zou je dat gedaan hebben, dan zou je niet zijn leeg gelopen als PvdA.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-03-2016 16:37:31 ]
I´m back.
Nee hoor wij gaan allen PVDA stemmen alleen maar omdat dat het meeste pijn doet bij de geïndoctrineerde domme rechtschmensch.quote:
Wij nog wel, wie zijn die wij dan, door wie ben jij gemachtigd om wij te schrijven, ik was verwoed Pvda man in het verleden hoor, tot Kok partij leider werd, toen begon ik mij vragen te stellen.quote:
[..]
Nee hoor wij gaan allen PVDA stemmen alleen maar omdat dat het meeste pijn doet bij de geïndoctrineerde domme rechtschmensch.
Ik heb sinds die tijd niet meer Pvda gestemd, ben toen overgestapt op SP, en nog geprobeerd Pim te stemmen, maar die werd gedood dus dat feest ging toen helaas niet door.
Toen die gedood werd heb ik trouwens heel mijn vertrouwen in de politiek opgezegd, en had alleen nog maar hoop op de oppositie, helaas is dat vanaf dit kabinet ook gedaan voor mij dan.
Gedoogpartners is het in het verleden wel eens voorgekomen vraag ik me af?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 16:19:57 ]
Nu is het wel weer leuk geweest.quote:
[..]
Nee hoor wij gaan allen PVDA stemmen alleen maar omdat dat het meeste pijn doet bij de geïndoctrineerde domme rechtschmensch.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja Kok was ook wel een rechtschmensch, maar het domvolk hier denkt dat Paars links wasquote:
[..]
Wij nog wel, wie zijn die wij dan, door wie ben jij gemachtigd om wij te schrijven, ik was verwoed Pvda man in het verleden hoor, tot Kok partij leider werd, toen begon ik mij vragen te stellen.
Ik heb sinds die tijd niet meer Pvda gestemd, ben toen overgestapt op SP, en nog geprobeerd Pim te stemmen, maar die werd gedood dus dat feest ging toen helaas niet door.
De jaren 90 waren de kapitalistische hoogtijdagen, lekker graaien totdat het ploft.
Dat wij wil je niet lezen?quote:
[..]
Ja Kok was ook wel een rechtschmensch, maar het domvolk hier denkt dat Paars links was
En dat paars toen had ik een spreuk voor in die paars tijd, en die was, ik begin paars en eindig bont en blauw!
Niks mis met Samsom, als het de linkervleugel van de partij niet bevalt zouten ze maar lekker op naar de SP 
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Juist zo is het, dat blijkt toch uit de peilingen of niet, of het zo blijft is altijd de vraag of niet?quote:
Niks mis met Samsom, als het de linkervleugel van de partij niet bevalt zouten ze maar lekker op naar de SP
Alleen zou ik graag zien dat ze ook werkelijk naar de SP gaan en zich niet van een ander een worst voor de neus laten houden.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 16:38:21 ]
Ik hoop nog steeds op een zwijgende sociale meerderheid die tegen geweld en misbruik is.quote:
[..]
Dat wij wil je niet lezen?
En dat paars toen had ik een spreuk voor in die paars tijd, en die was, ik begin paars en eindig bont en blauw!
Volgens mij doen ze dat al vrij massaal, gezien de recente peilingen.quote:
Niks mis met Samsom, als het de linkervleugel van de partij niet bevalt zouten ze maar lekker op naar de SP
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Moet je eens kijken wat er gaat gebeuren als Aboutaleb lijsttrekker wordt. Dat kan een game changer worden de komende 12 maanden.quote:
Niks mis met Samsom, als het de linkervleugel van de partij niet bevalt zouten ze maar lekker op naar de SP
Peilingen zeggen niets, het is de volgende verkiezingsuitslag die telt.quote:
[..]
Volgens mij doen ze dat al vrij massaal, gezien de recente peilingen.
En het is nog veel te vroeg om daar iets zinnigs over te zeggen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat zou kunnen, zou hij zijn vaste baan opzeggen voor iets onzekers, of zou men in 4 jr tijd zo binnen kunnen zijn dat men nooit meer behoeft te werken?quote:
[..]
Moet je eens kijken wat er gaat gebeuren als Aboutaleb lijsttrekker wordt. Dat kan een game changer worden de komende 12 maanden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 16:43:41 ]
|
|
