FOK!forum / Politiek / GroenLinks op jacht naar groenlinkse CDA'ers
QBZZmaandag 25 november 2002 @ 08:43
quote:
Halsema loert op groene christenen

ZWOLLE - In haar eerste toespraak tot het GroenLinkscongres trok de nieuwe lijsttrekker Femke Halsema fel van leer tegen het CDA.

'De groene politiek van dit kabinet bestaat uit het openhouden van Borssele, het verbreden van de wegen en het volbouwen van het land', zegt Halsema. 'Hoezo betrokken en betrouwbaar, premier Balkenende?'

Bij het CDA zitten kiezers die zich inzetten voor asielzoekers, zich bekommeren om het milieu en de Derde Wereld en gruwen van oorlog tegen Irak. En die kiezers wil ze voor zich winnen.

Daarom hekelt ze voornemens om te bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. 'Balkenende wees een man, trek een streep door de rekening van Zalm.' Daarom signaleert ze dat van rentmeesterschap bij dit kabinet geen sprake is. 'Asfalt en beton duwen het groen en de stilte weg.' En daarom vraagt ze aandacht voor de sociale uitsluiting 'die dreigt voor vrouwen in de WAO, mensen die hun Melkertbaan zullen verliezen en ouderen die zich gedwongen voelen thuis te blijven, omdat het kabinet bezuinigt op openbaar vervoer'.

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1038169027696.html


De SP richt haar pijlen op de VVD, Femke Halsema denkt de winst voor GroenLinks bij het CDA te halen. Waar ze waarschijnlijk wel gelijk in heeft; de linkerkant van de PvdA zit inmiddels al grotendeels bij de SP, dus een groen, niet al te radikaal-sociaal profiel biedt voor Halsema de mogelijkheid om iets van het zeteltal van de CDA af te snoepen.
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 09:49
Wat een onzin!

By the way, het sp denkt zelf de kiezers van het lpf te krijgen niet die van het vvd.

detulp050maandag 25 november 2002 @ 09:51
Even het correcte citaat zoals het op TV was
quote:
'Duuuuh uuuuh groenuuuuh politiek van dit uhhhhe kabinet bestaat uit het openhouden van hehehe Borssele, hetteuh verbreden (heheh) van de weguuh (kijkt op papiertje) en het (kijkt op papiertje)volbouwen van het uuuh (kijkt op papiertje) land', 'Hoezo uuuh (kijkt op papiertje) betrokken en betrouwbaar, premier uuuuuh Balkenende?'
Het was erg slecht, erg rommelig en zeer slecht voorbereid
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 09:53
quote:
Op maandag 25 november 2002 09:51 schreef detulp050 het volgende:
Even het correcte citaat zoals het op TV was
[..]

Het was erg slecht, erg rommelig en zeer slecht voorbereid


Daarom ben ik als vvd-er ook blij om te zien dat ze dit figuur als lijsttrekker hebben gekozen
CherrymoonTraxxmaandag 25 november 2002 @ 10:04
quote:
Op maandag 25 november 2002 09:51 schreef detulp050 het volgende:
Even het correcte citaat zoals het op TV was
[..]

Het was erg slecht, erg rommelig en zeer slecht voorbereid


\
Ze praat echt poep. Zeteltje of 5 voor GL.
dolle_hondmaandag 25 november 2002 @ 10:05
quote:
Op maandag 25 november 2002 09:53 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Daarom ben ik als vvd-er ook blij om te zien dat ze dit figuur als lijsttrekker hebben gekozen


Bang voor GL als ze een normaal persoon hadden aangesteld?
Vampiermaandag 25 november 2002 @ 10:06
Ik blijf het een valse feeks vinden die halseman
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:07
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:05 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Bang voor GL als ze een normaal persoon hadden aangesteld?


Rosenmuller, dat is de enige waar ik "bang" voor ben. Aangezien hij altijd moord en doodslag schreeuwd en nogal een achterbaks ventje is. Maar de rest van de "clan" is totaal geen risico.
Strolie75maandag 25 november 2002 @ 10:07
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:05 schreef dolle_hond het volgende:
Bang voor GL als ze een normaal persoon hadden aangesteld?
Als je bij GL zit ben je per definitie niet normaal.
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:08
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:06 schreef Vampier het volgende:
Ik blijf het een valse feeks vinden die halseman
En ze is bijna net zo lomp als Agnes Kant, behalve dat agnes gewoon veel vaker laat weten dat ze het niet begrijpt
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:10
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:07 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Als je bij GL zit ben je per definitie niet normaal.


Dat geldt niet alleen voor het GL
Strolie75maandag 25 november 2002 @ 10:12
Valt me wel op dat Femke bij elk programma van de publieke omroepen mag komen opdraven zonder dat ze kritisch wordt aangepakt.
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:14
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:12 schreef Strolie75 het volgende:
Valt me wel op dat Femke bij elk programma van de publieke omroepen mag komen opdraven zonder dat ze kritisch wordt aangepakt.
Tja dat geldt voor veel linkse partijen/lijstrekkers/activisten/what ever. Behalve voor iedereen van het SP, op marijnissen zijn ze nogal kwaad omdat hij niet met het pvda in een mogelijke coalitie wil.

Maar zoals pim fortuyn wordt niemand aangevallen.

dolle_hondmaandag 25 november 2002 @ 10:21
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:12 schreef Strolie75 het volgende:
Valt me wel op dat Femke bij elk programma van de publieke omroepen mag komen opdraven zonder dat ze kritisch wordt aangepakt.
Heeft puur met uiterlijk te maken, alhoewel ik zeker niet op haar geil. Maar veel programmamakers wel.
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:27
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:21 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Heeft puur met uiterlijk te maken, alhoewel ik zeker niet op haar geil. Maar veel programmamakers wel.


Right, dus pim was gewoon lelijk of hoe moet ik het opvatten?
CherrymoonTraxxmaandag 25 november 2002 @ 10:29
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:21 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Heeft puur met uiterlijk te maken, alhoewel ik zeker niet op haar geil. Maar veel programmamakers wel.


Zou er achter de schermen wat afgeneukt worden in Hilversum?
#ANONIEMmaandag 25 november 2002 @ 10:29
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:27 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Right, dus pim was gewoon lelijk of hoe moet ik het opvatten?


Ja, of vond je het een lekker ding ?

Geintje natuurlijk. Fortuyn was gewoon erg hard en ongenuanceerd in zijn TV-optredens, dan is het logisch dat je harder wordt aangepakt.

CherrymoonTraxxmaandag 25 november 2002 @ 10:31
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, of vond je het een lekker ding ?

Geintje natuurlijk. Fortuyn was gewoon erg hard en ongenuanceerd in zijn TV-optredens, dan is het logisch dat je harder wordt aangepakt.


De standpunten van Fortuyn botsten ook meer met de standpunten van de programmamakers in Hilversum denk ik.
dolle_hondmaandag 25 november 2002 @ 10:37
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:27 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Right, dus pim was gewoon lelijk of hoe moet ik het opvatten?


Ja Pim was lelijk. Maar Mat en Hilbrand zijn nog lelijker

Nee, ik bedoel: Sommige mensen kijken echt alleen naar het koppie en die kijkers dienen ook bediend. Dat er onzin uitkomt is ook wel aardig, dan valt er ook iets tegen in te brengen door andere politici.

En de media is doorgaans licht links, dus richting PvdA en GL

Vampiermaandag 25 november 2002 @ 10:40
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:37 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

En de media is doorgaans licht links, dus richting PvdA en GL


Dus partijdig en niet objectief/onafhankelijk. Ik hoef in een programma niet lastig gevallen te worden met de mening van de makers.
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:41
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:37 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Ja Pim was lelijk. Maar Mat en Hilbrand zijn nog lelijker

Nee, ik bedoel: Sommige mensen kijken echt alleen naar het koppie en die kijkers dienen ook bediend. Dat er onzin uitkomt is ook wel aardig, dan valt er ook iets tegen in te brengen door andere politici.

En de media is doorgaans licht links, dus richting PvdA en GL


Ach so, en ik zat maar aan hotornot taferelen te denken
#ANONIEMmaandag 25 november 2002 @ 10:41
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:40 schreef Vampier het volgende:

[..]

Dus partijdig en niet objectief/onafhankelijk. Ik hoef in een programma niet lastig gevallen te worden met de mening van de makers.


Dan kijk je er toch niet naar ?
Strolie75maandag 25 november 2002 @ 10:42
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:41 schreef gelly het volgende:
Dan kijk je er toch niet naar ?
Voor de publieke omroepen betalen rechtse mensen ook hoor.

Geweldig land Nederland, je betaald gewoon om te horen dan je dom, kortzichtig en een racist bent.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 25-11-2002 10:43]

daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:43
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, of vond je het een lekker ding ?

Geintje natuurlijk. Fortuyn was gewoon erg hard en ongenuanceerd in zijn TV-optredens, dan is het logisch dat je harder wordt aangepakt.


Melkert is lelijker

Fortuyn kwam ook recht voor zn mening uit, maar dat hoeft niet meteen iets te zijn wat op een soms te vrede manier werd afgebakkest. En het had al zeker geen verband met WOII. Dat wordt elke keer naar boven gehaald als er iets is. Het zou eigenlijk verleden tijd moeten zijn, we leven niet nog steeds langs een vijandelijk duitsland.

daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:43
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Dan kijk je er toch niet naar ?


We hebben weinig keus, maar een rechtse zender zou best cool zijn
QBZZmaandag 25 november 2002 @ 10:44
Ik zie het al, een normale discussie over GroenLinks is niet echt mogelijk.

Nog maar eens proberen: Waar moet GL haar stemmen vandaan zien te halen? Liggen de kansen bij de linkerkant van een rechtser wordende CDA? De PPR (één van de partijen waar GL uit voortgekomen is) is ooit begonnen als afsplitsing van de KVP, dus zo gek is dat niet. Of heeft GL nog kansen om naar de SP overgelopen kiezers terug te halen?

daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:44
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:42 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Voor de publieke omroepen betalen rechtse mensen ook hoor.

Geweldig land Nederland, je betaald gewoon om te horen dan je dom, kortzichtig en een racist bent.


En je wordt gedwongen je geld met andere te delen, of je het wil of niet.
daburnd88maandag 25 november 2002 @ 10:46
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:44 schreef QBZZ het volgende:
Ik zie het al, een normale discussie over GroenLinks is niet echt mogelijk.

Nog maar eens proberen: Waar moet GL haar stemmen vandaan zien te halen? Liggen de kansen bij de linkerkant van een rechtser wordende CDA? De PPR (één van de partijen waar GL uit voortgekomen is) is ooit begonnen als afsplitsing van de KVP, dus zo gek is dat niet. Of heeft GL nog kansen om naar de SP overgelopen kiezers terug te halen?


GL moet eerst zien haar teleurgestelde kiezers terug te halen. En die zitten voor een groot deel bij het SP. Maar milieu bewustzijn is op dit moment niet de "main-point" in onze samenleving.
dynastmaandag 25 november 2002 @ 11:33
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:46 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

GL moet eerst zien haar teleurgestelde kiezers terug te halen. En die zitten voor een groot deel bij het SP. Maar milieu bewustzijn is op dit moment niet de "main-point" in onze samenleving.


Inderdaad en omdat die stemmen praktisch niet terug te winnen zijn, kiezen ze er weer voor om het 'groene' ideaal nadrukkelijker op de agenda te plaatsen. Dit zal ze, vooral in deze tijd, waarschijnlijk alleen maar meer zetels kosten ben ik bang. Ik denk namelijk niet dat ze op déze manier de linkse kant v.h. CDA kunnen verleiden. Oke, er zullen vast wel wat leden van natuurmonumenten e.d. daar bij zitten, maar meer ook niet..
Het word straks weer standaard opposititie voeren voor GL

[Dit bericht is gewijzigd door dynast op 25-11-2002 11:51]

FQuistmaandag 25 november 2002 @ 12:57
Blablabla, inobjectieve media, blablabla. Als je slim bent distilleer je je mening zelf gewoon uit die media.

Ik denk ook dat GroenLinks niet veel zal terugwinnen. Ze zijn links gepasseerd.

ghettomanmaandag 25 november 2002 @ 19:20
quote:
Van mijn groot vriendinnetje Femke:

'De groene politiek van dit kabinet bestaat uit het openhouden van Borssele, het verbreden van de wegen en het volbouwen van het land', zegt Halsema. 'Hoezo betrokken en betrouwbaar, premier Balkenende?'


JPB is juist erg betrokken en betrouwbaar.

Het Nederlandse volk zit niet te wachten op die milieu-bullshit van GL en is dus erg betrokken met die groep.

BigDickdinsdag 26 november 2002 @ 13:35
Op dit punt heeft Halsema het gelijk aan haar kant.

En fijn dat ook dit weer een bash-GL topic is geworden
zijn bash-buitenlandertopics uit de mode of zo?

hoppewoensdag 27 november 2002 @ 07:51
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:12 schreef Strolie75 het volgende:
Valt me wel op dat Femke bij elk programma van de publieke omroepen mag komen opdraven zonder dat ze kritisch wordt aangepakt.
Troost je, iedere beginneling wordt wittebroodsweken gegund.
Meneer_Aartwoensdag 27 november 2002 @ 22:19
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:44 schreef QBZZ het volgende:
Ik zie het al, een normale discussie over GroenLinks is niet echt mogelijk.

Nog maar eens proberen: Waar moet GL haar stemmen vandaan zien te halen? Liggen de kansen bij de linkerkant van een rechtser wordende CDA? De PPR (één van de partijen waar GL uit voortgekomen is) is ooit begonnen als afsplitsing van de KVP, dus zo gek is dat niet. Of heeft GL nog kansen om naar de SP overgelopen kiezers terug te halen?


Beiden, maar vooral bij de linksere CDA'ers. Veel van die linkse CDA'ers wilden eigenlijk ChristenUnie stemmen, maar zijn door het hele politieke circus Balkenende gaan stemmen. Deze kiezers zouden eventueel GroenLinks kunnen stemmen, al denk ik dat er een grotere afstand bestaat tussen links en CDA (als in socialisme en christen-democratie) dan tussen rechts en CDA. Halsema moet dus haar best doen.

Al met al is deze dip van GroenLinks toch iets wat onder invloed staat van de huidige omstandigheden, en imho niet iets permanents. Itt tot de winst van de SP.

SCHdonderdag 28 november 2002 @ 15:25
quote:
Op maandag 25 november 2002 10:43 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

We hebben weinig keus, maar een rechtse zender zou best cool zijn


Dan verhuis je toch lekker naar Oostenrijk
hoppevrijdag 29 november 2002 @ 17:24
quote:
Op donderdag 28 november 2002 15:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan verhuis je toch lekker naar Oostenrijk


Kijk commercieel dan kom je aan je (politieke) gerief