Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2015' - topic. #1

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 15:24 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen jaar voor ongeveer 1000 euro aan arbeidskorting ontvangen.

De belastingdienst maakt van deze 1000 euro arbeidskorting op de laatste pagina van de aangifte ineens meer dan 2000 euro arbeidskorting. (Dit terwijl in het bijgeleverde overzicht in het begin blijkt dat de totaal ontvangen arbeidskorting maar 1000 euro is.)

Zo duidelijker?

even als aanvulling op de post hier boven van DJ, het is een KORTING, daarmee betaal je er minder loonheffing door.

In dat geval snap ik er niks meer van

In de voorgaande jaren was ik altijd in de veronderstelling dat de betaalde loonheffing - de verrekende arbeidskorting het bedrag bedroeg dat ik terugkreeg. Meestal klopte dit wel redelijk...

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 15:02 schreef robbietobbie het volgende:
Niet schrikken van het M-biljet.. 90% daarvan is helemaal niet op jouw situatie van toepassing.. Vooraan beginnen en gewoon overslaan wat niet van toepassing is. Let ook vooral even goed op vragen rond je premieperiode en premie inkomen, daar gaat het meestal fout.
Uit ervaring; misschien een aangifte om een professional naar te laten kijken. Ik heb maar weinig mensen gehad die me een check lieten doen en het goed ingevuld hadden

Het blijkt wel mee te vallen als je eenmaal begint inderdaad, het enige puntje is dat ik geen buitenlands belastingplichtige ben omdat ik pas in oktober ben vertrokken, en hier niet hebt gewerkt dus geen belasting heb betaald; zo heb ik geen buitenlandse inkomensverklaring om mee te zenden met het M formulier... zal de belastingdienst er even over bellen

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 15:38 schreef ganzenherder het volgende:
In dat geval snap ik er niks meer van

In de voorgaande jaren was ik altijd in de veronderstelling dat de betaalde loonheffing - de verrekende arbeidskorting het bedrag bedroeg dat ik terugkreeg. Meestal klopte dit wel redelijk...

Nogmaals, ik denk echt dat het komt doordat je meer bent gaan verdienen. De arbeidskorting is daar dan weer van afhankelijk, dat wel.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 15:50 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nogmaals, ik denk echt dat het komt doordat je meer bent gaan verdienen. De arbeidskorting is daar dan weer van afhankelijk, dat wel.

Ja jullie hebben natuurlijk hartstikke gelijk, bedankt voor de antwoorden

Blijf het alleen bizar vinden dat het zo'n groot contrast is terwijl de inkomsten van de afgelopen 2 jaar ook weer niet zo ver uit elkaar liggen...Van honderden euro's terugkrijgen naar 80 euro betalen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 15:43 schreef 314 het volgende:

[..]

Het blijkt wel mee te vallen als je eenmaal begint inderdaad, het enige puntje is dat ik geen buitenlands belastingplichtige ben omdat ik pas in oktober ben vertrokken, en hier niet hebt gewerkt dus geen belasting heb betaald; zo heb ik geen buitenlandse inkomensverklaring om mee te zenden met het M formulier... zal de belastingdienst er even over bellen

Dan is een inkomensverklaring ook nergens voor nodig. Dat is alleen als je voor de buitenlandse periode gaat voor de 'kwalificerende buitenlandse belastingplicht'. Als er geen reden is om dat te doen dan kun je je die moeite dus mooi besparen

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 15:53 schreef robbietobbie het volgende:

[..]

Dan is een inkomensverklaring ook nergens voor nodig. Dat is alleen als je voor de buitenlandse periode gaat voor de 'kwalificerende buitenlandse belastingplicht'. Als er geen reden is om dat te doen dan kun je je die moeite dus mooi besparen

ik gebruik de online aangifte als voorbeeld, maar als ik daarin aangeef in oktober te zijn verhuisd, dan past die al automatisch mijn eigen woning forfait aan. bij het invullen van het M formulier werkt dat ook zo, want ze vragen de WOZ-waarde bijvoorbeeld (die natuurlijk voor een heel jaar geldt, maar vul ik daar oktober als einddatum in?), waarna je weer moet splitsen tussen de Nederlandse en buitenlandse periode :S

op zich is het merendeel goed te doen, maar dit soort splitsingen zijn wel vreemd.. 9/12e tegenover 3/12e dan maar doen... normaal maak ik me er niet zo druk om, de kans dat je geselecteerd wordt voor een extra check is zo klein, maar als je hem ouderwets invult en opstuurt ben je natuurlijk meteen de sigaar

als ik niet voor de "buitenlands belastingplichtige" ga, dan vul ik dus alles in zoals ik het in Nederland ook in zou vullen? ik heb immers in 2015 alleen in Nederland gewerkt en belasting betaald.. en volgend jaar kan het digitaal en kan ik netjes splitsen indien nodig.

[ Bericht 8% gewijzigd door 314 op 02-03-2016 19:36:01 ]

Ontslagvergoedingen geef je nog immer aan onder Pensioenen en andere uitkeringen?

Ik zit met de hel die PGB heet. Mijn vriendin werkt als pgb zorgverlener. De eerste 3 maanden van het jaar heeft ze gewerkt zonder salarisadministratie van de svb. Dit omdat de svb bank erg laat was met de aanvraag hiervan te verwerken. Deze 3 maanden is het bruto bedrag netto uitbetaald. Rest van het jaar heeft ze netjes loonstroken gekregen en ook loonheffing betaald. Nu is er in december veel minder loon uitbetaald. Volgens de svb bank is op dit loon de loonheffing van de eerste 3 maanden ingehouden. Omdat deze nog niet betaald was. Tot zo ver prima. Nu hebben we een jaaropgave van april tot en met december ontvangen. Hier staat de loonheffing die extra betaald zou zijn in december niet op. Ook de loonstrook van december vermeld hier niks over. Op deze loonstrook staat dat haar normale loon is uitbetaald. Nu ben ik de aangifte aan het invullen en de eerst 3 maanden vallen dus onder inkomsten uit overig werk. En de andere 9 maanden onder loondienst. Zoals ook vooraf ingevuld staat. Nu mis ik dus alleen een x bedrag wat volgens de svb als loonheffing ingehouden is. Echter staat dit bedrag op geen enkel papier. Svb gebeld en ze kunnen geen nieuwe loonstroken of jaaropgave maken. Kan ik de loonheffing met dit bedrag verhogen of krijg ik daar gegarandeerd problemen mee? Kan natuurlijk niet bewijzen dat de svb dit als loonheffing heeft ingehouden.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 14:46 schreef 314 het volgende:

[..]

ik maak net de envelope open: 21 pagina's aanslag + 101 pagina's toelichting

edit: 21 aangiftebladen, de meeste 'bladen' zijn 2 pagina's lang; dus zo'n 42 zeker, plus de eerdere 101 mag je best een boekwerkje noemen

Dat wordt afzien. Betalen ze ook ziektekosten aan de arme vent die de post moet bezorgen?

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 20:09 schreef DarkWimDuck. het volgende:
Ik zit met de hel die PGB heet. Mijn vriendin werkt als pgb zorgverlener.
De eerste 3 maanden van het jaar heeft ze gewerkt zonder salarisadministratie van de svb. Dit omdat de svb bank erg laat was met de aanvraag hiervan te verwerken. Deze 3 maanden is het bruto bedrag netto uitbetaald.
Rest van het jaar heeft ze netjes loonstroken gekregen en ook loonheffing betaald. Nu is er in december veel minder loon uitbetaald. Volgens de svb bank is op dit loon de loonheffing van de eerste 3 maanden ingehouden. Omdat deze nog niet betaald was.
Tot zo ver prima.

Nu hebben we een jaaropgave van april tot en met december ontvangen. Hier staat de loonheffing die extra betaald zou zijn in december niet op. Ook de loonstrook van december vermeld hier niks over.
Op deze loonstrook staat dat haar normale loon is uitbetaald.

Nu ben ik de aangifte aan het invullen en de eerst 3 maanden vallen dus onder inkomsten uit overig werk. En de andere 9 maanden onder loondienst. Zoals ook vooraf ingevuld staat.

Nu mis ik dus alleen een x bedrag wat volgens de svb als loonheffing ingehouden is. Echter staat dit bedrag op geen enkel papier.
Svb gebeld en ze kunnen geen nieuwe loonstroken of jaaropgave maken. Kan ik de loonheffing met dit bedrag verhogen of krijg ik daar gegarandeerd problemen mee?
Kan natuurlijk niet bewijzen dat de svb dit als loonheffing heeft ingehouden.

Logischerwijze moeten ze als ze achteraf loonheffing op de eerste maanden gaan toepassen dit ook vermelden op de jaaropgaaf. Ik vermoed dat je dus achter de svb aan moet dat zij gewoon het bedrag van de loonstrook van december dienen uit te betalen. In feite is hier over die maand gewoon te weinig betaald.

Vraag bij de BD uitstel aan en informeer ook bij anderen of zij dit probleem ook hebben dat er door de svb bedragen zijn ingehouden zonder specificatie.

Dit kunnen ze namelijk op deze manier niet eens maken volgens mij. Of het moet op de loonstrook/jaaropgaaf vermeld en gespecificeerd zijn of ze moeten gewoon de eerste 3 maand als overige werkzaamheden laten zoals de BD dus ook aangeeft dat het geweest is en dus het decemberloon volledig uitbetalen.

Zelf correctie toepassen op de aangifte lijkt me in elk geval niet handig aangezien er nergens iets op papier staat van die corrctieinhouding.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 19:55 schreef Den_Haag het volgende:
Ontslagvergoedingen geef je nog immer aan onder Pensioenen en andere uitkeringen?

Zit - neem ik aan - in je loon (uit tegenwoordige dienstbetrekking) verwerkt?

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 00:33 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Loonheffing.

Wilde gok want geen inzicht.

Bij 15.000 euro inkomen is er 1929 euro belasting te betalen. Omdat er maar 1500 euro is ingehouden moet er worden bijbetaald. Als er aftrekposten zijn is de bijbetaling van 429 een stuk(je) minder

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 22:06 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Die heb ik nog niet, moet het nog aanvragen.

Maar zie dat het voor het bedrag dat ik terug krijg niets uitmaakt of ik de vraag "Had u een openbaarvervoerverklaring of reisverklaring?" met ja beantwoord en vanaf 1 januari opgeef, of de vraag met nee beantwoord. Ik beantwoord het dan maar gewoon met nee, geen gezeik verder.

Als uw jaarinkomen minder is dan zo´n 6000 - 6500 euro is er sowieso geen belasting te betalen. Weliswaar vermindert de reisaftrek uw inkomen, maar dit leidt niet tot belastingteruggave.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 22:21 schreef belfis het volgende:

[..]

Bij 15.000 euro inkomen is er 1929 euro belasting te betalen. Omdat er maar 1500 euro is ingehouden moet er worden bijbetaald. Als er aftrekposten zijn is de bijbetaling van 429 een stuk(je) minder

Dus je zegt eigenlijk dat ik gelijk heb.

Geen idee wat voor "fikse" aftrekposten Mishu heeft dus...

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 22:23 schreef belfis het volgende:

[..]

Als uw jaarinkomen minder is dan zo´n 6000 - 6500 euro is er sowieso geen belasting te betalen. Weliswaar vermindert de reisaftrek uw inkomen, maar dit leidt niet tot belastingteruggave.

echter als hij fulltime werkt vanaf april kan hij makkelijk boven dat bedrag aan inkomen zitten.

Ik heb een vraag over de hypotheekrenteaftrek. Per 20 november 2015 ben ik voor het eerst eigenaar van een woning.

Ik heb op 5 december 2015 een eerste nota gekregen van mijn bank. Het eerste bedrag bestaande uit een deel rente en een deel aflossing was pas verschuldigd op 01-01-2016, maar heeft wel betrekking op de periode 20-11-2015 tot 01-01-2016.

Kan ik de over 2015 te betalen rente opvoeren als aftrekpost, ook al heb ik pas daadwerkelijk hoeven betalen per 1 januari 2016?

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 19:55 schreef Den_Haag het volgende:
Ontslagvergoedingen geef je nog immer aan onder Pensioenen en andere uitkeringen?

Of een ontslagvergoeding is belast, hangt af van het feit waarvoor de vergoeding moet worden uitbetaald.

De ontslagvergoeding in geval van een vergoeding voor gederfd of te derven loon is loon uit
VROEGERE dienstbetrekking. Als in de ontslagvergoeding ook een vergoeding is opgenomen voor bijvoorbeeld uit te keren vakantiedagen, vakantiegeld en achterstallig loon, dan is sprake van loon uit tegenwoordige dienstbetrekking.

Als de ontslagvergoeding ziet op het vergoeden van geleden schade door de werknemer in de persoonlijke levenssfeer, dan is sprake van een immateriėle schadevergoeding. Deze vergoeding ziet niet op de arbeidsrelatie tussen de werkgever en de werknemer. Doordat er geen verband is met de dienstbetrekking, is er geen sprake van de plicht om loonheffingen in te houden op de ontslagvergoeding.

Dit jaar voor het eerst aangifte gedaan via app op mijn telefoon (was binnen 3 minuten gedaan, erg makkelijk).

Het viel mij op dat het box3 gedeelte dit jaar voor het eerst compleet was; in het verleden moest ik daar zelf nog aanvullingen op doen. Is hierin iets veranderd?

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 22:36 schreef depsycholoog het volgende:
Ik heb een vraag over de hypotheekrenteaftrek. Per 20 november 2015 ben ik voor het eerst eigenaar van een woning.

Ik heb op 5 december 2015 een eerste nota gekregen van mijn bank. Het eerste bedrag bestaande uit een deel rente en een deel aflossing was pas verschuldigd op 01-01-2016, maar heeft wel betrekking op de periode 20-11-2015 tot 01-01-2016.

Kan ik de over 2015 te betalen rente opvoeren als aftrekpost, ook al heb ik pas daadwerkelijk hoeven betalen per 1 januari 2016?

Volg het jaaroverzicht van de hypotheekverstrekker.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 23:01 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Volg het jaaroverzicht van de hypotheekverstrekker.

ok thx

Effe een vraagje, ik en mn ex hebben samen een koophuis, met bijbehorende hypotheek. Ze is echter niet meer hier ingeschreven, en ik betaal alle lasten van het huis en woon er ook alleen.

Moeten wij nu samen aangifte doen of kan ik dat gewoon alleen doen? Dan moet zij maar zien wat ze doet. De hra word bij mij afgetrokken.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 07:25 schreef Makrolon het volgende:
Effe een vraagje, ik en mn ex hebben samen een koophuis, met bijbehorende hypotheek. Ze is echter niet meer hier ingeschreven, en ik betaal alle lasten van het huis en woon er ook alleen.

Moeten wij nu samen aangifte doen of kan ik dat gewoon alleen doen? Dan moet zij maar zien wat ze doet. De hra word bij mij afgetrokken.

Je bent niet verplicht samen aangifte te doen.

Crowdfunding en dergelijke, moet je dat ook nog ergens invullen? Mijn spaartegoed inclusief die cf blijft (net) onder de grens.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 07:48 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht samen aangifte te doen.

Mooi. Thnx