FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / "Papa in de kroonluchter met een wortel in z'n reet"
ChrisCarterzaterdag 27 februari 2016 @ 15:45
8498S%20Leren%20paarden%20zweep.jpg

http://www.tubantia.nl/al(...)n-kinderen-1.5767936

quote:
De kinderen van 10 en 13 jaar zagen hoe hun moeder haar totaal blote vriend naar het plafond takelde, vastketende en een metalen bal in de mond stopte. Daarna sloeg ze hem met een zweepje. Ook trok de 45-jarige vrouw haar even oude vriend aan een hondenriem mee naar een voederbak waaruit hij soep moest opslurpen.
Waarom je kinderen hierbij betrekken? Terecht dat hier iets mee gedaan wordt.

Overigens is de titel van het artikel wel een beetje raar. Martelseks. Dan heb je BDSM niet helemaal begrepen.

quote:
De rechter sprak de twee vrij, omdat ze hun kinderen niet lieten toekijken bij het sm-spel om er opgewonden van te raken. Evenmin was het bedoeld als hersenspoeling zodat de kinderen het 'normaal' zouden vinden als er later ontucht met hen werd gepleegd.
Ik snap de gedachte maar vind dit nog steeds niet thuishoren waar kinderen bij zijn.

Het helpt ook niet om de taboe-sfeer omtrent het onderwerp te doorbreken. Je ziet nog regelmatig artikelen van mensen die hun werk kwijtraken omdat ze in privésfeer zaken doen die anderen "niet normaal" vinden.

[ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 27-02-2016 15:50:20 ]
BasEnAadzaterdag 27 februari 2016 @ 15:55
Nee, tuurlijk is het beetje raar.
Maar als het strafbaar zou zijn, dat zou ik nog vreemder vinden.
Hathorzaterdag 27 februari 2016 @ 15:56
Wat een kleurrijke TT. :')
Haagszaterdag 27 februari 2016 @ 15:56
_O-
Gutmenschzaterdag 27 februari 2016 @ 15:57
Die wortel maakt het wel af.
ChrisCarterzaterdag 27 februari 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:56 schreef Hathor het volgende:
Wat een kleurrijke TT. :')
De titel van het artikel over martelseks is veel te misleidend. Dit past (pun intended) wat beter. :)
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 15:58
En stel nou dat moeder en vriend door kinderen gezien werden terwijl ze gewoon heel traditioneel aan het neuken waren. Was er dan net zo'n probleem van gemaakt?
HaverMoutKoekjezaterdag 27 februari 2016 @ 15:59
Wat was dan wel de bedoeling van dit tonen aan de kinderen?
ChrisCarterzaterdag 27 februari 2016 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
En stel nou dat moeder en vriend door kinderen gezien werden terwijl ze gewoon heel traditioneel aan het neuken waren. Was er dan net zo'n probleem van gemaakt?
Dat bedoel ik dus. De context is niet zo helder hierin.

Als ze dit midden in de woonkamer deden terwijl die kinderen er al zaten vind ik het totaal anders dan wanneer die kinderen de speelkamer/slaapkamer van de ouders opkwamen om iets te vragen/melden.

Maar het schijnt niet een eenmalig iets te zijn geweest.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 15:59
_O-
HaverMoutKoekjezaterdag 27 februari 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
En stel nou dat moeder en vriend door kinderen gezien werden terwijl ze gewoon heel traditioneel aan het neuken waren. Was er dan net zo'n probleem van gemaakt?
ja.
Als moeder en vriend op de keukentafel gaan liggen terwijl de kinderen aan hun bordje brinta zitten wel.
Als ze gewoon in hun slaapkamer neuken niet
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 16:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:00 schreef computergirl het volgende:

[..]

ja.
Als moeder en vriend op de keukentafel gaan liggen als de kinderen aan hun bordje brinta zitten wel.
Als ze gewoon in hun slaapkamer neuken niet
Het moet uiteraard wel 'gewoon' blijven ja.

Ik vind dit een lastig verhaal, want zoals TS ook al stelt: het is nogal onduidelijk wat er nou precies gebeurd is.
HaverMoutKoekjezaterdag 27 februari 2016 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het moet uiteraard wel 'gewoon' blijven ja.

Ik vind dit een lastig verhaal, want zoals TS ook al stelt: het is nogal onduidelijk wat er nou precies gebeurd is.
denk je dat OM niks beters te doen heeft dan in hoger beroep te gaan bij gewone sex in slaapkamer?
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:03 schreef computergirl het volgende:

[..]

denk je dat OM niks beters te doen heeft dan in hoger beroep te gaan bij gewone sex in slaapkamer?
En wie bepaalt dan wat er 'gewone seks' mag heten en wat niet? En moet het OM zich ook nog uitlaten over waar je in je eigen huis seks mag hebben en waar niet?
HaverMoutKoekjezaterdag 27 februari 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En wie bepaalt dan wat er 'gewone seks' mag heten en wat niet? En moet het OM zich ook nog uitlaten over waar je in je eigen huis seks mag hebben en waar niet?
niet bewust voor ogen van kinderen, aangezien zij ook geen contact meer willen hebben lijkt mij dat zij het als buitengewoon onprettig hebben ervaren om geconfronteerd te worden met moeders sexualiteit.
Geitenwollensokken 'alles moet kunnen' is heel makkelijk als jij niet naar de hangtieten van je eigen moeder hoeft te kijken of de anus van haar partner
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:10 schreef computergirl het volgende:

[..]

niet bewust voor ogen van kinderen, aangezien zij ook geen contact meer willen hebben lijkt mij dat zij het als buitengewoon onprettig hebben ervaren om geconfronteerd te worden met moeders sexualiteit.
Geitenwollensokken 'alles moet kunnen' is heel makkelijk als jij niet naar de hangtieten van je eigen moeder hoeft te kijken of de anus van haar partner
Ik vind het een lastig geval. Het heeft de schijn zeker tegen, maar wat er nou precies gebeurd is...
Woelwaterzaterdag 27 februari 2016 @ 17:01
quote:
een voederbak waaruit hij soep moest opslurpen.
Wat een softies.
Villas__Rubinzaterdag 27 februari 2016 @ 17:13
_O-
potjecremezaterdag 27 februari 2016 @ 17:42
Volgens mij is de man in kwestie niet de vader van de kinderen.
ErwinRommelzaterdag 27 februari 2016 @ 17:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:57 schreef Gutmensch het volgende:
Die wortel maakt het wel af.
Die wortel die later die dag nog in de wortelstamp verwerkt word?
Werthazaterdag 27 februari 2016 @ 18:53
Ach... iedere ouder heeft zo zijn eigen interpretatie van een gedegen opvoeding.
Woestijnvoszaterdag 27 februari 2016 @ 19:37
Jong geleerd is oud gedaan.
madam-aprilzaterdag 27 februari 2016 @ 22:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:10 schreef computergirl het volgende:

[..]

niet bewust voor ogen van kinderen, aangezien zij ook geen contact meer willen hebben lijkt mij dat zij het als buitengewoon onprettig hebben ervaren om geconfronteerd te worden met moeders sexualiteit.
Geitenwollensokken 'alles moet kunnen' is heel makkelijk als jij niet naar de hangtieten van je eigen moeder hoeft te kijken of de anus van haar partner
Precies. Hoe, waar en wanneer je seks hebt moet je helemaal zelf weten maar wanneer je je kinderen hier bewust mee gaat confronteren overschrijd je gewoon een grens.

A. Het is (heel) traumatiserend voor kinderen om te zien hoe iemand wordt vastgebonden, geslagen, vernederd, etc. En al helemaal wanneer hun het eigen moeder is die iemand voor hun ogen op een dergelijke manier behandelt(/mishandeld). Uitleggen dat het 'een spel' is haalt niet veel uit omdat kinderen nog niet goed kunnen relativeren.

B. Kinderen willen helemaal niet geconfronteerd worden met het seksleven van hun ouders.

C. Het is heel verwarrend voor die kinderen wanneer zij aan de ene kant leren dat ze niet mogen slaan, anderen geen pijn mogen doen, respect moeten hebben voor anderen, etc. maar aan de andere kant zien dat hun moeder al die dingen wel doet.

D. Iedereen moet zelf kunnen bepalen of/hoe, waar en wanneer hij/zij geconfronteerd wil worden met seks en zeker met dergelijke extreme vormen van seks. Die keuzevrijheid wordt die kinderen ontnomen. Zij zitten immers in een afhankelijkheidssituatie ten opzichte van hun moeder.
matthias24zaterdag 27 februari 2016 @ 22:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

Precies. Hoe, waar en wanneer je seks hebt moet je helemaal zelf weten maar wanneer je je kinderen hier bewust mee gaat confronteren overschrijd je gewoon een grens.

A. Het is (heel) traumatiserend voor kinderen om te zien hoe iemand wordt vastgebonden, geslagen, vernederd, etc. En al helemaal wanneer hun het eigen moeder is die iemand voor hun ogen op een dergelijke manier behandelt(/mishandeld). Uitleggen dat het 'een spel' is haalt niet veel uit omdat kinderen nog niet goed kunnen relativeren.

B. Kinderen willen helemaal niet geconfronteerd worden met het seksleven van hun ouders.

C. Het is heel verwarrend voor die kinderen wanneer zij aan de ene kant leren dat ze niet mogen slaan, anderen geen pijn mogen doen, respect moeten hebben voor anderen, etc. maar aan de andere kant zien dat hun moeder al die dingen wel doet.

D. Iedereen moet zelf kunnen bepalen of/hoe, waar en wanneer hij/zij geconfronteerd wil worden met seks en zeker met dergelijke extreme vormen van seks. Die keuzevrijheid wordt die kinderen ontnomen. Zij zitten immers in een afhankelijkheidssituatie ten opzichte van hun moeder.
ik ben het hier helemaal mee eens.
tong80zondag 28 februari 2016 @ 13:56
Ik hoor m'n ouders nog neuken toen ik als kind in bed lag. :{

:P