Aan het begin van de video legt Persin uit waarom hij het experiment uitvoert. Recentelijk kwam hij erachter dat kindhuwelijken in een aantal Amerikaanse staten gewoon legaal zijn. ,,Met de minimale leeftijd van 12 jaar.'' Hij wil het probleem aan de kaak stellen door uit te zoeken wat er gebeurt als mensen zoiets met hun eigen ogen zien.
Gewapend met een fotocamera, de 65-jarige man in pak en het 12-jarig meisje in een bruidsjurk wordt er op Times Square in New York een bruidsshoot geënsceneerd. Zodra het 'echtpaar' op de bekende trap op het hartje van het plein gaat zitten, kijken omstanders verbaasd en gechoqueerd.
Wegtrekken
Er komen verschillende fragmenten in de video voorbij. Zo probeert een vrouw het meisje weg te trekken van de man en vragen verschillende omstanders hoe oud het kind is en of zoiets wel mag. Op een gegeven moment wordt de man tegen een muur aangeduwd terwijl zijn 'vrouw' wordt meegetrokken.
De video eindigt met de tekst: 'Elke dag trouwen 30.000 meisjes. Hen wordt het recht op onderwijs en de kans op een jeugd ontzegd. Geen kind zou dit moeten meemaken.'
Video in de link.....
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)York-choqueert.dhtml
Valt me mee dat ze niet op hem insloegen. Er waren omstanders die op het punt stonden denk ik. Er werd dan op tijd ingegrepen.
Laten ze dit vaker opvoeren in grote steden, dit is normaal in Saoedie Arabie en dus ook in enkele staten van Amerika - wat echt ongelooflijk is.
quote:
Er gaat een moment komen dat mensen niet meer ingrijpen, omdat ze denken dat het weer zo'n 'sociaal experiment' is.
Of het normaal is in de VS weet ik niet. Het is wel zo dat het in sommige staten legaal is.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 10:35 schreef Loekie1 het volgende:
Wat krankzinnig goed!
Laten ze dit vaker opvoeren in grote steden, dit is normaal in Saoedie Arabie en dus ook in enkele staten van Amerika - wat echt ongelooflijk is.
Doet dat geen pijn ?quote:
[..]
Er gaat een moment komen dat mensen niet meer ingrijpen, omdat ze denken dat het weer zo'n 'sociaal experiment' is.
Linkje?quote:
Dit was zeker in het kader van beter goed gejat dan slecht bedacht. Laatst (+/- 2 maanden geleden?) ook al zoiets voorbij zien komen maar dan in een stad in het Midden-Oosten. Daar werd het ook niet echt gewaardeerd door de meesten.
Dit is een vergelijkbaar iets (zelf toen niet meegekregen):quote:
Op http://www.demorgen.be/bu(...)et-geir-37-be760dd7/
Dit is hem:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)realiteit-zien.dhtml
Er wordt trouwens wisselend gereageerd, niet alleen afkeurend zoals ik dacht.
alsof er nu al zoveel helden zijn die daadwerkelijk ingrijpen, die tijd is allang gevlogenquote:
[..]
Er gaat een moment komen dat mensen niet meer ingrijpen, omdat ze denken dat het weer zo'n 'sociaal experiment' is.
en in NL natuurlijk want ja geloof ditdatquote:
[..]
Of het normaal is in de VS weet ik niet. Het is wel zo dat het in sommige staten legaal is.
in utah bv is het normaal: http://www.volkskrant.nl/(...)de-taliban~a4250915/quote:
[..]
Of het normaal is in de VS weet ik niet. Het is wel zo dat het in sommige staten legaal is.
er zijn wel meer vage sekten in de vs waar zulke shit 'gewoon' is.
en deze is natuurlijk vrij bekend; gewoon je nichtje van 13 trouwen:
Is toch al vaker gedaan
In Nederland is het iets anders geregeld. Hier is een huwelijk met een kind legaal, wanneer het 'stel' in een land getrouwd is, waar dat legaal is. Er zijn tal van kinderen in verschillende opvangcentra die in het weekend meegenomen worden door hun 'man' om het huwelijk 'te consumeren'. De Nederlandse staat maakt dit mogelijk en draagt zelfs in beperkte mate financieel bij.quote:
kindhuwelijken in een aantal Amerikaanse staten gewoon legaal zijn.
Daar is nog geen filmpje van gemaakt helaas...
Nee hoor, sinds kort zijn kindhuwelijken niet meer geldig in Nederland. Oftewel het is illegaal.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:31 schreef goed_volk het volgende:
[..]
In Nederland is het iets anders geregeld. Hier is een huwelijk met een kind legaal, wanneer het 'stel' in een land getrouwd is, waar dat legaal is. Er zijn tal van kinderen in verschillende opvangcentra die in het weekend meegenomen worden door hun 'man' om het huwelijk 'te consumeren'. De Nederlandse staat maakt dit mogelijk en draagt zelfs in beperkte mate financieel bij.
Daar is nog geen filmpje van gemaakt helaas...
Thanks!quote:
[..]
Dit is een vergelijkbaar iets (zelf toen niet meegekregen):
http://www.demorgen.be/bu(...)et-geir-37-be760dd7/
Dit is hem:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)realiteit-zien.dhtml
Er wordt trouwens wisselend gereageerd, niet alleen afkeurend zoals ik dacht.
Ik vermoed dat dit in de VS vooral gebeurt in kringen waarin (religieus) thuisonderwijs de norm is en ik denk dat het dus ook verder geen (negatieve) invloed heeft op het onderwijs dat ze volgen.quote:De video eindigt met de tekst: 'Elke dag trouwen 30.000 meisjes. Hen wordt het recht op onderwijs en de kans op een jeugd ontzegd. Geen kind zou dit moeten meemaken.'
Ik vind het wat lastig. In mijn optiek is 12 echt te jong, maar het is echt niet zo lang dat dat hier de algemeen geaccepteerde visie is, dus om nu zó verontwaardigd te zijn en mensen smerig te vinden die het wel vinden kunnen, komt op mij ook altijd wat vreemd over.
Als we nu zouden besluiten dat je op je 24e pas volwassen bent (waar wat voor te zeggen valt) is een 65-jarige man die met een 18-jarige wil trouwen over 50 jaar straks ook ziek in zijn hoofd.
Maar waarom moet dit dan maar verboden worden? Het is allereerst een zeer selecte groep en het gaat dus maar een klein deel van de bevolking aan. En dan is de 'schade' die zo'n kind ondervindt van zo'n kindhuwelijk zeer beperkt.
Je moet begrijpen dat zo'n kind opgroeit in een bepaalde familie met een bepaalde cultuur. Zo'n kindhuwelijk hoort daar dan bij en wordt als normaal gezien. Het is niet iets vreemds of geks en je wordt juist gek aangekeken door je eigen familie als je opeens onder invloed van buiten een andere gedachte over zo'n kindhuwelijk hebt. Ik snap als je dit als overheid niet toe wilt juichen, maar om het te gaan verbieden dat is echt absurd naar mijn mening.
Wij zijn allemaal zo blij hier in Nederland dat we homo(huwelijken) nu zo goed accepteren en respect hebben voor elkaars verschillen. Dat is in het geval van kindhuwelijk ook op zijn plaats. Doe niet alsof het leven een of andere Hollywood film is en deze kinderen hun 'droomprins op het paard' door dit kindhuwelijk nooit zullen tegenkomen. Zo werkt de wereld nou eenmaal niet en ik geloof dat die mensen er veel gelukkiger op zullen worden als ze geaccepteerd worden in onze maatschappij.
De leeftijd om te trouwen moet omhoog naar 18 jaar.
Ha ha ha ha.messenger*quote:
Geweldig dit weer. Val the messanger aan
Nee, gewoon nee. Punt uit.quote:
Onzin video. Kindhuwelijken vinden veel mensen hedendaags niet normaal en dat is compleet begrijpelijk om duidelijke redenen. Deze abnormaliteit wordt ook duidelijk medegedeeld in de cultuur waarin wij opgroeien en deze kindhuwelijken komen daardoor ook amper nog voor.
Maar waarom moet dit dan maar verboden worden? Het is allereerst een zeer selecte groep en het gaat dus maar een klein deel van de bevolking aan. En dan is de 'schade' die zo'n kind ondervindt van zo'n kindhuwelijk zeer beperkt.
Je moet begrijpen dat zo'n kind opgroeit in een bepaalde familie met een bepaalde cultuur. Zo'n kindhuwelijk hoort daar dan bij en wordt als normaal gezien. Het is niet iets vreemds of geks en je wordt juist gek aangekeken door je eigen familie als je opeens onder invloed van buiten een andere gedachte over zo'n kindhuwelijk hebt. Ik snap als je dit als overheid niet toe wilt juichen, maar om het te gaan verbieden dat is echt absurd naar mijn mening.
Wij zijn allemaal zo blij hier in Nederland dat we homo(huwelijken) nu zo goed accepteren en respect hebben voor elkaars verschillen. Dat is in het geval van kindhuwelijk ook op zijn plaats. Doe niet alsof het leven een of andere Hollywood film is en deze kinderen hun 'droomprins op het paard' door dit kindhuwelijk nooit zullen tegenkomen. Zo werkt de wereld nou eenmaal niet en ik geloof dat die mensen er veel gelukkiger op zullen worden als ze geaccepteerd worden in onze maatschappij.
Er is geen verschil met een taliban-mafklapper en een mormoon-leipo. Beiden zijn perverse hufters die hun pik in (zoveel mogelijk) kindjes willen steken en dat legitimeren adhv stupide sprookjes (al dan niet in boekvorm).
Feitelijk zijn het geeneens mannen, maar lafbekken die bang zijn van volwaardige, volwassen vrouwen. Ze zijn een verspilling van ruimte, zuurstof en genen.
Aangenaam.quote: