Bij een van de latere fragmenten waar zij de intro van The Hateful Eight van Tarantino lieten zien, viel het mij op dat de kwaliteit van de beelden vrij magertjes was. Magertjes, als in DVD screener kwaliteit. Nu heb ik deze beelden eens naast elkaar gezet, en naast wat kleurcorrecties zie ik eigenlijk weinig verschil.
Dit is de uitzending en dit is de DVDScr die eind december lekte. Om het beter te vergelijken, in gif-vorm:
Nog een voorbeeld, uitzending en dvdscr. als gifje:
Als je naar het logo van de VARA en NPO3 kijkt zie je dat die wel gewoon scherp zijn. De uitzending zelf en overige filmbeelden waren wel in prima kwaliteit. Logisch, want die films zijn gewoon in 1080p te torrenten.
Wat denken jullie? Doen ze niet zo moeilijk om toestemming aan copyrighthouders vragen bij de publieke omroep?
[ Bericht 4% gewijzigd door pfefferkatze op 26-02-2016 02:13:11 ]
http://i.imgur.com/i1GqtZk.png
http://i.imgur.com/z8MqOAN.jpg
http://i.imgur.com/8w2H1Fo.png
http://i.imgur.com/rUQvzWZ.jpg
Jij hebt uiteraard wel netjes om toestemming gevraagd?
Verder wel een tikkie merkwaardig ja
Nee, maar ik verdien er niks aan.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:58 schreef hugecooll het volgende:
Jij hebt uiteraard wel netjes om toestemming gevraagd?
Westerse propaganda en miljoenen Nederlandse kijkers trappen er dagelijks in.
Hmmmm volgens mij mag je op bijv. YouTube ook een bepaald aantal seconden van een film(pje) laten zien zonder dat je inbreuk maakt op het auteursrecht oid, dus misschien valt dit onder hetzelfde.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:59 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Nee, maar ik verdien er niks aan.
Nja oke maar los van de auteursrechten en het fair use gedoe lijkt het me niet de bedoeling dat ze illegaal aan hun beeldmateriaal komen?quote:
[..]
Hmmmm volgens mij mag je op bijv. YouTube ook een bepaald aantal seconden van een film(pje) laten zien zonder dat je inbreuk maakt op het auteursrecht oid, dus misschien valt dit onder hetzelfde.
Vreemde gang van zaken wel jaquote:Op vrijdag 26 februari 2016 02:23 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Nja oke maar los van de auteursrechten en het fair use gedoe lijkt het me niet de bedoeling dat ze illegaal aan hun beeldmateriaal komen
Moet je voor de grap eens bij ze aankaarten via social media
Ook lieten ze elk fragment maar 15 seconden zien (dacht ik) dat is precies de tijd dat ze fragmenten uit een film zonder extra kosten mogen laten zien.
Op de FP staat het al en ik heb het op Twitter gezetquote:
[..]
Vreemde gang van zaken wel ja
Moet je voor de grap eens bij ze aankaarten via social media
'DWDD doet aan illegaal downloaden'
Hehe leuk. Het blijft een vermoeden, kan niks bewijzen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 11:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Op de FP staat het al en ik heb het op Twitter gezet
'DWDD doet aan illegaal downloaden'
Maar het lijkt me niet ondenkbaar dat ze bij DWDD veel op het laatste moment moeten regelen, dagelijks actualiteitenprogramma van bijna één uur per dag enzo. Dus dat maakt het voor mij extra aannemelijk, toestemming hiervoor krijgen gaat wel wat tijd overheen.
Of DWDD moet ontzettend goede producers hebben die al weken contact hebben met die Belg over zijn keuze filmfragmenten.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 @ 10:07 schreef pixarnl het volgende:
Of DWDD heeft een screener gekregen van de studio. Want ja, daar is een screener nou eenmaal voor bedoeld.
Is dat wel zo? Screeners zijn voor producenten en recensieschrijvers en dergelijke, maar kan me niet voorstellen dat je ze ook ter promotie mag gebruiken.quote:
Daarvoor wil je als bedrijf je film toch perfect presenteren, dus in goede kwaliteit?
quote:
[..]
Op de FP staat het al en ik heb het op Twitter gezet
'DWDD doet aan illegaal downloaden'
quote:Een DVD screener is een examplaar van een film (op dvd-disc) die door de filmstudios wordt verstuurd naar recensenten, censor-authoriteiten en dergelijke, nog voor de officiele release.
Ja? DWDD deed geen filmrecensie en heeft eigenlijk niks met de filmindustrie te maken. Ze gebruikten het om een bepaald muziekstuk en de film te promoten, heb nog nooit gezien dat ze daar een screener voor gebruiken.quote:
Je weet toch wel waarvoor screeners zijn he?
[..]
Als je op TV een sneak preview van een film ziet van een film die nog in de bioscoop draait dan zijn dit ook gewoon scherpe HD-kwaliteit beelden. Waarschijnlijk aangeleverd door het productiebedrijf als promotiemateriaal.
Hier en op de FP reageren zo veel mensen alsof dit iets is waar screeners voor gebruikt worden, als promotiemateriaal.