Moeten er wel artsen zijn die het willen uitvoeren.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:40 schreef computergirl het volgende:
Rare vraag misschien, maar waarom dan niet nu euthanasie als je er klaar mee bent en alleen wacht op de dood?
die zijn er zat, ze is terminaal ziekquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:41 schreef roos85 het volgende:
[..]
Moeten er wel artsen zijn die het willen uitvoeren.
Maar is het lijden ondragelijk?quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:44 schreef computergirl het volgende:
[..]
die zijn er zat, ze is terminaal ziek
Ze is geestelijk bijna niet aanspreekbaar, zo goed als weg van de wereld zo af en toe.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:47 schreef roos85 het volgende:
[..]
Maar is het lijden ondragelijk?
Weet niet of ze onder deze conditie wel in aanmerking komt voor euthanasie.
dacht hetzelfde eigenlijk.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:47 schreef MCH het volgende:
Volgens mij houden die farmaceutische bedrijven ergens een superpil achter die kanker kan genezen. Bizar dat Edgar met wat geld kan smijten en dat 'de plekken' binnen zes weken weer weg zijn.
dat komt ze, want ze is terminaal ziek met uitgezaaide kanker. Ze zit niet voor de gezelligheid in een rolstoelquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:47 schreef roos85 het volgende:
[..]
Maar is het lijden ondragelijk?
Weet niet of ze onder deze conditie wel in aanmerking komt voor euthanasie.
Er is niet 'een' kanker, de meeste mensen hebben een unieke kanker, zeker als het sec veroorzaakt wordt door verkeerde celdelingen en geen externe oorzaak heeft als asbest. Zonder celdelingen zouden we als soort niet langer dan een paar weken overleven en omdat het zo grandioos vaak gebeurt gaat het soms fout. Kanker genezen kan simpelweg niet.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:47 schreef MCH het volgende:
Volgens mij houden die farmaceutische bedrijven ergens een superpil achter die kanker kan genezen. Bizar dat Edgar met wat geld kan smijten en dat 'de plekken' binnen zes weken weer weg zijn.
Rustaaahg, ik sprak even vanuit m'n gevoel.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:56 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Er is niet 'een' kanker, de meeste mensen hebben een unieke kanker, zeker als het sec veroorzaakt wordt door verkeerde celdelingen en geen externe oorzaak heeft als asbest. Zonder celdelingen zouden we als soort niet langer dan een paar weken overleven en omdat het zo grandioos vaak gebeurt gaat het soms fout. Kanker genezen kan simpelweg niet.
Zijn twee mogelijkheden, ze wou zelf nog niet dood of er was geen arts die het wilde uitvoeren.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:48 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat komt ze, want ze is terminaal ziek met uitgezaaide kanker. Ze zit niet voor de gezelligheid in een rolstoel
Hou toch eens op met die opmerkingen over geld. Hij betaalt het niet zelf. Het wordt gewoon vergoed door de ziektekostenverzekering. Voor hem en voor iedereen die dezelfde mutatie van die soort kanker heeft. Dat heeft dus geen moer met 'geld smijten' te maken.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:47 schreef MCH het volgende:
Volgens mij houden die farmaceutische bedrijven ergens een superpil achter die kanker kan genezen. Bizar dat Edgar met wat geld kan smijten en dat 'de plekken' binnen zes weken weer weg zijn.
Dit is de eerste keer dat ik iets zeg over geld smijten?!quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die opmerkingen over geld. Hij betaalt het niet zelf. Het wordt gewoon vergoed door de ziektekostenverzekering. Voor hem en voor iedereen die dezelfde mutatie van die soort kanker heeft. Dat heeft dus geen moer met 'geld smijten' te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |