De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. Voorheen was dit Mr. Frank Visser, die in 2016 werd vervangen door Mr. John Reid, werkzaam als kantonrechter in Alkmaar.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
John Reid brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.20 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen en informatie over het programma.
Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter
Toppers Vieze Turk 18/11/2014
NSB Aflevering (Datum?)
Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004
We zullen u missen!
[ Bericht 9% gewijzigd door Karina op 24-02-2016 09:59:49 ]
Kut,
quote:
iddquote:
quote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:53 schreef OProg het volgende:
Misschien moeten ze gewoon eens gaan swingen in dat zwembad om nader tot elkaar te komen.
quote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:52 schreef donald_dick het volgende:
Karina, waarom heb je de TT al aangepast
was gewoon toepasselijk he. Die houden we er gewoon in (die eerste).
De enige echte.... Meester Reid.
Beetje commerciëlen pesten, doet het altijd goedquote:
Stil
Mooi
quote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:53 schreef Karina het volgende:
[..]
Die is naar SBS.quote:
quote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:54 schreef alpeko het volgende:
Dat jonge stel heeft een Reid gedekte woning
SHOTS FIRED SHOTS FIRED
DIE NIEUWE RECHTER HEET REIDquote:
Blaag verliest.
Je meent hetquote:
Zij gaf net een sneer naar hem: 'dit is de enige echte rijdende rechter'.quote:
Mwoah dat valt wel meequote:
AHA, BEDANKT.quote:
quote:
Wie is Frank?quote:
Nee, ziek.quote:
Mooi zo.quote:
Oei, wat heeft ie?quote:
Frank is Frankquote:
Jammer.
Iets te lang onder water in het geldzwembadquote:
Anne Frankquote:
mexicaanse griep.quote:
Nieuwe woning dan maar Is die ook naar SBS?quote:
Opa heeft dat niet goed uitgerekend.quote:
Maar hoe dom kun je dan ook zijn om over de erfgrens te bouwen
Allebei die huizen dan gaarnequote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:56 schreef NoCigar het volgende:
Ik zou dat huis in de fik zetten. Rieten dak, vuurpijl, ongeluk.
Blaag wint van ouwe gek.quote:
Sowieso als volwassen man nog stekeltjes in je haar hebbenquote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:57 schreef Pulzzar het volgende:
Dat jonge mannetje vind ik maar een gluiperd
Dat was in een tijd dat grenzen overschreden werden.quote:
[..]
Opa heeft dat niet goed uitgerekend.
das een gemiddelde FOK! penismaatquote:
87cm is dan ook niet een klein stukje.
Yep, te vroeg gejuicht.quote:
Helaas...
Maar goed, een auto-ongeluk zit in een klein hoekje....
Op die leeftijd moet je alleen je stekeltje in haar hebben.quote:
[..]
Sowieso als volwassen man nog stekeltjes in je haar hebben
De bouwsector kan wel wat geld gebruiken ja.quote:
ècht welquote:
Dat jonge mannetje vind ik maar een gluiperd
Die heeft zn geld niet met werken verdientIk vind het een geniale woordgrapquote:
Vinden jullie de TT ook een beetje dubbel?
Ja, dat had ie dan wel netjes voor elkaarquote:
[..]
Op die leeftijd moet je alleen je stekeltje in haar hebben.
Tokkie gespot.quote:
[..]
Yep, te vroeg gejuicht.
Helaas...
Maar goed, een auto-ongeluk zit in een klein hoekje....
Jij bent mijn heldquote:
Ik vond het voor een eerste uitzending meer dan prima overigens
Prachtige door mij verzonnen TTquote:
Vinden jullie de TT ook een beetje dubbel?
ik mis echter.quote:
Dat viel me niet tegen, deze nieuwe rechter. Lekker duidelijk!
De sneer van Jetske met 'de enige echte rijdende rechter' was ook genieten
Om 23:00 nog in de spiegel aan het kijken?quote:
Beetje laat, niet?
die was totaal onnodig en daar zou je boven moeten staanquote:
De sneer van Jetske met 'de enige echte rijdende rechter' was ook genieten
Meesten zijn toch positiefquote:
Reid moet gewoon in deze rol groeien. Geef hem de kans.
Je kan iemand ook niet met een kluitje in het reid sturenquote:
Reid moet gewoon in deze rol groeien. Geef hem de kans.
Zwaar werk hoor . Sorteer ze vooral op naamquote:
Blijf ik me toch afvragen wat die ouwe nou deed voor z'n geld. "Eenvoudige arbeider". Dozen inpakken? Pallets sorteren?
Jij suggeert eigen rechtertje spelen. Ik niet.quote:
[..]
Om 23:00 nog in de spiegel aan het kijken?
Beetje laat, niet?
Volgens mij een spelfoud in de titel !quote:
Vinden jullie de TT ook een beetje dubbel?
godverdommequote:
[..]
Je kan iemand ook niet met een kluitje in het reid sturen
Veertig jaar geleden kostte die grond niets.quote:
Blijf ik me toch afvragen wat die ouwe nou deed voor z'n geld. "Eenvoudige arbeider". Dozen inpakken? Pallets sorteren?
Ik vind het wel een leuke rechter.quote:
Op Eindbaas opvolgen valt niet mee
En het alternatief is een campingvariant.quote:
Reid moet gewoon in deze rol groeien. Geef hem de kans.
Dus dan is dit prima.
quote:
Dat jonge mannetje vind ik maar een gluiperd
87 cm is niet niks, het is geen miereneuken over 2 cm zeg maar.quote:
Jij ook de mijnequote:
Misschien zien we ze wel in Help Mijn Man Is Klusserquote:
Ik kijk nu al uit naar deze de rijdende rechter 5 jaar later. Zien of er echt een nieuw huis staat
Welk mailtje?quote:
Voor de echters dus naar SBS6. Op ons mailtje zal vast niet gereageerd worden
Ah, nee, ik hoopte op karmaquote:
[..]
Jij suggeert eigen rechtertje spelen. Ik niet.
Verjaring is 20 jaar.quote:
Meester Visser had het gewoon lekker op verjaring gegooid.
Of er wat meer echter mogen in de uitsprakenquote:
Godverquote:
[..]
Of er wat meer echter mogen in de uitspraken
Misschien komt het nog, later in het seizoen
Je quote mij, maar ik vind het een prima uitspraak.quote:
[..]
[..]
87 cm is niet niks, het is geen miereneuken over 2 cm zeg maar.
Meester Visser zit straks tussen de smakeloze reclames zijn geld te verdienen.
Meester Visser heeft schijt aan het wetboek.quote:
dan zouden ze dezelfde tekstschrijvers hebbenquote:
[..]
Of er wat meer echter mogen in de uitspraken
Coniferen - Mogen blijven - Oud Gelijk
Muur - Huur - slechts 1 euro - Gelijkspel
Rieten kap Jong - Moet ingekort - Oud gelijk
Bomen - Moeten gesnoeid - Jong Gelijk
Carport - Mag gebouw - Jong gelijk
Dak - Moet ingekort - Jong gelijk
Jong is de winnaar, zeker in geld uitgedrukt. Was oud niet de eiser?
Volgens artikel 5:50 lid 1 BW is het zonder toestemming van de eigenaar vanquote:
aangrenzende percelen niet toegestaan om binnen twee meter van de erfgrens
vensters of andere muuropeningen te hebben, voor zover deze uitzicht bieden op die
aangrenzende percelen.
Het dakraam van Leuverink c.s. voldoet niet aan deze eis. Vanuit het dakraam is
mogelijk om een deel van de zwemvijver te zien. De vordering om het raam te
blinderen zal derhalve worden toegewezen. Vanwege het feit dat ventilatie nodig is in
de (droog)ruimte waar het dakraam zich bevindt en het feit dat er een geringe inbreuk
van de privacy van te verwachten valt wordt bepaald dat Leuverink c.s. het dakraam
dienen laten vastzetten zodat het voortaan 10 centimeter open kan. De vordering tot
het geheel vastzetten van het raam wordt derhalve afgewezen.
gelukkig wonen ze niet in de grote stadquote:
Zoveel grond. En dan zuivel ruzie. Man man.
maakt niet uit. Het dak gaat er toch af.quote:
Och. Nog ff cashen voor het pensioen.quote:
Reid mag blijven.
Meester Visser zit straks tussen de smakeloze reclames zijn geld te verdienen.
En waarom zou karma zich tegen de winnende partij keren?quote:
Je kiest er zelf voor om het aan een rechter voor te leggen. Wees dan een vent en slik je verlies.
Maar die oude dropte (straks wellicht letterlijk) de bom.quote:
Tuinhekje - Moet ingekort - Jong gelijk
Coniferen - Mogen blijven - Oud Gelijk
Muur - Huur - slechts 1 euro - Gelijkspel
Rieten kap Jong - Moet ingekort - Oud gelijk
Bomen - Moeten gesnoeid - Jong Gelijk
Carport - Mag gebouw - Jong gelijk
Dak - Moet ingekort - Jong gelijk
Jong is de winnaar, zeker in geld uitgedrukt. Was oud niet de eiser?
Dit gaat verdReid opleveren bij het jongere stel.
vind het wel overdreven voor een situatie die al jaren bestaat (en al zo was toen die mensen het huis van de buren kochten) waarom heeft hij daar ook niet voor gevorderd dat er huur voor betaalt moet worden.
Hahahaha.quote:
[..]
maakt niet uit. Het dak gaat er toch af.
In 2014 is er een verkaveling geweest toen begon de verjaring opnieuw te tellen volgens de uitspraak.quote:
[..]
Meester Visser heeft schijt aan het wetboek.
Dit steunt de economie weer.quote:
wel een zware uitspraak meteen. het huis moet verbouwd worden voor 25.000 euro. had het idee dat meester visser dat toch niet zomaar zou zeggen.
vind het wel overdreven voor een situatie die al jaren bestaat (en al zo was toen die mensen het huis van de buren kochten) waarom heeft hij daar ook niet voor gevorderd dat er huur voor betaalt moet worden.
Geef hem ongelijk...toch heerlijk de twee laatste 2 jaar van je carrière nog een miljoentje binnen harken.quote:
Reid mag blijven.
Meester Visser zit straks tussen de smakeloze reclames zijn geld te verdienen.
En dan gewoon het raam terugplaatsenquote:
[..]
maakt niet uit. Het dak gaat er toch af.
Ik leg niks voor heh, ben gewoon een kijker die zich ergert aan dat ventjequote:
[..]
En waarom zou karma zich tegen de winnende partij keren?
Je kiest er zelf voor om het aan een rechter voor te leggen. Wees dan een vent en slik je verlies.
Dat zit in het dak dat weggaat, toch?quote:
Het gaat niet om 5cm he, ze hebben bijna een meter over de erfgrens gebouwd. Ik zou ook niet blij zijn als ik het huis ernaast had gekocht.quote:
wel een zware uitspraak meteen. het huis moet verbouwd worden voor 25.000 euro. had het idee dat meester visser dat toch niet zomaar zou zeggen.
vind het wel overdreven voor een situatie die al jaren bestaat (en al zo was toen die mensen het huis van de buren kochten) waarom heeft hij daar ook niet voor gevorderd dat er huur voor betaalt moet worden.
Misschien stond die andere woning er toentertijd nog niet en voelde hij zich daarom wat vrijer met bouwen?quote:
Je bent toch ook wel erg dom bezig met een dakgoot 87cm over de erfgrens. Onbegrijpelijk.
Je snapt het algemene 'je' toch wel?quote:
[..]
Ik leg niks voor heh, ben gewoon een kijker die zich ergert aan dat ventje
Je zwamt.quote:
[..]
Je snapt het algemene 'je' toch wel?
Mag hoor.
Ach, sorry hoor. Je had zo'n mooi punt met je karma en je auto-ongeluk.quote:
Ik vond dit weer een mooi voorbeeld van hoe het fout kan gaan. Had de familie Leuverink niet zo moeilijk gedaan over die carport, dan was er denk ik niks aan de hand geweest. Dure inschattingsfout van Leuverink geweest.quote:
[..]
Het gaat niet om 5cm he, ze hebben bijna een meter over de erfgrens gebouwd. Ik zou ook niet blij zijn als ik het huis ernaast had gekocht.
Dat had opa toch nog gedaan?quote:
[..]
Misschien stond die andere woning er toentertijd nog niet en voelde hij zich daarom wat vrijer met bouwen?
Beide percelen waren van de oudjes, een daarvan is verkocht aan de oude buur Hier is in 2014 nog een ruilverkaveling overheen gekomenquote:
[..]
Misschien stond die andere woning er toentertijd nog niet en voelde hij zich daarom wat vrijer met bouwen?
DIe eerste lui naar de rechter omdat ze niet wilden dat er tegen hun huis aan werd gebouwd. Kansloos verloren uiteraard.
Als de Leuverinks niet naar de rijdende rechter waren gestapt, was er niets aan de hand.
Ik vond de jonge mensen ook veel sympathieker dan die oudjes. Heel terecht dat Mazeland het dan voor eens en voor altijd geregeld wil hebben. De buren zeurden, zij niet, in eerste instantie.
Vond vooral dat ouwe kakwijf super irritant, 'ik wil 2 keer per jaar mijn muur kunnen poetsen'. Misschien ben ik een slechte huisvrouw, nou ja, misschien...maar ik poets niet mijn buitenmuren.
'ze hebben het toch in deze staat gekocht!'quote:
[..]
Het gaat niet om 5cm he, ze hebben bijna een meter over de erfgrens gebouwd. Ik zou ook niet blij zijn als ik het huis ernaast had gekocht.
Dat moet natuurlijk gecompenseerd.quote:
Het gaat niet om 5cm he, ze hebben bijna een meter over de erfgrens gebouwd. Ik zou ook niet blij zijn als ik het huis ernaast had gekocht.
Maar om nou van je buren te eisen dat ze zo'n ingrijpende verbouwing doen?
Dan weet je toch dat de verhoudingen voor altijd verziekt zijn?
Een normaal mens kan dat wat schelen, bedoel ik maar.
Maar of m'n bron klopt durf ik niet met zekerheid te zeggen.
6. Op d.d. 22 juli 2012 heeft Beernink het perceel van de xxxx geleverd aan Mazeland c.s.. In de akte van levering is de bepaling zoals bedoeld in punt 4, niet opgenomen
Dit werd in de uitzending niet besproken en werpt een ander licht op de zaak.
http://overdinkel.www.mil(...)gerweg-27-Overdinkel
Gevonden sinds:quote:
Doe een bod
http://overdinkel.www.mil(...)gerweg-27-Overdinkel
2010-05-22 toen hebben die jonkies het gekocht
quote:
Doe een bod
http://overdinkel.www.mil(...)gerweg-27-Overdinkel
Vind je?quote:
Leuverink c.s. zijn voormalig eigenaar van het perceel van xxxx. Op 15 oktober 1997 hebben Leuverink c.s. het perceel verkocht aan de Beernink, rechtsvoorganger van Mazeland c.s.. In de akte van levering is de volgende extra bepaling opgenomen: ”Koper zal het perceel dusdanig bebouwen zodat er sprake is van vrijstaande bebouwing ten opzichte van het perceel xxxx te Overdinkel, gemeente Losser.”
6. Op d.d. 22 juli 2012 heeft Beernink het perceel van de xxxx geleverd aan Mazeland c.s.. In de akte van levering is de bepaling zoals bedoeld in punt 4, niet opgenomen
Dit werd in de uitzending niet besproken en werpt een ander licht op de zaak.
Dan had die Leuverink een metertje minder moeten verkopen, dan had zijn vrouw gewoon op eigen grond haar muur kunnen poetsen.
trol.quote:
Doe een bod
http://overdinkel.www.mil(...)gerweg-27-Overdinkel
Gevonden sinds: 2010-05-22quote:
Het is een advertentie uit 2010quote:
Nee die jonkies waren 3 jaar eigenaar, dus de woning is pas in 2012/2013 verkochtquote:
Maar zou het 6 ton hebben opgeleverd?
Die ruilverkaveling is ook belangerijkquote:
[..]
Vind je?
Dan had die Leuverink een metertje minder moeten verkopen, dan had zijn vrouw gewoon op eigen grond haar muur kunnen poetsen.
Als je de percentages van de grond waar ze over steggelen loslaat op de hoeveelheid grond die ik 'bezit' komen we niet verder dan enkele centimeters vrees ikquote:
[..]
gelukkig wonen ze niet in de grote stad
Als je die omgeving ziet, en dan die 2 huizen zo dicht op elkaar, die oude man had gewoon beter moeten metten bij de bouw of minder van zijn grond moeten verkopen. Had die ook nog wat vrijstaander gewoond.
Het is nog steeds vrijstaand. Zit 5cm tussen toch? Bovendien op zijn eigen grond.quote:
Leuverink c.s. zijn voormalig eigenaar van het perceel van xxxx. Op 15 oktober 1997 hebben Leuverink c.s. het perceel verkocht aan de Beernink, rechtsvoorganger van Mazeland c.s.. In de akte van levering is de volgende extra bepaling opgenomen: ”Koper zal het perceel dusdanig bebouwen zodat er sprake is van vrijstaande bebouwing ten opzichte van het perceel xxxx te Overdinkel, gemeente Losser.”
6. Op d.d. 22 juli 2012 heeft Beernink het perceel van de xxxx geleverd aan Mazeland c.s.. In de akte van levering is de bepaling zoals bedoeld in punt 4, niet opgenomen
Dit werd in de uitzending niet besproken en werpt een ander licht op de zaak.
Volgens mij is dit wel genoemd, alleen niet met papieren erbij. Leuverink had het over een afspraak met de vorige eigenaar. Reid merkte op dat dit niet in de akte van levering stond van Mazeland.quote:
Leuverink c.s. zijn voormalig eigenaar van het perceel van xxxx. Op 15 oktober 1997 hebben Leuverink c.s. het perceel verkocht aan de Beernink, rechtsvoorganger van Mazeland c.s.. In de akte van levering is de volgende extra bepaling opgenomen: ”Koper zal het perceel dusdanig bebouwen zodat er sprake is van vrijstaande bebouwing ten opzichte van het perceel xxxx te Overdinkel, gemeente Losser.”
6. Op d.d. 22 juli 2012 heeft Beernink het perceel van de xxxx geleverd aan Mazeland c.s.. In de akte van levering is de bepaling zoals bedoeld in punt 4, niet opgenomen
Dit werd in de uitzending niet besproken en werpt een ander licht op de zaak.
Wij gaan binnenkort een garage bouwen tot de erfgrens. Dit mag vergunningsvrij. Mocht de woningbouw de percelen grenzend aan onze erfgrens gaan verkopen, dan kunnen toekomstige eigenaren ook tot de grens bouwen.
Officieel moet je een meter afstand houden tot privéterrein, dus dat zou dan een dingetje kunnen worden. Wij grenzen nu aan een uitrit van garageboxen.
Grappig is ook wel dat de buurman aan de andere kant nu denkt dat hij zijn woning uit kan breiden tot de erfgrens, omdat wij tot de erfgrens mogen bouwen aan de andere kant. Maar dat gaan we niet goed vinden. Metertje afstand!
Zijn wel leuke zaken dit. Leuke rechter.
Ben wel benieuwd of die ouwe al begonnen is met het nieuwe huis, of door een te hoge bloeddruk is bezweken.
Die komt overal op af waar iets te doen is, volgens mij heeft ie zeker twee dubbelgangers in dienst...quote:
En zo zit het.
Zal ik er morgen even langsrijden?quote:
Zou er nog een "Hoe is het nu met" uitzending komen?
Ben wel benieuwd of die ouwe al begonnen is met het nieuwe huis, of door een te hoge bloeddruk is bezweken.
quote:
[..]
Zal ik er morgen even langsrijden?
Maar een aanpak als een grizzlybeer.quote:
Die Sjon Reid heeft de uitstraling van een Teddy beer.
[ afbeelding ]
En zo zit het.
Please, en foto's, als het interessant is.quote:
[..]
Zal ik er morgen even langsrijden?
Je leest niet goed, volgens dit stuk was leuverik eigenaar van beide percelen hij had dus voor de verkoop aan de oude buurman ZELF de grens kunnen vaststellenquote:
[..]
Volgens mij is dit wel genoemd, alleen niet met papieren erbij. Leuverink had het over een afspraak met de vorige eigenaar. Reid merkte op dat dit niet in de akte van levering stond van Mazeland.
Wij gaan binnenkort een garage bouwen tot de erfgrens. Dit mag vergunningsvrij. Mocht de woningbouw de percelen grenzend aan onze erfgrens gaan verkopen, dan kunnen toekomstige eigenaren ook tot de grens bouwen.
Officieel moet je een meter afstand houden tot privéterrein, dus dat zou dan een dingetje kunnen worden. Wij grenzen nu aan een uitrit van garageboxen.
Grappig is ook wel dat de buurman aan de andere kant nu denkt dat hij zijn woning uit kan breiden tot de erfgrens, omdat wij tot de erfgrens mogen bouwen aan de andere kant. Maar dat gaan we niet goed vinden. Metertje afstand!
Zijn wel leuke zaken dit. Leuke rechter.
Maar is het geen aanbouw geweest? Boven hebben ze een houtje touwtje zolder in gebruik als drooghok, stond die er al tijdens het maken van de akte in 1997?quote:
[..]
Je leest niet goed, volgens dit stuk was leuverik eigenaar van beide percelen hij had dus voor de verkoop aan de oude buurman ZELF de grens kunnen vaststellen
Ja, en dat heeft hij ook gedaan, maar hij heeft onterecht, een meter teveel verkocht. Een meter waarop zijn huis staat. Dat hij met de eerste koper hier een afspraak over had, soit, maar het staat niet in de akte van Mazeland. Mazeland maakt aanspraak op zijn eigendom.quote:
[..]
Je leest niet goed, volgens dit stuk was leuverik eigenaar van beide percelen hij had dus voor de verkoop aan de oude buurman ZELF de grens kunnen vaststellen
quote:
[..]
Ja, en dat heeft hij ook gedaan, maar hij heeft onterecht, een meter teveel verkocht. Een meter waarop zijn huis staat. Dat hij met de eerste koper hier een afspraak over had, soit, maar het staat niet in de akte van Mazeland. Mazeland maakt aanspraak op zijn eigendom.
Die man is gewoon wat te hebberig geweest, ik ben benieuwd of die Mazeland inderdaad die kap laat aanpassen of dat ze zeggen:
Laat maar zitten maar hou op met zeiken en haal die lelijke coniferen weg.
Gaat ie z'n villa compleet afbreken en een nieuwe neerzetten omdat ie een stukje van een rechtszaak verliest.
Vond geen van beide partijen nou sympathiek overkomen. Maar kan het jonge stel wel begrijpen. als de buurman al bijna een meter over je grond heeft hangen en zich dan ook nog gaat bemoeien met wat jij op die meter met je eigen grond gaat doen omdat ie dan niet meer bij zijn muren en zijn dakgoot kan, dan zie je de bui al hangen, en kun je maar beter zorgen dat de grens voor eens en altijd duidelijk is.quote:
Kan me helemaal vinden in de uitspraak.
Als de Leuverinks niet naar de rijdende rechter waren gestapt, was er niets aan de hand.
Ik vond de jonge mensen ook veel sympathieker dan die oudjes. Heel terecht dat Mazeland het dan voor eens en voor altijd geregeld wil hebben. De buren zeurden, zij niet, in eerste instantie.
Vond vooral dat ouwe kakwijf super irritant, 'ik wil 2 keer per jaar mijn muur kunnen poetsen'. Misschien ben ik een slechte huisvrouw, nou ja, misschien...maar ik poets niet mijn buitenmuren.
Of beginnend dementerend of zo.quote:
Die reactie is niet normaal.
Huis afbreken doet die ouwe nooit, dat geloof ik niet. DAAR HEEFT HIJ TOCH VEEL TE HARD VOOR GEWERKT OM ZICH IETS TE LATEN AFPAKKEN, DAT GAF HIJ ONS NOG OP EEN BRIEFJE!
Wel vrij dom om bij de ruilverkaveling de grond onder je eigen huis te verkopen
Misschien hadden ze t.a.v. het bouwen op het naastgelegen perceel een kettingbeding moeten opnemen, dat elke rechtsvolger verplicht is op te nemen op straffe van een boete. Maar dat zal de makelaar wel niet geadviseerd hebben En notarissen letten ook nergens op. )En heb gelachen om de topics hier. Fok! op zn best
Ook zijn modernere manier van uitspraak doen vond ik prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 24-02-2016 00:51:04 ]
En zo zit het!quote:
Ik vond Reid het prima doen. Liet mensen in hun waarde en zelf op een soort van democratische manier tijdens de hoorzitting mee praten.
Ook zijn modernere manier van uitspraak doen vond ik prima.
Sowieso een iPad in plaats van suffe oude boekenquote:
Ook zijn modernere manier van uitspraak doen vond ik prima.
Kost die oudjes meer dan ¤10.000. Een nieuwe woning.quote:
Hij doet het goed.quote:
eens viel mij helemaal niet tegen.quote:
quote:Je hoorde het de nieuwe Rijdende Rechter bijna zeggen: 'Reid. John Reid.'
Prima Rechter, ik mis Mr. Frank nu al niet meer. Maar die sign-off moet 'ie nog iets aan doen. Kwam er een beetje stuntelig uit.quote:
De grond is verkocht in 1997, de ruilverkaveling was in 2014quote:
Ik vond hem wel goed die Reid. Een beetje arrogant, maar hij bracht wel structuur aan door punt voor punt te bespreken wat men nu eigenlijk wilde. Hij deed me een beetje denken aan Herman Heinsbroek. Mooi hoe die makelaar te kakken werd gezet
Huis afbreken doet die ouwe nooit, dat geloof ik niet. DAAR HEEFT HIJ TOCH VEEL TE HARD VOOR GEWERKT OM ZICH IETS TE LATEN AFPAKKEN, DAT GAF HIJ ONS NOG OP EEN BRIEFJE!
Wel vrij dom om bij de ruilverkaveling de grond onder je eigen huis te verkopen
Ze zijn allemaal waanzinnig onsympathiek, maar mensen die beginnen over 'hard gewerkt' verpesten het vrij snel bij mij.quote:
Kan me helemaal vinden in de uitspraak.
Als de Leuverinks niet naar de rijdende rechter waren gestapt, was er niets aan de hand.
Ik vond de jonge mensen ook veel sympathieker dan die oudjes. Heel terecht dat Mazeland het dan voor eens en voor altijd geregeld wil hebben. De buren zeurden, zij niet, in eerste instantie.
Vond vooral dat ouwe kakwijf super irritant, 'ik wil 2 keer per jaar mijn muur kunnen poetsen'. Misschien ben ik een slechte huisvrouw, nou ja, misschien...maar ik poets niet mijn buitenmuren.
Ze hebben hun geld vast niet in de zorg verdiend.
Sowieso geen hoedjequote:
[..]
Sowieso een iPad in plaats van suffe oude boeken
Welke verkaveling was dat?quote:
[..]
De grond is verkocht in 1997, de ruilverkaveling was in 2014
Een dikke sjaal bij 10 graden.quote:
Mensen met een minderwaardigheidscomplex, het is niet de eerste keer dat we dat zien. Wij zijn maar eenvoudige arbeiders en die snotneus van hiernaast, dat arrogante stel... Het deed me denken aan die oude duivenmelker, die beweerde dat z'n buurman had gezegd dat ie niks voorstelde, met z'n kleine postbode-pensioentje.quote:
[..]
Ze zijn allemaal waanzinnig onsympathiek, maar mensen die beginnen over 'hard gewerkt' verpesten het vrij snel bij mij.
Ze hebben hun geld vast niet in de zorg verdiend.
Waar moet het heen met de wereld? Waar kun je wel op rekenen? Is de aarde eigenlijk wel plat? Als de rijdende rechter er niet meer uitziet als een wandelende vrijetijdsmodewinkel voor heren van een zekere leeftijd... wat is er dan in hemelsnaam nog wel zeker in deze wereld?quote:
Ik snap hem niet.quote:
Han Lips heeft mijn grappie gejat
[..]
Reid doet het prima verder, goede opvolger.
Bond, James Bondquote:
Ik snap hem niet.
Reid doet het prima verder, goede opvolger.
Wat moet dat worden als die mensen echt bejaard zijn. Het is gewoon niet zo slim om je woning op de erfgrens te zetten als je hem vrij wilt houden. Je weet nooit wat een andere buurman gaat doen, woning slopen en een nieuwe bouwen op dezelfde erfgrens mag gewoon.Lol, inruil appartement bespreekbaar. Moet dan wel een vrijstaand appartement zijn zeker :p Maar als dat echt is krijgen ze het dus gewoon niet verkocht (zie de prijsgeschiedenis) en denken ze dat die carport het moeilijker maakt.quote:
Doe een bod
http://overdinkel.www.mil(...)gerweg-27-Overdinkel
Dit is het huis van het jongere stel.quote:
[..]
Lol, inruil appartement bespreekbaar. Moet dan wel een vrijstaand appartement zijn zeker :p Maar als dat echt is krijgen ze het dus gewoon niet verkocht (zie de prijsgeschiedenis) en denken ze dat die carport het moeilijker maakt.
Lekker met z'n broek op z'n knieën naar de buurvrouw gluren die naakt naar de douche loopt.quote:
Niets over het raam in de uitspraak.
Ja maar dan wordt z'n huis minder waard.quote:
Reid is een prima opvolger inderdaad. Sportief van de oudere buurman dat hij zijn hele woning af gaat breken
En hij lijkt me een figuur die in z'n testament zet dat al z'n geld moet worden gepind en daarmee in de kist moet worden toegedekt.
Wel in de uitspraak op schrift, zie eerder in dit topic.quote:
Niets over het raam in de uitspraak.
En bovendien een oude advertentie. Je ziet dat het een aantal keer in prijs is verlaagd, laatstelijk in 2012. Daarna is het kennelijk verkocht. Klopt dus precies met het verhaal dat ze er nu zo'n drie jaar wonen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dit is het huis van het jongere stel.
Dat hebben ze niet helemaal slim gedaan dan. Hadden ze dat niet via het kadaster kunnen regelen (of doen die echt alleen de grenzen?). Handiger was als ze een perseel hadden verkocht wat een meter minder had.quote:
Leuverink c.s. zijn voormalig eigenaar van het perceel van xxxx. Op 15 oktober 1997 hebben Leuverink c.s. het perceel verkocht aan de Beernink, rechtsvoorganger van Mazeland c.s.. In de akte van levering is de volgende extra bepaling opgenomen: ”Koper zal het perceel dusdanig bebouwen zodat er sprake is van vrijstaande bebouwing ten opzichte van het perceel xxxx te Overdinkel, gemeente Losser.”
6. Op d.d. 22 juli 2012 heeft Beernink het perceel van de xxxx geleverd aan Mazeland c.s.. In de akte van levering is de bepaling zoals bedoeld in punt 4, niet opgenomen
Dit werd in de uitzending niet besproken en werpt een ander licht op de zaak.
Waarschijnlijk heeft dat jongere stel het dan ook nu laten escaleren. 1997 is bijna 20 jaar geleden (verjaring) al is er schijnbaar in 2014 wat veranderd.
Dit is een advertentie uit 2010 het jonge stel heeft hierop gereageerd.quote:
[..]
Lol, inruil appartement bespreekbaar. Moet dan wel een vrijstaand appartement zijn zeker :p Maar als dat echt is krijgen ze het dus gewoon niet verkocht (zie de prijsgeschiedenis) en denken ze dat die carport het moeilijker maakt.
Leuverink had niks hoeven te regelen met de nieuwe eigenaar, voordat hij het perceel verkocht had hij het kadaster moeten laten komen en de grenzen aanwijzen, dat kon hij toen nog in zijn eentje.quote:
[..]
Dat hebben ze niet helemaal slim gedaan dan. Hadden ze dat niet via het kadaster kunnen regelen (of doen die echt alleen de grenzen?). Handiger was als ze een perseel hadden verkocht wat een meter minder had.
Waarschijnlijk heeft dat jongere stel het dan ook nu laten escaleren. 1997 is bijna 20 jaar geleden (verjaring) al is er schijnbaar in 2014 wat veranderd.
Verjaring is gestuit door de ruilverkaveling en het feit dat er een afspraak is gemaakt met de oude eigenaar.
Maar hij heet John toch?quote:
(Ik mis iets geloof ik..)Hij stelde zich voor als reid john reid, bond stylequote:
[..]
Maar hij heet John toch?
Ah, had ik even gemist. Dankje.quote:
[..]
Hij stelde zich voor als reid john reid, bond style
Tevens vind ik het wel grappig voor die ouwe met zn grote mond, constant wijzen enzo terwijl hij zelf fout zit, bovendien, als je zo nodig een vrijstaand huis wil hebben dan moet je natuurlijk niet op de erfgrens bouwen, laat staan eroverheen.
Al was die jonge gast ook wel een vieze, maar ik had het misschien ook wel zo gedaan.
Ook de conclusie mbt het dakraam vond ik vreemd. Waarom mogen ramen geen uitzicht bieden op de tuin van de buren? Dan kan iedereen alle ramen op de eerste en hogere verdiepingen van zijn huis wel met folie gaan afplakken. In de zaak van meneer Nekbaard speelde ook zoiets, en het staat me bij dat die regel mbt die ramen alleen ging over ramen die in muren zaten die zich binnen een x-aantal meter van de erfgrens bevonden, en dat het bovendien moest gaan om een rechtstreeks uitkijken. In de zaak van gisteren bood het raam alleen rechtstreeks uitzicht op het rieten dak van de buren, en om in hun tuin te kunnen kijken moest je half uit het raam hangen, en dan zag je uiterst links nog net een stukje van het zwembad.
Dankjewel.quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Wel in de uitspraak op schrift, zie eerder in dit topic.
Terecht!
Ik vind het een toevoeging.. doe mij Reid maar Zal wel met het type huis te maken hebben. Misschien dat als je wat extra betaald dat je recht hebt om in alle vrijheid in je blootje door de tuin te rennen zonder dat iemand je kan zien.quote:
Leuke aflevering, maar ik mis wel een beetje dat charmant-stuntelige van meester Visser. Ook vond ik meester Reid op locatie erg moeilijk te verstaan, het was eerder de mompelende dan de Rijdende Rechter. In de studio was het beter, maar het klonk wel nog een beetje ingestudeerd.
Ook de conclusie mbt het dakraam vond ik vreemd. Waarom mogen ramen geen uitzicht bieden op de tuin van de buren? Dan kan iedereen alle ramen op de eerste en hogere verdiepingen van zijn huis wel met folie gaan afplakken. In de zaak van meneer Nekbaard speelde ook zoiets, en het staat me bij dat die regel mbt die ramen alleen ging over ramen die in muren zaten die zich binnen een x-aantal meter van de erfgrens bevonden, en dat het bovendien moest gaan om een rechtstreeks uitkijken. In de zaak van gisteren bood het raam alleen rechtstreeks uitzicht op het rieten dak van de buren, en om in hun tuin te kunnen kijken moest je half uit het raam hangen, en dan zag je uiterst links nog net een stukje van het zwembad.
Die oude baas had zich beter moeten inlezen.quote:
[..]
Ik vond dit weer een mooi voorbeeld van hoe het fout kan gaan. Had de familie Leuverink niet zo moeilijk gedaan over die carport, dan was er denk ik niks aan de hand geweest. Dure inschattingsfout van Leuverink geweest.
Ik denk niet dat meester Visser het dak had laten afbreken. Het dak was er al toen de nieuwe buurman het huis kocht. Ik ben benieuwd of we nog meer van dit soort zaken krijgen.quote:
[..]
Ik vond dit weer een mooi voorbeeld van hoe het fout kan gaan. Had de familie Leuverink niet zo moeilijk gedaan over die carport, dan was er denk ik niks aan de hand geweest. Dure inschattingsfout van Leuverink geweest.
Omdat het raam binnen twee meter van de erfafscheiding zit. Ik vind het ook wel een apparte regel want dan mag je op de voor en achtergevel ook pas een raam plaatsen na twee meter (geen een huis heeft dat volgens mij)quote:
Ook de conclusie mbt het dakraam vond ik vreemd. Waarom mogen ramen geen uitzicht bieden op de tuin van de buren? Dan kan iedereen alle ramen op de eerste en hogere verdiepingen van zijn huis wel met folie gaan afplakken.
[ Bericht 99% gewijzigd door marzman op 24-02-2016 22:02:13 (dubbel) ]
quote:
Leuke aflevering, maar ik mis wel een beetje dat charmant-stuntelige van meester Visser. Ook vond ik meester Reid op locatie erg moeilijk te verstaan, het was eerder de mompelende dan de Rijdende Rechter. In de studio was het beter, maar het klonk wel nog een beetje ingestudeerd.
Ook de conclusie mbt het dakraam vond ik vreemd. Waarom mogen ramen geen uitzicht bieden op de tuin van de buren? Dan kan iedereen alle ramen op de eerste en hogere verdiepingen van zijn huis wel met folie gaan afplakken. In de zaak van meneer Nekbaard speelde ook zoiets, en het staat me bij dat die regel mbt die ramen alleen ging over ramen die in muren zaten die zich binnen een x-aantal meter van de erfgrens bevonden, en dat het bovendien moest gaan om een rechtstreeks uitkijken. In de zaak van gisteren bood het raam alleen rechtstreeks uitzicht op het rieten dak van de buren, en om in hun tuin te kunnen kijken moest je half uit het raam hangen, en dan zag je uiterst links nog net een stukje van het zwembad.
quote:Artikel 5:50 lid 1 BW geeft regels voor wat betreft uitzicht op het naburig erf. Het is verboden om binnen twee meter vanaf de grens van het naburig erf vensters of andere muuropeningen, dan wel balkons of soortgelijke werken te hebben, voor zover deze uitzicht op het naburig erf geven (de visuele privacy). Dat verbod geldt niet wanneer de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming heeft gegeven. Artikel 5:51 BW bepaalt dat in muren, staande binnen de genoemde afstand van twee meter steeds lichtopeningen mogen worden gemaakt, mits zij van vaststaande en ondoorzichtige vensters worden voorzien.
Meester Visser zou iemand heen en weer laten lopen om te zien wat er te gluren valt.quote:
[..]
Zal wel met het type huis te maken hebben. Misschien dat als je wat extra betaald dat je recht hebt om in alle vrijheid in je blootje door de tuin te rennen zonder dat iemand je kan zien.
100 procent eens. In haar eerste zin begon ze direct alweer te zuigen en hengelen naar emoties. Er valt zoveel meer te maken van dat praatje in die zaal dan zij eruit haalt. Zonde.quote:[...] jammer dat mr Visser die Jetske niet ook heeft meegenomen naar SBS; de manier waarop zij vaak nog olie op het het vuur gooit ("ik zie dat u enorm boos bent, u staat te koken, hoe komt dat nou?" Hypocriet, zoiets vragen vlak nadat alles in detail opnieuw is opgelaaid, en de mensen alweer helemaal overstuur zijn!). Of dat ze zich van de domme houdt, zoals vanavond, als de één een ietwat 'bargoense' uitdrukking hanteerde, zgn niet wetende wat ermee bedoeld werd, omdat ze daar schijnbaar veel te ver boven staat om bekend te zijn met zulk taalgebruik, bah, eng, eng. Mieke was 100 keer beter als mediating presentator..
Verder vond ik dat 'de enige echte Rijdende Rechter' een onnodige sneer naar mr. Visser en de nieuwe rechter zelf wat ongemakkelijk overkomen. Maar volgens mij gaat hij nog wel groeien in zijn rol. Komt vast goed.
Hij wist er wel wat meer show in te gooien inderdaad. Soms ietsje teveel trouwens, maar de sfeer voelde bij hem wel wat losser en meer ontspannenquote:
[..]
Meester Visser zou iemand heen en weer laten lopen om te zien wat er te gluren valt.
Meester visser had een vreselijke hekel aan dat woord.....
Wat had je dan gewild? Een slap aftreksel van Mr Visser.quote:
Het is stuitend hoe reid arrogant kwam aanrijden in zijn landrover, zich in bond style voorstelde en vervolgens zichzelf edelachtbare noemde.
Meester visser had een vreselijke hekel aan dat woord.....
hater gespotquote:
Het is stuitend hoe reid arrogant kwam aanrijden in zijn landrover, zich in bond style voorstelde en vervolgens zichzelf edelachtbare noemde.
Meester visser had een vreselijke hekel aan dat woord.....
Lijkt me dat ze gewoon opdracht krijgt om een beetje te zuigen en hengelen naar emoties. Dat zou met een andere presentatrice niet anders zijn denk ik. En dat zich van de domme houden hoort bij televisie, niet elke kijker zal snappen wat er bedoeld wordt, dus wordt er gevraagd dat even uit te leggen. Niets mis mee.quote:
Een reactie van de website Eerste hulp bij Recht:
[..]
100 procent eens. In haar eerste zin begon ze direct alweer te zuigen en hengelen naar emoties. Er valt zoveel meer te maken van dat praatje in die zaal dan zij eruit haalt. Zonde.
Verder vond ik dat 'de enige echte Rijdende Rechter' een onnodige sneer naar mr. Visser en de nieuwe rechter zelf wat ongemakkelijk overkomen. Maar volgens mij gaat hij nog wel groeien in zijn rol. Komt vast goed.
Hij maakte anders nog wel een mooie blunder met de deur van die landroverquote:
Het is stuitend hoe reid arrogant kwam aanrijden in zijn landrover, zich in bond style voorstelde en vervolgens zichzelf edelachtbare noemde.
Meester visser had een vreselijke hekel aan dat woord.....
Ik vond het ook wat patserig, zo van "even dat klootjesvolk helpen".
Nee maar het programma is bedoeld voor laagdrempelige zaken, zaken die over het algemeen niet zo snel bij de burgerechter komen en toch leiden tot veel ruzie.quote:
[..]
Wat had je dan gewild? Een slap aftreksel van Mr Visser.
Ik snap dan niet waarom de nadruk gelegd moet worden op de pc hoofdtractor van reid? Kon hij niet gewoon in een middelklasse auto rijden met chauffeur?
En dan jezelf meteen maar aankondigen als edelachtbare dat brengt de burger niet dichterbij de rechter maar verder af.
Wat ik altijd knap vond van meester visser is dat hij altijd communiceerde op het niveau van de deelnemers, iedereen mocht hem noemen zoals je wilde, frank, meneer visser, meester visser, rijdende rechter.
Hij gooide toenertijd een hoop poespas aan de kant, de deelnemers hoefde niet netjes gekleed,nooit wenste hij met edelachtbare aangesproken te worden, vrije woord, geen togas, en andere gerechtelijke onzin, en juist dat was zijn kracht hij verbond jan met de pet met de rechtspraak.
Reid maakte tijdens de hoorzitting meteen een opmerking dat hij een edelachtbare is en daarmee creert hij een ongemakkelijke sfeer en maakt hij de afstand groter.
Los van het feit dat reid geen rechter is in deze.
Hoe bedoel je datquote:
[..]
Los van het feit dat reid geen rechter is in deze.
De rijdende rechter werkt met vaststellingsovereenskomst waarin is vastgelegd dat een onafhankelijke derde beslist wat er moet gebeuren. Het besluit over het twistpunt word dus vrijwillig overgrdragen aan de oafhankelijke derde.quote:
Op Zo onafhankelijke derde kan iedereen zijn van de burgemeester tot de koning, zowel reid als mr visser hebben dus nooit in hun rol als rechter meegedaan maar altijd als onafhankelijke derde.
De rr doet ook geen vonnis uitspreken maar een uitspraak, deze is uitspraak heeft geen executoriale titel en is dus wel bindend maar in beginsel niet afdwingbaar.
Wachten op Mr. Visser bij SBS, met nog meer campingvolkquote:
[..]
Hij wist er wel wat meer show in te gooien inderdaad. Soms ietsje teveel trouwens, maar de sfeer voelde bij hem wel wat losser en meer ontspannen
Ach so, ja dat wist ik. Ik dacht dat je stelde dat hij geen rechter is, nu begrijp ik je 'in deze'.quote:
[..]
De rijdende rechter werkt met vaststellingsovereenskomst waarin is vastgelegd dat een onafhankelijke derde beslist wat er moet gebeuren. Het besluit over het twistpunt word dus vrijwillig overgrdragen aan de oafhankelijke derde.
Zo onafhankelijke derde kan iedereen zijn van de burgemeester tot de koning, zowel reid als mr visser hebben dus nooit in hun rol als rechter meegedaan maar altijd als onafhankelijke derde.
De rr doet ook geen vonnis uitspreken maar een uitspraak, deze is uitspraak heeft geen executoriale titel en is dus wel bindend maar in beginsel niet afdwingbaar.
Een terreinwagen is te pompeus, maar een chauffeur niet?quote:
[..]
Ik snap dan niet waarom de nadruk gelegd moet worden op de pc hoofdtractor van reid? Kon hij niet gewoon in een middelklasse auto rijden met chauffeur?
En dan jezelf meteen maar aankondigen als edelachtbare dat brengt de burger niet dichterbij de rechter maar verder af.
En die opmerking over edelachtbare was een kwinkslag om de burgemeester te introduceren. Ik zag daar helemaal niets anders in.
Meester visser reeed altijd met de secretaris als chauffeur, het gaat er niet zozeer om wie er rijdt maar meer om de patserige bak/houding.quote:
[..]
Een terreinwagen is te pompeus, maar een chauffeur niet?
En die opmerking over edelachtbare was een kwinkslag om de burgemeester te introduceren. Ik zag daar helemaal niets anders in.
Hij kon ook zeggen: en ook de burgemeester is aanwezig onder ons. Hij legt nu de nadruk op zijn eigen titel.
Het enige stuitende aan zijn aanrijden actie vond ik het dat hij z'n auto midden op de weg parkeerde.quote:
Het is stuitend hoe reid arrogant kwam aanrijden in zijn landrover, zich in bond style voorstelde en vervolgens zichzelf edelachtbare noemde.
Meester visser had een vreselijke hekel aan dat woord.....
Hij legde de nadruk op: ik ben niet de enige edelachtbare hier.quote:
Volgens mij maakte Reid die opmerking edelachtbare inderdaad over de burgemeester, en vond hij deze maar sensatiebelust
Dat was bij Meester Visser niet anders.quote:
[..]
Het enige stuitende aan zijn aanrijden actie vond ik het dat hij z'n auto midden op de weg parkeerde.