NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Na die tijd kwam ik niet of nauwelijks meer in Sneek. Wel in Eindhoven waar ik in 1985 naartoe verhuisd ben. Maar ook in de V&D in Den Bosch kwam ik regelmatig. En in Haarlem wel eens.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:22 schreef W00fer het volgende:
[..]
Tot 1985Dat betekend dus al 30 jaar niet meer in een V&D. Dat is niet echt representatief te noemen over hoe het tegenwoordig eruit ziet.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wat maakt het uit of een winkel het van toeristen of lokale inwoners moet hebben?quote:
[..]
Gek genoeg komen uit veel van die onderzoeken Utrecht en Amsterdam bijna altijd positief...
Vergeet niet dat Amsterdam voor een groot gedeelte ook draait op toeristen zoals al eerder in dit topic gemeld.
Zeker, er komen nu door het rookverbod, de accijnzen op alcohol en festivals al veel minder mensen in de horeca. Maar ja, wat wil je als een festivalkaartje voor 1 dag al tegen de 100 euro aantikt incl drank... (Flying Dutch bijvoorbeeld).quote:
de hele retail zal opgeschud geworden. Mensen zullen gemiddeld steeds minder tijd besteden aan winkelen. Of dat invloed gaat hebben op de cafe's / restaurants in de binnenstad weet ik niet.
Friettent dikke Willie, met Willie
Veel. Hoe kun je een gemeente als Venlo nou tegenover Amsterdam zetten in zo'n onderzoek als Amsterdam duidelijk voordelen heeft waar Venlo nooit tegenop kan, nog niet in 20 jaar.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of een winkel het van toeristen of lokale inwoners moet hebben?
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik denk dan eerder dat jij geen goede ondernemer zou zijn. Je laat bewust een paar niet renderende winkels draaien voor de naamsbekendheid?quote:
[..]
Gelukkig ben jij geen ondernemer. Het gaat ook om naamsbekendheid. Als je alleen zit in de steden die positief draaien heb je te weinig naamsbekendheid om daarop te draaien.
Dus als ik in Eindhoven al nooit naar de V&D ga, doe ik dat wel in andere steden omdat ik de winkel zo goed ken?
Kun je dan niet beter een ander marketinginstrument kiezen?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ben zaterdag voor het eerst sinds 5 jaar weer eens in het centrum geweest om 50 Euro waardebon van BCC in te wisselen voordat die ook failliet zijn.
Wat een ellende was dat al die slenterende mensen die voor je voeten lopen.
Wat een ellende was dat al die slenterende mensen die voor je voeten lopen.
Dus kunnen er in Venlo minder winkels bestaan dan in Amsterdam. Nogal logisch toch?quote:
[..]
Veel. Hoe kun je een gemeente als Venlo nou tegenover Amsterdam zetten in zo'n onderzoek als Amsterdam duidelijk voordelen heeft waar Venlo nooit tegenop kan, nog niet in 20 jaar.
Het gaat uiteindelijk om hoeveel winkelend publiek er is, niet om waar ze vandaan komen.
Volgens mij gaan al die Duitsers wel winkelen in hun eigen plaats maar doen ze dat in de door mij zo geliefde winkelcentra aan de rand van steden. Teringvolle parkeerplaatsen daar altijd.quote:
In Noord-Duitsland heeft een plaats met hetzelfde aantal inwoners als die van mij veel minder winkels in het centrum. De Duitsers komen, als het louter gaat om funshoppen, meer hier heen dan andersom. Voor ons is het soms de lagere prijs in de Duitse winkels waarvoor je naar de oosterburen gaat.
Zoals je in het eerder gepostte grafiekje kan zien, is er in Duitsland inclusief die shopping malls alsnog veel minder (maar ongeveer half zo veel) winkelruimte per inwoner dan in Nederland.quote:
[..]
Volgens mij gaan al die Duitsers wel winkelen in hun eigen plaats maar doen ze dat in de door mij zo geliefde winkelcentra aan de rand van steden. Teringvolle parkeerplaatsen daar altijd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2016 18:26:10 ]
Ik weet niet of je wel eens goed gekeken hebt maar er zijn ook zat filialen van Jumbo die niet super presteren, waarbij de anderen die wel goed presteren de gaten vullen. En toch is Jumbo een bedrijf van 6,8 miljard omzet.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:23 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik denk dan eerder dat jij geen goede ondernemer zou zijn. Je laat bewust een paar niet renderende winkels draaien voor de naamsbekendheid?
Dus als ik in Eindhoven al nooit naar de V&D ga, doe ik dat wel in andere steden omdat ik de winkel zo goed ken?
Kun je dan niet beter een ander marketinginstrument kiezen?
Friettent dikke Willie, met Willie
Je klinkt als een opa van 80quote:Op maandag 22 februari 2016 18:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ben zaterdag voor het eerst sinds 5 jaar weer eens in het centrum geweest om 50 Euro waardebon van BCC in te wisselen voordat die ook failliet zijn.
Wat een ellende was dat al die slenterende mensen die voor je voeten lopen.
Friettent dikke Willie, met Willie
Wij Nederlanders zijn een koopmansvolk. Dat hebben we in de gouden eeuw laten zien.quote:
[..]
Zoals je in het eerder gepostte grafiekje kan zien, is er in Duitsland inclusief die shopping malls alsnog veel minder winkelruimte per inwoner dan in Nederland.
BCC als die nou eens beginnen met gewoon de spullen terug in het rek te hangen. Laatste keer dat ik er was lag de helft er naast, was half kapot of met een paar stickers de prijzen erop gezet (die nog eens veel te hoog waren) en er was geen personeel te zien of iemand die mij aansprak.
Friettent dikke Willie, met Willie
En blijkbaar nogal een inefficiënt volkje want nu gaat alles op de fles.quote:
[..]
Wij Nederlanders zijn een koopmansvolk. Dat hebben we in de gouden eeuw laten zien.
Overdaad schaadt?quote:
[..]
En blijkbaar nogal een inefficiënt volkje want nu gaat alles op de fles.
Nederlanders zijn gewoon gierige vrekken. Ons bin zuunig. Alles moet maar voor niks. Gek eigenlijk dat de weekmarkten nog wel blijven bestaan.quote:
[..]
En blijkbaar nogal een inefficiënt volkje want nu gaat alles op de fles.
Friettent dikke Willie, met Willie
Op de markt scoor je de beste koopjes.quote:
[..]
Nederlanders zijn gewoon gierige vrekken. Ons bin zuunig. Alles moet maar voor niks. Gek eigenlijk dat de weekmarkten nog wel blijven bestaan.
De val van V&D: “Wat de media niet vertellen”
in: Binnenland Robin de Boer 19 februari 2016 15:00 18718 keer bekeken
Deze week werd bekend dat er na bijna 130 jaar een eind komt aan het warenhuisconcern V&D. Op 23 december werd uitstel van betaling aangevraagd en op oudejaarsdag het faillissement. In de weken die volgden is gesproken en onderhandeld met potentiële kopers.
Jeroen Goubet van SP Weert vindt het jammer dat de media ‘slechts het halve verhaal vertellen en zo de waarheid achterwege laten’.
We horen vaak dat winkelketens failliet gaan door de crisis of omdat ze niet met de tijd meegaan. Bij V&D is dat volgens Goubet niet de hoofdoorzaak. Hij heeft zich verdiept in de geschiedenis van het warenhuisconcern.
Zoveel mogelijk geld eruit halen
In 1999 fuseerde het toenmalige moederbedrijf van V&D met Koninklijke Bijenkorf Beheer (KBB). Vendex KBB werd in 2004 opgekocht door de Amerikaanse durfinvesteerder KKR en de Amerikaans-Nederlandse durfinvesteerder Alpinvest Partners.
Nog geen jaar later werd het vastgoed van V&D verkocht aan IEF Capital, een andere durfinvesteerder. V&D moest vervolgens haar eigen panden gaan huren. In 2010 werd V&D verkocht aan Sun Capital. Begin 2015 bleek dat V&D aan de rand van de afgrond stond.
KKR, Alpinvest Partners, IEF Capital en Sun Capital zijn allemaal private investeerders. Het zijn veelal Amerikaanse of Britse bedrijven die met een pot geld tal van bedrijven opkopen met maar één doel: zoveel mogelijk geld eruit halen, zegt Goubet.
Smerige trucjes
Bedrijven worden opgekocht, opgesplitst, samengevoegd en weer doorverkocht. Men bekommert zich daarbij doorgaans niet om het personeel. Wel vinden er ondertussen vaak smerige trucjes plaats, aldus Goubet.
IEF Capital heeft het vastgoed van V&D sinds 2004 doorverkocht aan tal van kleinere verhuurders om de investering van 1,4 miljard dik terug te verdienen. Die verhuurders willen hun duurbetaalde panden op hun beurt weer terugverdienen. Geen wonder dus, zo zegt de SP’er, dat V&D zo snel in de rode cijfers terechtkwam.
“Private investeerders zuigen als sprinkhanen bedrijven leeg en laten de laatste restjes achter,” aldus Goubet. “Niet de consument, maar het radicale kapitalisme heeft V&D kapotgemaakt. En de opbrengst van het werk stroomt schaamteloos naar de allerrijksten.
in: Binnenland Robin de Boer 19 februari 2016 15:00 18718 keer bekeken
Deze week werd bekend dat er na bijna 130 jaar een eind komt aan het warenhuisconcern V&D. Op 23 december werd uitstel van betaling aangevraagd en op oudejaarsdag het faillissement. In de weken die volgden is gesproken en onderhandeld met potentiële kopers.
Jeroen Goubet van SP Weert vindt het jammer dat de media ‘slechts het halve verhaal vertellen en zo de waarheid achterwege laten’.
We horen vaak dat winkelketens failliet gaan door de crisis of omdat ze niet met de tijd meegaan. Bij V&D is dat volgens Goubet niet de hoofdoorzaak. Hij heeft zich verdiept in de geschiedenis van het warenhuisconcern.
Zoveel mogelijk geld eruit halen
In 1999 fuseerde het toenmalige moederbedrijf van V&D met Koninklijke Bijenkorf Beheer (KBB). Vendex KBB werd in 2004 opgekocht door de Amerikaanse durfinvesteerder KKR en de Amerikaans-Nederlandse durfinvesteerder Alpinvest Partners.
Nog geen jaar later werd het vastgoed van V&D verkocht aan IEF Capital, een andere durfinvesteerder. V&D moest vervolgens haar eigen panden gaan huren. In 2010 werd V&D verkocht aan Sun Capital. Begin 2015 bleek dat V&D aan de rand van de afgrond stond.
KKR, Alpinvest Partners, IEF Capital en Sun Capital zijn allemaal private investeerders. Het zijn veelal Amerikaanse of Britse bedrijven die met een pot geld tal van bedrijven opkopen met maar één doel: zoveel mogelijk geld eruit halen, zegt Goubet.
Smerige trucjes
Bedrijven worden opgekocht, opgesplitst, samengevoegd en weer doorverkocht. Men bekommert zich daarbij doorgaans niet om het personeel. Wel vinden er ondertussen vaak smerige trucjes plaats, aldus Goubet.
IEF Capital heeft het vastgoed van V&D sinds 2004 doorverkocht aan tal van kleinere verhuurders om de investering van 1,4 miljard dik terug te verdienen. Die verhuurders willen hun duurbetaalde panden op hun beurt weer terugverdienen. Geen wonder dus, zo zegt de SP’er, dat V&D zo snel in de rode cijfers terechtkwam.
“Private investeerders zuigen als sprinkhanen bedrijven leeg en laten de laatste restjes achter,” aldus Goubet. “Niet de consument, maar het radicale kapitalisme heeft V&D kapotgemaakt. En de opbrengst van het werk stroomt schaamteloos naar de allerrijksten.
Mwah, ik vind het tov een supermarkt een stuk smeriger en ik zou niet weten wat ik er moet kopen.quote:
[..]
Op de markt scoor je de beste koopjes.
Friettent dikke Willie, met Willie
Alles wat je nodig hebt qua voeding (groente, fruit, vlees, vis) tegen veel lagere prijzen. Zeker een kwartier voor sluitingstijd. Dan krijg je het bijna voor niks.quote:
[..]
Mwah, ik vind het tov een supermarkt een stuk smeriger en ik zou niet weten wat ik er moet kopen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2016 18:33:25 ]
Yup, kijk die reportage maar Zwarte Zwanen op uitzendinggemist. De sprinkhaanfondsen. Helaas is de helft hier nog van mening dat het puur en alleen door internet aankopen komt, maar er is veel meer aan de hand.quote:
De val van V&D: “Wat de media niet vertellen”
in: Binnenland Robin de Boer 19 februari 2016 15:00 18718 keer bekeken
Deze week werd bekend dat er na bijna 130 jaar een eind komt aan het warenhuisconcern V&D. Op 23 december werd uitstel van betaling aangevraagd en op oudejaarsdag het faillissement. In de weken die volgden is gesproken en onderhandeld met potentiële kopers.
Jeroen Goubet van SP Weert vindt het jammer dat de media ‘slechts het halve verhaal vertellen en zo de waarheid achterwege laten’.
We horen vaak dat winkelketens failliet gaan door de crisis of omdat ze niet met de tijd meegaan. Bij V&D is dat volgens Goubet niet de hoofdoorzaak. Hij heeft zich verdiept in de geschiedenis van het warenhuisconcern.
Zoveel mogelijk geld eruit halen
In 1999 fuseerde het toenmalige moederbedrijf van V&D met Koninklijke Bijenkorf Beheer (KBB). Vendex KBB werd in 2004 opgekocht door de Amerikaanse durfinvesteerder KKR en de Amerikaans-Nederlandse durfinvesteerder Alpinvest Partners.
Nog geen jaar later werd het vastgoed van V&D verkocht aan IEF Capital, een andere durfinvesteerder. V&D moest vervolgens haar eigen panden gaan huren. In 2010 werd V&D verkocht aan Sun Capital. Begin 2015 bleek dat V&D aan de rand van de afgrond stond.
KKR, Alpinvest Partners, IEF Capital en Sun Capital zijn allemaal private investeerders. Het zijn veelal Amerikaanse of Britse bedrijven die met een pot geld tal van bedrijven opkopen met maar één doel: zoveel mogelijk geld eruit halen, zegt Goubet.
Smerige trucjes
Bedrijven worden opgekocht, opgesplitst, samengevoegd en weer doorverkocht. Men bekommert zich daarbij doorgaans niet om het personeel. Wel vinden er ondertussen vaak smerige trucjes plaats, aldus Goubet.
IEF Capital heeft het vastgoed van V&D sinds 2004 doorverkocht aan tal van kleinere verhuurders om de investering van 1,4 miljard dik terug te verdienen. Die verhuurders willen hun duurbetaalde panden op hun beurt weer terugverdienen. Geen wonder dus, zo zegt de SP’er, dat V&D zo snel in de rode cijfers terechtkwam.
“Private investeerders zuigen als sprinkhanen bedrijven leeg en laten de laatste restjes achter,” aldus Goubet. “Niet de consument, maar het radicale kapitalisme heeft V&D kapotgemaakt. En de opbrengst van het werk stroomt schaamteloos naar de allerrijksten.
Friettent dikke Willie, met Willie
De resten die een ander niet wil, nee dankje...quote:
[..]
Alles wat je nodig hebt qua voeding (groente, fruit, vlees, vis) tegen veel lagere prijzen. Zeker een kwartier voor sluitingstijd.
Friettent dikke Willie, met Willie
Wat is dit nou weer voor onzin.quote:
[..]
De resten die een ander niet wil, nee dankje...
Fysiek winkelen is echt een drama, er moeten komen, wachten en nog eens wachten, chagrijnige medewerkers, juiste maat uitverkocht, moeilijk doen als je iets wilt terugbrengen en alleen een tegoedbon krijgen.
Bij online shoppen nooit van dit alles. Alleen bezorgen op zondag moet meer gebeuren.
Bij online shoppen nooit van dit alles. Alleen bezorgen op zondag moet meer gebeuren.
In Moskou bijvoorbeeld was in 2014 nauwelijks nog een winkel te vinden. Alles was al verplaatst naar grote malls buiten de stad.quote:
de hele retail zal opgeschud geworden. Mensen zullen gemiddeld steeds minder tijd besteden aan winkelen. Of dat invloed gaat hebben op de cafe's / restaurants in de binnenstad weet ik niet.
En in de binnenstad zit het vol met zaken als McDonald's, coffee company, Starbucks etc.
Dus zo erg hoeft de leegloop van de winkels in de binnenstad niet te zijn.
So we just called him Fred
Jaja.quote:
De val van V&D: “Wat de media niet vertellen”
in: Binnenland Robin de Boer 19 februari 2016 15:00 18718 keer bekeken
Deze week werd bekend dat er na bijna 130 jaar een eind komt aan het warenhuisconcern V&D. Op 23 december werd uitstel van betaling aangevraagd en op oudejaarsdag het faillissement. In de weken die volgden is gesproken en onderhandeld met potentiële kopers.
Jeroen Goubet van SP Weert vindt het jammer dat de media ‘slechts het halve verhaal vertellen en zo de waarheid achterwege laten’.
We horen vaak dat winkelketens failliet gaan door de crisis of omdat ze niet met de tijd meegaan. Bij V&D is dat volgens Goubet niet de hoofdoorzaak. Hij heeft zich verdiept in de geschiedenis van het warenhuisconcern.
Zoveel mogelijk geld eruit halen
In 1999 fuseerde het toenmalige moederbedrijf van V&D met Koninklijke Bijenkorf Beheer (KBB). Vendex KBB werd in 2004 opgekocht door de Amerikaanse durfinvesteerder KKR en de Amerikaans-Nederlandse durfinvesteerder Alpinvest Partners.
Nog geen jaar later werd het vastgoed van V&D verkocht aan IEF Capital, een andere durfinvesteerder. V&D moest vervolgens haar eigen panden gaan huren. In 2010 werd V&D verkocht aan Sun Capital. Begin 2015 bleek dat V&D aan de rand van de afgrond stond.
KKR, Alpinvest Partners, IEF Capital en Sun Capital zijn allemaal private investeerders. Het zijn veelal Amerikaanse of Britse bedrijven die met een pot geld tal van bedrijven opkopen met maar één doel: zoveel mogelijk geld eruit halen, zegt Goubet.
Smerige trucjes
Bedrijven worden opgekocht, opgesplitst, samengevoegd en weer doorverkocht. Men bekommert zich daarbij doorgaans niet om het personeel. Wel vinden er ondertussen vaak smerige trucjes plaats, aldus Goubet.
IEF Capital heeft het vastgoed van V&D sinds 2004 doorverkocht aan tal van kleinere verhuurders om de investering van 1,4 miljard dik terug te verdienen. Die verhuurders willen hun duurbetaalde panden op hun beurt weer terugverdienen. Geen wonder dus, zo zegt de SP’er, dat V&D zo snel in de rode cijfers terechtkwam.
“Private investeerders zuigen als sprinkhanen bedrijven leeg en laten de laatste restjes achter,” aldus Goubet. “Niet de consument, maar het radicale kapitalisme heeft V&D kapotgemaakt. En de opbrengst van het werk stroomt schaamteloos naar de allerrijksten.
Alsof een investeerder rijk wordt van een faillissement, en alsof een vastgoedeigenaar rijk wordt van leegstand.
Daar vriest je kut eraf, daarom shopping malls.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:34 schreef FredvZ het volgende:
[..]
In Moskou bijvoorbeeld was in 2014 nauwelijks nog een winkel te vinden. Alles was al verplaatst naar grote malls buiten de stad.
En in de binnenstad zit het vol met zaken als McDonald's, coffee company, Starbucks etc.
Dus zo erg hoeft de leegloop van de winkels in de binnenstad niet te zijn.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2016 18:37:32 ]
De binnensteden moeten gewoon hun oude pandjes weer in oude staat terugbrengen en er cafe's/restaurants met terrasjes van maken. Winkelen inderdaad meer verplaatsen naar de buitengrenzen van de steden.quote:
[..]
In Moskou bijvoorbeeld was in 2014 nauwelijks nog een winkel te vinden. Alles was al verplaatst naar grote malls buiten de stad.
En in de binnenstad zit het vol met zaken als McDonald's, coffee company, Starbucks etc.
Dus zo erg hoeft de leegloop van de winkels in de binnenstad niet te zijn.
De binnensteden moeten het in orde maken.quote:
[..]
De binnensteden moeten gewoon hun oude pandjes weer in oude staat terugbrengen en er cafe's/restaurants met terrasjes van maken. Winkelen inderdaad meer verplaatsen naar de buitengrenzen van de steden.
Veel prachtige historische panden zijn onherkenbaar gemaakt door die moderne winkelgevels.quote:
[..]
De binnensteden moeten het in orde maken.
JA MAAR WIE GAAT DAT DAN DOEN?quote:
[..]
Veel prachtige historische panden zijn onherkenbaar gemaakt door die moderne winkelgevels.
In Portugal hetzelfde verhaal. In de historische stadscentra vaak alleen nog maar dure restaurants en souvenirwinkeltjes, allemaal voor toeristen.quote:
[..]
In Moskou bijvoorbeeld was in 2014 nauwelijks nog een winkel te vinden. Alles was al verplaatst naar grote malls buiten de stad.
En in de binnenstad zit het vol met zaken als McDonald's, coffee company, Starbucks etc.
Dus zo erg hoeft de leegloop van de winkels in de binnenstad niet te zijn.
(Wist je trouwens dat in Portugal een van de grootste shopping-mall-investeerders van Europa zit?)
Maar het degradeert wel de historische centra van de 'huiskamer voor de stadjers' (zoals de gemeente Groningen het bijv. ziet) naar een soort openluchtmuseum. Het is een politieke keuze of dat wenselijk is of niet.
O ja, het is ook helemaal niet duurzaam als iedereen met de auto naar een shopping mall aan de rand van de stad gaat rijden om een paar sokken te kopen.
De partijen die de boel op een gegeven moment hebben doorverkocht aan Sun Capital zijn er wel rijk mee geworden. Ze hebben de boel overladen met schulden waarmee de aankoop moest worden terugbetaald en hebben vervolgens de panden doorverkocht aan derden. Van een faillissement wordt je niet rijk maar de oorzaak van dat faillissement heeft iemand iets opgeleverd.quote:
[..]
Jaja.
Alsof een investeerder rijk wordt van een faillissement, en alsof een vastgoedeigenaar rijk wordt van leegstand.
Noem me maar een autist, maar "assertief" personeel is voor mij eerder een reden om een winkel te mijden. Ik heb ogen in mijn hoofd dus zie zelf wel wat ze verkopen en die gladde verkooppraatjes kunnen me ook gestolen worden.quote:
BCC als die nou eens beginnen met gewoon de spullen terug in het rek te hangen. Laatste keer dat ik er was lag de helft er naast, was half kapot of met een paar stickers de prijzen erop gezet (die nog eens veel te hoog waren) en er was geen personeel te zien of iemand die mij aansprak.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Klopt, mensen zijn tegenwoordig bang voor menselijk contact.quote:
[..]
Noem me maar een autist, maar 'assertief' personeel is voor mij eerder een reden om een winkel te mijden. Ik heb ogen in mijn hoofd dus zie zelf wel wat ze verkopen en die gladde verkooppraatjes kunnen me ook gestolen worden.
Niet super presteren of minder winst draaien ok, maar da's dan nog altijd beter dan een formule die al jarenlang structureel verlies lijdt zoals de V&D.quote:
[..]
Ik weet niet of je wel eens goed gekeken hebt maar er zijn ook zat filialen van Jumbo die niet super presteren, waarbij de anderen die wel goed presteren de gaten vullen. En toch is Jumbo een bedrijf van 6,8 miljard omzet.
Ik werk al wat jaartjes in de supermarktbranche. Het ene filiaal levert wat meer op dan de ander, en in een rayon zal een groter filiaal een kleiner compenseren, maar ze zullen toch echt structureel een eigen quota moeten halen om rendabel te blijven voor het hoofdkantoor. Halen ze die niet, of blijken ze die niet te kunnen halen (wat nauwelijks gebeurt) dan gaat gewoon de deur dicht, of er nu Jumbo op staat voor de naamsbekendheid of niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Fargo op 22-02-2016 18:51:24 ]
In de voorlaatste alinea staat wie er rijk van zijn geworden. Dat er in zo'n pandjescarrousel uiteindelijk iemand met de brokken / afgekloven kadaver blijft zitten is navenant. De werknemers op de 1e plaats.quote:
[..]
Jaja.
Alsof een investeerder rijk wordt van een faillissement, en alsof een vastgoedeigenaar rijk wordt van leegstand.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alles hoeft niet voor niks, maar ik koop inderdaad geen overhemden voor ¤139,95 bij de Society Shop. Dat vind ik het gewoon niet waard, hoe mooi ze ook zijn.quote:
Nederlanders zijn gewoon gierige vrekken. Ons bin zuunig. Alles moet maar voor niks. Gek eigenlijk dat de weekmarkten nog wel blijven bestaan.
Ik ga naar WE of Vögele of C&A en als ik in een goede bui ben mag het iets luxer en geef ik een keer 60 of 70 euro uit. Dat vind ik wel genoeg.
Dat mag je gierig vinden, ik maak gewoon keuzes. Ik wil ook graag op vakantie, motorrijden en zo nu en dan lekker uit eten.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Natuurlijk. Jumbo is ook geen filantroop. Geen winst is sluiting.quote:
Het ene filiaal levert wat meer op dan de ander, en in een rayon zal een groter filiaal een kleiner compenseren, maar ze zullen toch echt structureel een eigen quota moeten halen om rendabel te blijven voor het hoofdkantoor. Halen ze die niet, of blijken ze die niet te kunnen halen (wat nauwelijks gebeurt) dan gaat gewoon de deur dicht, of er nu Jumbo op staat voor de naamsbekendheid of niet.
En voor de naamsbekendheid hebben ze Frank Lammers.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
tja, hebben we daadwerkelijk teveel of is de schaalgrootte hier gemiddeld wat bescheidener? En zo ja, hoe erg is dat dan?quote:
Dit staatje laat zien hoeveel winkelvoorraad ons land heeft in verhouding tot de rest van Europa. Dat Noorwegen en Zweden meer hebben is te verklaren door de omgang van die landen. Maar voor zo'n klein land als Nederland hebben we hier gewoon veel te veel van alles. Denemarken scoort ook hoog. De Belgen moeten het met veel minder stellen.
[ afbeelding ]
Gezien de (dreigende) faillissementen hebben we daadwerkelijk teveel winkelruimte. Niet erg, op zich best fijn zelfs, maar dan ook niet gek opkijken als er zo nu en dan een omvalt.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
tja, hebben we daadwerkelijk teveel of is de schaalgrootte hier gemiddeld wat bescheidener? En zo ja, hoe erg is dat dan?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Als ik het hier zo lees ben ik wel een van de weinigen die het niet zo erg vindt om nog eens buiten te komen 
Buiten ga ik hout hakken, niet door een winkelstraat lopen.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:07 schreef 99.999 het volgende:
Als ik het hier zo lees ben ik wel een van de weinigen die het niet zo erg vindt om nog eens buiten te komen
