Misschien zit ik iets te diep in de Tim-tunnel (of eigenlijk de ik-wil-níet-dat-Klaas-het-is-tunnelquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:29 schreef Moira. het volgende:
Even een crosspost vanuit het livetopic![]()
Aight mensen!
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
Ik kan eigenlijk alleen maar redeneren hoe Klaas de mol is. Als je kijkt naar hoe de executies,quote:Op zondag 28 februari 2016 11:15 schreef Rewimo het volgende:
De Mol "zit" sowieso niet op zichzelf. Dus Tim zit op Klaas en Klaas zit op Tim. Niemand zit op Annemieke dus die is niet de Mol, dat is zo'n beetje het enige dat je kunt concluderen. Als ze het wel is, dan zijn Tim en Klaas met heel veel geluk in de finale gekomen
Ik zit nog steeds op Tim
Niks is onmogelijk. In het seizoen dat Dennis de Mol was, is er slechts één keer op Dennis gestemd. Dus toen stond er iemand 'onterecht' in de finale.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:15 schreef Rewimo het volgende:
Als ze het wel is, dan zijn Tim en Klaas met heel veel geluk in de finale gekomen
Nog even over die hintdiscussie: het zou om te beginnen een goed idee zijn, als de regie ermee stopt afleveringen een titel te geven. Zo is het nog maar de vraag of die hint in het klooster (snel) opgepakt zou zijn, als die aflevering niet "het laatste woord, letterlijk" geheten had.quote:Hints horen voor mijn gevoel op de lijn van onopvallend opvallend te balanceren.
Maar als Tim de mol is, zou Annemieke dus de verliezer zijn, en zouden ze dat al best bekend hebben kunnen maken, door dat het volgende aflevering alsnog spannend was (Tim de winnaar en Klaas de mol, en Annemieke de test slechter ingevuld dan Tim. Of Klaas de winnaar en Tim de mol, en Annemieke die dus op de verkeerde mol zat).quote:Op zondag 28 februari 2016 10:55 schreef texelonia het volgende:
[..]
Misschien zit ik iets te diep in de Tim-tunnel (of eigenlijk de ik-wil-níet-dat-Klaas-het-is-tunnel) maar ik ben nog niet overtuigd. Volgens deze redenering is niks bekendmaken dús ook iets bekendmaken. De productie weet ook heus wel als 2 opdezelfde zitten het aannemelijk lijkt dat de mol dan bekend is. Misschien wíllen ze wel dat we dit denken zodat de Tim-is-de-Mol-verrassing groter is/blijft.
Het zou ook niet de eerste keer zijn dat een finalist op de verkeerde mol zit (Freek 2 jaar geleden). Dus het zou best kunnen dat Tim de mol is en Klaas de winnaar en Annemieke de verliezer. Annemieke had natuurlijk ook de vrijstelling om haar de finale in te helpen (net als Freek destijds).
Ik denk juist dat je als enige kan concluderen dat Klaas de mol is, óf, in een bizarre mindfuck, dat Annemieke de mol is en de winnaar gewoon mazzel heeft gehadquote:Op zondag 28 februari 2016 11:15 schreef Rewimo het volgende:
De Mol "zit" sowieso niet op zichzelf. Dus Tim zit op Klaas en Klaas zit op Tim. Niemand zit op Annemieke dus die is niet de Mol, dat is zo'n beetje het enige dat je kunt concluderen. Als ze het wel is, dan zijn Tim en Klaas met heel veel geluk in de finale gekomen
Ik zit nog steeds op Tim
Ja maar dat ze het best bekend hadden kunnen maken, betekent toch niet dat ze dat ook echt zouden moeten doen?quote:Op zondag 28 februari 2016 12:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar als Tim de mol is, zou Annemieke dus de verliezer zijn, en zouden ze dat al best bekend hebben kunnen maken, door dat het volgende aflevering alsnog spannend was (Tim de winnaar en Klaas de mol, en Annemieke de test slechter ingevuld dan Tim. Of Klaas de winnaar en Tim de mol, en Annemieke die dus op de verkeerde mol zat).
[..]
Ik denk juist dat je als enige kan concluderen dat Klaas de mol is, óf, in een bizarre mindfuck, dat Annemieke de mol is en de winnaar gewoon mazzel heeft gehad
True, maar ze zouden het juist spannender houden als ze dan bekend hadden gemaakt dat Annemieke de verliezer was, dan dat het nu is door juist níks bekend te makenquote:Op zondag 28 februari 2016 12:16 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja maar dat ze het best bekend hadden kunnen maken, betekent toch niet dat ze dat ook echt zouden moeten doen?
Nah denk het niet. Ik denk niet dat de meeste mensen er zo over nadenken als jij doet, en gewoon denken dat een van de drie de mol kan zijn. En dus 1 uit 3 maakt het spannender dan 1 uit 2quote:Op zondag 28 februari 2016 12:17 schreef Moira. het volgende:
[..]
True, maar ze zouden het juist spannender houden als ze dan bekend hadden gemaakt dat Annemieke de verliezer was, dan dat het nu is door juist níks bekend te makenDus het zou dan geen slimme move zijn.
Mja, dat zou idd ook wel kunnen, dat veel mensen gewoon niet zo goed zijn met logisch nadenkenquote:Op zondag 28 februari 2016 12:18 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Nah denk het niet. Ik denk niet dat de meeste mensen er zo over nadenken als jij doet, en gewoon denken dat een van de drie de mol kan zijn. En dus 1 uit 3 maakt het spannender dan 1 uit 2
Is het logisch denken, of is het te ver doordenkenquote:Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mja, dat zou idd ook wel kunnen, dat veel mensen gewoon niet zo goed zijn met logisch nadenkenhehehe
Neh, dit is gewoon logicaquote:Op zondag 28 februari 2016 12:20 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Is het logisch denken, of is het te ver doordenken
Mij heb je niet overtuigd in ieder gevalquote:
Dan ben jij niet goed in logicaquote:Op zondag 28 februari 2016 12:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mij heb je niet overtuigd in ieder geval![]()
We zullen zien volgende weekquote:
Ga het stiekem wel leuk vinden als m'n mind na al die tijd nog blown wordt hoorquote:
Mwah, ik denk diep gezien dat de enige reden is dat ik je niet wil geloven is dat ik dan veel geld misloopquote:Op zondag 28 februari 2016 12:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ga het stiekem wel leuk vinden als m'n mind na al die tijd nog blown wordt hoorMaar denk 't niet
Zou wel tof zijn als je als enige die hele pot wint jaquote:Op zondag 28 februari 2016 12:25 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mwah, ik denk diep gezien dat de enige reden is dat ik je niet wil geloven is dat ik dan veel geld misloop
Dat was vorig ook niet zo pas bij de live uitzending. Trouwens al jaren is dat zo.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:39 schreef texelonia het volgende:
Vorig jaar werd er ook niks bekend gemaakt toch? Misschien nu ze voortaan de bekendmaking live doen, ze dus sowieso niks meer vooraf bekend maken en alles voor de live uitzending bewaren.
Vergeet niet dat ze met een vrijstelling in de finale is gekomen, niet door haar kennis over de Mol. Dat mogen ze van mij echt wel schrappen, de mogelijkheid om door een vrijstelling in de finale te komenquote:Op zondag 28 februari 2016 12:13 schreef Sinergie het volgende:
Haha volledig eens met die acteerprestaties van Klaas
Overigens als het Klaas niet is en Tim de mol is dan begrijp ik niet hoe Annemieke zo ver heeft kunnen komen, die moet dan echt veel geluk gehad hebben mede door de vele jokers.
Dat was 1 week. De week voor de finale. Al die weken daarvoor is ze dan op basis van haar antwoorden zo ver gekomen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:25 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ze met een vrijstelling in de finale is gekomen, niet door haar kennis over de Mol. Dat mogen ze van mij echt wel schrappen, de mogelijkheid om door een vrijstelling in de finale te komen
Als ik me niet vergis deed Patrick Stoof hetzelfdequote:Op zondag 28 februari 2016 13:25 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ze met een vrijstelling in de finale is gekomen, niet door haar kennis over de Mol. Dat mogen ze van mij echt wel schrappen, de mogelijkheid om door een vrijstelling in de finale te komen
Klopt, maar als ze de test had moeten maken was ze misschien niet in de finale gekomen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:26 schreef marsan het volgende:
Dat was 1 week. De week voor de finale. Al die weken daarvoor is ze dan op basis van haar antwoorden zo ver gekomen.
Dat is nou eenmaal het spel.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:43 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Klopt, maar als ze de test had moeten maken was ze misschien niet in de finale gekomen.
Ik heb het even terug zitten zoeken, maar vorig jaar gingen ze met z'n vieren de laatste aflevering in. Chris viel in het begin af en daarna werd de finale gespeeld door Marlijn, Rik en Margriet. En werd er niks bekend gemaakt, geen verliezer, geen winnaar. Dat werd allemaal pas bekend gemaakt tijdens de live uitzending in het Vondelpark.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat was vorig ook niet zo pas bij de live uitzending. Trouwens al jaren is dat zo.
Misschien, doet er niet aan af, dat ze zonder vrijstelling dus al ver kwam.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:43 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Klopt, maar als ze de test had moeten maken was ze misschien niet in de finale gekomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |