Laatste post:quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:42 schreef Hexxenbiest het volgende:
Hier gaan we verder over/met Jehovah's Getuigen en nog meer.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:49 schreef Haushofer het volgende:
Vandaag weer een gesprekje op straat met twee evangelische Christenen; toen ze het hadden over de hel en ik zei dat b.v. JG's daar niet in geloven, kreeg ik te horen dat dat ook geen echte Christenen zijn.
Weer wat geleerd vandaag
Maar de JG maken haar leden niet bang met een zogenaamde Tweede Dood en het constante melden dat onze wereld vergaat, bedoel je?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:38 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Je moet niet alle religie over één kam scheren.
Het was wreed van die katholieken om je bang te maken met de hel. Of om je te laten denken dat je slecht bent als je niet gelovig bent. Dat denken JG gelukkig niet. We veroordelen jou niet en als die katholieken jou wel veroordelen, nou dan laat ze maar, hè? Als jij tevreden bent met atheïst zijn, dan is dat wat telt. Toch?
Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel. Je trage hersenen kunnen (nog) niet vatten dat bij JG zoiets als zziieell die uit je lichaam wegzweeft (Casper) niet bestaat. Als je die zweverigheid vergeet en voor eventjes denkt dat JIJ de ziel bent en daarom JIJ die opstanding krijgt, dan zal het lichtje wel branden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:14 schreef Argo het volgende:
[..]
Lazarus is terug tot leven gekomen, maar die moest weer sterven. Als God mij weer tot leven wekt, waarom zou ik dan niet meer dood gaan en zou mijn ziel dan opeens wel onsterfelijk zijn. Dit Hexxenbiest begrijp ik niet. Heb ik nu een inferieure ziel aan wat ik straks ga krijgen? Dan is dat niet dezelfde ziel ergo, is het niet mij die de opstanding krijgt. Logica 101 Als ik ziel ben, kan ik dus na de opstanding weer sterven? Daar zit echt geen logica in. Mijn hersenen doen pijn alsof ik erover nadenk. Hoe is het mogelijk dat ik de ziel ben, een opstanding krijg, en dan niet meer dood ga? Terwijl ik nu wel nog dood kan gaan? Dit dit doet pijn aan mijn brein. Omdat ik me afvraag waarom dat symbolisch is en die 144.000 niet? Want die 144.000 die vraag heb je niet beantwoord hoeveel van die 144.000 zijn besneden Joodse mannen? Binnen de JG's?
Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Maar de JG maken haar leden niet bang met een zogenaamde Tweede Dood en het constante melden dat onze wereld vergaat, bedoel je?
Mensen bang maken met het einde van de Wereld op:
1878
1881
1914
1918
1925
1975
A) Het is mensen bang maken
B) Omdat er telkens weer een nieuwe datum komt laat ook zien dat het gewoon speculatie is waarvoor kennelijk de leden wel blind zijn.
Nee als ik ziel ben, en dood ben. Dus mijn lichaam is niet meer, en God roept dat tot leven. Maakt hij me opnieuw, of ben ik niet gestorven maar heeft hij me bewaard zoals we schaakstukken nu vernietigen maar aan de kant leggen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel. Je trage hersenen kunnen (nog) niet vatten dat bij JG zoiets als zziieell die uit je lichaam wegzweeft (Casper) niet bestaat. Als je die zweverigheid vergeet en voor eventjes denkt dat JIJ de ziel bent en daarom JIJ die opstanding krijgt, dan zal het lichtje wel branden.
Waarom een datum lanceren als ze geen visioenen of goddelijke dromen hebben? Daarmee zeggen ze dat ze boven God staan of het kunnen aftasten aan empirische gegevens? Dat alles druist in tegen wat God is.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Haushofer
JG behoort ook niet tot de christenheid, ze zijn Christendom. Een JG term.
PS
Heb je ze ook vertelt van je bezwaren over "geen ware" zoals je het hier ook hebt gedaan? Had wel willen weten wat ze erop te zeggen zouden hebben.
[..]
Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?
Argo, je wordt gewoon wakker gemaakt. Zie het op die manier.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:15 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee als ik ziel ben, en dood ben. Dus mijn lichaam is niet meer, en God roept dat tot leven. Maakt hij me opnieuw, of ben ik niet gestorven maar heeft hij me bewaard zoals we schaakstukken nu vernietigen maar aan de kant leggen.
Als ik met mijn bisschop jouw paard sla, is het paard dood in de termen van het schaakspel. Het paard echter doet een volgend spel gewoon weer mee, hij wordt opgewekt terug het spel in.
Echter stel mijn bisschop slaat jouw paard dood, en we verbranden jouw paard, doet hij niet meer mee het volgende potje.
Omdat mijn voor voor ouders hun lichaam allang dood is, en dus niet meer existeert, hoe kan God dat precieze ding weer opwekken het betekend dat hij die persoon weer opnieuw moet maken.
Maar omdat deze persoon opnieuw gemaakt wordt is hij of zij per definitie niet de persoon die toen stierf maar iets nieuws, in de term van de ziel die uniek is kan je niet twee dezelfde zielen hebben. Het is dus altijd een kloon.
Sterf ik nu en roept god mijn ziel terug tot leven 200 jaar later, ik ben dan al tot as gekeerd, mijn ziel is niet bewaard. Dus dan moet God een nieuwe unieke ziel maken. Wat betekend dat ik dat al niet meer ben. Tenzij de ziel niet uniek is.
Het is dus erg ingewikkeld. Als de ziel onsterfelijk is, en die opreist naar de hemel is het veel logischer. Je fundament blijft bestaan. Als mijn bisschop je paard verslaat en we zetten het paard aan de kant, is hij uit het spel maar hij blijft intact om later mee te doen. Als mijn lichaam de geest geeft, stijgt die ziel op, die ziel blijft bewaard en is dus onsterfelijk. Tenzij hij niet bewaard blijft maar hoe kan God precies die ziel terug roepen, als die niet meer bestaat.
Lees dan ook dat jullie zeggen opgewekt en niet 'hermaakt' wat jullie willen zeggen is je wordt opnieuw gemaakt maar dat is onmogelijk want ieder mens is uniek.
Blijkbaar dachten ze dat ze de datum uit de Bijbel konden opmaken.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:17 schreef Argo het volgende:
[..]
Waarom een datum lanceren als ze geen visioenen of goddelijke dromen hebben? Daarmee zeggen ze dat ze boven God staan of het kunnen aftasten aan empirische gegevens? Dat alles druist in tegen wat God is.
Hebben jullie al een nieuwe datum ?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen.
En als we herboren worden, wat voor lichaam krijgen we dan, dat van bij onze geboorte of dat van ons overlijden ? Een baby, overleden bij zijn geboorte komt terug als baby ? En hoe zit het met een zwaar fysisch - of mentaal gehandicapte ?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel.
Nee hoor, dat staat er niet, enkel in jullie bijbel.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
Maar ik begrijp wat je bedoel. Dat je lichaam al is vergaan enzo. In de Bijbel staat: en zijn ziel gaat uit. Dus bij de dood gaat je ziel ook gewoon uit.
Volgens de eerste christenen wel.quote:Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel. Je trage hersenen kunnen (nog) niet vatten dat bij JG zoiets als zziieell die uit je lichaam weg zweeft (Casper) niet bestaat.
Zo te zien hebben ze nog zeker nog een hele weg te gaan.quote:Blijkbaar dachten ze dat ze de datum uit de Bijbel konden opmaken.
Tegenwoordig zijn ze veel verder en datum is dan ook niet bekend.
Kijk, ik vind je een hele aardige user en je mag geloven wat je wilt, maar je ben echt absoluut blind voor welke legitieme kritiek dan ook (en dat is gevaarlijk en neigt richting het sektarische) en daarom kan ik de discussie niet meer aan gaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Haushofer
JG behoort ook niet tot de christenheid, ze zijn Christendom. Een JG term.
PS
Heb je ze ook vertelt van je bezwaren over "geen ware" zoals je het hier ook hebt gedaan? Had wel willen weten wat ze erop te zeggen zouden hebben.
[..]
Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?
Nu sla je de nagel precies op zn kop! Het IS een sekte...ben je eenmaal binnen mag je nóóit meer twijfelen aan wat de belijdvolle slaaf je voorschoteld. Owja de bijbel wordt bestudeerd, hun bijbelvertaling aan de hand van lectuur door hun uitgegeven. Er is dus géén ruimte voor een andere interpretatie. De leden onderling...de br en zr....ze zijn "in de waarheid" zo praat men als men het over leden van het geloof heeft. Dwz dat ze dus niet "geloven" zoals de rest van ons gelooft...maar ze weten zeker.quote:Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Kijk, ik vind je een hele aardige user en je mag geloven wat je wilt, maar je ben echt absoluut blind voor welke legitieme kritiek dan ook (en dat is gevaarlijk en neigt richting het sektarische) en daarom kan ik de discussie niet meer aan gaan.
JG kan niets fout doen, alle beschuldigen met bewijs (over seksueel misbruik van kinderen bijvoorbeeld) zijn vals, als jullie iedereen, maar vooral leden, bang maken met het einde van de wereld en het gebeurd niet dan hadden jullie een klein probleempje (als je weet dat de JG als sekte te voorschijn kwam uit de Great Disappointment wat dus een foute voorspelling was voor dat er een JG was, kun je wel nagaan dat er kennelijk iets mis is).
Ik wens je er veel sterkte en een fijn leven.
En hoe zit het met de JG ?quote:Op zondag 14 februari 2016 09:22 schreef Anne-bell het volgende:
[..]
Nu sla je de nagel precies op zn kop! Het IS een sekte...ben je eenmaal binnen mag je nóóit meer twijfelen aan wat de belijdvolle slaaf je voorschoteld. Owja de bijbel wordt bestudeerd, hun bijbelvertaling aan de hand van lectuur door hun uitgegeven. Er is dus géén ruimte voor een andere interpretatie. De leden onderling...de br en zr....ze zijn "in de waarheid" zo praat men als men het over leden van het geloof heeft. Dwz dat ze dus niet "geloven" zoals de rest van ons gelooft...maar ze weten zeker.
Alles wat JG doet of zegt, al heeft men in t verleden de plank nog zo mis geslagen, wordt op de een of andere manier goed gepraat of onder t tapijt geveegd.
Het IS niets meer dan een sekte met gehersenspoelde leden.
Ben jij bang voor het laatste oordeel? Ben je helemaal zeker dat jezus geen god is? Of ben je alleen maar heel hard je angsten aan het overstemmen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Haushofer
JG behoort ook niet tot de christenheid, ze zijn Christendom. Een JG term.
PS
Heb je ze ook vertelt van je bezwaren over "geen ware" zoals je het hier ook hebt gedaan? Had wel willen weten wat ze erop te zeggen zouden hebben.
[..]
Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?
In het verleden is de onsterfelijke ziel bedacht omdat mensen ook wel eens werden opgegeten door beren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Argo, je wordt gewoon wakker gemaakt. Zie het op die manier.
Maar ik begrijp wat je bedoel. Dat je lichaam al is vergaan enzo. In de Bijbel staat: en zijn ziel gaat uit. Dus bij de dood gaat je ziel ook gewoon uit.
[..]
Blijkbaar dachten ze dat ze de datum uit de Bijbel konden opmaken.
Tegenwoordig zijn ze veel verder en datum is dan ook niet bekend. Als een dief in de nacht.
Als God ons heeft gemaakt, zal hij ook onze lichamen kunnen reconstrueren. God kent ons van binnen en van buiten. Hij kent onze 'blauwdrukken' en zal ons dan ook kunnen opwekken. God is Almachtig en de Schepper, dus dat kan hij zeker en vast.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:15 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
In het verleden is de onsterfelijke ziel bedacht omdat mensen ook wel eens werden opgegeten door beren.
Interesante uitdaging voor god om bij de opwekking alle fysieke lichamen te reconstrueren, en ook nog eens te repareren. Ik begrijp dat dan iedereen in een ideaal lichaam rondloopt, geldt dat ook voor obesitas?
Ken je het jargon al?quote:Op zondag 14 februari 2016 12:44 schreef C_elf het volgende:
[..]
Als God ons heeft gemaakt, zal hij ook onze lichamen kunnen reconstrueren. God kent ons van binnen en van buiten. Hij kent onze 'blauwdrukken' en zal ons dan ook kunnen opwekken. God is Almachtig en de Schepper, dus dat kan hij zeker en vast.
Ik ga er persoonlijk ook vanuit dat je dan een ideaal lichaam krijgt, aangezien er geen ziekte etc meer zal zijn in de nieuwe wereld. De opwekking enzo heb ik echter nog niet bestudeerd, dus dat moet ik zeker en vast nog even doen.
Je leest niet?quote:
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
Tegenwoordig zijn ze veel verder en datum is dan ook niet bekend.
quote:Op zondag 14 februari 2016 07:29 schreef ATON het volgende:
[..]
En als we herboren worden, wat voor lichaam krijgen we dan, dat van bij onze geboorte of dat van ons overlijden ? Een baby, overleden bij zijn geboorte komt terug als baby ? En hoe zit het met een zwaar fysisch - of mentaal gehandicapte ?
Kom op, zeg! Wat zijn dit nou voor vragen? Jullie zijn toch intelligenter dan ik? Gebruik dan je verstand.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:15 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
In het verleden is de onsterfelijke ziel bedacht omdat mensen ook wel eens werden opgegeten door beren.
Interesante uitdaging voor god om bij de opwekking alle fysieke lichamen te reconstrueren, en ook nog eens te repareren. Ik begrijp dat dan iedereen in een ideaal lichaam rondloopt, geldt dat ook voor obesitas?
Nee.quote:Op zondag 14 februari 2016 10:54 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Ben jij bang voor het laatste oordeel?
Ja.quote:Ben je helemaal zeker dat jezus geen god is?
De enige angst die ik heb is hóe ik doodga. Lange lijdensweg... Kapot onder een bus terwijl mijn ogen heen en weer gaan... Ik wil gewoon een snelle hartaanval en dood. In mijn slaap is nog beter.quote:Of ben je alleen maar heel hard je angsten aan het overstemmen.
Nu doe je net alsof ik deze aanmoediging nodig hebquote:Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik wens je er veel sterkte en een fijn leven.
De opstanding is dus een volledige herschepping. Waarom kon dat niet meteen goed bij de eerste keer? Is god niet bang voor een tweede zondeval?quote:Op zondag 14 februari 2016 12:50 schreef Hexxenbiest het volgende:
Kom op, zeg! Wat zijn dit nou voor vragen? Jullie zijn toch intelligenter dan ik? Gebruik dan je verstand.
[..]
De enige angst die ik heb is hóe ik doodga. Lange lijdensweg... Kapot onder een bus terwijl mijn ogen heen en weer gaan... Ik wil gewoon een snelle hartaanval en dood. In mijn slaap is nog beter.
Omdat bij de eerste keer iedereen die goed is in zijn hart, dus ook de ongelovigen, zich moeten bewijzen. dat ze God erkennen als hun Schepper. Er komt geen tweede zondeval, want na die 1000 jaar waarin de opgewekten de kans krijgen om 'zich te bewijzen' wordt satan voor altijd vernietigd.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:59 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
De opstanding is dus een volledige herschepping. Waarom kon dat niet meteen goed bij de eerste keer? Is god niet bang voor een tweede zondeval?
Dat zal niet nodig zijn. Want dan is er geen ziekte.quote:Dan hoop ik dat je geen bloedtransfusie nodig hebt
Onderstaande lijst moet dan wel een feest van herkenning voor je zijnquote:Op zondag 14 februari 2016 09:22 schreef Anne-bell het volgende:
[..]
Nu sla je de nagel precies op zn kop! Het IS een sekte...ben je eenmaal binnen mag je nóóit meer twijfelen aan wat de belijdvolle slaaf je voorschoteld. Owja de bijbel wordt bestudeerd, hun bijbelvertaling aan de hand van lectuur door hun uitgegeven. Er is dus géén ruimte voor een andere interpretatie. De leden onderling...de br en zr....ze zijn "in de waarheid" zo praat men als men het over leden van het geloof heeft. Dwz dat ze dus niet "geloven" zoals de rest van ons gelooft...maar ze weten zeker.
Alles wat JG doet of zegt, al heeft men in t verleden de plank nog zo mis geslagen, wordt op de een of andere manier goed gepraat of onder t tapijt geveegd.
Het IS niets meer dan een sekte met gehersenspoelde leden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |