abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159887984
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 09:44 schreef De_Hertog het volgende:
Sorry, maar je maakt echt een paar basale fouten.
_O-

Nou moet het niet gekker gaan worden. Jij die tegen mij gaat zeggen dat ik een paar basale fouten maak met betrekking tot perspectief tekenen :')

Jij snapt zelf niet eens wat het belang is van rechte verticale lijnen in perspectieven en je snapt zelf niet eens dat je de lijnen op de grond moet houden. En dan ga je mij vertellen dat ik een paar basale fouten maak. Zoals al eerder gezegd, ik heb enige ervaring met perspectief tekening en ruimtemeetkunde.

Jij loopt zeker ook de bakkerij binnen en dan ga je de bakker vertellen dat hij zijn brood verkeerd bakt en dat hij basale dingen over brood bakken heeft gemist :')

Je kunt in foto's als deze niet tot op de millimeter nauwkeurig gaan werken, want het zijn geen technische tekeningen. Die super precieze referentiepunten waar jij het over hebt die zijn niet te lokaliseren in landschapsfoto's. Maar je kunt gewoon nog steeds veilige conclusies trekken zonder nauwkeurige technische tekeningen te hebben.

Maar blijf vooral lekker koppig doen en blijf jezelf overtuigen dat je een uitstekend ruimtelijk inzicht hebt terwijl je dat duidelijk niet hebt.

Wil jij graag het laatste woord hebben in deze discussie?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_159888071
quote:
Hoeveel spirituele gekkies ken jij die praten over geheime marskolonies gerund door het militair industriële complex?

Ik ken eigenlijk alleen spirituele gekkies die praten over spirituele onzin. Probeert ze een uniek spiritueel gekkie te zijn en een gat in de markt te vinden?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_159888101
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:02 schreef Molurus het volgende:
Laura is a Intuitive Astrologist, Global Alchemist, Cosmic Mythologist and is the great-granddaughter of Dwight David Eisenhower. She is on a profound mission to reveal our true origins connected with the 'Magdalene' and 'Gaia-Sophia' energies of love and wisdom and works to liberate us from the Military Industrial Complex, the Archonic systems and false power structures.. These forces connect many dots that are coming into our awareness, now more than ever, as our solar system aligns with the Galactic plane.

:D

Les 1: als je iemand iets hoort beweren, kijk altijd even wat voor persoon het is.
Zij is ook zeker niet mijn favoriete getuige. Maar waarom zou een spirituele zoeker zich bezig houden met marsbasissen?

[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 13-02-2016 17:15:32 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_159888151
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:08 schreef Beathoven het volgende:

[..]

volgens PoP gebruiken ze greenscreens,bedradingen en cgi.
Wil je mij geen woorden in de mond leggen? Ik stel alleen vragen, ik zeg nergens dat de ISS hoax echt is. Het zogenaamde bewijs daarvoor is nogal matig.

[ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 13-02-2016 17:16:25 (niet de hele tijd op de persoon spelen) ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_159888184
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:11 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Net in welk straatje het toevallig uit komt. Maar omhoog kijken ho maar.
Hij legt mij woorden in de mond. Dat doet hij wel vaker bij mensen als er vragen worden gesteld die van Beathoven niet mogen worden gesteld.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_159888242
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 08:42 schreef zeer het volgende:
Het lijkt me wel erg sterk dat een multimiljard instelling zoals de NASA niet even kijkt of er ratten, botten en ruggengraten op de foto's staan die zij vrijgegeven in de grootste leugen ooit.
Er zijn duizenden foto's die gecheckt zouden moeten worden. Daar kan af en toe iets doorglippen. Vaak zijn het grotere foto's waarbij je goed moet zoeken om bijv. de rat-steen te vinden.

En als er af en toe wat doorglipt dan is dat niet zo heel erg. Ridiculisatie doet zijn werk al decennia heel erg goed. Kijk maar naar dit topic.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_159888259
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 08:42 schreef Thrilled het volgende:

En wat betreft je mars-post; ik denk dat je heel veel zaken verkeerd interpreteert en dat je veel zaken 'wilt' zien.. Vind het nogal matig bewijs wat je levert.
Ik ben blij dat ik nu weet wat jij denkt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:16:13 #33
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159888409
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 03:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik de ISS hoax conspiracy wat serieuzer ben gaan nemen door die beelden met water bubbels die plotseling het beeld in komen.

Ook deze vond ik erg interessant, waarbij je plotseling iets lijkt te zien dat kan duiden op een harnas:

[ afbeelding ]

In de video is het beter te zien:

Hoe kun je dat nou iets serieuzer nemen...

Begrijp dat het moeilijk is, dat vind ik ook. Maar een waterbel in de ruimte is gewoon onmogelijk. Dat filmpje is onderwater opgenomen. Misschien de rest niet, en is alleen dat filmpje onderwater opgenomen maar die is zeker onderwater opgenomen.

De vraag is dan: waarom is dat filmpje onderwater opgenomen? Meer kunnen we er eigenlijk niet over zeggen behalve dat het wel bijzonder verdacht is.
pi_159888434
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wil je mij geen woorden in de mond leggen? Ik stel alleen vragen, ik zeg nergens dat de ISS hoax echt is. Het zogenaamde bewijs daarvoor is nogal matig.

Maar he, dat is onze goeie oude Beathoven weer! Dingen overdrijven en liegen om zijn gelijk te halen ^O^
Als je een beetje zelfkennis hebt weet je ook dat je vooral suggestieve vragen stelt.

Vind je ook niet dat ik de beste user hier ben PoP?
  zaterdag 13 februari 2016 @ 17:19:38 #35
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_159888494
Jij begint over de paraboolvlucht dat dat makkelijker zou zijn terwijl dit in het aangedragen filmpje wat je zelfs nog quote al geopperd word .

Duidelijk een gevalletje aangedragen materiaal niet bekijken maar er wel commentaar op hebben !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_159888519
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zij is ook zeker niet mijn favoriete getuige. Maar waarom zou een spirituele zoeker zich bezig houden met marsbasissen?

Zoals Michael Shermer ook altijd zegt... mensen die zich met dat soort zaken bezighouden, 'they believe the whole thing'. Meestal beperkt dat zich niet tot 1 eigenaardig idee.

Overigens natuurlijk geen garantie dat ze uit haar nek kletst, maar als we het van zulke getuigen moeten hebben dan durf ik de gok wel aan dat er niets aan de hand is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_159888643
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Hoeveel spirituele gekkies ken jij die praten over geheime marskolonies gerund door het militair industriële complex?

Ik ken eigenlijk alleen spirituele gekkies die praten over spirituele onzin. Probeert ze een uniek spiritueel gekkie te zijn en een gat in de markt te vinden?
The red pill and its opposite, the blue pill, are popular culture symbols representing the choice between embracing the sometimes painful truth of reality (red pill) and the blissful ignorance of illusion (blue pill).

Vind je zelf dan ook niet dat jij de blauwe pil hebt geslikt en voor de illusies gaat en de onderzoekers die wetenschap bedrijven de rode pil genomen hebben en dichter op de waarheid zitten?
pi_159889411
PoP, je beroept je telkens op je vaardigheid m.b.t. perspectieftekwnen, en doet aldof jouw niveau daarin een stuk hoger is dan de gemiddelde persoon. Hoe kom je erbij day je daar zo goed in bent? Ervoor gestudeerd of haalde je soms gewoon goede cijfers op de vmbo?
pi_159891778
Sinds ze bezig zijn met de orion, geeft nasa toe dat ze nog niet weten hoe voorbij de van allen ring moeten komen qua apparatuur. (Kun je rechtstreek horen straight from the mouth of nasa engineers)

Hoe zijn ze dan bij de maan gekomen en de appolo missies etc?

Maar goed, blijft een vreemd verhaal uiteindelijk.

Sowieso valt me vreemde dingen op vanuit nasa, zoals zeer ongebruikelijke zeer recente bewerkingen van de mogelijkheid dat een asteroide in maart wel eens op de aarde kan knallen.. omdat ze plots de baan niet meer kunnen berekenen en nu op risico 8 staat van 10 en zoals het nu er naar uit ziet het binnen 9000 miles (dat was 19000) zal komen langs de aarde.

Goodbye satellieten overigens..

Zeer Vage satelliet beelden van een, in 2013, asteroide op 75000 miles (nee ik heb geen zin om het om te rekenen naar km/s sorry) afstand.. van een enorm groot voorwerp wat blijkbaar uit zichzelf afboog en verder van de aarde afging.
Zelfs de gemiddelde fokker kan duidelijkere beelden maken van zaken veel verder weg dan die 75000 miles.

Op het moment van afbuigen was er een uur later dat brokstuk boven rusland wat we allemaal konden zien op fok wat duizenden gebouwen beschadigde en met 500 kiloton in de lucht ontplofte gek genoeg. (De bommen op japan waren 20 kt)

Ik vertrouw nasa niet helemaal meer is my point en heb ik teveel tijd op t dit moment om bovenstaande neer te pennen op mn tablet, fijne avond nog. :P
pi_159892108
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Sinds ze bezig zijn met de orion, geeft nasa toe dat ze nog niet weten hoe voorbij de van allen ring moeten komen qua apparatuur. (Kun je rechtstreek horen straight from the mouth of nasa engineers)

Hoe zijn ze dan bij de maan gekomen en de appolo missies etc?
Ik kan me wel voorstellen dat hedendaagse elektronica gevoeliger is voor straling dan de elektronica uit die tijd. De circuits zijn steeds kleiner geworden en werken met veel kleinere spanningen dan toen het geval was.

Natuurlijk kunnen we dat soort elektronica nu ook wel bouwen, maar dan moet je het wel speciaal voor dat doel ontwikkelen. De markt is niet bepaald geinteresseerd in het produceren van jaren 60 elektronica.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 19:52:06 #41
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_159892270
Van wikipedia:

The Apollo missions marked the first event where humans traveled through the Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by mission planners.[30] The astronauts had low exposure in the Van Allen belts due to the short period of time spent flying through them. Apollo flight trajectories bypassed the inner belts completely to send spacecraft through only the thinner areas of the outer belts.[24][31] The command module's inner structure was an aluminum "sandwich" consisting of a welded aluminium inner skin, a thermally bonded honeycomb core, and a thin aluminium "face sheet". The steel honeycomb core and outer face sheets were thermally bonded to the inner skin.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_159892364
En van dezelfde wiki pagina:

Solar cells, integrated circuits, and sensors can be damaged by radiation. Geomagnetic storms occasionally damage electronic components on spacecraft. Miniaturization and digitization of electronics and logic circuits have made satellites more vulnerable to radiation, as the total electric charge in these circuits is now small enough so as to be comparable with the charge of incoming ions. Electronics on satellites must be hardened against radiation to operate reliably.

Gevoeligheid van moderne elektronica voor straling is dus wel degelijk een issue. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_159893410
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan me wel voorstellen dat hedendaagse elektronica gevoeliger is voor straling dan de elektronica uit die tijd. De circuits zijn steeds kleiner geworden en werken met veel kleinere spanningen dan toen het geval was.

Natuurlijk kunnen we dat soort elektronica nu ook wel bouwen, maar dan moet je het wel speciaal voor dat doel ontwikkelen. De markt is niet bepaald geinteresseerd in het produceren van jaren 60 elektronica.
Men was toen ook wel vrij accuraat maar had in de jaren '60 nog niet de precisie die men nu heeft. Door dingen te doen in de praktijk leert men. Men kon b.v. bij de voorgaande Mars-missie wel op mars komen, maar men zou de sonde ergens binnen een straal van bv 1000 km moeten laten landen. Met de nieuwere missie was dat bv al weer gereduceert tot 50 km van de gewenste bestemming. Maar om tot die details te gaan is gevoeligere electronica nodig.

De waardes hierboven zijn fictief, maar in grote lijnen klopt het met een educatieve video die ik ooit eens gezien heb. En door te doen, en binnen marges fouten te maken wordt apparatuur steeds nauwkeuriger afgestemd.

Ik las trouwens wel dat de NASA Amiga's heeft draaien voor bepaalde simpele operaties omdat deze niet zo in trek zijn bij hackers.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 13-02-2016 20:33:58 ]
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:28:23 #44
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159893417
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan me wel voorstellen dat hedendaagse elektronica gevoeliger is voor straling dan de elektronica uit die tijd. De circuits zijn steeds kleiner geworden en werken met veel kleinere spanningen dan toen het geval was.

Natuurlijk kunnen we dat soort elektronica nu ook wel bouwen, maar dan moet je het wel speciaal voor dat doel ontwikkelen. De markt is niet bepaald geinteresseerd in het produceren van jaren 60 elektronica.
Dat is het ook :) Veel ruimtesondes werken met geharde versies van CPU's van 20 jaar geleden (486 bijv), omdat die van nature al beter tegen straling kunnen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159899213
Hoe dan ook gaat dit topic over de vraag of de foto's van de mars rovers op aarde zijn genomen. De relevantie van de laatste zoveel posts ontgaat me.

[ Bericht 74% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 00:30:11 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 februari 2016 @ 01:07:39 #46
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_159900710
Atuin ken jij het IBM verhaal met CIA mbt rusland ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zondag 14 februari 2016 @ 02:32:16 #47
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159901858
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 01:07 schreef DeMolay het volgende:
Atuin ken jij het IBM verhaal met CIA mbt rusland ?
Zegt me niet direct wat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159903334
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik nu weet wat jij denkt.
Prima, wat jij wil:

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 02:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Dus Nasa zegt eerst heel overtuigend "No bones about it!". Maar dan vervolgens worden ze genuanceerder en gebruiken ze woorden als "think", "likely", "expect".

Je mengt hier een quote van een journalist en de verklaring van het team door elkaar.. Interpretatie van iemand anders weer door jou verkeerd geïnterpreteerd.. 'keihard' bewijs..

Evenals die foto's waarbij je interpreteert dat er een rat of een bot te herkennen is.. ( :') ) laten we inderdaad weer vage pixels gaan bestuderen en zeggen wat we wel of niet erin zien. Het menselijk brein werkt dusdanig zo dat we in alle onherkenbare zaken zoeken naar herkenbare vormen.. Wolken, kraters, zand/rotspatronen.. Hoe vaak wordt er niet geclaimt dat er ergens een dier, gezicht of Jezus wordt gezien in iets?

Kan mij goed voorstellen dat heel NASA met ' :') -gezicht' reageert als ze weer eens geïnterviewt worden over iets wat herkent zou zijn op de foto's.. Vooral als ze gevraagd word om specifiek dat stukje steen te onderzoeken omdat wat non-believers dat willen :')

Vraagje m.b.t ISS: Wat zie ik dan elke keer in de hemel voorbij vliegen als ISS voorbij komt? Een grote vuurpijl? Een holografisch lampje? Tell me..
  zondag 14 februari 2016 @ 20:21:50 #49
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_159918838
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Wat ik verder ook van je stelling vind, ik heb steeds m'n best gedaan om op je argumenten te reageren. Jammer dat je dat fatsoen omgekeerd niet kunt opbrengen, in je eigen topic nota bene.

En nee, ik hoef niet het laatste woord te hebben. Als je op de argumenten uit mijn vorige post in wilt gaan ga ik graag verder met je in discussie, maar als je alleen maar op de man blijft spelen en mij woorden in de mond gaat leggen is het voor mij wel duidelijk verder.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_164491946
Mars Hoax.

Hele vid is de moeite waard om te kijken.
15:40 is echt hilarious....en pijnlijk.
Ik snap echt niet hoe mensen deze soort figuren kunnen geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')