Dat klopt, maar dat is helaas geen garantie. Zie bijvoorbeeld Chromium dat ook gewoon vrije software is.quote:
Welke layout gebruik je dan? Met US with Altgr-deadkeys werkt het gewoon.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 11:54 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ja bij mij werkt dat dus niet.
Ik zal iets met de instellingen moeten doen denk ik.
Yep ik gebruik ook US met deadkeys.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 21:15 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Welke layout gebruik je dan? Met US with Altgr-deadkeys werkt het gewoon.
Ctrl+altF2, daarna ctrl+alt+delete werkt ook fantastisch.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:16 schreef oppanganjastyle het volgende:
Wauw, fok is ad vrij als ik alt f4 gebruik
Dit werkt inderdaad vrijwel altijd wel.quote:Op woensdag 16 maart 2016 15:57 schreef thabit het volgende:
Booten vanaf een usb, en dan opnieuw een grub-install doen. Ook windows erbij zetten in je grub config uiteraard.
It's the "superior Winblows engineering".quote:Op woensdag 16 maart 2016 13:56 schreef d4v1d het volgende:
Gister windows 10 geļnstalleerd naast linux mint wat ik al had draaien. Normaal weet ik dat dit niet heel lekker gaat maar Linux en Windows hebben beide een aparte SSD dus ik verwachtte geen problemen...
Maar toch kan ik niet meer booten, als ik linux mint selecteer kom ik gewoon in Windows![]()
Boot scherm van mn bios.
[ afbeelding ]
De kingston is de ssd waar linux op staat, de samsung staat Windows op.
Hoe maak ik mijn linux weer bootable?
En als je dan toch het bootmenu van je bios gebruikt, dan kan je net zo goed de bootloader van Linux op de SSD met Linux zetten en die van Windows op de Windows SSD. Dit soort problemen zijn dan verleden en tijd, en je kan herinstalleren zonder dat het elkaar bijt.quote:Op woensdag 16 maart 2016 16:15 schreef KomtTijd... het volgende:
of even boot-repair doen, gaat het allemaal wat automagischer
https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair
Ik dacht ook dat ik dat zo ingeregeld had. Heb echt twee aparte ssd's.quote:Op donderdag 17 maart 2016 19:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
En als je dan toch het bootmenu van je bios gebruikt, dan kan je net zo goed de bootloader van Linux op de SSD met Linux zetten en die van Windows op de Windows SSD. Dit soort problemen zijn dan verleden en tijd, en je kan herinstalleren zonder dat het elkaar bijt.
Weet je het zeker?Snap echt niet hoe software engineers bij MS nog steeds zulke soort achterlijkheid erin blijven zetten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 19:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
En als je dan toch het bootmenu van je bios gebruikt, dan kan je net zo goed de bootloader van Linux op de SSD met Linux zetten en die van Windows op de Windows SSD. Dit soort problemen zijn dan verleden en tijd, en je kan herinstalleren zonder dat het elkaar bijt.
Ik draai al jaren zo, dus ik weet het vrij zeker, Windows doet niets vreemds en Linux ook niet. Het enige verschil is dat Windows geen rekening houdt met andere besturingssystemen en Linux wel. Als je dan op de schijf die als eerste in de bootvolgorde Windows zet dan gaat dat prima, installeer je op een andere schijf Linux en zet je daar ook de bootloader van Linuix op dan zien ze elkaar niet eens. Standaard boot ik dus naar Windows, en met F12 in mijn geval kan ik naar Linux booten op een andere SSD.quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Weet je het zeker?Snap echt niet hoe software engineers bij MS nog steeds zulke soort achterlijkheid erin blijven zetten.
Nee, heb er eens een adblocker tussen gehad, en dan nog trekt fok vrij veel cpu.quote:
Ok. Dan is er mogelijk iets in je FOK!-settings dat de boel vertraagt; misschien iets met automatische updates?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, heb er eens een adblocker tussen gehad, en dan nog trekt fok vrij veel cpu.
zowel bij firefox als bij chrome.
I wonder why.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik draai al jaren zo, dus ik weet het vrij zeker, Windows doet niets vreemds en Linux ook niet. Het enige verschil is dat Windows geen rekening houdt met andere besturingssystemen en Linux wel. Als je dan op de schijf die als eerste in de bootvolgorde Windows zet dan gaat dat prima, installeer je op een andere schijf Linux en zet je daar ook de bootloader van Linuix op dan zien ze elkaar niet eens. Standaard boot ik dus naar Windows, en met F12 in mijn geval kan ik naar Linux booten op een andere SSD.
Vrij simpel. Windows staat op veruit het grootste deel van de PC's, dan is dit de makkelijkste optie om bootproblemen uit te sluiten zonder veel gezeur.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Kdialog werkt niet goed bij mij.
[..]
I wonder why.
En toch nog faalt het OS met veel dingen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Vrij simpel. Windows staat op veruit het grootste deel van de PC's, dan is dit de makkelijkste optie om bootproblemen uit te sluiten zonder veel gezeur.
Zoals? Afgezien van het feit dat het wat offtopic is bemerk ik geen problemen in het dagelijks gebruik.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:59 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
En toch nog faalt het OS met veel dingen.
Win 10 enzo.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 17:39 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Zoals? Afgezien van het feit dat het wat offtopic is bemerk ik geen problemen in het dagelijks gebruik.
Misschien door die achterlijke ticker/marquee bovenin?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, heb er eens een adblocker tussen gehad, en dan nog trekt fok vrij veel cpu.
zowel bij firefox als bij chrome.
Dat zou best kunnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:29 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Misschien door die achterlijke ticker/marquee bovenin?
Ik heb een rigoreus greasemonkey script dat die kak weghaalt, maar het maakt veel meer stuk (ads zijn er nog wel). Scheelt volgens mij wel veel CPU.
Heb je het dan over de server of over de cliėnt?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen.
Op het werk hadden we ook een applicatie in de vorm van een php-site met database erachter, en die slikte ook enorm veel CPU. Dat doet hij niet meer en nu ik er over nadenk: verschil tussen vorige en huidige versie is dat de lichtkrant bovenin het scherm is verdwenen.
Sowieso gaat het niet helemaal lekker met al die ads. Per pagina 11+ errors en 5 warnings in de console.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:29 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Misschien door die achterlijke ticker/marquee bovenin?
Ik heb een rigoreus greasemonkey script dat die kak weghaalt, maar het maakt veel meer stuk (ads zijn er nog wel). Scheelt volgens mij wel veel CPU.
Wat gebruik je allemaal?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 18:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Sowieso gaat het niet helemaal lekker met al die ads. Per pagina 11+ errors en 5 warnings in de console.
Niet veel speciaals. Enige wat actief draait voor het forumbezoek is Wappalyzer. De rest staat allemaal uit.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:03 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Wat gebruik je allemaal?
Eigen server dus?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet veel speciaals. Enige wat actief draait voor het forumbezoek is Wappalyzer. De rest staat allemaal uit.
Wat, nee, die errors komen gewoon in de inspector console van Chromium. Gewoon bij bezoek. Wappalyzer doet alleen een check van de source om frameworks en dergelijke te herkennen.quote:
Je hebt toch wel Google Chrome?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat, nee, die errors komen gewoon in de inspector console van Chromium. Gewoon bij bezoek. Wappalyzer doet alleen een check van de source om frameworks en dergelijke te herkennen.
Chromium ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Je hebt toch wel Google Chrome?
De client, oftewel een desktopcomputer met kubuntu.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 08:26 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heb je het dan over de server of over de cliėnt?
Ik ga de mobiele proberenquote:Op FOK moet je die idiote sneeuwheader uitzetten in je settings, dat scheelt al de helft. Maar dan nog is FOK bizar zwaar voor je browser. Gewoon zsm wegklikken. Of lekker de mobiele layout gebruiken, die is heerlijk.
Heb hem op ‘text mode’ gezet -- batterijduur meteen omhoogquote:Op zaterdag 19 maart 2016 08:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Op FOK moet je die idiote sneeuwheader uitzetten in je settings, dat scheelt al de helft. Maar dan nog is FOK bizar zwaar voor je browser. Gewoon zsm wegklikken. Of lekker de mobiele layout gebruiken, die is heerlijk.
Ja, dat is al gelukt. Ik heb nu een versie geforceerd die in principe moet werken met wash. Maar als ik het commando geef, blijft 'ie scannen zonder resultaten. Airodump-ng heeft wel een boel (20+) zichtbare netwerken.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:35 schreef LintuxCx het volgende:
Je kunt via packages.debian.org/libpcap0 (of ubuntu.com) een ouwe versie opzoeken. (Gewoon de huidige versie van een oudere OS release)
Als dat niet genoeg is moet je zo'n archiefsite opzoeken, die zijn er ook wel. Bijvoorbeeld http://snapshot.debian.org/.
Ja: systeeminstellingen -> vergrendelen en helderheid. Daar zie je die opties als het goed is.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:41 schreef borbit het volgende:
Ik draai nu Ubuntu Gnome. En iedere keer dat ik een tijdje niks doe of de klep van de laptop dicht doe gaat ie in suspension. Dat is op zich prima maar ik moet iedere keer mijn wachtwoord in tikken als ie uit slaap komt. Kan ik dat uit zetten?
Als ik hem uitschakel en weer opstart kom ik wel gewoon zonder wachtwoord op de desktop.
Die heb ik niet. Ik heb wel setting -> Power. En daar kan ik "dim screen when inactive" uit zetten maar ik wil wel dat het scherm zwart gaat als ik een tijdje niks doe. Ik wil dan alleen als ik terug kom op spatie rammen en verder werken. Zonder wachtwoord dus.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja: systeeminstellingen -> vergrendelen en helderheid. Daar zie je die opties als het goed is.
Ja je zou denken dat zoiets makkelijk in te stellen moet zijn. Maar kennelijk niet dus. Je zou ook denken als je auto login inschakelt het ook geld voor de slaapstand.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:31 schreef thabit het volgende:
Natuurlijk moet zoiets mogelijk zijn, maar ik draai zelf geen Ubuntu Gnome, dus ik zou niet weten hoe. Met andere woorden: je hebt niets aan deze reactie.
Als het goed is, heb het niet getest, kun je met "dconf-editor" de instelling org.gnome.desktop.screensaver.lock-enabled uitzetten.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:56 schreef borbit het volgende:
[..]
Ja je zou denken dat zoiets makkelijk in te stellen moet zijn. Maar kennelijk niet dus. Je zou ook denken als je auto login inschakelt het ook geld voor de slaapstand.
A ik dacht eigenlijk dat die vervangen was door tweak tool. Maar daar moest ik inderdaad zijn. Alleen stond die optie die jij noemt er niet. Maar wel een "ubuntu-lock-on-suspend"quote:Op maandag 21 maart 2016 18:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Als het goed is, heb het niet getest, kun je met "dconf-editor" de instelling org.gnome.desktop.screensaver.lock-enabled uitzetten.
Waar heb je het over? Ik kan prima een achtergrond/wallpaper zetten voor iedere individuele virtuele desktop. XFCE 4.12quote:Op dinsdag 22 maart 2016 02:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Snapt nog steeds niet waarom je bij elke virtuele desktop(ik heb sinds begin 2007 er altijd 4) niet een eigen wallpaper kan toepassen.
1 wallpaper voor alle virtuele desktops.![]()
![]()
Huidige KDE versie is fucked up(5.18.x)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:58 schreef devzero het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik kan prima een achtergrond/wallpaper zetten voor iedere individuele virtuele desktop. XFCE 4.12
Als je van scherm aan het wisselen ben zie je de achtergrond al lang niet meer?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 02:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Snapt nog steeds niet waarom je bij elke virtuele desktop(ik heb sinds begin 2007 er altijd 4) niet een eigen wallpaper kan toepassen.
1 wallpaper voor alle virtuele desktops.![]()
![]()
Dat is het juist,elke virtuele scherm heeft geen eigen "vaste plek" meer.quote:Op woensdag 23 maart 2016 05:04 schreef borbit het volgende:
[..]
Als je van scherm aan het wisselen ben zie je de achtergrond al lang niet meer?
Wat draai je? Hier Gnome en virtuele schermen werkt soepel.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:29 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dat is het juist,elke virtuele scherm heeft geen eigen "vaste plek" meer.
Ik heb KDE 5.18.xquote:Op woensdag 23 maart 2016 14:18 schreef borbit het volgende:
[..]
Wat draai je? Hier Gnome en virtuele schermen werkt soepel.
Ik weet niet hoe dat werkt. In Gnome heb je er gewoon 2. En als je ze beide gebruikt komt er een lege derde bij en zo verder.quote:
Virtuele schermen moet je zelf toevoegen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:22 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat werkt. In Gnome heb je er gewoon 2. En als je ze beide gebruikt komt er een lege derde bij en zo verder.
Uiteraard. Waar anders kun je als niet-root al je bestanden en instellingen kwijt.. /tmp is ook wel lekker snel natuurlijk, maar niet zo verstandig.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:08 schreef robin007bond het volgende:
Holy shit. Je home directory naar een SSD verplaatsen scheelt ook echt heel erg in snelheid in vergelijking met enkel je root erin.
Ja, dat is helemaal waar.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:21 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Uiteraard. Waar anders kun je als niet-root al je bestanden en instellingen kwijt.. /tmp is ook wel lekker snel natuurlijk, maar niet zo verstandig.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, dat is helemaal waar.
Damn.. Ik vind het wel een gedoe. Het klinkt misschien stom maar ik wil een bepaalde HDD niet mounten omdat het stroom bespaart dat niet te doen.
quote:Apple's Programming Language Swift 2.2 Released With Linux Support
As the first major release since Apple open-sourced the Swift programming language and began providing Linux support, Swift 2.2 is now available.
Swift 2.2 contains the Linux support (officially for Ubuntu 14.04 and 15.10) while aside from that are some minor language changes. Swift 2.2 is "mostly source-compatible" with Swift 2.1 and there are also a number of bug fixes, diagnostic enhancements, and performance improvements. A Swift Package Manager is also in development but not bundled with Swift 2.2.
More details on Swift 2.2 can be found via today's release announcement at Swift.org.
Waarom altijd voor Ubuntu eerst?quote:
Ja(heb eigenlijk helemaal geen idee).quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:40 schreef robin007bond het volgende:
Is dit legit? Dat Windows 10 screenshots stuurt naar Microsoft?
https://d2.maxfile.ro/rwspylwbwo.webm
Omdat het veruit de meestgebruikte distro is misschien?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 17:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom altijd voor Ubuntu eerst?![]()
Daar wacht ik op om mijn mediabak om te bouwen, stap dan over op skylake die x265 hw support aanboord heeft. Maar dat is dus pas vanaf 16.04.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:13 schreef robin007bond het volgende:
Jaja mensen, de nieuwe LTS van Ubuntu komt bijna.
Nog 1 maandje.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:13 schreef robin007bond het volgende:
Jaja mensen, de nieuwe LTS van Ubuntu komt bijna.
Tijdens booten even een oudere kernel kiezen (in dat lijstje) en dan een sudo yum reinstall kernel doen. Er is wat misgegaan met het updaten van je kernel. Ik ga er even van uit dat dit Red Hat / Fedora / Scientific Linux is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:22 schreef Fixers het volgende:
Ik heb sinds vandaag het probleem dat mijn pc niet meer opstart. Ik weet niet waar ik moet beginnen met zoeken naar een oplossing. Hij blijft hangen in een kernel panic, ook als ik in recovery mode probeer te starten.
Even een screenshot foto van mijn scherm. Hopelijk weet hier iemand in welke richting ik moet zoeken.
[ link | afbeelding ]
Gisteren wel een update gedaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:49 schreef µ het volgende:
[..]
Tijdens booten even een oudere kernel kiezen (in dat lijstje) en dan een sudo yum reinstall kernel doen. Er is wat misgegaan met het updaten van je kernel. Ik ga er even van uit dat dit Red Hat / Fedora / Scientific Linux is.
Dus een ISO van een of andere distributie (Fedora in mijn geval denk ik) op een USB-stickje zetten, die in de laptop duwen, opnieuw opstarten en dan is het goed?quote:Next, make installation media for your Linux system. You can download an ISO file and burn it to a disk or create a bootable USB drive. Reboot your computer and it should automatically boot from the Linux installation media you’ve inserted. If not, you’ll need to change its boot order or use the UEFI boot menu to boot from a device.
Je hoeft helemaal niets te doen. Aangenomen dat je belangrijke bestanden sowieso al een backup hebben. Die zou je ook niet nodig moeten hebben maargoed, iets over famous last words enzo.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:36 schreef heywoodu het volgende:
Ik bedoel, wat moet ik écht gedaan hebben voor ik met het maken van een dual-boot ga binnen, zodat ik m'n oude laptop niet verkloot?
Zo simpel is het ja. Althans ik ken Fedora niet, maar bijv. Ubuntu en afgeleiden vragen tijdens installatie gewoon of je naast de bestaande windows-installatie wilt installeren, en of je evt. nog dingen als browser bookmarks e.d. wilt importeren. De rest gaat automagischquote:Op woensdag 30 maart 2016 11:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus een ISO van een of andere distributie (Fedora in mijn geval denk ik) op een USB-stickje zetten, die in de laptop duwen, opnieuw opstarten en dan is het goed?
Nou, op hoop van zegenquote:Op woensdag 30 maart 2016 11:31 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je hoeft helemaal niets te doen. Aangenomen dat je belangrijke bestanden sowieso al een backup hebben. Die zou je ook niet nodig moeten hebben maargoed, iets over famous last words enzo.
[..]
Zo simpel is het ja. Althans ik ken Fedora niet, maar bijv. Ubuntu en afgeleiden vragen tijdens installatie gewoon of je naast de bestaande windows-installatie wilt installeren, en of je evt. nog dingen als browser bookmarks e.d. wilt importeren. De rest gaat automagisch
Ik denk dat ik er maar gewoon een nieuwe installatie overheen gooi. Hakken met de botte bijl, maar wel het makkelijk. Er staat toch amper wat op dat systeem.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef LintuxCx het volgende:
Ziet er vervelend uit.
Of je initrd is naar z'n grootje. Rescue mode zal ook wel niet werken nee als het rootfs onvindbaar is. Rescue mode vanaf een CD/USB stick van je distro zou wel moeten booten, maar je bootloader dan fixen is wel een pokkeklus. Hangt nogal af van wat er precies stuk is.
Tip voor de volgende keer: voordat je je kernel upgradet, ervoor zorgen dat je je oude kernel altijd kan booten. Even een backupje van maken in /boot en aan je grub-menu toevoegen. Test zeker ook even of het ook echt werkt.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:53 schreef Fixers het volgende:
[..]
Gisteren wel een update gedaan.
Het is Mint 14.3. Ik kan in de boot geen andere versie kiezen. Alleen 14.3 met of zonder memtest of recovery mode.
Neequote:Op woensdag 30 maart 2016 16:12 schreef KomtTijd... het volgende:
Komt'ie niet tevoorschijn in je boot devices menu? Je hebt toch wel zo'n tool gebruikt om je stick bootable te maken toch? Wat is ook alweer hip tegenwoordig, unetbootin?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |