SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Daar gaat het niet om. We hebben het over basiskennis.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:28 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Zie deze reactie nu pas:
Op inkomstenbelasting na allemaal zaken die je als het nodig is beter aan een belastingadviseur over kunt laten dan zelf doen met de minieme kennis die je hebt na een of twee vakken lijkt me.
De meeste fiscalisten zijn inderdaad mr. maar er zitten ook heel wat drs. tussen, zeker bij bepaalde kantoren en afdelingen.
De vakken waar ik op doelde in die reactie op Bart waren overigens vakken als Rechtsfilosofie, Ethiek etc. Goede aanvulling en verbreding wellicht maar kan nuttiger opgevuld worden lijkt me.
Maargoed ik ben dan ook voorstander van wat meer praktijkgericht opleiden zoals bijvoorbeeld de Nivraopleiding voor accountants waar je al vroeg in de opleiding werkt en het grootste deel van de stof ook terugkomt in de praktijk.
Dit zou er voor advocaten ook moeten komen aangezien er al jarenlang word geroepen dat de rechtenopleiding alleen niet goed genoeg opleid voor de advocatuur.
Voor de niet-advocatuur studenten mag het studieprogramma dan wel wat meer opgevuld worden met 'linkse hobbyvakken'.
Als uncultured swine ben ik dan ook geen voorstander van publiek gefinancierde kennisvergaring puur op de kennisvergaring zelf.
Als ik een zeer inhoudelijke contractenrechtelijke vraag heb, dan ga ik ook naar iemand die daarin is gespecialiseerd. Dat betekent niet meteen dat ik daarmee zelf helemaal niet meer hoef te weten dat zo'n ding te maken heeft met aanbod, aanvaarding, wil en verklaring en ga zo maar door.
Net zo als dat het handig is dat iemand weet dat het BTW percentage 21%, 6% of 0% kan zijn. Of dat er uberhaupt schenkbelasting verschuldigd kan zijn over een schenking. En ga zo maar door. Je must volledig het punt. Het gaat om een signaleringsfunctie, niet om de vraag of iemand volledig zelfstandig een fiscale vraag kan beantwoorden na twee vakken. Die signaleringsfunctie van fiscale vakken kun je veel vaker gebruiken dan militair recht. Hoe je het wendt of keert, we hebben allemaal, zonder uitzondering, te maken met fiscaliteit. We hebben niet allemaal te maken met militair recht, gezondheidsrecht, etc.
Gezondheidsrecht is daarnaast weer een doorzetting van de basis van privaat en publiekrecht.
Iemand met gedegen kennis van het bestuursrecht en aansprakelijkheidsrecht kan ook zonder een vak op het gebied van gezondheidsrecht al een heleboel problemen verhelpen binnen dat domein. Belangrijker is dat je over voldoende algemene basisvorming beschikt dan dat je tal van allerlei hele specifieke verdiepingen volgt die even snel gedateerd zijn als dat je de kennis opdoet.
Iemand met gedegen kennis van het bestuursrecht en aansprakelijkheidsrecht kan ook zonder een vak op het gebied van gezondheidsrecht al een heleboel problemen verhelpen binnen dat domein. Belangrijker is dat je over voldoende algemene basisvorming beschikt dan dat je tal van allerlei hele specifieke verdiepingen volgt die even snel gedateerd zijn als dat je de kennis opdoet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.quote:
[..]
Ging niet specifiek over rechten maar ik heb het programma op de RU bekeken en kan me niet aan de indruk onttrekken dat er toch een aantal vakken tussenzitten waar je je vraagtekens bij kunt zetten.
Natuurlijk zijn ze niet compleet nutteloos maar in de praktijk ga je er waarschijnlijk nauwelijks iets aan hebben en ik ben niet links genoeg om kennisverwering an sich publiek te willen laten financieren.
Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is een goeie achtergrondkennis te hebben van dingen.. daarom is het ook zo kut dat 75% het boek niet leest en domme rijtjes stampt die vervolgens ook getentamineerd worden.. terwijl er zoveel interessante shit in de boeken staat.
Zelf heb ik trouwens wel enkele vakken uit de bachelor geskipt hoor.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik zou juist meer van dat soort vakken willen inbouwen. Meer focussen op het beredeneren van de ratio in plaats van die losse vakken met wat kreten uit het BW of de Wet RO. Beetje academische vorming.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.
Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is een goeie achtergrondkennis te hebben van dingen.. daarom is het ook zo kut dat 75% het boek niet leest en domme rijtjes stampt die vervolgens ook getentamineerd worden.. terwijl er zoveel interessante shit in de boeken staat.
Zelf heb ik trouwens wel enkele vakken uit de bachelor geskipt hoor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, dat vind ik toch ook? Ik zeg 'je zou het als misschien niet essentieel aanduiden' omdat het geen directe tools verschaft maar ik vind dat belangrijke achtergrondkennis. Volgens mij zitten we gewoon op één lijn. Dat komt uiteraard omdat jij een van de weinig kwaliteitsusers bent in dit topic, net als ikzelf.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou juist meer van dat soort vakken willen inbouwen. Meer focussen op het beredeneren van de ratio in plaats van die losse vakken met wat kreten uit het BW of de Wet RO. Beetje academische vorming.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
hihahoquote:
Dat komt uiteraard omdat jij een van de weinig kwaliteitsusers bent in dit topic, net als ikzelf.
Jij bent bijvoorbeeld geen kwaliteituser, sorry man.quote:
Op
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik ga even in een hoekje huilen. Boehoehoe.quote:
[..]
Jij bent bijvoorbeeld geen kwaliteituser, sorry man.
8quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Je kan ook pogen jezelf te overtreffen door af en toe ook eens kwaliteit te delen i.p.v. dat eeuwige gezwam en geflame van jequote:Op donderdag 11 februari 2016 16:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik ga even in een hoekje huilen. Boehoehoe.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Netjes, welk vak?quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Hoor wie het zegt.quote:
[..]
Je kan ook pogen jezelf te overtreffen door af en toe ook eens kwaliteit te delen i.p.v. dat eeuwige gezwam en geflame van je
Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Bestuursrecht 2quote:
Dat is het materieelrechtelijk vak van 10 ect.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Oh materieel is ook peanuts. Als het je uberhaupt boeit.quote:
[..]
Bestuursrecht 2
Dat is het materieelrechtelijk vak van 10 ect.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Nogal groot vak, ABBB's, Windmill, onrechtmatige daad, subsidies, handhaving, openbaar domein, Wob, Wpb, hele riedel.quote:
[..]
Oh materieel is ook peanuts. Als het je uberhaupt boeit.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Joa. ach. Die wob shit heb ik overigens nooit gehad.quote:
[..]
Nogal groot vak, ABBB's, Windmill, onrechtmatige daad, subsidies, handhaving, openbaar domein, Wob, Wpb, hele riedel.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Uh ok.quote:
[..]
Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'
Ik heb ook een schijthekel aan jouw posts en jouw gedrag, al jaren, maar hoor je mij toch ook niet over?
Al jaren? Godsie, ik merk enige frustratie?quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Uh ok.
Ik heb ook een schijthekel aan jouw posts en jouw gedrag, al jaren, maar hoor je mij toch ook niet over?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Nee hoor. Dat ben jij niet waard en ik kan mijn moeite beter stoppen in leukere mensen die niet zo lopen zuigen telkens.quote:
[..]
Al jaren? Godsie, ik merk enige frustratie?
Haha ik ken eigenlijk geen andere mensen die leuker zijn dan ikquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:44 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat ben jij niet waard en ik kan mijn moeite beter stoppen in leukere mensen die niet zo lopen zuigen telkens.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
DoubleDip is zo'n iemand bijvoorbeeld.quote:
[..]
Haha ik ken eigenlijk geen andere mensen die leuker zijn dan ik
Aiquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:46 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
DoubleDip is zo'n iemand bijvoorbeeld.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
