[DIG SC #280] Traag als een XP1300+

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 17:59 schreef Ou-Tannu het volgende:
tijd dat er fatsoenlijke mobo's komen met embedded Dc-Dc converters :p

Heb je in NL weinig aan gezien hier AC op het net staat

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 18:01 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Heb je in NL weinig aan gezien hier AC op het net staat

Powerbrik er voor maakt UPSen ook makkelijk als je gewoon met 12/24V gaat voeden \o/

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 17:40 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat klopt ja, maar qua prijsverschil is het niet schokkend en je verbruik wordt er ook niet meer door. Mocht hij grafisch nog eens een leuke upgrade willen doen dan kan dat.

Mocht hij grafisch een upgrade willen doen, dan is 450W nog steeds genoeg. Het scheelt gewoon geld, waar je ook bier van kunt kopen.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 18:04 schreef Bart het volgende:

[..]

Mocht hij grafisch een upgrade willen doen, dan is 450W nog steeds genoeg. Het scheelt gewoon geld, waar je ook bier van kunt kopen.

Tja een van 500W is wel direct vier tientjes goedkoper idd

https://www.alternate.nl/(...)duct/1328352?lk=9304

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 18:19 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Tja een van 500W is wel direct vier tientjes goedkoper idd

https://www.alternate.nl/(...)duct/1328352?lk=9304

Prima voeding.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 18:19 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Tja een van 500W is wel direct vier tientjes goedkoper idd

https://www.alternate.nl/(...)duct/1328352?lk=9304

Oh, dat is best aanzienlijk, dan zou ik deze nemen inderdaad.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 18:04 schreef Bart het volgende:

[..]

Mocht hij grafisch een upgrade willen doen, dan is 450W nog steeds genoeg. Het scheelt gewoon geld, waar je ook bier van kunt kopen.

Mja, videokaarten worden ook steeds zuiniger. Maar ik vind het altijd wel fijn om overhead te hebben, maar ja dat ben ik...

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 19:51 schreef Dubbeldrank het volgende:

Mja, videokaarten worden ook steeds zuiniger. Maar ik vind het altijd wel fijn om overhead te hebben, maar ja dat ben ik...

Beter mee verlegen dan om verlegen

Ik heb net op YouTube een video verwijderd uit mijn playlist. Helaas weet ik niet meer welke video precies.
Weet iemand hoe je dit kunt terugvinden?

Ik heb al hier gekeken (https://www.youtube.com/feed/history) en steeds gezocht naar een naburige video (video ervoor of erna) maar blijkbaar heb ik die video al een tijd niet bekeken want naburige videos heb ik een aantal keer zien langskomen in mijn geschiedenis; maar nog niet de verwijderde video.
Is er ook niet ergens een geschiedenis van wat je op YouTube hebt gedaan (waaronder dus video verwijderen uit je playlist)?

EDIT: Ik *denk* dat ik 'm toch gevonden heb, maar weet het niet zeker. De vraag hierboven blijft dus staan.

[ Bericht 14% gewijzigd door Iemand91 op 03-09-2017 19:26:10 ]

Als 50% of meer zich aanmeldt, komt er hier glasvezel. (bij familie that is).
Als providers zijn Caiway, Kliksafe en Solcon beschikbaar.
Momenteel alleen koper en volgens deze link maximaal 10Mbit/s.

Ik zit daarom eens te kijken wat die providers kunnen bieden, maar het is eigenlijk helemaal niet interessant. Vergelijkbare prijzen als bijv. KPN nu over koper aanbiedt maar boven de abonnementsprijzen betaal je ook nog eens de vastrechtvergoeding van glasvezel.

Enig voordeel dat ik zie; is dat je hogere snelheden krijgt; niet interessant voor internet maar vanwege het feit dat bij koper de TV bandbreedte pakt. Ik geloof zo'n 4 (SD) tot 8 (HD) MB per decoder. Wat dus feitelijk in deze situatie neerkomt op geen HDTV of HDTV en niet/nauwelijks internet overhouden. Laat staan 2 decoders en internet tegelijk gebruiken.

Maar voor de gemiddelde persoon/huishouden die wat internet en TV weinig interesseert is het wel lastig.

quote:

Op donderdag 28 september 2017 13:31 schreef Iemand91 het volgende:
Als 50% of meer zich aanmeldt, komt er hier glasvezel. (bij familie that is).
Als providers zijn Caiway, Kliksafe en Solcon beschikbaar.
Momenteel alleen koper en volgens deze link maximaal 10Mbit/s.

Ik zit daarom eens te kijken wat die providers kunnen bieden, maar het is eigenlijk helemaal niet interessant. Vergelijkbare prijzen als bijv. KPN nu over koper aanbiedt maar boven de abonnementsprijzen betaal je ook nog eens de vastrechtvergoeding van glasvezel.

Enig voordeel dat ik zie; is dat je hogere snelheden krijgt; niet interessant voor internet maar vanwege het feit dat bij koper de TV bandbreedte pakt. Ik geloof zo'n 4 (SD) tot 8 (HD) MB per decoder. Wat dus feitelijk in deze situatie neerkomt op geen HDTV of HDTV en niet/nauwelijks internet overhouden. Laat staan 2 decoders en internet tegelijk gebruiken.

Maar voor de gemiddelde persoon/huishouden die wat internet en TV weinig interesseert is het wel lastig.

Je zegt wel dat het niet interessant is voor internet, maar geloof me dat je de snelheid wel gaat waarderen. Daarnaast zal het voor TV wel een hoop schelen inderdaad. Ik heb zelf nu al een paar jaar glasvezel en ben er erg tevreden mee. Ik heb verder niets met vastrecht te doen, ik betaal aan mijn provider alleen abonnementskosten. Daar zal het vast wel in verwerkt zitten.

quote:

Op donderdag 28 september 2017 15:13 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je zegt wel dat het niet interessant is voor internet, maar geloof me dat je de snelheid wel gaat waarderen.

Het is niet voor mij en is voor een eenpersoonshuishouden. Ik heb de daadwerkelijke snelheid nog niet getest, maar stel dat het inderdaad 10Mbit/s is. In het hypothetische geval dat hij een abonnement bij Netflix neemt is dat is voldoende voor HD-Netflix maar te weinig voor 4K Netflix.
(Al moet hij ook nog een TV uitzoeken en dat wordt vast geen high-end 4K tv).

10 Mbit/s is inderdaad niet veel, maar voor simpel internetten is het wel voldoende.

quote:

Daarnaast zal het voor TV wel een hoop schelen inderdaad.

En dit is inderdaad waar het verschil zit.
Met 10 Mbit/s is het 1 HDTV en nauwelijks internet overhouden of zelfs SDTV als hij geen 10Mbit/s haalt.
Daarnaast kun je een tweede decoder (plus evt. internet) natuurlijk wel vergeten, in ieder geval tegelijk.
(Weet niet hoe dat precies bij KPN geregeld is als je zo'n lage snelheid hebt en je wil 2 (of meer) decoders; in het verleden kwamen ze geloof ik met Digitenne aanzetten in zo'n geval)

Hij heeft nog even de tijd om te kiezen, dus we moeten eerst maar eens kijken wat zijn daadwerkelijke snelheid is en of hij überhaupt HDTV kan krijgen op zijn adres.
Maar hij moet eerst in de woning trekken en nog een simpele TV uitzoeken (al is dat laatste mijn taak. )

quote:

Ik heb zelf nu al een paar jaar glasvezel en ben er erg tevreden mee. Ik heb verder niets met vastrecht te doen, ik betaal aan mijn provider alleen abonnementskosten. Daar zal het vast wel in verwerkt zitten.

In dit geval gaat het om ¤15 p/maand bij je abonnement optellen of eenmalig ¤1900 aftikken.
Als je later wil aansluiten bij glasvezel betaalt hij een ¤995 voor de aanleg en dan ook ¤15 p/maand of ¤1900 eenmalig.

Dat zijn bedragen die voor wat eenvoudig internet nauwelijks te verantwoorden zijn.
Daarnaast is het aanbod aanbieders ook erg mager; Kliksafe biedt geloof ik niet eens televisie dus je houd Solcon en Caiway over...

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 22:39 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je kan een generatie nieuwere CPU pakken, die kost hetzelfde.
https://tweakers.net/pric(...)e-i5-7400-boxed.html

Qua geheugen zou ik je adviseren om de QVL van het moederbord op te zoeken op de website van Gigabyte, en iets te kiezen dat daar op staat. Dan weet je dat het getest is en stabiel werkt. Voor de rest is het redelijk 'Wat je leuk vindt'. Persoonlijk zou ik voor de GTX 1050ti gaan en een iets grotere SSD, dat is op de lange termijn wat fijner.

Hij is besteld, grafische kaart is inderdaad de 1050ti geworden, processor 7600k verder een nieuwste generatie SSD die je rechtstreeks op het moederbord prikt

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 08:31 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Hij is besteld, grafische kaart is inderdaad de 1050ti geworden, processor 7600k verder een nieuwste generatie SSD die je rechtstreeks op het moederbord prikt

Goed om te horen, en verstandig dat je meteen voor een M.2 SSD bent gegaan!

quote:

Op donderdag 28 september 2017 16:47 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Het is niet voor mij en is voor een eenpersoonshuishouden. Ik heb de daadwerkelijke snelheid nog niet getest, maar stel dat het inderdaad 10Mbit/s is. In het hypothetische geval dat hij een abonnement bij Netflix neemt is dat is voldoende voor HD-Netflix maar te weinig voor 4K Netflix.
(Al moet hij ook nog een TV uitzoeken en dat wordt vast geen high-end 4K tv).

10 Mbit/s is inderdaad niet veel, maar voor simpel internetten is het wel voldoende.

[..]

Toekomstgericht is het wel handig om tegenwoordig wat meer snelheid te hebben, streaming en youtube bijvoorbeeld krijgen ook steeds hogere bitrates.

quote:

En dit is inderdaad waar het verschil zit.
Met 10 Mbit/s is het 1 HDTV en nauwelijks internet overhouden of zelfs SDTV als hij geen 10Mbit/s haalt.
Daarnaast kun je een tweede decoder (plus evt. internet) natuurlijk wel vergeten, in ieder geval tegelijk.
(Weet niet hoe dat precies bij KPN geregeld is als je zo'n lage snelheid hebt en je wil 2 (of meer) decoders; in het verleden kwamen ze geloof ik met Digitenne aanzetten in zo'n geval)

Hij heeft nog even de tijd om te kiezen, dus we moeten eerst maar eens kijken wat zijn daadwerkelijke snelheid is en of hij überhaupt HDTV kan krijgen op zijn adres.
Maar hij moet eerst in de woning trekken en nog een simpele TV uitzoeken (al is dat laatste mijn taak. )

[..]

Dat is hunt punt inderdaad, zodra je een full hd zender op zet zit waarschijnlijk je bandbreedte vol. Als er dan nog iets van internet gebruik maakt krijg je blokjes in beeld.

quote:

In dit geval gaat het om ¤15 p/maand bij je abonnement optellen of eenmalig ¤1900 aftikken.
Als je later wil aansluiten bij glasvezel betaalt hij een ¤995 voor de aanleg en dan ook ¤15 p/maand of ¤1900 eenmalig.

Dat zijn bedragen die voor wat eenvoudig internet nauwelijks te verantwoorden zijn.
Daarnaast is het aanbod aanbieders ook erg mager; Kliksafe biedt geloof ik niet eens televisie dus je houd Solcon en Caiway over...

Wat een belachelijke bedragen zeg, dan begrijp ik de bezwaren wel. Reggefiber heeft het hier gratis de meterkast in getrokken en verder geen extra kosten. Daarnaast kan ik ook elke provider kiezen die ik wil. Dit is een project van Caiway als ik het zo lees en nogal gelimiteerd.

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 13:44 schreef Dubbeldrank het volgende:

Wat een belachelijke bedragen zeg, dan begrijp ik de bezwaren wel. Reggefiber heeft het hier gratis de meterkast in getrokken en verder geen extra kosten. Daarnaast kan ik ook elke provider kiezen die ik wil. Dit is een project van Caiway als ik het zo lees en nogal gelimiteerd.

Hier ook Reggefiber, icm KPN.
Als je direct vanaf het begin glasvezel nam, werd kabel kosteloos naar je huis getrokken. Als je later klant wordt, moet wel de buidel trekken...

Alles in een bij KPN is volgens mij ook niet heel veel duurder. Zo'n ¤70, inclusief drie decoders/TV ontvangers.

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 13:44 schreef Dubbeldrank het volgende:
Toekomstgericht is het wel handig om tegenwoordig wat meer snelheid te hebben, streaming en youtube bijvoorbeeld krijgen ook steeds hogere bitrates.

Uiteraard. Was alleen om aan te geven dat 100Mbit/s of meer ook echt niet nodig was voor de meesten.

quote:

Dat is hunt punt inderdaad, zodra je een full hd zender op zet zit waarschijnlijk je bandbreedte vol. Als er dan nog iets van internet gebruik maakt krijg je blokjes in beeld.

Gisteravond (op een verjaardag) vertelde iemand anders nog die vlakbij dat adres woont (en dus ook evt. glasvezel kan krijgen) dat ze inderdaad merken dat internet trager werd als ze met z'n tweeën achter de PC zaten of TV aan.

quote:

Wat een belachelijke bedragen zeg, dan begrijp ik de bezwaren wel. Reggefiber heeft het hier gratis de meterkast in getrokken en verder geen extra kosten. Daarnaast kan ik ook elke provider kiezen die ik wil. Dit is een project van Caiway als ik het zo lees en nogal gelimiteerd.

Inderdaad; ik vind het aanbod/prijzen erg tegenvallen. Waren het meer aanbieders of (stuk) lagere kosten; dan was het erg interessant geweest.
Maar het is duur en je hebt feitelijk maar 2 aanbieders; heel erg beperkend.
Of er in de toekomst meer providers worden aangeboden weten we natuurlijk ook niet.

Dit is het project overigens: https://www.glasvezelbuitenaf.nl/

Gisteravond was er ook iemand die glasvezel had en die was ook al erg verbaasd over die prijzen.
Misschien hebben die inderdaad wel dezelfde manier als jullie glasvezel gekregen; kosteloos naar je huis.

En de overname van Reggefiber door KPN is een bijzondere slechte gebeurtenis geweest.
Had nooit mogen gebeuren. Nu over het algemeen koper in handen is van KPN en de kabel in handen van Ziggo; bood glasvezel ein-de-lijk de mogelijkheid om het netwerk onafhankelijk te houden van providers zodat je ein-de-lijk meer concurrentie krijgt.

En nu heeft KPN Reggefiber overgenomen, heeft KPN deze concurrentie de mond gesnoerd en is de uitrol van glasvezel op z'n gat komen te liggen; puur omdat het voor KPN niet lonend is.

bij ons (Haaksbergen) was de gemeente initiatiefnemer van aanleg glasvezel, dus aanleg in straat en tot in huis (veelal meterkast) gratis

nieuwbouw waar ik nu woon zowel kabel als glasvezel in de meterkast

Zag deze televisie, nouja eigenlijk moet ik beeldscherm zeggen.
Dit is niet verkeerd toch? Dat er geen smart etc. opzit maakt me niet zoveel uit.

https://www.dealert.nl/humax-49-display-uhd-04916.html

Of hebben jullie goede alternatieven?

quote:

Op zondag 1 oktober 2017 15:12 schreef Liftdeur het volgende:
Zag deze televisie, nouja eigenlijk moet ik beeldscherm zeggen.
Dit is niet verkeerd toch? Dat er geen smart etc. opzit maakt me niet zoveel uit.

https://www.dealert.nl/humax-49-display-uhd-04916.html

Of hebben jullie goede alternatieven?

Die omschrijving

quote:

Op zondag 1 oktober 2017 15:12 schreef Liftdeur het volgende:
Zag deze televisie, nouja eigenlijk moet ik beeldscherm zeggen.
Dit is niet verkeerd toch? Dat er geen smart etc. opzit maakt me niet zoveel uit.

https://www.dealert.nl/humax-49-display-uhd-04916.html

Of hebben jullie goede alternatieven?

Heb eerlijk gezegd nog nooit het beeld gezien van een Humax... Die tuners van ze doen het wel goed

Overigens, nu ik dat glasvezel-verhaal zit uit te zoeken; kwam ik ook KPN Buitengebied tegen.
Een 4G modem dat internet aanbied met een gemiddelde snelheid van 20Mbit/s.
Gratis als je al een internet abonnement hebt bij KPN en bij alleen geldig in het buitengebied.
Beide huishoudens waar ik het over heb vallen hieronder.

Ik heb nog wat speedtest gevonden van 3 jaar geleden en die gaven een download van net geen 6Mbit/s met een upload van zo'n 0,65Mbit/s. Ging 1 TV aan dan zakte de download naar zo'n 3Mbit/s.
Deze site geeft op hun adres ook een maximale download van 9 Mbit/s.

Weet niet of nu 3 jaar later nog de snelheden zijn maar dit KPN buitengebied zou een flinke upgrade zijn.
Van wat ik begreep blijft je TV wel over de koper lopen en dan alleen internet over 4G.

Hun dat maar eens voorleggen. Nu onbeperkt gebruik maar was overigens tot een paar maand geleden nog met een datalimiet: https://tweakers.net/nieu(...)et-buitengebied.html

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 14:47 schreef Iemand91 het volgende:
Inderdaad; ik vind het aanbod/prijzen erg tegenvallen. Waren het meer aanbieders of (stuk) lagere kosten; dan was het erg interessant geweest.
Maar het is duur en je hebt feitelijk maar 2 aanbieders; heel erg beperkend.
Of er in de toekomst meer providers worden aangeboden weten we natuurlijk ook niet.

Dit is het project overigens: https://www.glasvezelbuitenaf.nl/

Gisteravond was er ook iemand die glasvezel had en die was ook al erg verbaasd over die prijzen.

Het lijkt erop dat de meeste mensen wel kiezen voor glasvezel in dat project. Levert natuurlijk ook weer een voordeel op bij de verkoop van je huis.

Geen idee wat de prijzen zijn die daar gevraagd worden, maar als ik naar de prijzen kijk op de site van Caiway dan zijn die zo slecht nog niet. Goedkoper dan Caiway en Ziggo via de kabel, met een hogere internetsnelheid.

quote:

Op maandag 2 oktober 2017 00:33 schreef FredvZ het volgende:
Het lijkt erop dat de meeste mensen wel kiezen voor glasvezel in dat project. Levert natuurlijk ook weer een voordeel op bij de verkoop van je huis.

Waar lees jij dat de meeste mensen in dit gebied voor glasvezel gaan kiezen?
Ik heb hier lokaal wel het idee dat dat gaat tegenvallen.

En qua verkoop biedt het ook geen meerwaarde. Zou je al willen verkopen en zou een eventuele koper glasvezel willen hebben; dan heb je dus voor ¤1000 die glasvezel in huis liggen.
Daar gaan wij nu niet jarenlang(?) ¤15 p/maand of ¤1900 eenmalig voor betalen omdat in de (verre?) toekomst een eventuele verkoper eventueel glasvezel wil hebben.

quote:

Geen idee wat de prijzen zijn die daar gevraagd worden, maar als ik naar de prijzen kijk op de site van Caiway dan zijn die zo slecht nog niet. Goedkoper dan Caiway en Ziggo via de kabel, met een hogere internetsnelheid.

Ziggo is voor hun geen optie want er ligt geen kabel; alleen de koper van KPN.

Een instap-abonnement is (ruim) voldoende en begint bij KPN bij ¤49 (ADSL dus).
Caiway ¤48 en Solcon ¤57. En dan natuurlijk ¤15 p/maand of ¤1900 eenmalig bij Caiway en Solcon optellen.
Tevens heeft hij nog wat kortingen/extra data e.d. omdat hij ook met mobiel bij KPN zit.

Als dat 4G modem van KPN een gemiddelde download van 20Mbit/s dan is dat voor internetten prima.
TV gaat over de minder snelle ADSL-lijn (gok dat die bij hem ook op zo'n 6Mbit/s uitkomt) en hij is klaar.
Nog eens naar gekeken en in ieder geval een van de 2 huishoudens gaat niet over op glasvezel.
Te weinig aanbieders en als je alles bij elkaar neemt (providerskosten, mobiel abonnementkosten (en gecombineerde korting hierbij), vastrechtvergoeding etc. etc.) is het simpelweg niet aantrekkelijk.

Eerst maar met ADSL aanzien en dan eventueel dat 4G modem erbij.

[ Bericht 11% gewijzigd door Iemand91 op 04-10-2017 16:47:22 ]

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 16:38 schreef Iemand91 het volgende:
Waar lees jij dat de meeste mensen in dit gebied voor glasvezel gaan kiezen?
Ik heb hier lokaal wel het idee dat dat gaat tegenvallen.

Als je op de website kijk van het project en klik op de verschillende gebieden dan gaat in de gebieden waar men zich eerder kon aanmelden de schop in de grond.
Of ook de meerderheid van het gebied van jouw familie kiest voor glasvezel weet ik niet, aangezien ik geen idee heb wel gebied het is

quote:

En qua verkoop biedt het ook geen meerwaarde. Zou je al willen verkopen en zou een eventuele koper glasvezel willen hebben; dan heb je dus voor ¤1000 die glasvezel in huis liggen.
Daar gaan wij nu niet jarenlang(?) ¤15 p/maand of ¤1900 eenmalig voor betalen omdat in de (verre?) toekomst een eventuele verkoper eventueel glasvezel wil hebben.

Dan ga je er vanuit dat de 50% wel gehaald wordt en als iedereen die instelling heeft komt dat glasvezel er nog niet natuurlijk.

quote:

Ziggo is voor hun geen optie want er ligt geen kabel; alleen de koper van KPN.

Des te meer reden om nu die glasvezel aan te laten leggen.
Ik gaf de prijzen niet als alternatief, maar ter referentie, als deze mensen in een gebied hadden gewoond mét kabel waren ze dat kwijt geweest voor vergelijkbare dienstverlening..

quote:

Een instap-abonnement is (ruim) voldoende en begint bij KPN bij ¤49 (ADSL dus).
Caiway ¤48 en Solcon ¤57. En dan natuurlijk ¤15 p/maand of ¤1900 eenmalig bij Caiway en Solcon optellen.
Tevens heeft hij nog wat kortingen/extra data e.d. omdat hij ook met mobiel bij KPN zit.

Dat zijn toch hele schappelijke prijzen (incl. de vastrechtkosten), je vergelijkt het met ADSL, maar je krijgt met glasvezel meer natuurlijk: hogere snelheden, meer tv-kijk mogelijkheden.

quote:

Als dat 4G modem van KPN een gemiddelde download van 20Mbit/s dan is dat voor internetten prima.
TV gaat over de minder snelle ADSL-lijn (gok dat die bij hem ook op zo'n 6Mbit/s uitkomt) en hij is klaar.
Nog eens naar gekeken en in ieder geval een van de 2 huishoudens gaat niet over op glasvezel.
Te weinig aanbieders en als je alles bij elkaar neemt (providerskosten, mobiel abonnementkosten (en gecombineerde korting hierbij), vastrechtvergoeding etc. etc.) is het simpelweg niet aantrekkelijk.

Eerst maar met ADSL aanzien en dan eventueel dat 4G modem erbij.

Tja, iedereen moet natuurlijk doen waar hij zich goed bij voelt, maar dit klinkt als mij als onhandig in de oren.

Wat zijn eigenlijk de behoeftes, eisen en wensen? Het gaat nu vooral over techniek lijkt het, maar wat moet het kunnen?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 09:47 schreef FredvZ het volgende:
Als je op de website kijk van het project en klik op de verschillende gebieden dan gaat in de gebieden waar men zich eerder kon aanmelden de schop in de grond.
Of ook de meerderheid van het gebied van jouw familie kiest voor glasvezel weet ik niet, aangezien ik geen idee heb wel gebied het is

Daar heb je een punt.

quote:

Dan ga je er vanuit dat de 50% wel gehaald wordt en als iedereen die instelling heeft komt dat glasvezel er nog niet natuurlijk.

Klopt, als er hier alsnog glasvezel gelegd wordt kunnen ze voor die bedragen ook glasvezel krijgen.
Wordt er hier geen glasvezel gelegd; dan maakt het ook niet uit; want vergelijkbare woningen hebben dan hier immers ook geen glasvezel.

quote:

Des te meer reden om nu die glasvezel aan te laten leggen.
Ik gaf de prijzen niet als alternatief, maar ter referentie, als deze mensen in een gebied hadden gewoond mét kabel waren ze dat kwijt geweest voor vergelijkbare dienstverlening..

Dat klopt, maar om te beginnen betaal je dus net zoveel als bij KPN (Caiway) of al standaard ¤10 p/maand meer. Dan moet je daar nog eens ¤15 p/maand bij optellen.
Bij KPN gaat er echter ¤5 p/maand van zo'n mobiel abonnement af, heeft hij dubbel aantal MB's en extra TV-pakket.

quote:

Dat zijn toch hele schappelijke prijzen (incl. de vastrechtkosten), je vergelijkt het met ADSL, maar je krijgt met glasvezel meer natuurlijk: hogere snelheden, meer tv-kijk mogelijkheden.

Maar vooralsnog is het voor hem niet bepaald nodig. Beetje internetten en wat TV kijken is voldoende; goedkoopste pakketten zijn dus voldoende.
Geen behoefte aan snel internet (die 20Mbit/s van KPN Buitengebied is snel genoeg) en ook geen behoefte aan uitgebreide TV-pakketten.
Opnemen kan misschien een wens worden; bij KPN ga je van Basis ¤39 naar ¤49 p/maand (krijgt hij tevens een 2e ontvanger), Caiway ¤48 + ¤15 p/maand, Solcon ¤57 + ¤15 p/maand (Caiway en Solcon bieden opnemen aan in hun goedkoopste pakketten).

Ik verval in herhaling, maar wat ons vooral enorm tegenstaat is het feit dat je een premium gaat betalen voor slechts 2 aanbieders; minder dan op ADSL nu. Je gaat meer betalen voor minder keus.

quote:

Tja, iedereen moet natuurlijk doen waar hij zich goed bij voelt, maar dit klinkt als mij als onhandig in de oren.

Het is ook niet echt mijn oplossing, maar het lijkt prima te voldoen.

quote:

Wat zijn eigenlijk de behoeftes, eisen en wensen? Het gaat nu vooral over techniek lijkt het, maar wat moet het kunnen?

Eenvoudig internetten (dus geen behoefte aan veel down- en uploaden), wat TV-kijken (ook geen behoefte aan allerlei zenders en pakketen) in een huishouden van 1 persoon.

Ik ga denk ik nog maar eenmaal alle mogelijke aanbieders in een bestand zetten en kijken wat het allemaal zou kosten (extra ontvanger, opnemen, etc.). Dus KPN over ADSL en Caiway en Solcon over glas. Naast KPN zijn er nog meer aanbieders op ADSL maar i.c.m. zijn telefoon abonnement was KPN geloof ik ook het meest interessant.

[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 05-10-2017 16:06:21 ]