abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:29:59 #151
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159989804
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:28 schreef Daywalk3r het volgende:

[..]

Ja, alleen jammer dat hij gelijk richting de sky ging in een raket betaald met list en bedrog ipv rustig in een luchtballon die netjes was betaald. -O-
Als FC Twente daarna stabiel rond de vierde of vijfde plaats zou eindigen, was de kritiek ook niet van de lucht geweest.
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:30:13 #152
108582 Daywalk3r
Eigenlijk Dayrunner.
pi_159989810
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:27 schreef Kreator het volgende:

[..]

Ik wilde even duidelijk maken dat je niet zomaar kunt zeggen: "Ja, maar club X kreeg deze consequentie en dús moet Twente hetzelfde lot krijgen anders is het niet eerlijk." --> Dat werd gesuggereerd net.
Dat zeggen er meer die niet alles weten en de club graag kapot zien gaan.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:31:29 #153
108582 Daywalk3r
Eigenlijk Dayrunner.
pi_159989847
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Als FC Twente daarna stabiel rond de vierde of vijfde plaats zou eindigen, was de kritiek ook niet van de lucht geweest.
Dat zou bij een deel wellicht zo zijn geweest. Maar als de achterliggende reden (niet genoeg geld) gewoon netjes bekend was dan zou het al een stuk minder erg zijn lijkt me.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:34:45 #154
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159989915
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:31 schreef Daywalk3r het volgende:

[..]

Dat zou bij een deel wellicht zo zijn geweest. Maar als de achterliggende reden (niet genoeg geld) gewoon netjes bekend was dan zou het al een stuk minder erg zijn lijkt me.
Objectief gezien was daar niets mis mee geweest, inderdaad. Punt is wel dat voetbal emotie is, en dat FC Twente destijds op het Twentse chauvinisme inspeelde. Ik vraag me af of solide, maar weinig spectaculaire resultaten daarna nog zouden hebben volstaan.
pi_159989977
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Objectief gezien was daar niets mis mee geweest, inderdaad. Punt is wel dat voetbal emotie is, en dat FC Twente destijds op het Twentse chauvinisme inspeelde. Ik vraag me af of solide, maar weinig spectaculaire resultaten daarna nog zouden hebben volstaan.
Nu woon ik al jaren in Twente met m'n zuiderse roots, en na het kampioenschap van Twente werd ik keer op keer geconfronteerd met "het feit" dat Twente Feyenoord had overgenomen in de traditionele Top 3 van de Eredivisie.

Het is daar veel te snel gegaan, met verschrikkelijk wanbeleid en zoals nu blijkt illegale constructies.

Nogmaals; ik gun Twente dit allemaal niet, maar die Munsterman heeft er een mooie teringbende achtergelaten.
Brutal. Fucking. Metal.
  Official ESF Kreviewer woensdag 17 februari 2016 @ 13:38:54 #156
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_159989988
Over het afzakken van de broek gesproken... zelfs met de verkoop van Ziyech is geknoeid door 10% van die inkomsten naar de uiterst fijne en betrouwbare zaakwaarnemer door te sluizen.

http://www.pressreader.co(...)02693441778/TextView
  Forum Admin woensdag 17 februari 2016 @ 13:42:06 #157
35723 crew  GGMM
pi_159990045
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:38 schreef Kreator het volgende:
Over het afzakken van de broek gesproken... zelfs met de verkoop van Ziyech is geknoeid door 10% van die inkomsten naar de uiterst fijne en betrouwbare zaakwaarnemer door te sluizen.

http://www.pressreader.co(...)02693441778/TextView
Met de aankoop van Ziyech bedoel je?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_159990075
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:42 schreef GGMM het volgende:

[..]

Met de aankoop van Ziyech bedoel je?
Nee, in het stuk staat dat die knakker recht heeft op 10% van de transfersom die ziyech oplevert.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_159990082
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:42 schreef GGMM het volgende:

[..]

Met de aankoop van Ziyech bedoel je?
Nee, indien Ziyech wordt verkocht krijgt de zaakwaarnemer van Tadic 10%.
BFF met GGMM
  Forum Admin woensdag 17 februari 2016 @ 13:44:20 #160
35723 crew  GGMM
pi_159990099
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Nee, in het stuk staat dat die knakker recht heeft op 10% van de transfersom die ziyech oplevert.
Ah zo.
Mijn hemel..
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:45:05 #161
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159990112
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Nee, in het stuk staat dat die knakker recht heeft op 10% van de transfersom die ziyech oplevert.
Hetgeen weer bedoeld is als compensatie voor het niet volledig kunnen overmaken van de 3,6 miljoen aan leges (absurd hoog bedrag, uiteraard) voor de transfer van Tadic.
pi_159990145
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:44 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ah zo.
Mijn hemel..
Blijkbaar heeft hij al van een hoop transfers meegeprofiteerd. Zou me nu ook niet verbazen indien de transfer van Ziyech in de winter niet is doorgegaan door invloed van deze zaakwaarnemer.
BFF met GGMM
pi_159990150
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Hetgeen weer bedoeld is als compensatie voor het niet volledig kunnen overmaken van de 3,6 miljoen aan leges (absurd hoog bedrag, uiteraard) voor de transfer van Tadic.
Dat het überhaupt een deal voor Twente is geworden slaat al nergens op. 3.6 miljoen koop je verdorie een spits als Janssen van AZ voor bijvoorbeeld. Dat alleen aan leges is gewoon te gek voor woorden.
Nu snap ik dat Twente de centen echt hard nodig had/heeft, maar er was vast iets beters te realiseren.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_159990161
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:46 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft hij al van een hoop transfers meegeprofiteerd. Zou me nu ook niet verbazen indien de transfer van Ziyech in de winter niet is doorgegaan door invloed van deze zaakwaarnemer.
Dat idee kreeg ik ook al inderdaad, scheelt toch 5 ton op 5 miljoen..
Brutal. Fucking. Metal.
pi_159990167
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dat het überhaupt een deal voor Twente is geworden slaat al nergens op. 3.6 miljoen koop je verdorie een spits als Janssen van AZ voor bijvoorbeeld. Dat alleen aan leges is gewoon te gek voor woorden.
Nu snap ik dat Twente de centen echt hard nodig had/heeft, maar er was vast iets beters te realiseren.
Als ik dat artikel lees: de verkoop van Tadic was bittere noodzaak om financieel te kunnen overleven. Die knakker hield dat tegen.
BFF met GGMM
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:48:11 #166
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159990186
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dat het überhaupt een deal voor Twente is geworden slaat al nergens op. 3.6 miljoen koop je verdorie een spits als Janssen van AZ voor bijvoorbeeld. Dat alleen aan leges is gewoon te gek voor woorden.
Nu snap ik dat Twente de centen echt hard nodig had/heeft, maar er was vast iets beters te realiseren.
Ik denk dat het ermee te maken had dat Twente toen al financieel in de penarie zat, en de transferperiode aan het sluiten was. De keuze was een transfer met de 3,6 miljoen aan leges voor de tussenpersoon, of geen transfer, naar het aanziet.
pi_159990187
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:47 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Als ik dat artikel lees: de verkoop van Tadic was bittere noodzaak om financieel te kunnen overleven. Die knakker hield dat tegen.
Ja, maar dat het überhaupt financiële noodzaak wás zegt al genoeg. Dan zit er gewoon iets niet goed.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_159990199
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ja, maar dat het überhaupt financiële noodzaak wás zegt al genoeg. Dan zit er gewoon iets niet goed.
Denk niet dat iemand dat nog zal ontkennen.
BFF met GGMM
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:49:16 #169
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159990209
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ja, maar dat het überhaupt financiële noodzaak wás zegt al genoeg. Dan zit er gewoon iets niet goed.
Ja, het is duidelijk dat de rot dieper zat dan enkel het Tadic-verhaal. Bovendien is 3,6 miljoen euro aan commissie betalen absurd, maar niet verboden.
pi_159990227
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Ja, het is duidelijk dat de rot dieper zat dan enkel het Tadic-verhaal. Bovendien is 3,6 miljoen euro aan commissie betalen absurd, maar niet verboden.
In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?
BFF met GGMM
  Official ESF Kreviewer woensdag 17 februari 2016 @ 13:50:52 #171
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_159990244
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:49 schreef Reya het volgende:
Bovendien is 3,6 miljoen euro aan commissie betalen absurd, maar niet verboden.
Maar de manier waarop is wel verboden. Ze hadden het geld niet en hebben die beste man allerlei spookfacturen laten sturen en beloftes gedaan over toekomstige verkopen, zonder de KNVB op de hoogte te stellen.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef DonRaja het volgende:

[..]

In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?
En dit.
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:51:05 #172
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159990250
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef DonRaja het volgende:

[..]

In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?
Oh, dat zou kunnen, inderdaad.
pi_159990267
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef DonRaja het volgende:

[..]

In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?
En dat dacht ik dus ook inderdaad. Dat de zaakwaarnemer van Messi 5 miljoen aan leges vraagt snap ik ergens nog, maar het gaat hier om Tadic :')
Brutal. Fucking. Metal.
  woensdag 17 februari 2016 @ 13:52:04 #174
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159990271
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef Kreator het volgende:

[..]

Maar de manier waarop is wel verboden. Ze hadden het geld niet en hebben die beste man allerlei spookfacturen laten sturen en beloftes gedaan over toekomstige verkopen, zonder de KNVB op de hoogte te stellen.
Dat klopt. Een bepaald probleem werd tijdelijk verholpen door een groter probleem te creëren, en door ronduit illegaal te handelen. Pijnlijk.
pi_159990306
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat klopt. Een bepaald probleem werd tijdelijk verholpen door een groter probleem te creëren, en door ronduit illegaal te handelen. Pijnlijk.
Én het werd willens en wetens verborgen gehouden voor de KNVB. Weet niet wat er zwaarder weegt, de handeling of het verzwijgen..
Brutal. Fucking. Metal.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')