| Mishu | woensdag 10 februari 2016 @ 04:28 |
Hier verder ![]() LONDEN - Schuldig, schuldig, schuldig. Dat zijn de spaarzame woorden van de Nederlandse beachvolleyballer Steven van de V. In Aylesbury Crown Court, een plaatsje net buiten de M25 rondweg rond Londen, is de Nederlandse baechvolleyballer maandag schuldig bevonden aan verkrachting van een 12-jarig Engels meisje. Het gaat in totaal om drie verkrachtingen, waarbij het er volgens de Engelse wet niet toe doet of er sprake was van dwang of niet. De leeftijd van het slachtoffer is zodanig dat er sprake is van verkrachting. Van de Velde. werd maandag in Aylesbury bijgestaan door Rakesh Bhasin, van het Londense advocatenkantoor Steel & Shamash. Bhasin zegt geen toestemming te hebben van zijn cliënt om de pers te woord te staan. Wel bevestigt hij dat de gevangenisstraf voor Van de V. op 21 maart wordt bepaald. Een vertegenwoordiger van het gerechtshof in Aylesbury bevestigt dat er een veroordeling is voor drie vergrijpen, waarbij de verdachte in alle drie de gevallen schuld heeft bekend. Volgens Britse media is Van de V. op 2 augustus 2014 vanuit zijn woonplaats Den Haag naar het in de buurt van Aylesbury gelegen Milton Keynes gereisd. Via sociale media had hij contact gelegd met het slachtoffer. Van de V. was indertijd op de hoogte van de leeftijd van het meisje. Na aankomst ging het stel naar het nabijgelegen Furzton Lake, waar de eerste verkrachting plaatsvond. Diezelfde dag vond een volgende overtreding plaats in een pand in Milton Keynes. Voor Van de V. de volgende dag terugkeerde was sprake van een derde verkrachting. De zaak is behandeld door het Thames Valley Police korps. Van de V. is op 8 januari van dit jaar uitgeleverd aan de Britse politie. Bron Ik vind verkrachting niet op zijn plaats, natuurlijk is het een kind maar het ging niet tegen haar wil in, maar zo gaat het in de UK Meer: Partner breekt met verkrachter Van de V. | |
| Mishu | woensdag 10 februari 2016 @ 04:31 |
| Er werd in het vorige topic een 13-jarig model getoond. Ten eerste zie je dat ze nog niet haar optimale lengte heeft bereikt. Ten tweede gebruiken ze vaak jonge modellen met heel veel make-up en re-touching om ze ouder te doen lijken. Op die manier heb je de slankheid van een kinderlichaam, wat als model erg handig is. | |
| #ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 04:31 |
| Naast de pot gepist en boekje te buiten gegaan http://radio49.nl/listen.pls | |
| zeer | woensdag 10 februari 2016 @ 06:14 |
Rare nuance. | |
| Hyaenidae | woensdag 10 februari 2016 @ 08:39 |
| Zal wel zo'n jailbait meisje geweest zijn, zo'n 'sorry, I couldn't resist' type. | |
| Holy_Goat | woensdag 10 februari 2016 @ 08:45 |
| Ik vind verkrachting een veel te zware term. Het was toch feitelijk vrijwillige sex met een beginnende puber? Ja, fout. En daar krijg je dan terecht straf voor. Maar om dit gelijk te trekken met het bruut verkrachten van een 12 jarige... | |
| Tamashii | woensdag 10 februari 2016 @ 09:07 |
Mee eens. Het is zeker niet in orde, maar man o man.... Alles voor die gast is voorbij. Ik snap het gewoon niet, waarom hij dit deed. | |
| schoonmams | woensdag 10 februari 2016 @ 10:51 |
| Aan wat voor celstraf moet je denken bij deze zaak in Groot-Brittannië? | |
| SuperHarregarre | woensdag 10 februari 2016 @ 10:52 |
| Het argument dat ze er ouder uitzag boeit niets, hij wist dat ze 12 was. Gewoon een pedofiel dus. | |
| Leandra | woensdag 10 februari 2016 @ 10:54 |
Dat is dan ook gewoon een argument dat hier verzonnen is, zonder enige onderbouwing, behalve dat 12-jarigen "er zo vaak ouder uitzien". En pedofiel waarschijnlijk weer niet, efebofiel mogelijk wel. | |
| SuperHarregarre | woensdag 10 februari 2016 @ 10:55 |
Statutory heet het. In de praktijk is consensual seks tussen een volwassene en meerderjarige ook geclassificeerd als verkrachting ook al wilde het meisje zelf misschien wel. Hoeft geen fysieke dwang aan te pas te komen. Is meer verkrachting in de zin van algemene ontwikkeling en mentale staat van de betreffende personen. | |
| D.D.W. | woensdag 10 februari 2016 @ 10:57 |
Ik vind dat echt zo'n kul argument, misschien om het goed te praten om op jonge kinderen te geilen? Je ziet echt wel dat een meisje (ongeveer) 12 is, en anders even naar Pearle. | |
| SuperHarregarre | woensdag 10 februari 2016 @ 11:01 |
Ik bedoel dat in bepaalde gevallen, 12 is extreem, maar er zijn een hoop 15/16/17-jarigen die er ouder uitzien en zich ook zo gedragen en rondhangen waar dat eigenlijk niet de bedoeling is. Ik weet nog wel een meisje bij ons in de klas. Toen wij er als jongens nog zaten met kortgeknipte kuifjes, zag zij er al uit als een 19/20-jarige. En ze ging ook uit met een jongen van tegen de 30. Punt is, bij seks die plaatsvindt onder bepaalde omstandigheden, vind ik het eigenlijk vreemd om zwaar te straffen. In dit geval was het voor de dader duidelijk dat hij fout bezig was. | |
| erodome | woensdag 10 februari 2016 @ 11:15 |
Waarom denken mensen dat het gelijk getrokken wordt met een brute verkrachting? De straffen voor dit soort zaken zijn meestal opeenstapelingen, hoe bruter, hoe hoger de straf. De mate van dreiging en geweld levert gewoon een hogere of lagere straf op. Maar laten we niet doen dat alles wat niet zwaar bruut is geen verkrachting is. Niemand hier weet goed hoe het is gegaan, niet alleen de daad zelf, maar vooral het stuk ervoor dat ze contact hadden. Dat kan alle kanten op, ook de kant op waar de volwassene in dit geval druk heeft uitgevoerd, grooming noemen we dat ook wel. Al met al is er door een volwassen jongen contact gemaakt met een meisje van 12 en is daar uitgekomen dat hij naar een ander land afgereisd is om seks met haar te hebben. Na een periode van contact. Een volwassene, met een relatie, die op het internet fijn geil zit te doen met een 12 jarige, waarvan hij weet hoe oud ze is. | |
| erodome | woensdag 10 februari 2016 @ 11:23 |
Ontwikkeling gaat hard in die leeftijdsklasse. Een meisje van 12 is andere koek dan een meisje van 15. De gemiddelde leeftijd om ongesteld te worden is 13, om even een idee te geven... Kijk maar eens bij een middelbare school, het verschil is best groot tussen de brugpiepers (die 12/13 jaar dus) en de klassen daarboven. 12 ligt echt op de grens tussen pedofilie en efebofilie, afhankelijk van hoe dat individu(kind) op dat moment in tijd ontwikkeld is. Al met al is zo'n kind onmiskenbaar jong, niet alleen in uiterlijk, maar ook in doen en laten. | |
| Kleffe_Dop | woensdag 10 februari 2016 @ 11:27 |
Van AD.nl:
| |
| Tamashii | woensdag 10 februari 2016 @ 11:31 |
Je spreekt jezelf wel erg tegen zeg. Niemand weet het verhaal, maar hij zit wel op het internet fijn geil te doen met een 12 jarige. Misschien hadden ze op internet wel gewoon normaal contact en was hij verliefd? Toch in de naïviteit seks met haar gehad terwijl dat misschien niet gepland was, maar dat ze elkaar gewoon wilde zien. Je weet het niet. | |
| Kleffe_Dop | woensdag 10 februari 2016 @ 11:31 |
| Verdachte topvolleyballer leeft al tijden met geheim 10-2-16 - 07:01 De Nederlandse beachvolleyballer Steven van de V. won in de zomer van 2015 het NK Beachvolleybal en werd zeventiende op het WK. Zijn doel: in 2020 goud op de Spelen in Tokio. Maar dat lijkt anders te lopen, door een groot geheim waar zelfs zijn eigen beachvolleybalmaatje niets van wist. Nog één keer zwepen Steven van de V. en zijn maatje Michiel van Dorsten in juli 2015 op het WK beachvolleybal in eigen land het publiek op. Met een zeventiende plaats zet de 21-jarige boomlange blonde beachvolleyballer een knappe prestatie neer. En als de 1 meter 99 lange blokkeerder nog maar een paar maandjes samenspeelt met Dirk Boehlé, betreden zij op 30 augustus 2015 het hoogste schavot tijdens het Nederlands Kampioenschap beachvolleybal. ,,Dit is een titel die niemand ons meer afpakt en die veel vertrouwen geeft voor de toekomst," zegt Steven daarna. Die uitspraak staat sinds een bericht in een Britse krant ineens in een heel ander daglicht. Van goud naar gruwel Waar alles wat Steven van de V. aanraakt in goud lijkt te veranderen, kopt de Daily Mail ineens: Nederlander bekent dat hij naar Engeland kwam om een 12-jarig Brits meisje te verkrachten, nadat hij haar op Facebook had ontmoet. Uit een reconstructie blijkt dat er maar een paar dagen zaten tussen het moment dat hij Nederlands Kampioen beachvolleybal wordt, en dat er een Europees arrestatiebevel tegen hem is uitgevaardigd. ,,Sinds 3 september 2015 wordt hij gezocht op verdenking van grooming en drie keer verkrachting van hetzelfde meisje,'' verklaart woordvoerder van het Openbaar Ministerie Franklin Wattimena. De Nederlandse topvolleyballer blijkt al sinds de zomer van 2014 zijn geheim met zich mee te dragen. Volgens de politie uit Thames Valley reisde de dan net 20-jarige volleyballer in augustus naar Engeland om de 12-jarige scholiere te ontmoeten bij Furzton Lake, zo'n 80 kilometer van Londen. Hij zou haar bij het meer en daar in de buurt hebben verkracht. De derde verkrachting zou de dag erna in Milton Keynes hebben plaatsgevonden, vlak voor hij terugreisde naar Nederland. Maandag heeft hij voor de rechtbank bekend dat hij drie keer seks met haar had. Of de seks onder dwang was of niet, maakt niet uit: gezien haar leeftijd is er hoe dan ook sprake van verkrachting. Proces in vrijheid afwachten Al op 1 oktober 2015 blijkt hij te zijn aangehouden, maar een dag later kon hij weer gaan, omdat hij zijn proces in vrijheid mocht afwachten. Al die tijd lijkt hij zijn kaken stijf op elkaar te hebben gehouden. Zelfs zijn eigen beachvolleybalmaatje Dirk Boehlé had geen idee wat hem boven het hoofd hing. ,,Ik ben diep geschokt door het bericht dat Steven in Engeland is voorgeleid,'' laat hij vanaf zijn trainingsstage op Hawaï weten. ,,Op het zand waren we een gouden duo en ik ben ervan overtuigd dat we het ver hadden kunnen schoppen, maar vanzelfsprekend betekent dit het einde van onze samenwerking.'' Ook in de volleybalwereld hakt het nieuws erin. Michel Everaert programmadirecteur Nevobo: ,,Wij zijn geschokt, wisten van niets, en ook de mensen om hem heen hebben niets gemerkt.'' De voormalig topvolleyballer noemt het 'bizar'. Van de V. die ook een jaar met Reinder Nummerdor een duo vormde, verliet een jaar geleden Beachvolleybal Team Nederland (BTN), om met een eigen coach verder te gaan. ,,Toen hij uit het topsportprogramma stapte, hebben we nog tegen elkaar gezegd: hij is zo'n groot talent, laten we hem in de gaten houden.'' Een leuke kerel Trainer Victor Anfiloff, hoofd jeugdopleiding van Beachvolleybal Team Nederland lijkt, als hij dinsdagmiddag trainingscomplex Lindobeach verlaat, het nieuws nog niet te kunnen bevatten: ,,Ik weet niks, hij is een leuke kerel. Ik geloof het niet.'' Volgens oprichter van het beachvolleybalcircuit Frank van Overeem was 'niemand in de beachvolleybalwereld zich ervan bewust dat hij zo diep kon vallen'. ,,Het is heel triest als je met zoveel talent niet in staat bent om de juiste richting aan je leven te geven. Hij was één van de weinigen die de kans had om in de topsportcultuur groot te worden, maar dat jasje zat hem blijkbaar te strak.'' Als Van de V. wordt veroordeeld mag hij zijn straf in Nederland uitzitten. De maximumstraf voor seks met een minderjarige tussen de 12 en 15 jaar is 8 jaar en voor grooming 2 jaar ,,Maar die straf wordt bijna nooit opgelegd,'' voegt de OM-woordvoerder toe. Op 21 maart hoort de topvolleyballer hoe lang hij achter de tralies verdwijnt. | |
| Leandra | woensdag 10 februari 2016 @ 11:31 |
Maar zou een 20-jarige haar ook als 20-jarige hebben gezien, of zou die daar wel doorheen gekeken hebben? | |
| Tamashii | woensdag 10 februari 2016 @ 11:32 |
Dat was in 1955 zo ja. Nu is de gemiddelde leeftijd om ongesteld te worden 11/12 jaar hoor. En iemand kan er dan dus ook klaar voor zijn om seks te hebben. Of niet. Of wel. | |
| erodome | woensdag 10 februari 2016 @ 11:34 |
Dat weten we dan wel weer. Dat ze internetcontact hadden en dat hij daarheen is gereisd om seks te hebben. Dan mag je er best vanuit gaan dat het niet alleen over touwtje springen is gegaan. Ze zijn dan ook na zijn aankomst gelijk naar het park gegaan om seks te hebben. Niet dat hij er al 2 weken was en van het een het ander kwam. | |
| Tamashii | woensdag 10 februari 2016 @ 11:38 |
Dan nog weet je niet hoe het gegaan is. Dus ook onzinnig om daar uitspraken over te doen. Er is namelijk ook wat over te zeggen dat het drie keer gebeurd is. | |
| erodome | woensdag 10 februari 2016 @ 11:38 |
Dat is nog steeds zo, die 13 als gemiddeld, dat er ook zijn die vroeger ongesteld worden is waar, dat ontken ik dan ook helemaal niet. Het gaat me er ook niet om te zeggen dat ze nog niet vruchtbaar was en daarom het niet kan, het gaat me erom dat we dus spreken over die eerste stappen in ontwikkeling naar volwassenheid. Dat een meid van 14/15 significant verder is dan een meid van 12. | |
| erodome | woensdag 10 februari 2016 @ 11:40 |
Joh, wat wil je nou? Zij is de schuldige nou goed, geil ding dat het was dat hem heeft verleid. Wat we weten is dat deze jongen terecht staat voor seks met een minderjarige en grooming. Dat ze via sociale media contact hadden en dat hij daarheen gereisd is om seks te hebben met haar terwijl hij wist dat ze 12 was. Zonder verdere poespas, afgesproken op een bepaalde plek om seks te hebben. Je weet wat grooming is? | |
| Leandra | woensdag 10 februari 2016 @ 11:44 |
Met een meisje van 12... door een jongen van 19, die daar speciaal voor naar Engeland gereisd is. Dat je het niet met de Britse classificatie "verkrachting" eens bent is één ding, maar zo werkt het Britse recht nou eenmaal als het om kinderen van die leeftijd gaat. Misschien had hij dat ook even op internet kunnen opzoeken voor hij naar de Engeland reisde. | |
| Tamashii | woensdag 10 februari 2016 @ 11:51 |
Wat ik zou willen is dat je bij de feiten blijft. | |
| Donnis | woensdag 10 februari 2016 @ 11:56 |
Ik heb al vaak zat dat ik een meisje van 18 veel te kinderachtig vind en ik ben dezelfde leeftijd dus er is inderdaad geen excuus te vinden. Fysiek kunnen 12-jarigen wel dikke tieten en kont hebben waardoor het niet niet vreemd is dat je tot aangetrokken voelt, maar om daar dan ook naar te handelen is gestoord en valt niet goed te praten. | |
| erodome | woensdag 10 februari 2016 @ 12:04 |
Dat doe ik dan ook. Contact op sociale media, aanklacht voor grooming. Afgereisd naar Engeland om direct in een park af te spreken en daar seks te hebben, aanklacht voor seks met minderjarige. Hij wist dat ze 12 was, hij heeft een aanklacht voor grooming (wat gaat over praten over seks, overhalen tot seks) voor zijn kiezen gekregen. Hij is daarheen gereisd om seks te hebben. | |
| Mishu | woensdag 10 februari 2016 @ 12:19 |
De tekst in de OP is dus niet mijn tekst of mening voor de goede orde. | |
| Mishu | woensdag 10 februari 2016 @ 12:32 |
Ik was op mijn 11e al ongesteld en ondanks dat ik nieuwsgierig was en oudere jongens geweldig vond zou ik sterk getraumatiseerd zijn geraakt door de daad zelf. | |
| JaniesBrownie | woensdag 10 februari 2016 @ 12:55 |
sommige dingen zijn ook niet te begrijpen. Wellicht begrijpt hij het zelf niet eens, of had hij gedacht dat t wel goed zat omdat zij zelf 'ook wilde' of had hij er niet aan gedacht dat de ouders t er wellicht niet bij zouden laten zitten.. Hij is hoe dan ook gewoon goed stom en fout bezig geweest. | |
| Tamashii | woensdag 10 februari 2016 @ 14:23 |
Heel veel kun je wel verklaren vanuit de psychologie. En aangezien ik deze jongeman vaak heb gezien, ben ik net even wat nieuwsgieriger naar de achtergrond dan simpel fout of niet fout. Dat het fout is, daar is iedereen het namelijk mee eens. | |
| JaniesBrownie | woensdag 10 februari 2016 @ 14:54 |
dan zul je hem moeten ondervragen, hier kunnen we alleen speculeren. Wat ik hierboven ook al deed. Jij bent geneigd een positieve draai te geven, als in misschien was hij verliefd, ik ben meer geneigd te denken dat het wellicht gemakkelijk leek en hij dacht dat hij er toch wel weg mee zou komen. Iets wat ook mogelijk is. Er valt hier simpelweg niets over motieven te zeggen. | |
| zeer | woensdag 10 februari 2016 @ 17:10 |
Oh ok dan hoef je het inderdaad niet verkrachting te noemen als je iemand neukt waarvan we als maatschappij zeggen dat die niet wilsbekwaam is een beslissing daar over te kunnen nemen. | |
| Beathoven | woensdag 10 februari 2016 @ 17:43 |
| Moeilijk geval omdat ze beide nog in de tienerleeftijd zitten. Als 19 jarige ben je dan volgens de wet volwassen, maar eigenlijk ook niet helemaal geestelijk gezien. De Amerikaanse leeftijd van 21 is mogelijk iets beter. Ik denk dat het vrij belangrijk is wat het meisje er van vindt en wat ze er van 'blijft' vinden Als zij de volwassen grens heeft bereikt en ze denkt dat het fout was en hij fout zat, dan zat hij fout. Denkt ze er tegen die tijd nog positief aan hem terug dan is het voor de wet misschien verkrachting maar in het echt nooit het geval geweest. Ik viel zelf in die tijd vooral op meiden van mn eigen leeftijd, maar er zijn kantjeboord gevallen waar beide partijen smoorverliefd zijn en ouders zoiets ook toelaten. Ik brand daar liever mn vingers niet aan met een mening. | |
| de_boswachter | woensdag 10 februari 2016 @ 20:40 |
| Sluipreclame voor cheaptickets.nl dit topic. | |
| FlipjeHolland | woensdag 10 februari 2016 @ 21:20 |
| opsluiten die vuile kinderverkrachter. | |
| raptorix | woensdag 10 februari 2016 @ 21:36 |
| Vooral erg dom, over de omstandigheden kan ik niet oordelen, persoonlijk heb ik ook wel met jong gedaan, maar zeker geen 12, hoe volwassen iemand ook kan lijken, bij 12 is iemand nooit oud genoeg om voor haar eigen beslissing in te staan. |