[Hearthstone #43] Standaard wild

quote:

Op maandag 7 maart 2016 10:42 schreef Blistering het volgende:

[..]

Zou er niet vanuit gaan. En die expansions kosten nooit 50 euro toch?

Is trouwens niet zo far-fetched hoor, mid-april release date. 11 maart is de aankondiging, maandje de tijd voor pre-order en marketing e.d.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 11:01 schreef TwyLight het volgende:
Bedoelde de pre-order van 50 packs voor 50 euro inderdaad ja, net als bij The Grand Tournament. Heb besloten alleen nog adventures met geld te kopen en verder alleen gold te gebruiken voor packs, wordt me een beetje te duur voor een F2P game anders heb er ook al minstens 200eur in zitten.

Niks vergeleken met Blistering

Ach ja, door mijn investeringen houd ik het spel F2P voor anderen

quote:

Op maandag 7 maart 2016 11:05 schreef Blistering het volgende:

[..]

Ach ja, door mijn investeringen houd ik het spel F2P voor anderen

Much appreciated

quote:

Op maandag 7 maart 2016 11:55 schreef mosselmossel het volgende:
Ach. Hardlopen is in principe ook f2p, maar daar geef ik helemaal een vermogen aan uit.

Je kan ook een bank overvallen en dan heel hard weg rennen, dan verdien je er aan

Ik heb die gedachtegang van mensen sowieso niet begrepen met betrekking tot F2P.

Elk, werkelijk elk spel wordt gemaakt om er uiteindelijk iets aan te verdienen. Ik hoor mensen nooit klagen over wat black ops 3 kost, the division, mario kart, oid. F2P daarentegen. Wat is daar altijd een immens gejank over zodra er in-app aankopen aanwezig zijn.

F2P is erop gebouwd dat je het spel KUNT spelen zonder er wat aan uit te geven. Dat wil niet zeggen dat dat ook de meest effectieve en beste manier is om er lol aan te beleven. Ik speel clash of clans zonder er wat aan uit te geven, en dat is een beste uitdaging. Bij Hearthstone wist ik vanaf het begin al dat het spel véél leuker zou worden voor me als ik er wat geld aan uit zou geven. En waarom niet? Waarom zou het dán opeens een probleem zijn (en bij andere spellen niet)?

Niet zozeer een reactie op het gesprek hierzo, maar op de hearthstone forums (hearthpwn) en eu.battle.net/hearthstone is er in de afgelopen jaren echt al héél wat afgejankt, oh lawd ..

En pay2win is het ook al niet, je kunt prima een flink eind op de ladder komen met relatief goedkope deckjes.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 14:38 schreef DjUntzUntz het volgende:
Ik heb die gedachtegang van mensen sowieso niet begrepen met betrekking tot F2P.

Elk, werkelijk elk spel wordt gemaakt om er uiteindelijk iets aan te verdienen. Ik hoor mensen nooit klagen over wat black ops 3 kost, the division, mario kart, oid. F2P daarentegen. Wat is daar altijd een immens gejank over zodra er in-app aankopen aanwezig zijn.

F2P is erop gebouwd dat je het spel KUNT spelen zonder er wat aan uit te geven. Dat wil niet zeggen dat dat ook de meest effectieve en beste manier is om er lol aan te beleven. Ik speel clash of clans zonder er wat aan uit te geven, en dat is een beste uitdaging. Bij Hearthstone wist ik vanaf het begin al dat het spel véél leuker zou worden voor me als ik er wat geld aan uit zou geven. En waarom niet? Waarom zou het dán opeens een probleem zijn (en bij andere spellen niet)?

Niet zozeer een reactie op het gesprek hierzo, maar op de hearthstone forums (hearthpwn) en eu.battle.net/hearthstone is er in de afgelopen jaren echt al héél wat afgejankt, oh lawd ..

Goeie post. Sommige mensen doen net alsof het een doodzonde is als je geld uitgeeft aan pakjes.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 14:41 schreef Perrin het volgende:
En pay2win is het ook al niet, je kunt prima een flink eind op de ladder komen met relatief goedkope deckjes.

Zeker in het begin van de game, maakte het echt bijna geen klap uit voor de pro speler, of hij een F2P deck of een gekocht deck had. Ik heb echt zóveel pro spelers legend zien worden met een F2P deck, dat dat heus wel kon.

Wat mensen overigens ook bijna nooit in gedachte houden, is dat het spel nu al (inclusief alpha/beta) bijna 3 jaar loopt. Ik heb dus bijvoorbeeld al 2 jaar kunnen sparen en daardoor een beste collectie kunnen vergaren. Als je dan nu net begint met spelen, dan tja..kan ik me voorstellen dat beginners het lastig vinden om fatsoenlijk te spelen en te winnen zonder er wat geld tegen aan te moeten gooien.

Desondanks blijft het toch een kwestie van tijd = geld. Als je een paar uurtjes speelt, kun je iedere dag max gold behalen en er pakjes/adventures van kopen.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 14:46 schreef Blistering het volgende:

[..]

Goeie post. Sommige mensen doen net alsof het een doodzonde is als je geld uitgeeft aan pakjes.

waarheid.

50 euro voor 50 pakjes is natuurlijk een no-brainer. .

quote:

Op maandag 7 maart 2016 15:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
50 euro voor 50 pakjes is natuurlijk een no-brainer. .

was goedkoper zelfs volgens mij. Betaalde we geen 45 euro voor 50 pakjes? (kreeg je er 10 gratis bij ipv de gebruikelijke 40 voor 45)

2 ropers achter elkaar That's a first. Ondertussen wel de hele tijd BM'en.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 14:38 schreef DjUntzUntz het volgende:
Ik heb die gedachtegang van mensen sowieso niet begrepen met betrekking tot F2P.

Elk, werkelijk elk spel wordt gemaakt om er uiteindelijk iets aan te verdienen. Ik hoor mensen nooit klagen over wat black ops 3 kost, the division, mario kart, oid. F2P daarentegen. Wat is daar altijd een immens gejank over zodra er in-app aankopen aanwezig zijn.

F2P is erop gebouwd dat je het spel KUNT spelen zonder er wat aan uit te geven. Dat wil niet zeggen dat dat ook de meest effectieve en beste manier is om er lol aan te beleven. Ik speel clash of clans zonder er wat aan uit te geven, en dat is een beste uitdaging. Bij Hearthstone wist ik vanaf het begin al dat het spel véél leuker zou worden voor me als ik er wat geld aan uit zou geven. En waarom niet? Waarom zou het dán opeens een probleem zijn (en bij andere spellen niet)?

Niet zozeer een reactie op het gesprek hierzo, maar op de hearthstone forums (hearthpwn) en eu.battle.net/hearthstone is er in de afgelopen jaren echt al héél wat afgejankt, oh lawd ..

Ik ben er niet op tegen om geld uit te geven aan een F2P spel hoor, alleen vind ik twee expansions en een adventure per jaar (wat ze van plan zijn vanaf nu) wat te veel van het goede om daar telkens aan toe te geven, dat is 120 euro per jaar.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 15:38 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Ik ben er niet op tegen om geld uit te geven aan een F2P spel hoor, alleen vind ik twee expansions en een adventure per jaar (wat ze van plan zijn vanaf nu) wat te veel van het goede om daar telkens aan toe te geven, dat is 120 euro per jaar.

Dat zijn 2 games per jaar minder, maar HS speel ik wel elke dag. Mij is dat het dus meer dan waard.

Maar goed, daar mag en kan iedereen in verschillen natuurlijk! Gelukkig is er nog goud

Ja zo kan je het zien, ik beoordeel het niet alleen op hoeveel ik het speel (niet eens elke dag) maar ook op de productie waarde en die is niet extreem hoog bij Hearthstone.

Ik heb ook World of Warcraft gespeeld en dat kost ook 12,99 per maand en een expansion om de twee jaar van 50 euro maar je hebt dan wel een stuk meer 'bang for your buck' zeg maar

Zal ook nooit geen spijt hebben van het geld wat ik daar in heb gestoken maar als ik honderden euros in Hearthstone had zitten denk ik wel dat ik jaren later als ik het niet meer speel mezelf voor mn hoofd zou slaan

Ik negeer altijd het gezeur over geld uitgeven aan F2P games. Het is mijn geld, mag ik niet meer beslissen wat ik daarmee doe?

Wel ben ik van mening dat je dom bezig bent, als je al je geld uitgeeft aan games e.d. en je daardoor vervolgens niet meer je huur, gas/licht/water, boodschappen, etc. niet meer kunt betalen. Maar tegelijkertijd vind ik wel weer dat iemand zelf moet weten als hij dat doet. Want zolang ik er maar niet minder van wordt, doet diegene maar lekker, het is immers zijn geld, zijn leven. Leven en laten leven, ook al ben je destructief bezig. Maar goed, dit is niet anders dan wanneer iemand zichzelf aan stront werkt door middel van (te veel) drugsgebruik, alcoholgebruik, roken, etc.

Niemand heeft het hier over wat een ander wel of niet met z'n geld mag of moet doen, ik heb het over hoe ik er zelf over denk.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 15:52 schreef TwyLight het volgende:
Niemand heeft het hier over wat een ander wel of niet met z'n geld mag of moet doen, ik heb het over hoe ik er zelf over denk.

Mijn post was ook niet gericht naar jou maar naar in het algemeen de mensen die denken te kunnen bepalen hoe een ander met zijn geld om moet gaan

Krijg wel beduidend meer friend requests na games nu ik aggro warrior speel. Ik accepteer ze maar niet

quote:

Op maandag 7 maart 2016 18:13 schreef Blistering het volgende:
Krijg wel beduidend meer friend requests na games nu ik aggro warrior speel. Ik accepteer ze maar niet

Ik accepteer ze altijd juist wel, lachen man

quote:

Op maandag 7 maart 2016 18:40 schreef mosselmossel het volgende:
De eerste keer Doomhammer slopen met Harrison.

Mijn Jaraxxus wapen werd laatst gesloopt door Harrison 7 card draw