FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Russische troepen in hoge paraatheid als deel van grote oefening
Infectionmaandag 8 februari 2016 @ 20:16
Russian troops put on high alert as part of massive drills

quote:
MOSCOW (AP) — President Vladimir Putin has scrambled thousands of troops and hundreds of warplanes across southwestern Russia for large-scale military drills intended to test the troops' readiness amid continuing tensions with the West.

Defense Minister Sergei Shoigu said that military units were put on combat alert early Monday, marking the launch of the exercise that involves troops of the Southern Military District.

The district includes troops stationed in Crimea, the Black Sea peninsula that Russia annexed from Ukraine in 2014, as well as forces in the North Caucasus and southwestern regions near the border with Ukraine.

Shoigu said the maneuvers will also engage airborne troops and military transport aviation, as well as the navy. He noted that the drills are intended to check the troops' ability to respond to extremist threats and other challenges.


According to Shoigu, who spoke at a meeting with the top military brass, the war games would include redeployment of air force units to advance air bases and bombing runs at shooting ranges. The maneuvers will test the troops' mobility, with some being deployed to areas up to 3,000 kilometers (1,860 miles) away, the military said.

Deputy Defense Minister Anatoly Antonov said in a statement that up to 8,500 troops, 900 ground weapons, 200 warplanes and about 50 warships will be involved in the drills.

The exercises are the latest in a series of major drills intended to strengthen the military's readiness. They have continued despite the nation's economic downturn.

Even though a drop in global oil prices has drained the government's coffers and helped drive the economy into recessions, the Kremlin has continued to spend big on the military, funding the purchase of hundreds of new aircraft, tanks and missiles.

Russia has demonstrated its resurgent military might with its air campaign in Syria, which helped President Bashar Assad's military win a series of victories in recent weeks. The military used the Syrian operation to test new types of weapons in actual combat for the first time, including long-range air- and sea-launched cruise missiles.

The air blitz in Syria has badly strained Russia's relations with Turkey, which shot down a Russian warplane at the border with Syria in November. The latest drills could be part of muscle flexing amid the tensions with Ankara.

They also come at a time when a peace deal intended to end fighting between Ukrainian government troops and Russia-backed rebels in eastern Ukraine appears to be in jeopardy amid increasingly frequent clashes in recent weeks.

Bron: AP
Infectionmaandag 8 februari 2016 @ 20:20
De spanningen tussen Rusland en het Westen beginnen de laatste tijd weer behoorlijk op te lopen. Zo laait het conflict in Oekraïne langzaamaan weer op en is Rusland erg actief in Syrië tot woede van het Westen.

Ook wilt Amerika zijn budget voor de troepen in Europa verviervoudigen:

US 'to quadruple defence budget for Europe'
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35476180

En zojuist dit:

Conflicts twitterde op maandag 08-02-2016 om 19:47:46 Grushko: #NATO infrastructure deployment near #Russia's border won't be left without military-technical reply - IFX reageer retweet
Straatcommando.maandag 8 februari 2016 @ 20:30
Wat een kansloze teringbende man. Ipv elkaar in de haren te vliegen over wie de grootste pik heeft zouden we moeten samenwerken, zeker wbt Syrië.

Gelukkig is er ook een neverending stream van propaganda van beide kanten. Hell, zelfs de NOS doet mee :r
LXIVmaandag 8 februari 2016 @ 20:37
Ik denk dat er nog genoeg problemen op te lossen zijn in de EU voordat we aan een conflict met de Russen moeten beginnen. De rente op Griekse staatsschulden staat alweer boven de 12%, de werkeloosheid in de EU is nog steeds op recordniveau's en hoeveel vluchtelingen er dit jaar gaan arriveren weten we niet.
vaduzmaandag 8 februari 2016 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:37 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat er nog genoeg problemen op te lossen zijn in de EU voordat we aan een conflict met de Russen moeten beginnen. De rente op Griekse staatsschulden staat alweer boven de 12%, de werkeloosheid in de EU is nog steeds op recordniveau's en hoeveel vluchtelingen er dit jaar gaan arriveren weten we niet.
Veel makkelijker om de aandacht afteleiden en daar een ander volk de prijs voor te laten betalen.
Infectionmaandag 8 februari 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:37 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat er nog genoeg problemen op te lossen zijn in de EU voordat we aan een conflict met de Russen moeten beginnen. De rente op Griekse staatsschulden staat alweer boven de 12%, de werkeloosheid in de EU is nog steeds op recordniveau's en hoeveel vluchtelingen er dit jaar gaan arriveren weten we niet.
De Russische economie staat ook op de rand van de afgrond en ze spenderen nu meer geld aan militaire doeleinden dan ooit tevoren. De prioriteiten lijken in dit soort tijden toch ergens anders te liggen blijkbaar.
ACT-Fmaandag 8 februari 2016 @ 21:31
quote:
9s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:42 schreef Infection het volgende:

[..]

De Russische economie staat ook op de rand van de afgrond en ze spenderen nu meer geld aan militaire doeleinden dan ooit tevoren. De prioriteiten lijken in dit soort tijden toch ergens anders te liggen blijkbaar.
De prioriteiten liggen bij het veiligstellen van aardgasleveranties. Rusland wil zijn monopolie als aardgasleverancier naar Europa niet kwijt omdat ze nu woekerprijzen kunnen hanteren. Om te voorkomen dat er een aardgasleiding vanaf Qatar naar Turkije (en daarmee doorvoer naar Europa) gelegd kan worden heeft Putin jaren geleden een pact gesloten met Assad. Syrië krijgt steun vanuit Rusland in ruil voor blokkade van die pijpleiding vanaf Qatar, via Jordanië en Syrië naar Turkije. Dat is ook de reden waarom het economisch goed ging in Syrië voordat deze pleuris uitbrak. IS is niets meer dan een stroman van Saudi Arabië om Assad omver te werpen zodat zij hun gas kunnen verkopen. Turkije, Europa en de VS hebben er belang bij dat Rusland financieel afgezwakt wordt. Daarom is IS jarenlang onaangetast gebleven omdat zij tegen Assad vochten. Assad staat nog steeds overeind, nu met zichtbaar hulp vanuit Rusland. Dus nu wordt zogenaamd IS aangepakt, en o ja, het regime van Assad kan ook niet dus die pakken ze ook even mee. Tenminste, zo verkopen ze dat richting de buitenwereld. Assad is het feitelijke doelwit en IS is hooguit mooi meegenomen. De aanpak van Assad door het westen is tegen de zere been van Rusland, en dat is de reden waarom de koude oorlog 2.0 eigenlijk al begonnen is.
Woestijnvosmaandag 8 februari 2016 @ 22:04
De oorlog in Syrië is bijna voorbij. Hooguit nog een maand of 7.
Haagsmaandag 8 februari 2016 @ 22:08
quote:
14s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:04 schreef Woestijnvos het volgende:
De oorlog in Syrië is bijna voorbij. Hooguit nog een maand of 7.
Wie gaat daar voor zorgen?
Leandramaandag 8 februari 2016 @ 22:09
Oh... dit kan er ook nog wel bij :{
Woestijnvosmaandag 8 februari 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Wie gaat daar voor zorgen?
Rusland natuurlijk, Aleppo staat op vallen. Daarna Kan SAA en YPG oprukken tegen IS.
Haagsmaandag 8 februari 2016 @ 22:12
quote:
14s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:11 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Rusland natuurlijk, Aleppo staat op vallen. Daarna Kan SAA en YPG oprukken tegen IS.
Syrië is 1 grote tumor. Ruim je de ene kankercel op, krijg je de ander er voor terug. Komt voorlopig niet meer goed daar.
Infectionmaandag 8 februari 2016 @ 22:31
quote:
14s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:04 schreef Woestijnvos het volgende:
De oorlog in Syrië is bijna voorbij. Hooguit nog een maand of 7.
De huidige oorlog waarschijnlijk wel. Daarna blijf je altijd nog groepjes jihadisten houden die weer een nieuw front kunnen vormen. Kortom, het gaat nog wel even duren voordat het hele land oorlogsvrij is.
Augustus_Thijsdinsdag 9 februari 2016 @ 10:37
Nog even oefenen voordat ze de Baltische staten binnenwalsen?
DustPuppydinsdag 9 februari 2016 @ 10:50
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:37 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Nog even oefenen voordat ze de Baltische staten binnenwalsen?
Dit ja. Kat in het nauw.

Zolang ze nog in Syrie bezig zijn verwacht ik geen onmiddelijke actie. Daarentegen, de troepen hebben ze en zolang de VS hun versterkingen nog niet gestuurd hebben is er een window.

Kan me alleen haast niet voorstellen dat ze zo dom zouden zijn, maar goed. Time will tell.

Sooner or later, time will tell.
Infectionwoensdag 10 februari 2016 @ 17:01
JeroenAkkermans twitterde op woensdag 10-02-2016 om 16:52:11 Wargames. NAVO wil versterking vh oostfront in Europa.https://t.co/xz1Ra9P9dm Ook versterking Rusland aan EU-grens https://t.co/Z48VnX663q reageer retweet
Multatiluwoensdag 10 februari 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:01 schreef Infection het volgende:
JeroenAkkermans twitterde op woensdag 10-02-2016 om 16:52:11 Wargames. NAVO wil versterking vh oostfront in Europa.https://t.co/xz1Ra9P9dm Ook versterking Rusland aan EU-grens https://t.co/Z48VnX663q reageer retweet
Hmm, dat klinkt niet goed. Ik hoop oprecht dat het niet ontaard in een conflict en dat het een kort moment van spierballen tonen blijft.
Patrice_Consignywoensdag 10 februari 2016 @ 17:11
quote:
9s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:42 schreef Infection het volgende:

[..]

De Russische economie staat ook op de rand van de afgrond en ze spenderen nu meer geld aan militaire doeleinden dan ooit tevoren. De prioriteiten lijken in dit soort tijden toch ergens anders te liggen blijkbaar.
Valt volgens een Russische copain wel mee. In traditionele Soviet stijl hielden ze altijd al jaarlijks enorme oefeningen in Siberië. Nu hebben daarvan een paar plaats gemaakt voor real-life target practise met oude roestende bommen uit de grote magazijnen.

Direct gezien kost de operatie in Syrie geen drol. Maar dan laten we de wereld politiek even ter zijde en sancties en verbroken relaties.

Komt niet door meer spending.
Heilwasserwoensdag 10 februari 2016 @ 17:12
Stoer! Russian stronk!
Patrice_Consignywoensdag 10 februari 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:05 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Hmm, dat klinkt niet goed. Ik hoop oprecht dat het niet ontaard in een conflict en dat het een kort moment van spierballen tonen blijft.
Het enige conflict wat ik voorzie is Turkije vs Rusland.
En de navo die denkt fuck Turkije en wel een weg vinden om art. 5 te ontduiken.
Infectionwoensdag 10 februari 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Valt volgens een Russische copain wel mee. In traditionele Soviet stijl hielden ze altijd al jaarlijks enorme oefeningen in Siberië. Nu hebben daarvan een paar plaats gemaakt voor real-life target practise met oude roestende bommen uit de grote magazijnen.

Direct gezien kost de operatie in Syrie geen drol. Maar dan laten we de wereld politiek even ter zijde en sancties en verbroken relaties.

Komt niet door meer spending.
Vergeet niet dat Rusland ook wapens levert aan de rebellen in Oekraïne en dat ze hoogstwaarschijnlijk zelf ook actief zijn met militair materieel. Alles bij elkaar opgeteld spenderen ze toch aardig wat aan militaire doeleinden lijkt mij. Die bommetjes die dagelijks op Syrië vallen kosten ook niet niks.
TheThirdMarkwoensdag 10 februari 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het enige conflict wat ik voorzie is Turkije vs Rusland.
En de navo die denkt fuck Turkije en wel een weg vinden om art. 5 te ontduiken.
Laten we het hopen :D
Erdogan afschieten en een normale ''onze idioot'' voor terugzetten.
Heilwasserwoensdag 10 februari 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het enige conflict wat ik voorzie is Turkije vs Rusland.
En de navo die denkt fuck Turkije en wel een weg vinden om art. 5 te ontduiken.
Juist.
Osiris024woensdag 10 februari 2016 @ 17:27
- US troepen aan de grens met Rusland verviervoudigen
- Raketschild willen bouwen in Polen
- Vies spel in Oekraine spelen om op termijn NAVO lidmaatschap aan te bieden tegen de grote agressor.

En dan heel verbaasd gaan schreeuwen "Dat Rusland zo'n agressieve politieke lijn kiest"

Kijk maar eens wat er zou gebeuren als Rusland morgen Mexico een smak geld geeft en aanbied te beschermen tegen de boze noorderbuur.

:r :r
polderturkwoensdag 10 februari 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:20 schreef Infection het volgende:
De spanningen tussen Rusland en het Westen beginnen de laatste tijd weer behoorlijk op te lopen. Zo laait het conflict in Oekraïne langzaamaan weer op en is Rusland erg actief in Syrië tot woede van het Westen.

Ook wilt Amerika zijn budget voor de troepen in Europa verviervoudigen:

US 'to quadruple defence budget for Europe'
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35476180

En zojuist dit:

Conflicts twitterde op maandag 08-02-2016 om 19:47:46 Grushko: #NATO infrastructure deployment near #Russia's border won't be left without military-technical reply - IFX reageer retweet
Hoe willen ze die verviervoudiging betalen met de huidige olieprijzen? Zal dit leiden tot een nieuwe revolutie?
Infectionwoensdag 10 februari 2016 @ 17:27
NAVO vergroot militaire slagkracht in Oost-Europa

quote:
De NAVO gaat haar vooruitgeschoven eenheden in het oosten van Europa versterken. Ook komt er meer capaciteit om snel troepen te laten aanrukken als dat nodig is.
Daar hebben de NAVO-ministers van Defensie woensdag mee ingestemd.

''Dit moet duidelijk maken dat een aanval tegen een bondgenoot een aanval op allen is’’, lichtte NAVO-chef Jens Stoltenberg de afschrikkende maatregelen toe.

Over de aantallen militairen is nog niets besloten, de planners adviseren in de lente over de omvang en precieze invulling van de uitbreiding. De VS besloten onlangs al hun defensiebudget voor Europa te verviervoudigen, waarbij extra mankracht en tanks naar Oost-Europa worden gedirigeerd.

Krachtige reactie

De militaire alliantie zal op welke agressie dan ook direct met een krachtige reactie antwoorden, zei Stoltenberg, zonder een land te willen noemen. Hij noemde wel de ''substantiële'' troepenopbouw van de Russen in Syrië, die volgens hem tot instabiliteit en gevaarlijke situaties leidt.

De westerse troepenopbouw in Oost-Europa kreeg een impuls na de Russische agressie in Oekraïne en de annexatie van de Krim. Het gaat om flexibele eenheden in vooralsnog zes kleine regionale hoofdkwartieren. De NAVO zoekt echter niet de confrontatie of een nieuwe Koude Oorlog, aldus Stoltenberg.

Vluchtelingenstroom

Over het Duits-Turkse verzoek om de NAVO in te schakelen om de vluchtelingenstroom tussen de NAVO-landen Griekenland en Turkije in de gaten te houden zijn de ministers nog in gesprek.

Stoltenberg hoopt donderdag meer te kunnen melden over een eventuele rol van het bondgenootschap in de migratiecrisis.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-in-oost-europa.html
Patrice_Consignywoensdag 10 februari 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:17 schreef Infection het volgende:

[..]

Vergeet niet dat Rusland ook wapens levert aan de rebellen in Oekraïne en dat ze hoogstwaarschijnlijk zelf ook actief zijn met militair materieel. Alles bij elkaar opgeteld spenderen ze toch aardig wat aan militaire doeleinden lijkt mij. Die bommetjes die dagelijks op Syrië vallen kosten ook niet niks.
Maar uiteindelijk kost het niet meer dan anders.
Powerwanken met enorme operaties houden ze van in Rusland. Ze hebben er gewoon een paar geschrapt. Aan de grootste doen 100.000+ troepen mee. http://www.ibtimes.com/ru(...)ed-year-2014-2118576

De kosten van de operatie in Syrië worden hoogstens geschat op 4 miljoen dollar per dag, extreem weinig en dat is inclusief nieuwprijs van de goedkope ongeleide bommen die gewoon uit het magazijn komen rollen.

Dit is een oefening in het land van vodka en beren.
Infectionwoensdag 10 februari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk kost het niet meer dan anders.
Powerwanken met enorme operaties houden ze van in Rusland. Ze hebben er gewoon een paar geschrapt. Aan de grootste doen 100.000+ troepen mee. http://www.ibtimes.com/ru(...)ed-year-2014-2118576

De kosten van de operatie in Syrië worden hoogstens geschat op 4 miljoen dollar per dag, extreem weinig en dat is inclusief nieuwprijs van de goedkope ongeleide bommen die gewoon uit het magazijn komen rollen.

Dit is een oefening in het land van vodka en beren.
Je zou zeggen dat ze met de huidige economische situatie het geld alsnog beter kunnen gebruiken.

Veel berichten met betrekking tot de verslechterende Russische economie zullen dan ook wel westerse propaganda zijn, maar er zal vast wel een kern van waarheid in zitten. Rusland probeert zich natuurlijk ook wel rijker voor te doen dan ze zijn. Als ze dat machtsvertoon niet meer zouden uitvoeren vanwege financiële problemen, dan laten ze hun zwakke plek zien.
TheThirdMarkwoensdag 10 februari 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:27 schreef Osiris024 het volgende:
- US troepen aan de grens met Rusland verviervoudigen
- Raketschild willen bouwen in Polen
- Vies spel in Oekraine spelen om op termijn NAVO lidmaatschap aan te bieden tegen de grote agressor.

En dan heel verbaasd gaan schreeuwen "Dat Rusland zo'n agressieve politieke lijn kiest"

Kijk maar eens wat er zou gebeuren als Rusland morgen Mexico een smak geld geeft en aanbied te beschermen tegen de boze noorderbuur.

:r :r
Hebben ze al eens geprobeerd in Cuba, 7 zware dagen :D
Osiris024woensdag 10 februari 2016 @ 17:44
quote:
14s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:42 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hebben ze al eens geprobeerd in Cuba, 7 zware dagen :D
Precies ;)

En bijna WOIII.......

En dit moet Rusland dus maar gewoon slikken ?
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:44 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Precies ;)

En bijna WOIII.......

En dit moet Rusland dus maar gewoon slikken ?
Ach wat een gegutmensch, opnemen voor die slinksche communisten :') We weten onderhand toch wel dat communisme ook niet werkt.
Patrice_Consignywoensdag 10 februari 2016 @ 17:47
quote:
7s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat ze met de huidige economische situatie het geld alsnog beter kunnen gebruiken.

Veel berichten met betrekking tot de verslechterende Russische economie zullen dan ook wel westerse propaganda zijn, maar er zal vast wel een kern van waarheid in zitten. Rusland probeert zich natuurlijk ook wel rijker voor te doen dan ze zijn. Als ze dat machtsvertoon niet meer zouden uitvoeren vanwege financiële problemen laten ze hun zwakke plek zien.
De meeste Russen die ik ken maken zich er totaal geen zorgen over. Maar die behoren dan wel tot de hogere sociaal-economische klassen in Moskou en St. petersburg. Feit is wel dat leven in Rusland goedkoop is, over het algemeen verdien je geen drol maar dat maakt vrij weinig uit wanneer je je huis gratis hebt gekregen (Privatisering bij de val van de sovjetunie) en het meeste nog steeds niks kost ondanks een munt die harder keldert dan Rutte in de peilingen.

Rusland is qua grondstoffen extreem rijk, een dipje in de economie zou kut zijn maar "We zijn erger gewend het voorbestaan van moeder Rusland is het belangrijkste."

Met een gezonde dosis chauvinisme overwin je blijkbaar alles.
Osiris024woensdag 10 februari 2016 @ 17:53
quote:
13s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:47 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ach wat een gegutmensch, opnemen voor die slinksche communisten :') We weten onderhand toch wel dat communisme ook niet werkt.
Ach knulletje toch.

De domheid spat van je post af.........

Pak een woordenboek en zoek op de term : "geschiedenis"

Laat dat op je inwerken.........

Als je het aandurft misschien een tweede term : " Koude oorlog"
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:53 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Ach knulletje toch.

De domheid spat van je post af.........

Pak een woordenboek en zoek op de term : "geschiedenis"

Laat dat op je inwerken.........

Als je het aandurft misschien een tweede term : " Koude oorlog"
Laat je toch niet zo indoctrineren door de linkse media. Vergeet niet dat 1 op de 5 russen moslim is, die zitten diep geworteld tot in het Kremlin.
Osiris024woensdag 10 februari 2016 @ 17:58
quote:
13s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:57 schreef Joezi het volgende:

[..]

Laat je toch niet zo indoctrineren door de linkse media. Vergeet niet dat 1 op de 5 russen moslim is, die zitten diep geworteld tot in het Kremlin.
Waar heb jij het over en waar geef je eigenlijk antwoord op ?
#ANONIEMwoensdag 10 februari 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk kost het niet meer dan anders.
Powerwanken met enorme operaties houden ze van in Rusland. Ze hebben er gewoon een paar geschrapt. Aan de grootste doen 100.000+ troepen mee. http://www.ibtimes.com/ru(...)ed-year-2014-2118576

De kosten van de operatie in Syrië worden hoogstens geschat op 4 miljoen dollar per dag, extreem weinig en dat is inclusief nieuwprijs van de goedkope ongeleide bommen die gewoon uit het magazijn komen rollen.

Dit is een oefening in het land van vodka en beren.
Wat een macht _O_
#ANONIEMwoensdag 10 februari 2016 @ 18:01
quote:
13s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:57 schreef Joezi het volgende:

[..]

Laat je toch niet zo indoctrineren door de linkse media. Vergeet niet dat 1 op de 5 russen moslim is, die zitten diep geworteld tot in het Kremlin.
Vergeet niet dat die moslims geen macht hebben. Zie Tsjetsjenië.

Orthodox Rusland zal geen anderen accepteren _O_ Deus vult.
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:58 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over en waar geef je eigenlijk antwoord op ?
Ik vind het opvallend dat jullie rechtslinkschen het ineens opnemen voor Rusland, je hoeft niet te kiezen tussen 2 kwaden hoor. Heel leuk om blind te supporten. maar het is geen voetbal, denk toch eens na man.
Osiris024woensdag 10 februari 2016 @ 18:12
quote:
13s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:03 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ik vind het opvallend dat jullie rechtslinkschen het ineens opnemen voor Rusland, je hoeft niet te kiezen tussen 2 kwaden hoor. Heel leuk om blind te supporten. maar het is geen voetbal, denk toch eens na man.
Ik weet niet tegen wat voor schizofreen persoon ik aan het praten ben.

- Eerst ben ik een linkse gutmensch nu weer een rechtslinkse..???

- Jullie ?

Jij gooit met "feiten" als 20% van de Russen is Moslim als antwoord op een vraag die niemand heeft gesteld.

Pipo, ik geef alleen aan dat het vrij normaal is dat je als Rusland pissing bent als Amerika en consorten in je achtertuin heftig staan te wezen.

Ik begrijp dat jij met gestrekt been en vanuit de onderbuik deze discussie (wat het niet is!) wilt aangaan.....


.....ik niet.....


:W
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Vergeet niet dat die moslims geen macht hebben. Zie Tsjetsjenië.

Orthodox Rusland zal geen anderen accepteren _O_ Deus vult.
Eh Rusland heult met de sjiieten, Tsjetsjenen zijn soennieten, goh. Iran is nog steeds de grootste financiële sponsor van terrorisme.
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:12 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Ik weet niet tegen wat voor schizofreen persoon ik aan het praten ben.

- Eerst ben ik een linkse gutmensch nu weer een rechtslinkse..???

- Jullie ?

Jij gooit met "feiten" als 20% van de Russen is Moslim als antwoord op een vraag die niemand heeft gesteld.

Pipo, ik geef alleen aan dat het vrij normaal is dat je als Rusland pissing bent als Amerika en consorten in je achtertuin heftig staan te wezen.

Ik begrijp dat jij met gestrekt been en vanuit de onderbuik deze discussie (wat het niet is!) wilt aangaan.....

.....ik niet.....

:W
:W Leuk je getroffen te hebben, wellicht tot een volgende keer hier op FOK! NWS. ^O^
Patrice_Consignywoensdag 10 februari 2016 @ 18:25
quote:
13s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:57 schreef Joezi het volgende:

[..]

Laat je toch niet zo indoctrineren door de linkse media. Vergeet niet dat 1 op de 5 russen moslim is, die zitten diep geworteld tot in het Kremlin.
Het leger is 99,9% orthodox. Ze hebben zelfs parapriesters en mobiele orthodoxe kerken.

godsquad-532_1466974a.jpg

00-mobile-vdv-church-unit-01b.jpg

4.jpg

Qua regering, alleen Kadyrov, Putin's schoothondje in Chechnya is islamitisch. De rest is allemaal orthodox of atheist.
Osiris024woensdag 10 februari 2016 @ 18:32
quote:
10s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:19 schreef Joezi het volgende:

[..]

:W Leuk je getroffen te hebben, wellicht tot een volgende keer hier op FOK! NWS. ^O^
Graag,

Ik beleef er enorm veel plezier aan hoe mensen zichzelf publiekelijk voor schut zetten en onzin uitkramen.

quote:
Vergeet niet dat 1 op de 5 russen moslim is, die zitten diep geworteld tot in het Kremlin.
_O- _O- _O-
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:25 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het leger is 99,9% orthodox. Ze hebben zelfs parapriesters en mobiele orthodoxe kerken.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Qua regering, alleen Kadyrov, Putin's schoothondje in Chechnya is islamitisch. De rest is allemaal orthodox of atheist.
99.9% :?

Russian Army to become Muslim Majority by 2020
Within a few years, Muslims will make up half the conscripts in the Russian army.
http://www.washingtontime(...)pipes-muslim-russia/
Beathovenwoensdag 10 februari 2016 @ 18:47
quote:
14s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:04 schreef Woestijnvos het volgende:
De oorlog in Syrië is bijna voorbij. Hooguit nog een maand of 7.
que?

Volgens mij moet die oorlog nog beginnen. Saudi Arabie, VAE, Turkije, Rusland en Assad, de Koerden, de fundamentalisten.. allemaal willen ze een stuk land. De grote partijen gaan dat niet zonder slag of stoot verdelen.
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:32 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Graag,

Ik beleef er enorm veel plezier aan hoe mensen zichzelf publiekelijk voor schut zetten en onzin uitkramen.

[..]

_O- _O- _O-
_O- _O- _O- _O- _O- _O- Leuk je weer eens te treffen
Beathovenwoensdag 10 februari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:32 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Graag,

Ik beleef er enorm veel plezier aan hoe mensen zichzelf publiekelijk voor schut zetten en onzin uitkramen.

[..]

_O- _O- _O-
Moskou tijdens het einde van de vastenmaand
179437.jpg

_O- _O- _O- .... -O- :{
byahwoensdag 10 februari 2016 @ 18:58
Gezellig hoor
Patrice_Consignywoensdag 10 februari 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:45 schreef Joezi het volgende:

[..]

99.9% :?

Russian Army to become Muslim Majority by 2020
Within a few years, Muslims will make up half the conscripts in the Russian army.
http://www.washingtontime(...)pipes-muslim-russia/
Washingtontimes...

:')

http://ruskline.ru/analit(...)_i_normy_povedeniya/

Oke kak 85% identificeert zichzelf als streng orthodox christen, maar in de hardcore troepen (spetsnaz, vdv) is het nogsteeds righting de 100.

En moslim mensen in het leger worden gepest.
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 19:08 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Washingtontimes...

:')

http://ruskline.ru/analit(...)_i_normy_povedeniya/

Oke kak 85% identificeert zichzelf als streng orthodox christen, maar in de hardcore troepen (spetsnaz, vdv) is het nogsteeds righting de 100.

En moslim mensen in het leger worden gepest.
lol en dan met ruskline :? aankomen. Maar jammer voor je :D Kies maar weer een ander team om blind te supporten via het internet
Patrice_Consignywoensdag 10 februari 2016 @ 19:35
quote:
10s.gif Op woensdag 10 februari 2016 19:18 schreef Joezi het volgende:

[..]

lol en dan met ruskline :? aankomen. Maar jammer voor je :D Kies maar weer een ander team om blind te supporten via het internet
Dit is van een enquête onder de troepen. Deze wordt ook geciteerd door Westerse nieuwsbronnen.
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 19:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Dit is van een enquête onder de troepen. Deze wordt ook geciteerd door Westerse nieuwsbronnen.
Linkse leugens
Multatiludonderdag 11 februari 2016 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:44 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Precies ;)

En bijna WOIII.......

En dit moet Rusland dus maar gewoon slikken ?
25 jaar zonder koude oorlog is denk ik niet genoeg voor veel politici in beide kampen die zijn opgegroeid in de koude oorlog. En vooral aan de (voormalig) Sovjet kant zitten natuurlijk wel wat mensen die het gevoel hebben dat ze zijn verraden door Gorbatsjov en die nog steeds dromen van het machtige Russische rijk dat zich uitstrekt van Azie tot aan ongeveer Duitsland.
LXIVdonderdag 11 februari 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een kansloze teringbende man. Ipv elkaar in de haren te vliegen over wie de grootste pik heeft zouden we moeten samenwerken, zeker wbt Syrië.

Gelukkig is er ook een neverending stream van propaganda van beide kanten. Hell, zelfs de NOS doet mee :r
De NOS is daar voor opgericht. Maar het wordt vast allemaal beter wanneer er eenmaal een full-scale oorlog met de Russen is. Het gaat immers allemaal om het welzijn van de bevolking, daar doen ze het voor.
Infectiondonderdag 11 februari 2016 @ 15:47
Ca8Pge_WIAEaYex.jpg

Nog een stap richting oorlog met Rusland.
Kloon7donderdag 11 februari 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Wie gaat daar voor zorgen?
De helft van de vier F-16's die aan de anti-ISIS missie meedoen: 2 stuks dus.

Met magische bommen die nooit voor burgerslachtoffers zorgen overigens. :')
DUTCHKOdonderdag 11 februari 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:27 schreef Osiris024 het volgende:
- US troepen aan de grens met Rusland verviervoudigen
- Raketschild willen bouwen in Polen
- Vies spel in Oekraine spelen om op termijn NAVO lidmaatschap aan te bieden tegen de grote agressor.

En dan heel verbaasd gaan schreeuwen "Dat Rusland zo'n agressieve politieke lijn kiest"

Kijk maar eens wat er zou gebeuren als Rusland morgen Mexico een smak geld geeft en aanbied te beschermen tegen de boze noorderbuur.

:r :r
100+

Ja de Yankees weten weer eens hoe ze de boel kunnen opnaaien..... wat een kut land (politiek gezien) is dat toch...
Kloon7donderdag 11 februari 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

100+

Ja de Yankees weten weer eens hoe ze de boel kunnen opnaaien..... wat een kut land (politiek gezien) is dat toch...
Ja die zitten lekker veilig aan de overkant van de oceaan.

En ondertussen maar hier de boel opstoken of het Midden-Oosten in de fik zetten zodat wij de vluchtelingen krijgen.

En Europa pikt het maar allemaal. :')
Heilwasserdonderdag 11 februari 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:08 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Ja die zitten lekker veilig aan de overkant van de oceaan.

En ondertussen maar hier de boel opstoken of het Midden-Oosten in de fik zetten zodat wij de vluchtelingen krijgen.

En Europa pikt het maar allemaal. :')
Wat wil je anders doen? Met die ene tank en dat bootje de Amerikanen de les lezen?

Europa heeft militair niets te vertellen. Het volk heeft alles kapotbezuinigd dus nu mogen we lekker luisteren naar de mensen die wel slim met hun geld omgaan.
Patrice_Consignydonderdag 11 februari 2016 @ 16:17
quote:
15s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:47 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]

Nog een stap richting oorlog met Rusland.
Oh ja, Georgie, die toen zelf een land binnenvielen met veel poeha. En toen ze daarna dubbelgevouwen werden door dat slecht uitgeruste Russische leger dat in de Caucasus rondhangt meteen met de staart tussen de benen naar de VN sprintte.

Betrouwbare types.
DUTCHKOdonderdag 11 februari 2016 @ 16:19
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:09 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat wil je anders doen? Met die ene tank en dat bootje de Amerikanen de les lezen?

Europa heeft militair niets te vertellen. Het volk heeft alles kapotbezuinigd dus nu mogen we lekker luisteren naar de mensen die wel slim met hun geld omgaan.
Je kunt natuurlijk ook eens NEE zeggen tegen hun agressieve politiek maar ipv dit te doen staan wij mee te brullen in een Oekrainische hoofdstad...
Niek92donderdag 11 februari 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Oh ja, Georgie, die toen zelf een land binnenvielen met veel poeha. En toen ze daarna dubbelgevouwen werden door dat slecht uitgeruste Russische leger dat in de Caucasus rondhangt meteen met de staart tussen de benen naar de VN sprintte.

Betrouwbare types.
Onjuist. Volgens mij heeft die oorlog meer overeenkomsten met de manier waarop de Krim door de Russen is over genomen.
Patrice_Consignydonderdag 11 februari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:35 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Onjuist. Volgens mij heeft die oorlog meer overeenkomsten met de manier waarop de Krim door de Russen is over genomen.
Gast..Lees de wiki maar door.
Kleine speldenprikjes over en weer en toen opeens het Georgische leger dat met machtsvertoon een heel landje bezette in een avond.
Niek92donderdag 11 februari 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:09 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Gast..Lees de wiki maar door.
Kleine speldenprikjes over en weer en toen opeens het Georgische leger dat met machtsvertoon een heel landje bezette in een avond.
Neemt niet weg dat Zuid-Ossetië en Abchazië onderdeel vormden van Georgië en al een heel aantal jaar opstandig waren. Bovendien kregen steeds meer Zuid-Ossetiërs een Russisch paspoort, wat voor Rusland reden was om binnen te vallen nadat Georgië orde op zaken wilde stellen.

Dat Georgië niet slim handelde, daar ben ik het wel mee eens.
Patrice_Consignydonderdag 11 februari 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:24 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat Zuid-Ossetië en Abchazië onderdeel vormden van Georgië en al een heel aantal jaar opstandig waren. Bovendien kregen steeds meer Zuid-Ossetiërs een Russisch paspoort, wat voor Rusland reden was om binnen te vallen nadat Georgië orde op zaken wilde stellen.

Dat Georgië niet slim handelde, daar ben ik het wel mee eens.
Na de val van de Sovjet-Unie verklaarde Zuid-Ossetië zichzelf onafhankelijk, het was in de tijd van Soviet-unie ook een autonoom oblast.

Georgie eigende het zichzelf toe terwijl iedereen daar nog vrolijk een zelfstandig onderdeel van Rusland wilde zijn. Meeste inwoners zitten nu ook in N-O

Het paspoort, de voertaal (naast Ossetiaans) en de munt is de laatste 100 jaar Russisch geweest.

Georgie kan het gewoon niet hebben.
Kloon7donderdag 11 februari 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Oh ja, Georgie, die toen zelf een land binnenvielen met veel poeha. En toen ze daarna dubbelgevouwen werden door dat slecht uitgeruste Russische leger dat in de Caucasus rondhangt meteen met de staart tussen de benen naar de VN sprintte.

Betrouwbare types.
Die ja inderdaad. _O-
Kloon7donderdag 11 februari 2016 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:24 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat Zuid-Ossetië en Abchazië onderdeel vormden van Georgië en al een heel aantal jaar opstandig waren. Bovendien kregen steeds meer Zuid-Ossetiërs een Russisch paspoort, wat voor Rusland reden was om binnen te vallen nadat Georgië orde op zaken wilde stellen.

Dat Georgië niet slim handelde, daar ben ik het wel mee eens.
Blijft toch een soort obsessie van sommige mensen om Rusland maar van alles de schuld te geven.

Zie je vooral bij mensen zonder eigen mening.
Infectionzaterdag 13 februari 2016 @ 15:47
Russia-NATO relations have fallen to new Cold War level – Russian PM

https://www.rt.com/news/332351-medvedev-munich-nato-cold-war/
Zienswijzezaterdag 13 februari 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:37 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat er nog genoeg problemen op te lossen zijn in de EU voordat we aan een conflict met de Russen moeten beginnen. De rente op Griekse staatsschulden staat alweer boven de 12%, de werkeloosheid in de EU is nog steeds op recordniveau's en hoeveel vluchtelingen er dit jaar gaan arriveren weten we niet.
De pro EU-fanatiekingen gebruiken dezelfde tactiek als de nazi's in de jaren '30: het kiezen van een zondebok. Toen waren het de joden en nu is het Rusland.

De Russen zijn juist een bondgenoot van ons in het elimineren van IS.
Zienswijzezaterdag 13 februari 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:27 schreef Osiris024 het volgende:
- US troepen aan de grens met Rusland verviervoudigen
- Raketschild willen bouwen in Polen
- Vies spel in Oekraine spelen om op termijn NAVO lidmaatschap aan te bieden tegen de grote agressor.

En dan heel verbaasd gaan schreeuwen "Dat Rusland zo'n agressieve politieke lijn kiest"

Kijk maar eens wat er zou gebeuren als Rusland morgen Mexico een smak geld geeft en aanbied te beschermen tegen de boze noorderbuur.

:r :r
Dit dus. Maar goed, we moeten een zondebok kiezen he.
Woestijnvoszaterdag 13 februari 2016 @ 16:59
quote:
15s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:47 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]

Nog een stap richting oorlog met Rusland.
Die kunnen zich nooit aansluiten bij de Navo. Tenzij ze hun betwiste gebieden opgeven, en dat zullen ze nooit willen doen.
Gruj0zaterdag 13 februari 2016 @ 20:06
russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases.jpg

65162406.jpg