ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 11:34 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/markito0171 https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis | |
Houtenbeen | zondag 7 februari 2016 @ 11:48 |
| |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 11:54 |
Het is flinke paniek bij de Sunni coalitie. Ze proberen nu op alle mogelijke manieren nog iets van invloed te krijgen in de toekomst van Syrie. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 12:07 |
https://twitter.com/sayed_ridha/status/696286826651234305 | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 12:10 |
Inderdaad. Maar hoe willen ze troepen naar Syri sturen? Via Irak kan niet want IS controleert de grens. Via de KRG ook niet. Via Jordani kan ook niet want daar zit IS helemaal niet in de buurt. Via de lucht zijn ze voer voor de S400 en Russische vliegtuigen. Via Turkije? Lijkt me ook stug want Rusland kan die convooien gewoon bombarderen en luchtdekking kunnen ze niet krijgen wegens de S400. | |
YazooW | zondag 7 februari 2016 @ 12:11 |
Gaan de Russen toch nooit pikken? Zelfde verhaal met dat zogenaamde Turkse grondoffensief waar sinds deze week over gepraat wordt. | |
Heilwasser | zondag 7 februari 2016 @ 12:12 |
Ja en? De Russen zijn niet oppermachtig. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 12:14 |
IS heeft Al-Sin nabij de Thermal Plant heroverd. Kennelijk hadden ze toch nog enige kracht over. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 12:14 |
Vertel mij wat grondtroepen die in convooien reizen willen doen tegen bombardementen vanuit de lucht? | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 12:16 |
Zonder toestemming van de overheid / regime / dictator (hoe je het ook wilt noemen) is een grond offensief een schending van de soevereiniteit van Syrie. Syrie, Rusland en Iran hebben al aangegeven dat grondtroepen als vijandig gezien zullen worden. SA kan dus wel iets willen, maar zonder toestemming van Syrie, Rusland en Iran kunnen ze helemaal niets. Oh wacht, misschien kunnen ze aan de oostgrens nog wat spelen. ![]() ![]() Maar goed, een escalatie als deze zal niet gaan gebeuren. Als SA / Turkije openlijk Syrie binnenvallen zal het hele midden-oosten met elkaar in oorlog raken, en nu niet via proxies. [ Bericht 15% gewijzigd door ElDinosaur op 07-02-2016 12:25:25 ] | |
TargaFlorio | zondag 7 februari 2016 @ 12:30 |
Denken dat de Russen bommen gaan gooien op troepen van S-A. ![]() | |
Szura | zondag 7 februari 2016 @ 12:32 |
![]() Weg met die terroristen | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 12:37 |
Denken dat SA de kans op een oorlog met Iran gaat riskeren. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door ElDinosaur op 07-02-2016 12:49:06 ] | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 12:55 |
Stom dat ze niet vanuit het westen ook aanvielen, maar goed... | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 12:56 |
KSA en Turkije zijn vrienden van die gasten die de New Yorkse binnenstad hebben herontworpen... | |
TargaFlorio | zondag 7 februari 2016 @ 12:58 |
Dit gaat met een sisser aflopen. Net als met die invasie plannen van Turkije. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 12:59 |
Waarschijnlijk en hopelijk gaat er niets gebeuren. Niemand zit te wachten op een all-out oorlog in het MO. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 13:03 |
Alsof de VS er behoefte aan heeft om zich in dit wespennest te storten na hun recente omslag. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:00 |
Jij denkt dat Rusland even at random vliegtuigen van de coalitie gaat neerknallen? | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:05 |
Nee, en dat doen ze momenteel ook niet. Agressief vliegtuigen 'painten' met radar is genoeg om te laten merken wie de 'baas' is in een stuk luchtruim. Wat ze momenteel wel doen met coalitie vliegtuigen. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:07 |
Dat zijn de leden van de coalitie wel gewend van de Russen, niets nieuws onder de zon. Laat ze lekker painten. Als het de Russen om IS te doen was, hadden ze wel wat grondtroepen gestuurd. Vanuit de lucht alleen ga je IS niet verslaan namelijk. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:13 |
Daarom ontwijken de coalitie vliegtuigen westelijk Syrie ook met een grote boog, omdat ze zich er niets van aantrekken. IS is aan de beurt zodra de oppositie geen bedreiging meer vormt. Westelijk Syrie is een stuk belangrijker dan de grote stukken woestijn die IS heeft veroverd. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:15 |
Denk je werkelijk dat Rusland en Iran dat zullen accepteren? Wat wil S-A doen? Ze krijgen Jemen niet eens onder de knie, zijn een stuk van hun land kwijt en hebben grote financile problemen. Als ze n voet op Syrische bodem zetten met grondtroepen gaan ze een keiharde les van Rusland en Iran krijgen. En dat is exact de reden dat ze het niet gaan doen. Bluffen en de status hooghouden is standaard in het Midden-Oosten, je kan niet zwak overkomen. Daarnaast is dit een mooie afleiding voor al hun binnenlandse problemen en hun falende oorlog in Jemen die hun eigen land bedreigt. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:16 |
Ze ontwijken dat stuk omdat ze daar nu niks te zoeken hebben. Het zijn geen Russen, met hun - kom laten we zoveel mogelijk bommen droppen op onschuldigen - tactiek. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:18 |
![]() ![]() | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:18 |
Niet at random maar een invasie van grondtroepen uit het Midden-Oosten zal danwel Rusland danwel Iran niet accepteren. De enige die daarmee weg kan komen is Amerika. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:18 |
Een stukje objectiever dan Rusland portretteren als de belangeloze held die de Syrische burger wel even van IS komt ontzetten. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:19 |
Waar doe ik dat? | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 14:19 |
Jammer dat @CJTFOIR hun A-10 Thunderbolt banner recent heeft vervangen. ![]() | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:19 |
Dat geldt ook voor Amerika. Bovendien ondersteunt Rusland de YPG steeds meer. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:20 |
Rusland heeft veel te veel grote belangen in het Midden-Oosten om het met de rest van hen aan de stok te krijgen. Rusland gaat geen conflict op twee fronten voeren (Westen - lees Oekraine en het Midden-Oosten.) De Russen zijn zelf ook nagenoeg failliet... | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:20 |
Bazen vliegtuig. ![]() | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:24 |
Lekker boeien wat zij vinden. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:25 |
Het gaat toch niet gebeuren. Amerika heeft er geen zin in en de Arabieren zijn te incompetent om het zelf te doen zonder Amerika. Dat blijkt wel uit hun 'geslaagde' oorlogsvoering in Yemen ![]() | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:26 |
Het doel van de Soeni coalitie is ook niet Rusland confronteren. Ze willen de oorlog in Syri zo lang uitrekken totdat Rusland failliet is en dan hebben ze ook automatisch gewonnen. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:28 |
Yemen is een bar slecht voorbeeld - de Arabieren gebruiken voornamelijk huurlingen namelijk. Zelf vechten ze daar amper. Hoe dan ook - of het wel of niet gaat gebeuren is volledig afhankelijk van hoeveel landen zich bij die coalitie aansluiten. Als de Arabieren grondtroepen gaan leveren kan het prima zo zijn dat de Amerikanen alsnog besluiten binnen te vallen. Je zou zelf de constructie kunnen bedenken dat Amerika voornamelijk (extensief) luchtaanvallen gaat uitvoeren en op de grond een stuk minder nodig / aanwezig is. En de Arabische Liga (die al sinds het begin van het uitbreken van het conflict wenst binnen te vallen eigenlijk) grondtroepen levert. Er zijn nu al Arabische landen die al dan niet in beperkte mate luchtaanvallen uitvoeren op Syrie / Irak. Ik zie ook best een rol voor Turkse troepen weggelegd. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:30 |
Deze oorlog kost Rusland nagenoeg geen geld. Ze hebben op slimme wijzen geschoven met budgetten waardoor ze dit jaren kunnen volhouden. En de oppositie gaat geen jaren meer standhouden. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:31 |
Ik quote het nog maar eens:Amerika gaat helemaal niets doen. Je ziet Amerika en Rusland de laatste tijd juist dichterbij elkaar komen wat betreft de toekomst van Syrie. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:32 |
Slecht voorbeeld? Ze verliezen anders wel hun eigen materieel (tanks, helicopters e.d.). Tevens hebben ze ook veel eigen troepen in hun eigen land verloren, want Yemen heeft stukken van Jizan veroverd. Dat laat toch wel zien dat ze verschrikkelijk incompetent zijn. Daarnaast zijn ze nagenoeg failliet binnen vijf jaar. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:34 |
Zit een groot stuk wishful thinking in dit, beetje jammer. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:35 |
Schuiven met budgetten? Waar heb jij het dan over? Als het geld op is is het geld op. Dat weten de Ruskis maar al te goed. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:35 |
Exact, elke raket die ze afvuren kost geld. Schuiven met budgetten... | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:36 |
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0UB0BA20151229 | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:38 |
Oftewel minder geld aan onderhoud / vervanging. Je kan schuiven met kostenposten wat je wil, maar het blijven kostenposten. Dat ze nu geen 'schade' hebben in de zin van fysieke schade - is niet zo heel vreemd gezien de aard van de oorlog en de wijze waarop Rusland daarbij betrokken is. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:39 |
Geef er maar weer een draai aan.
| |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:41 |
Lees het gehele stuk en dan zie je 'hoe' men schuift. Heeft niets met 'er een draai aan geven' te maken. Kleine stukken citeren maakt de situatie er niet beter op voor de Russen of wie dan ook in dit conflict. De Russische economie ligt op z'n gat. Dit uitstapje mag voor nu (gezien de beperkte aanwezigheid van de Russen) geen effect hebben op het budget van Rusland - maar het budget van Rusland op zichzelf staat er extreem slecht voor - en daar is niet eens een oorlog voor nodig. Begrijp je? | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:43 |
Dat staat los van hun inzet in Syrie, waar hier continu naar gewezen wordt. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:43 |
Ook dat is niet gratis - ondanks schuiven van kostenposten. Je zou denken dat een failliet land die twee miljard beter ergens anders aan kan spenderen. Of niet soms.. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:44 |
Ja, schuiven met budgetten ja. Rusland heeft de missie in Syri ondergebracht in hun trainingen voor hun piloten en hoeft hierdoor veel minder trainingsmissies te doen. Daarnaast heeft Rusland hun vliegtuigen zeer goedkoop geupgrade zodat ze hun oude bijna onbeperkte Sovjet-Unie arsenaal van blinde bommen kunnen werpen, deze zijn echter niet meer blind maar zeer nauwkeurig te werpen door de upgrade aan hun vliegtuigen (accuratie van 5m). Ze overstijgen hierdoor niet hun defensiebudget en het gaat ze ook orders opleveren (o.a. van Algerije). Maar dat had je zelf ook kunnen opzoeken natuurlijk ![]() | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:44 |
En dan ook nog zeggen dat ze eindeloos door kunnen gaan. Echt een rand******. ![]() | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:45 |
Aangezien het uit hun standaard defensiebudget gefinancierd wordt, blijkbaar niet. Daarnaast zal deze 'showcase' van hun militaire technologie genoeg orders binnen halen om die twee miljard te compenseren. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:45 |
Opleveren aan Algerije - zie ik daar een belang? Oeps? En dan zijn we weer terug bij af. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:46 |
Uhm budget wat je hiervoor gebruikt kan je niet voor iets anders gebruiken. Het is vrij simpel. Geld kan je maar n keer spenderen. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:46 |
Alsof dat uitmaakt op de grootte van hun economie. Rusland heeft heel andere problemen, de oorlog in Syri is daar absoluut niet n van. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:47 |
Dat is, zoals ook in dat stuk van Reuters staat, maar net hoe lang het conflict duurt. En wat voor dynamiek het krijgt. De VS had ook nooit gedacht dat de oorlog in Irak zo duur zou uitvallen bijvoorbeeld. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:47 |
Het is toch al begroot en een land als Rusland gaat nooit op militaire uitgaven bezuinigen, eerder op andere zaken. | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 14:47 |
Saudische troepen in Syri: de ene helft vlucht meteen en de andere helft sluit zich aan bij ISIS | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:49 |
Het is afkomstig van een deel van het militaire budget. Dat deel van het militaire budget kan je dus niet ergens anders voor gebruiken. Of dat nu trainingen zijn, of het aanschaffen van andere wapens, of onderhoud - kan van alles zijn. De Russen moeten 'iets laten' - want die 2 miljard gaat naar Syri. Het is dus niet 'gratis', zoals jij doet voorkomen ![]() | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:49 |
Vooralsnog lijkt het erop dat de oppositie dit geen jaren meer gaat volhouden, zonder dramatische veranderingen. Rusland zijn belang in Syri is het veilig stellen van het gebied van Daraa, Homs, Hama, Idlib, Damascus, Latakia en Aleppo. Het gebied wat IS bestuurt wordt door andere partijen aangepakt, hetzij de YPG hetzij de SAA zelf. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:51 |
2 miljard + sancties + lage olieprijzen. Rusland's daden zijn veel duurder dan je denkt. Binnenkort gaat honger aan de deur kloppen. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:51 |
Wat is 'veilig'? Dit avontuurtje is niet anders dan in Irak destijds. Het is onmogelijk om dat gebied, zonder grondtroepen, volledig veilig te stellen. Zodra de Russen weg zijn - komt de oppositie weer terug. Kan je wel alles platbombarderen, schiet je geen reet mee op. Het lijkt erop dat de Russen niets van Afghanistan en Irak hebben geleerd. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:52 |
Het is zo duidelijk dat het westen een revolutie wil triggeren. Als het zo doorgaat met de economie in Rusland zal Assad een langere levensduur hebben dan Poetin. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:52 |
Daar zullen Hezbollah / Iran waarschijnlijk een rol in moeten gaan spelen. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:52 |
Rare prioriteiten heeft die Poetin. Het gaat uiteindelijk zijn eigen kop kosten. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:52 |
Het is wel 'gratis' want ze kunnen besparen op dure trainingen, omdat ze nu al hun piloten real life kunnen trainen (maar ook officieren als adviseurs van de SAA). Hierdoor gaat het niet ten koste van iets wat ongelijk is. Praktijkervaring staat gelijk aan en is zelfs beter dan training (appels en betere appels). Het is niet zo dat ze praktijkervaring betalen door op onderhoud te bezuinigen (appels en peren). | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:53 |
Welke rol? Ze kunnen onmogelijk als bemiddelaar fungeren. Als Assad niet weg gaat, dan blijft dit conflict gewoon doorsudderen. Er is geen alternatieve oplossing. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:55 |
SAA ondersteunen in de periode na de oorlog en welke regeling er dan ook getroffen wordt. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 14:56 |
Zodra de oppositie is gemarginaliseerd kunnen de SAA, NDF, lokale beschermingstroepen, Hezbollah en de Irakese milities dat prima af zonder Rusland. Vergeet niet dat je het hier over een troepenmacht van zeker 250.000 man met oorlogservaring, training van Rusland en deels nieuw materieel hebt. Wat je wel krijgt is een situatie met veel moorden, aanslagen en onrust. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:56 |
Interessant stuk:Als de oorlog in Syri doorblijft gaan dan wordt het echt binnenkort douchen en naar huis gaan. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 14:57 |
Dat gaat niemand accepteren, het is wat dat betreft hetzelfde als in Irak. Minderheidsgroeperingen zullen nimmer de Sjiitische inmenging tolereren. Om nog maar te zwijgen over Israel. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:58 |
Dit heeft geen ene kut te maken met de oorlog in Syrie, snap je dat nou echt niet? | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 14:59 |
Natuurlijk wel. Als het geld op is dan is er ook geen animo meer. ![]() | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 14:59 |
Het is koffiedik kijken op het moment. De tijd zal het zeggen wat er gaat gebeuren nadat de oppositie 'verslagen' is. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 15:00 |
De oppositie kan je niet verslaan. Begrijp dat nou toch. Die oppositie is niet zomaar ontstaan.. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 15:00 |
Eigenlijk iedereen in de regio zal daar tegen zijn. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 15:02 |
Dat snap ik heel goed, maar zoals het nu gaat zal het niet eeuwig doorblijven gaan. Op een bepaald moment heeft n partij de touwtjes weer in handen en gaat het land een bepaalde kant op. Je kan momenteel alleen niet zeggen wat, wellicht eisen Rusland / Iran dat Assad opstapt. Wellicht laten ze hem zitten als stroman. Wellicht komt er een overgangsregering onder leiding van Assad. Koffiedik. | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 15:04 |
Als het moet blijft het eeuwig doorgaan. Totdat er een status quo is bereikt. En dat zie ik niet gebeuren door actieve inmenging van staten die een niet al te goed imago hebben in die regio. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 15:06 |
Want actieve inmenging van landen met een 'goed' imago als S-A, Qatar en Bahrein zal wel helpen. Over het onderdrukken van minderheden gesproken.. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 15:07 |
In andere woorden totdat Iran en Rusland blut is. Dat is waarschijnlijk waarom NAVO en vooral de VS die zich niet al te veel wil inmengen. Zoals Napoleon ooit zei: "als je vijand een fout maakt, laat hem vooral die fout maken en onderbreek hem niet." | |
Mutant01 | zondag 7 februari 2016 @ 15:08 |
Daar hebben alle betrokken partijen een handje van. Daar hangt het regionale imago niet echt vanaf. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 15:08 |
De NAVO heeft niets te zoeken in Syrie, bedoel je niet de VN? | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 15:08 |
![]() | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 15:09 |
Gebruik op zijn minst de juiste termen als je interessant wilt doen. | |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 15:35 |
Vier pagina's aan zinloze discussies. ![]() Mensen die daadwerkelijk denken dat KSA, VAE of Bahrein ook maar n troepenformatie naar Syri gaat sturen. Die incompetente zandhappers falen hard in Jemen, en deze berichten worden de wereld ingeslingerd om relevant te blijven en de druk op de VS op te voeren om iets aan de recente overwinningen van de pro-Assad coalitie te doen. | |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 15:36 |
![]() | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 15:38 |
Wat denk jij dat de doelstellingen zijn? | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 15:43 |
| |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 15:44 |
In noordelijk Aleppo? Het afsluiten van de aanvoerlijnen vanaf Turkije; de door rebellen gecontroleerde districten in Aleppo-stad uiteindelijk compleet omsingelen waardoor de rebellen een belangrijke troefkaart verliezen in de onderhandelingen; het kleine strookje dat de rebellen nog steeds controleren aan de Turkse grens in noordelijk Aleppo uiteindelijk innemen (of wellicht de Koerden groen licht geven om dat te bewerkstelligen) zodat die 'safe-zone' plannen van Erdogan definitief de prullenbak ingegooid kunnen worden (voor zover daar nog geen sprake van is); de rebellen uiteindelijk tot n groot stuk territorium drijven (Idlib); etc. | |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 15:47 |
Twee-flanken aanval dus op IS in Oost-Aleppo. Die worden straks dus ook compleet omsingeld daar, en dat alleen omdat ze te koppig waren om zich terug te trekken. | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 15:47 |
Lijkt erop dat men iig Bayanoun wil innemen en dat Kiffin op vallen staat. Ik vraag mij af of Tal-Rifaat doel van SAA of doel van YPG zal zijn. Azaz en zo zal wel aan de Koerden worden overgelaten. SAA nam zojuist deze plek in: http://wikimapia.org/#lan(...)/29386063/Al-Ta-anah ISIS zat dus al wat westelijker dan de meesten dachten, maar er is blijkbaar beweging op dit front, hopelijk pushen ze nu riching Kweiris vanuit de richting van Sheikh Najjar. | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 15:48 |
Ik hoop dus op een tweede front tegen ISIS in Oost-Aleppo. Dan snel de pocket innemen en dan optrekken via de snelweg richting Al-Bab. | |
Heilwasser | zondag 7 februari 2016 @ 15:49 |
Correct. Verder is het zinloos om troepen te sturen. De uitkomsten van een invasie rechtvaardigen geen van allen de hoge kosten. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 15:55 |
Erm? Syri is altijd al geregeerd door een minderheidsregering. | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 16:00 |
In welke zin? | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 16:24 |
| |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 16:37 |
Syrian army advances towards Turkish border: monitorhttp://news.yahoo.com/syr(...)nitor-150719173.html | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 16:40 |
De ware aard van het beestje komt eindelijk boven. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 16:46 |
De VS zal zijn keuze wel heel snel gemaakt hebben als ze moet kiezen tussen PYD en Turkije. Ik bedoel de VS was er ook al mee eens dat PYD niet thuis hoorde in de Geneva onderhandelingen. | |
marsan | zondag 7 februari 2016 @ 16:49 |
Gewoon melden dat je je niet laat chanteren. Dat je de koerden hiet laat vallen omdat een omhoogevallen mafkees dat wil.Als hij daar dan consequenties aan wil verbinden is het zijn goed recht. | |
marsan | zondag 7 februari 2016 @ 16:51 |
de vs heeft schijt aan erdolfje. Dat blijkt wel uit het feit dat hij met dit soort onzin aan moet komen. | |
Toga | zondag 7 februari 2016 @ 16:51 |
Als er twee partijen niet aan tafel horen te zitten, zijn het de VS en Turkije. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 18:49 |
Shit is aan. With Border Closed, Turkey Creates Buffer Zone for Refugees in Syria read more: http://www.haaretz.com/middle-east-news/.premium-1.701938 | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 19:01 |
Paywall. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 19:06 |
Assad en zijn inner circle zijn Alawieten toch? | |
Nintex | zondag 7 februari 2016 @ 19:07 |
Erdolf is klaar om Syrie binnen te vallen. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-07/erdogan-signals-turkey-won-t-stay-out-of-syria-if-asked-to-join?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Russen hebben de nieuwste T-90 tanks ingezet bij de offensieven in Syrie http://sputniknews.com/middleeast/20160207/1034370535/t-90-tanks-syria.html?utm_source=https%3A%2F%2Ft.co%2FW0mPw4JnX8&utm_medium=short_url&utm_content=aAaU&utm_campaign=URL_shortening De Amerikanen gooien de handdoek in de ring http://www.middleeasteye.net/news/opposition-blame-syrian-bombing-kerry-tells-aid-workers-1808021537
Schaakmat voor Dirty Barry en Hillary. Rusland heeft straks grote invloed in Syrie, Iran en Irak. | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 19:08 |
Nee... Syri wordt geleid door een elite van rijke families, een hoop nepotisme en onderlinge huwelijken en zo. Maar dit heeft weinig met religie te maken. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 19:09 |
True. Maar de vraag is of de Soennieten dit zo zien. Voor hen is een niet-Soenniet president. En dat werd kennelijk tot voor de opstand redelijk ok gevonden. De vraag is dus in hoeverre men massaal tegen Shia invloed is. Maar wat je zegt is zeker waar. Ik betwijfel in die zin zelfs hoeveel Assad werkelijk te zeggen heeft in Syri. Hij lijkt me een redelijk verlicht, hervormingsgezind persoon maar tegelijkertijd besefte hij zich ook wel dat hij niet alles 180 graden kon omgooien toen hij aan de macht kwam. Daarvoor is de machtsbasis van een dictator op basis van erfrecht te fragiel. | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 19:11 |
Waarom zou een niet-soenniet geen president mogen zijn? Alleen sektarische gasten kunnen dat erg vinden... Verder zijn Alawieten een gnostische sekte die geen bekeerlingen (meer) toelaten, die hebben helemaal geen baat bij "Sjiietische invloeden" omdat zij naar hun aard helemaal hun leer niet aan anderen willen opleggen. | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 19:13 |
Dat was juist mijn punt, dat men in Syri volgens mij lang niet zo sektarisch is als Mutant het probeert te schetsen ![]() | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 19:14 |
Sektarische Soennieten praten pure poep. Geen aandacht aan schenken. | |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 19:14 |
| |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 19:29 |
https://twitter.com/sayed_ridha/status/696396540512854016 | |
BEFEM | zondag 7 februari 2016 @ 20:08 |
Nieuwe vraag: Wordt er al wat aan opbouwen gedaan in de gebieden die door Assad/rebellen veroverd worden? Oftewel, verhuizen er mensen terug? Naar Homs bijvoorbeeld nu in de stad (?) de oorlog voorbij is op aanslagen na. | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 20:10 |
| |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 20:16 |
Gebieden die door de rebellen worden veroverd amper, omdat basisvoorzieningen er niet aanwezig zijn en deze door de SAA gebombardeerd worden. Gebieden die door Assad worden veroverd keren wel mensen naar terug. Wel is een stad als Homs (en eigenlijk elke stad / dorp die Assad verovert) compleet naar de tering. Er zal veel geld van de internationale gemeenschap nodig zijn voor wederopbouw. Ter vergelijking: naar Bosni (een veel kleiner land met een veel kleinere bevolking) ging destijds ~11 miljard aan wederopbouw, waarvan ongeveer 40% "verdween". Van het geld dat overbleef is zeker het centrum van Sarajevo goed opgeknapt, maar je ziet als je door het land reist nog overal kapot geschoten gebouwen met kogelgaten erin. Kan je nagaan hoeveel geld voor Syri benodigd is. | |
ElDinosaur | zondag 7 februari 2016 @ 20:27 |
En de media hier maar berichten dat iedereen Aleppo ontvlucht vanwege de bombardementen. | |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 20:34 |
| |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 20:44 |
Kunnen ze naast Rimelan hier straks ook wapens bezorgen. | |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 20:53 |
Zou een zware afgang voor Turkije zijn. Wapens geven aan de ''terroristen'' (YPG) vlak voor hun grens terwijl ze er niks aan kunnen doen. | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 20:54 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 20:56 |
![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2016 20:57:05 ] | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 21:00 |
Schijnt al te gebeuren
| |
firefly3 | zondag 7 februari 2016 @ 21:03 |
Ja grappig, iemand die doodvalt. | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 21:04 |
Ja he net zo grappig wanneer de FSA mensen in kooien gooit en op daken vast zet ![]() En nu reageer ik niet meer op jou ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 21:05 |
Goed schaakspel | |
firefly3 | zondag 7 februari 2016 @ 21:14 |
Alsof dit geen onderdeel kon zijn van een carnavalsoptocht, met als eindbestemming: het dak | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 21:15 |
| |
BEFEM | zondag 7 februari 2016 @ 21:19 |
Je kan natuurlijk niet zomaar ff geld aan opbouw spenderen Assad zijnde nu je nog gewoon in oorlog zit maar het zou natuurlijk wel voor iedereen het beste zijn. Goodwill tonen naar de mensen waarvan hun stad helemaal naar de tering is geschoten. | |
Infection | zondag 7 februari 2016 @ 21:20 |
Iranian commander mocks Saudi offer to intervene in Syria http://edition.cnn.com/20(...)audi-iran/index.html | |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 21:22 |
Takbir
| |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 21:23 |
| |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 21:23 |
Vanaf Kiffin kunnen ze naar Kafr Naya en vanaf daar naar Tal Rifaat. http://wikimapia.org/m/#lat=36.440992&lon=37.053392&z=12&l=0&m=b Kiffin is misschien al veroverd: https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/696425444200075264 | |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 21:25 |
Militanten hebben het al bevestigd. Ik hoop dat SAA tot TAL Rifaat kan gaan en dat ze de rest aan YPG overlaten want anders zou dat te veel troepen kosten.
| |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 21:26 |
Alles valt in elkaar ![]() ![]() Deus Vult. | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 21:48 |
De snelweg naar Azaz is nu in handen van de YPG, ze zullen dan via Kafr Nasih moeten, je zit dan in de flanken van ISIS. Ik denk overigens dat de SAA Kafr Nasih wel gaat pakken vanwege de strategische ligging. | |
Gruj0 | zondag 7 februari 2016 @ 21:49 |
http://www.zerohedge.com/(...)e-do-go-war-russians + RuAF deploys 4 Su-35 with RVV-SD (R-77) missiles. Ze houden er dus rekening mee dat de Turken wel eens dom zouden kunnen gaan doen. | |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 21:55 |
Als SAA straks Tal Rifaat heeft ingenomen en YPG AZAZ is het n grote halparke-feest. ![]() | |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 21:56 |
Ik denk dat er dan sommigen aan de zuurstof fles moeten zitten als dat gebeurt. | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 22:06 |
Ik zou ook los gaan ![]() | |
marsan | zondag 7 februari 2016 @ 22:09 |
Ik zou de beelden wel willen zien van erdogans reactie als hij dat nieuws krijgt. | |
firefly3 | zondag 7 februari 2016 @ 22:10 |
Wat betekent takbir? | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 22:11 |
| |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 22:13 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Takbir Hetzelfde als Allahu Akhbar maar minder bekend. | |
Zahreddine | zondag 7 februari 2016 @ 22:28 |
Trouwens als Tal Rifaat valt voor SAA en Azaz naar YPG wat gaat er dan gebeuren met Marae? Denken jullie dat ISIS dat dorp gaat innemen? | |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 22:37 |
Wilde fantasien bij die Zagrosianen... Vage shit:
| |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 23:04 |
Begrijp ik ook niet, misschien verse aanvoer omdat er anders niks meer te klappen valt straks in Aleppo | |
UpsideDown | zondag 7 februari 2016 @ 23:05 |
![]() | |
luxerobots | zondag 7 februari 2016 @ 23:09 |
In Rusland hebben ze wel eens een ergere Koning Honger meegemaakt. Rusland houdt dit soort acties ook niet jaren vol, Oost-Oekrane kost Rusland ook geld. Punt is wel dat de Syrische oppositie nu harde klappen krijgt. Rusland creert gewoon een sterkere positie komende vredesbesprekingen. | |
luxerobots | zondag 7 februari 2016 @ 23:11 |
Ik denk dat de Koerden Assad ook niet helemaal vertrouwen. | |
Intellectueel | zondag 7 februari 2016 @ 23:18 |
| |
IPA35 | zondag 7 februari 2016 @ 23:21 |
Wilde net plaatsen, super vage shit, maar huge if true. | |
Atak | zondag 7 februari 2016 @ 23:34 |
Denk dat de VS de Russen daar nooit mee zal laten wegkomen. Het conflict in Syri is not lang niet voorbij. Ik las net een verslag dat er voorspeld wordt dat binnen 1.5 jaar economisch de schijt los gaat in Rusland. Als Rusland naar de douches wordt gestuurd dan is Iran hun hok aanwijzen een vanzelf sprekend. Alles voor niets. ![]() | |
luxerobots | zondag 7 februari 2016 @ 23:39 |
Poetin is de afgelopen jaren extremer geworden, hij doet van alles om populair te blijven, eerst zocht hij steun bij christelijk en nationalistisch Rusland, nu is hij een oorlogspresident geworden met de Krim, Oost-Oekrane en Syri. Momenteel speelt elke klap die Rusland uitdeelt mee. We moeten nog maar zien hoe alles loopt op de lange termijn, Amerika (VS) vindt Syri nu ook weer niet zo belangrijk. [ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 07-02-2016 23:46:51 ] | |
Houtenbeen | zondag 7 februari 2016 @ 23:40 |
| |
Infection | zondag 7 februari 2016 @ 23:51 |
Wat hebben die daar te zoeken dan? | |
Nintex | zondag 7 februari 2016 @ 23:52 |
De VS blijft op de handen zitten zolang Obama president is. Turkije gaat niet accepteren dat de Russen, Koerden en Syriers straks zwaarbewapend aan de grens staan dan gooit Putin daar zijn raketsystemen neer en is Erdogan alle controle kwijt over zijn eigen luchtruim. De enige optie om te 'winnen' is voor de NAVO/Turkije een oorlog en een bufferzone: http://www.globalresearch.ca/syria-natos-last-desperate-options-in-lost-proxy-war-conventional-warfare-ground-operations/5506187 [ Bericht 15% gewijzigd door Nintex op 07-02-2016 23:57:33 ] | |
Woestijnvos | maandag 8 februari 2016 @ 01:20 |
Bevoorradingsroute afsluiten? Dat komt er niet meer van. De Terroristen zijn aan het instorten. | |
Intellectueel | maandag 8 februari 2016 @ 02:02 |
The handwriting of Turkey’s disastrous Syria policyhttps://www.cihan.com.tr/en/turkey-syria-policy-2007365.htm | |
Szura | maandag 8 februari 2016 @ 02:39 |
Gevaarlijk gek | |
Szura | maandag 8 februari 2016 @ 02:52 |
Wat is dit voor kritisch stuk dan? Volgens clapclap is ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Intellectueel | maandag 8 februari 2016 @ 03:12 |
En dan ook nog eens geschreven door een voormalig Turkse politicus die destijds, toen het conflict net was uitgebroken, onderdeel uitmaakte van de Turkse politieke besluitvorming m.b.t. het buitenlandbeleid. | |
Heilwasser | maandag 8 februari 2016 @ 03:45 |
Erdogan en Davutoglu hebben consequent gesteld dat Assad moet en zal verdwijnen. Daar is nog steeds geen enkele sprake van oftewel hun doelen zijn niet gehaald. Hoeven we verder niet mysterieus over te doen. Op dezelfde manier heeft Obama met z'n rode lijn een slechte indruk gemaakt. Mooie woorden tellen zoals altijd niet, enkel daden. | |
Richestorags | maandag 8 februari 2016 @ 04:42 |
| |
Richestorags | maandag 8 februari 2016 @ 04:42 |
| |
Richestorags | maandag 8 februari 2016 @ 04:47 |
Naar het schijnt hebben er ook 133 strijders uit Homs zich overgegeven, o.a. uit Ar-Rastan:Ben benieuwd of we op een gegeven moment een domino-effect gaan zien. Hoe meer mensen zich overgeven hoe sneller de frontlinies instorten, dus hoe meer druk er op de achterblijvers komt. Laten we alleen hopen dat Al-Nusra en IS hier niet van kunnen profiteren door gefrustreerde strijders in te lijven. | |
arvensis | maandag 8 februari 2016 @ 04:50 |
Erg fijn nieuws, zo op de vroege morgen. | |
Richestorags | maandag 8 februari 2016 @ 04:54 |
Zeker, bespaart ook een hoop mensenlevens. | |
Toga | maandag 8 februari 2016 @ 08:30 |
Ik weet het niet, kun je die mensen ooit nog vertrouwen? Denk je echt dat deze getrainde strijders terug gaan naar hun huisje-boompje-beestje? Hoofd naar beneden en belasting betalen aan Assad? | |
Loekie1 | maandag 8 februari 2016 @ 08:34 |
Dat zou ideaal zijn! | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 08:40 |
Een groot deel zal wel weer terugwillen naar land van herkomst. Het lijkt me dat een flink aantal vervolgd zullen worden. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 09:41 |
Grootste deel van de sektarische gastjes zijn het land al ontvlucht. Alsof die terug willen naar hun vage dorpje buiten Binnish... | |
Szura | maandag 8 februari 2016 @ 11:08 |
http://nos.nl/artikel/208(...)yrische-koerden.html![]() | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 11:10 |
Alsof iemand die maffe Bosnir nog serieus neemt... | |
Szura | maandag 8 februari 2016 @ 11:12 |
Totale paniek binnen de paleismuren. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 11:31 |
Volgens mij hebben die Turken nog een troef achter de hand. Een game changer. Ik denk dat Erdolf niet bang is om die te gebruiken als hij zijn zin niet krijgt. Voor zijn leger is het niet zo'n grote taak om PYD weg te vagen. | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 11:36 |
Was te verwachten, dit is allemaal onderdeel van het Turkse plan. ![]() | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 11:37 |
Hij doet er echt alles aan om z'n eigen land in de fik te zetten. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 11:41 |
All roads lead to (new) Rome. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 11:44 |
Ik zou echt goud betalen om de gezichten van die groepje fokkers te zien wanneer de VS zijn liefdesbastaard laat vallen als een baksteen. ![]() | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 11:45 |
Heb je het nu over Erdo? | |
Loekie1 | maandag 8 februari 2016 @ 12:11 |
Noord Korea? Het is wel toevallig dat dat land nu begint met provoceren met langeafstandsraketten. Ik vond dit zonet op internet: Het communistische Noord-Korea wil een federatie genaamd 'Turan' oprichten. Turan is een federatie van Turkstalige landen, in Turkije wordt deze droom nagestreefd door de Grijze Wolven. De naam Grijze Wolven is een synoniem voor de politieke partij MHP in Turkije. Eerder waren er al berichten dat de zoon van de inmiddels overleden Noord-Koreaanse dictator Kim Jong-il, openlijk zijn steun aan de Turkse Grijze Wolven had uitgesproken. Nu deze 28-jarige Kim Jong-un zijn vader Kim Jong-il heeft opgevolgd, lijkt hij concreet werk te willen maken van zijn ambitie om Turan te realiseren. Dit werd eerder al duidelijk toen er een geheime diplomatieke delegatie uit Noord-Korea naar de Turkse hoofdstad Ankara werd gestuurd. Deze toenadering werd waarschijnlijk gerealiseerd na druk van Kim Jong-un zelf. De delegatie was het tweede contact tussen Turkije en Noord-Korea in ruim tien jaar tijd. Kim-Jong-un zou tijdens zijn opleiding in Zwitserland, waar hij studeerde aan de International School of Berne, in contact zijn gekomen met de Turkse minderheid aldaar. In Zwitserland, Duitsland, Belgi, Nederland en Frankrijk is een vrij grote Turkse diaspora aanwezig, waarvan velen de Grijze Wolven-ideologie steunen. Door deze Turkse diaspora zou Kim Jong-un overtuigd zijn van de Turks-Koreaanse verwantschap, beide talen behoren namelijk tot de Altasche taalfamilie. Hij zou zich nu dan ook actief willen inzetten voor het realiseren van de Turkse Unie, waartoe alle landen waar het Turks dan wel een aanverwante taal van het Turks gesproken wordt, zouden moeten behoren. Alhoewel er al langer geruchten rondgingen dat Kim Jong-un een fanatieke Grijze Wolf was geworden, kwam het pas in het nieuws nadat er foto's opdoken van Kim Jong-un waar hij meedeed aan manifestaties en optochten van de Grijze Wolven tijdens zijn studententijd. Nu Kim Jong-un officieel zijn vader heeft opgevolgd als leider van Noord-Korea, lijkt hiermee ook het pad van Noord-Korea te zullen veranderen van het communisme naar het Pan-Turkisme. http://allesinperspectief(...)korea-wil-turan.html [ Bericht 33% gewijzigd door Loekie1 op 08-02-2016 12:33:34 ] | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 12:27 |
Spoeding in AZC near you. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 12:59 |
Een vrouw met een hoofddoek en kinderen = Rebellen ![]() Hoe laag moet je dan zijn? ![]() | |
Frikandelbroodje | maandag 8 februari 2016 @ 13:01 |
Dan moet het wel worden toegestaan om terug te keren. Vlak na de val van Quseir en Homs werd ook terugkeer(en heropbouw) beloofd aan de oorspronkelijke bewoners, maar dat wordt tot noch toe geweigerd. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 13:03 |
Ik wist dat Zuid-Koreanen zulke fetisjen hebben maar Noord-Koreanen? Dat hoor ik voor het eerst. Noord en zuid-Korea kunnen nog geen eens overweg. Een unie creren is nog veel te vroeg. Laten ze eerst maar noord en zuid herenigen. | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 14:01 |
Bosnir? ![]() | |
Mathemaat | maandag 8 februari 2016 @ 14:54 |
Eigenlijk zou Erdogan alle Syrische vluchtelingen de Turkse staatsburgerschap moeten geven, dat zou (misschien) Turkije volksrechtelijk het recht geven om Turks-Syri te bevrijden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 15:29 |
Uh ja dat zal echt werken ![]() ![]() | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 16:51 |
![]()
| |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 16:52 |
| |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 17:01 |
![]() ![]() | |
Peachbird | maandag 8 februari 2016 @ 17:05 |
Rusland en Assad zjin effectief bezig ![]() ![]() Supply lines afsnijden, terroristen syri uitdrukken. | |
Infection | maandag 8 februari 2016 @ 17:07 |
Kan natuurlijk ook propaganda zijn om IS paranoia te maken. Maar het gaat wel effect hebben in ieder geval. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 17:08 |
Precies. Snijden ze hun beste strijders de keel af straks ![]() | |
Infection | maandag 8 februari 2016 @ 17:09 |
Opgeruimd staat netjes. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 17:24 |
Door drukken jongens! | |
Infection | maandag 8 februari 2016 @ 17:45 |
Canada trekt zich blijkbaar terug. | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 17:48 |
Huh ![]() | |
YazooW | maandag 8 februari 2016 @ 17:49 |
Misschien is het wel niet meer nodig na 22 Februari. | |
Infection | maandag 8 februari 2016 @ 17:51 |
Justin Trudeau staat er om bekend nogal links en vredelievend te zijn. Ik denk daarom. | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 18:09 |
Ze hebben hun piemeltje even laten zien na de aanslag in 2014. | |
firefly3 | maandag 8 februari 2016 @ 18:18 |
Mensen gaan liever richting turkije dan dat ze onder assad moeten leven. ![]() | |
Richestorags | maandag 8 februari 2016 @ 18:33 |
SAA heeft vier dorpen geklapt in Latakia en is nu dichtbij Kinsibba. https://twitter.com/islamicworldupd/status/696719761745559552 | |
chroestjov | maandag 8 februari 2016 @ 18:36 |
Die mensen hebben gewoon te horen gekregen dat Turkije het volgende Syri is. | |
Frikandelbroodje | maandag 8 februari 2016 @ 18:45 |
[ Bericht 27% gewijzigd door Frikandelbroodje op 08-02-2016 18:50:36 ] | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 18:50 |
En waarom pikt hij alleen het stukje over Assad eruit? Alle partijen in deze oorlog zijn fout. Edit: Zie nu het stuk over de aantallen. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 18:51 |
Ze willen hun steun voor Al-Qaida goed praten... | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 18:51 |
Kebab removal. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 18:52 |
Laatste fase van het Latakia offensief? Werd tijd! | |
Frikandelbroodje | maandag 8 februari 2016 @ 18:54 |
Omdat het rapport gaat over detentiecentra van het regime. Correct. Maar velen vergeten dat. | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 18:54 |
Hopelijk. Zo zal het tuig met hun handen van de minderheden blijven. | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 18:57 |
Er wordt ook gesproken over de kampen van Al Nusra / ISIS. Niet uitsluitend regime detentiecentra. Maar inderdaad, er is geen goed of slecht in deze oorlog. In het begin wellicht, maar ook die vreedzame protesten zouden niet leiden tot een stabiele democratische regering (zie Egypte, Libie, in mindere mate Tunesie). Het is nu kiezen voor de minst slechte oplossing voor het westen lijkt me. | |
Frikandelbroodje | maandag 8 februari 2016 @ 19:06 |
Klopt, daar heeft de VN al eerder een rapport over geschreven. Ik heb nog wel hoop voor Tunesi eigenlijk. Libi mindere mate ook nog wel. Jup. Assad laten aftreden en het resterende regime grotendeels intact laten en vrede laten sluiten met zo veel mogelijk warlords. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 19:06 |
FSA still kickin brown ass since 2013 ![]() https://twitter.com/JulianRoepcke/status/696753836871045120 Er zal wel weer lading lijkjes richting Tehran gaan. ![]() | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 19:12 |
Je moet wat als ze aan alle kanten opgerold worden. Strohalmen. ![]() | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 19:14 |
Doet me denken aan de Duitse propaganda van de Tweede wereldoorlog, successen verzinnen en overdrijven terwijl je in het echt word afgemaakt. | |
Conso_3 | maandag 8 februari 2016 @ 19:19 |
![]() De Duitse propaganda in Wo2 was zoveel beter. | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 19:24 |
Oh ja ik herriner me de beelden van Rommel's begrafenis waar hij zogezegd voor het moederland was gestorven maar in het echt door Hitler zelfmoord moest plegen | |
TargaFlorio | maandag 8 februari 2016 @ 19:42 |
![]() | |
Infection | maandag 8 februari 2016 @ 20:44 |
| |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 20:53 |
![]() | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 21:04 |
Totale paniek binnen de golfstaten nu dat hun proxies zwaar afgaan. | |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 21:06 |
Is oud nieuws | |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 21:06 |
![]() | |
Infection | maandag 8 februari 2016 @ 21:07 |
Dat ze via Turkije naar Syri willen gaan blijkt niet waar te zijn. | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 21:08 |
Jammer. Had ze graag zien afgaan. | |
Infection | maandag 8 februari 2016 @ 21:09 |
Het kan altijd nog gebeuren natuurlijk, alleen niet via Turkije. | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 21:10 |
Jordanie lijkt dan de enige optie. Lebanon zowizo niet. Maar in Zuid Syrie is ISIS amper te zien. | |
Charleville | maandag 8 februari 2016 @ 21:12 |
Al krijgt Assad weer alles in handen, wie zegt dat er dan in de toekomst niet weer het zelfde gebeurd, dat er stammen en groepen na een tijdje weer de wapens oppakken? Als het tijdens de opstand kon gebeuren, kan dat straks ook weer gebeuren ![]() Oorlogen in moslimlanden lijken sowieso altijd een stuk langer te duren. Denk aan Afghanistan, Somali, Irak, etc.. als je eenmaal genoeg jihadisten in je land hebt, is het moeilijk om het ooit weer stabiel te krijgen, De drang om te vechten tegen een ongelovig regime blijft bij hun altijd aanwezig. | |
Gabrunal_2013 | maandag 8 februari 2016 @ 21:24 |
Eerst even kijken wie dit gekleurde rapport hebben geschreven... :-) | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 21:28 |
Oh ja, de Human Rights Council.. voorgezeten door S-A. ![]() ![]() | |
Frikandelbroodje | maandag 8 februari 2016 @ 21:29 |
? | |
Gabrunal_2013 | maandag 8 februari 2016 @ 21:35 |
![]() | |
firefly3 | maandag 8 februari 2016 @ 21:38 |
???? Voorgedragen door SAudi Arabie? Please explain | |
firefly3 | maandag 8 februari 2016 @ 21:40 |
Zoals gewoonlijk wordt er weer aluhoedje poep gepraat. The Human Rights Council is an inter-governmental body within the United Nations system made up of 47 States responsible for the promotion and protection of all human rights around the globe. http://www.ohchr.org/en/hrbodies/hrc/pages/hrcindex.aspx | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 21:41 |
| |
Aloulu | maandag 8 februari 2016 @ 21:41 |
waar de hell haalt Saudie 150.000 soldaten vandaan? Of gaan ze 150.000 vreemdelingen een wapen geven en Syrie in sturen? | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 21:42 |
Huurlingen. | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 21:44 |
"Saudi led coalition", volgens mij Qatar, Bahrein, Egypte etc. | |
firefly3 | maandag 8 februari 2016 @ 21:47 |
Aha, evil. Ze hebben alles onder controle. Net als de joden! ![]() | |
Intellectueel | maandag 8 februari 2016 @ 21:48 |
Mensen die daadwerkelijk denken dat Saudi iets gaat doen. ![]() | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 21:50 |
![]() | |
Aloulu | maandag 8 februari 2016 @ 21:52 |
Saudi + Qatar + Bahrein kom je niet eens op 20.000 volgens mij. Egypte gaat echt niet richting Syrie, onmogelijk. Ze komen dan wel veel aid van de Saudiers krijgen maar Sisi is niet zo oerdom om daarin mee te gaan. | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 21:53 |
Er gaat ook niets gebeuren. Beetje powerplay dit. | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 21:57 |
Een kogel voor elke vieze Saoedir die Syri binnen gaat. | |
Nintex | maandag 8 februari 2016 @ 21:58 |
Vandaar dat Putin zijn beproefde Tsjetsjeni strategie toepast. Door allerlei rules of engagement zijn de VS/UK etc. vaak met hun handen achter zich gebonden aan het oorlog voeren, zeker onder Obama. Putin en Assad schieten gewoon alles kapot wat niet in hun handen is. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:01 |
| |
Nintex | maandag 8 februari 2016 @ 22:03 |
Saudi Arabie is wel degelijk aan het mobiliseren. https://www.facebook.com/100009574543230/videos/1537809923214811/ | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 22:03 |
Via Jordanie.. En dan? ![]() | |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 22:04 |
Ook veel berichten dat inwoners vragen aan de SAA en YPG hun dorp in te nemen om af te zijn van de salafisten en luchtaanvallen. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:05 |
Lekkere Wahhabi die het filmt. Nu ja, als KSA wordt vernietigd dan is dit alleen maar beter. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:05 |
Daarom zijn de Russen en Iranirs dom bezig. De Syri oorlog zal doorgaan totdat ze beide failliet zijn. De VS & co hebben sowieso een langere adem. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:09 |
Eigenlijk kan Syri vergeleken worden met drijfzand. Iedereen die daar een voet zet heeft al verloren. Hoezo? De andere kant zal proxies blijven steunen tot dat de gene die voet hebben gezet vermoeid raken en terugtrekken. Eigenlijk is het van de VS en Turkije heel slim om niet direct te bemoeien. Als je kijkt naar de Russische economie kunnen ze dit geen jaar meer volhouden. | |
Nintex | maandag 8 februari 2016 @ 22:10 |
Inderdaad via Jordanie
| |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:10 |
Gaat niet gebeuren... | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 22:11 |
Zuid Syrie dus, waar amper ISIS zit. De agenda is dus al duidelijk. Maar goed, het zal weer loos alarm zijn. | |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 22:12 |
Ze hebben wel lessen getrokken uit Jemen neem ik aan.. | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:12 |
Bombarderen die handel ![]() | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:13 |
Alsof het idee van een rakettenregen op de Najd zo erg is... Het is de hoogste tijd voor een nieuwe Mohammed Ali die die hagedissenvreters een lesje leert. | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 22:13 |
Met die S-400 gaat het lachen worden als ze met vliegtuigjes afkomen. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:14 |
Rusland en KSA hebben een goede band, dit maakt alles gecompliceerder. | |
Woestijnvos | maandag 8 februari 2016 @ 22:14 |
Nee de Jemenieten zitten nu in Saudi Arabi. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:14 |
Hopelijk bevrijden ze Jizan. | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 22:14 |
Rusland gaat niet tolereren dat hun voornaamste bondgenoot in het MO word aangevallen. | |
Nintex | maandag 8 februari 2016 @ 22:15 |
Dit soort bommen gooien de Russen tegenwoordig op de steden. | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:15 |
Rusland heeft geen voetsoldaten en slechts beperkte middelen in die regio... | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 22:16 |
Alsof dat Laser guided bommen meer humanitair zijn lol | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 22:16 |
Bunkerbusters om die tunnelcomplexen in te laten storten? | |
Zahreddine | maandag 8 februari 2016 @ 22:17 |
Ze moeten gewoon hun luchtmacht neerhalen en dan keihard Saudis verkrachten. Maar goed dat gaat niet gebeuren, zoals altijd. | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:18 |
''Goede band'' Saoedi Arabi is de reden dat de olie prijzen zo hard dalen. Hierdoor moet Rusland steeds goedkoper olie verkopen. Als ze wel zulke goede banden hadden, deden ze dit niet. http://www.bloombergview.(...)-oil-war-with-russia [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2016 22:20:39 ] | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:18 |
Nice ![]() | |
KebabRemovalTeam | maandag 8 februari 2016 @ 22:23 |
There's no other God but Sukhoi and OFAB is his messenger | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:24 |
Jouw naam ![]() | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:24 |
WowowEerste beelden van een Mi-35 op de grond, en dit is in Shayrat AFB en niet Latakia... | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:25 |
Lijkt er dus op dat de tweede Russische basis officieel is (hoewel er alleen maar een paar helikopters staan tot nu toe). | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:25 |
De Saudis zijn niet zo terughoudend als de Russen hoor. Die meppen gewoon keihard terug. Vraag me af hoeveel van het materiaal van de Russen dan overblijft in die regio. Haha. | |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 22:26 |
KebabRemovalTeam ![]() ![]() | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:27 |
Derka derka derka DERKA DERKA DERKA!!11!!1!!! | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:30 |
Ja die meppen zo hard terug dat ze verslagen worden in Jemen ![]() Moet ik doorgaan of snap je het al? ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2016 22:31:49 ] | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:33 |
Poetin's Kruistocht naar Riyadh ![]() ![]() | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:35 |
Elke hond heeft zijn dag. De uitkomst is het belangrijkste maar ja... leg dat maar eens uit aan een fapper. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:36 |
Oeh niet slecht ![]() Maar dit vind ik toch persoonlijker beter voor een kruistocht ![]() ![]() Deus Vult [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2016 22:37:22 ] | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 22:37 |
Strohalmen, daar ben je naar op zoek momenteel. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:37 |
Binnenkort ![]() ![]() | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:40 |
Die kruisvaarders stelden ook helemaal niks voor. Elke keer kregen ze retributie op een zilveren plaat. ![]() | |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 22:41 |
Aldus iemand die zelf fapt op TOW-filmpjes ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:41 |
''Ze stelden niets voor'' ![]() ![]() Alsjeblieft zeg, ga wat geschiedenis leren ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:42 |
Dit dus ![]() Wat had je anders verwacht van een wolf? | |
IPA35 | maandag 8 februari 2016 @ 22:42 |
Dit keer geen lamentaties over je Balkan dorpje, maar lamentaties over Kars. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:43 |
Mamluks lusten kruisvaarders rauw. Er is een reden waarom er niks overgebleven is van de kruisvaarders. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:45 |
Niet door de moslims hoor ![]() De kruisvaarders werden te machtig en de Franse koning had een mega schuld bij de kruisvaarders die hij niet terug kon betalen en liet ze daarom opsporen en doden. | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:45 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:47 |
Is dat het? Geen argument maar een ![]() Ik zal je een voorbeeld geven. Dit was bijvoorbeeld voor de tempeliers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2016 22:48:06 ] | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:49 |
Wikipedia. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 22:50 |
Turkije staat ook op Wikipedia, betekent dat Turkije nu niet meer echt is? ![]() Je lult jezelf constant uit he. | |
Woestijnvos | maandag 8 februari 2016 @ 22:50 |
Daarom dat ze in Saudi Arabi gaan lopen, van een paar Jemenitische berggeiten. ![]() | |
Atak | maandag 8 februari 2016 @ 22:52 |
Toen je wikipedia citeerde heb je jezelf al buitenspel gezet. | |
UpsideDown | maandag 8 februari 2016 @ 22:54 |
Neutraliteit en feiten verpesten het wereldbeeld van wolfjes | |
ElDinosaur | maandag 8 februari 2016 @ 22:56 |
Gast, je kent niet eens het verschil tussen de VN en de NAVO. Troll. ![]() | |
firefly3 | maandag 8 februari 2016 @ 23:45 |
Beter fappen op TOW filmpjes dan fotos van een soleimani die een bakje thee drinkt en zijn onderdanen net teveel aanraakt. Toch intellectueel? ![]() | |
Intellectueel | maandag 8 februari 2016 @ 23:47 |
slot |