WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
hoe gevaarlijk is het in de Alpen?
In de Oostenrijkse Alpen vielen vandaag vijf doden bij een lawine. Het zijn bepaald niet de eerste lawineslachtoffers van het jaar: vorige maand kwamen bij twee lawines in Frankrijk zeker acht mensen om het leven en vorige week stierf, ook in Oostenrijk, een man in de sneeuw. Hoe gevaarlijk is het op dit moment in de Alpen?
De weerbureaus in Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk zijn daar eensgezind over. Het waarschuwingsniveau staat in de meeste skigebieden op niveau 3, op een schaal van 5. Dat betekent dat er een aanzienlijk gevaar is voor lawines. In een paar skigebieden geldt niveau 2, met gering gevaar.
Niveau 3 is een 'gewoon' waarschuwingsniveau, zegt Rolf Westerhof van het Snow Safety Center. Hij weet veel van lawines en geeft cursussen over de gevaren ervan, vooral aan mensen die buiten de pistes willen skiën. "De niveaus 2 en 3 komen in de winter het vaakst voor. Maar niveau 3 heeft wel veel verschijningsvormen, variërend van 'er is wat lawinegevaar' tot 'je moet extreem goed opletten'."
Voor off-piste skiërs is niveau 3 volgens Westerhof "een kritische situatie", zeker nu. "Er is de laatste dagen veel sneeuw gevallen. Dat leidt altijd tot meer gevaar. Tegelijkertijd zijn de temperaturen gestegen. De combinatie van plotselinge warmte en de recente sneeuwval kan leiden tot een verhoogd lawinegevaar. Dit is een moment waarop gevaren samenkomen."
Hechting
Dat blijkt wel in Tirol, waar alleen al vandaag acht lawines worden gemeld. De skiërs die omkwamen in het Wattentaler Lizum waren niet onderweg op geprepareerde pistes. Ook in Sölden, Obergurgl en het Pitztal werden skiërs bedolven, maar zij zijn allemaal gered.
NOS-weerman Marco Verhoef zegt dat de verscheidende sneeuwlagen door de temperatuurverschillen slechter hechten dan normaal. "Je hebt gewoon goede sneeuw, maar ook natte, zwaardere sneeuw. De sneeuw blijft liggen totdat er een verstoring optreedt, bijvoorbeeld door een skiër."
Off-piste skiën is een risicosport. Dan kunnen er hele andere dingen gebeuren.
Heel anders is dat op de officiële pistes. "Daar is niets aan de hand", zegt Westerhof. "Als er toch gevaar is, bijvoorbeeld op een steile helling, wordt die afgesloten. Anders zou ik zeggen: ga lekker de piste op." Iedereen die meer wil, moet zich volgens hem nu goed achter de oren krabben.
Westerhof maakt de vergelijking met andere sporten. "Op de piste is skiën net als voetbal of tennis. Je kunt een blessure oplopen of een lelijke smak maken. Maar daarbuiten is het een sport als diepzeeduiken of parachutespringen, een risicosport. Dan kunnen er hele andere dingen gebeuren."
Extra link is dat het gevaar niet altijd zichtbaar is. Een gemiddelde skiër kan vaak nauwelijks inschatten hoe de sneeuwcondities buiten de piste zijn. "Het is een kwestie van kennis", zegt ook Westerhof, die het kan weten. "Het is altijd onverstandig om buiten de piste te skiën als je daar geen verstand van hebt."
http://nos.nl/artikel/208(...)het-in-de-alpen.html
In de Oostenrijkse Alpen vielen vandaag vijf doden bij een lawine. Het zijn bepaald niet de eerste lawineslachtoffers van het jaar: vorige maand kwamen bij twee lawines in Frankrijk zeker acht mensen om het leven en vorige week stierf, ook in Oostenrijk, een man in de sneeuw. Hoe gevaarlijk is het op dit moment in de Alpen?
De weerbureaus in Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk zijn daar eensgezind over. Het waarschuwingsniveau staat in de meeste skigebieden op niveau 3, op een schaal van 5. Dat betekent dat er een aanzienlijk gevaar is voor lawines. In een paar skigebieden geldt niveau 2, met gering gevaar.
Niveau 3 is een 'gewoon' waarschuwingsniveau, zegt Rolf Westerhof van het Snow Safety Center. Hij weet veel van lawines en geeft cursussen over de gevaren ervan, vooral aan mensen die buiten de pistes willen skiën. "De niveaus 2 en 3 komen in de winter het vaakst voor. Maar niveau 3 heeft wel veel verschijningsvormen, variërend van 'er is wat lawinegevaar' tot 'je moet extreem goed opletten'."
Voor off-piste skiërs is niveau 3 volgens Westerhof "een kritische situatie", zeker nu. "Er is de laatste dagen veel sneeuw gevallen. Dat leidt altijd tot meer gevaar. Tegelijkertijd zijn de temperaturen gestegen. De combinatie van plotselinge warmte en de recente sneeuwval kan leiden tot een verhoogd lawinegevaar. Dit is een moment waarop gevaren samenkomen."
Hechting
Dat blijkt wel in Tirol, waar alleen al vandaag acht lawines worden gemeld. De skiërs die omkwamen in het Wattentaler Lizum waren niet onderweg op geprepareerde pistes. Ook in Sölden, Obergurgl en het Pitztal werden skiërs bedolven, maar zij zijn allemaal gered.
NOS-weerman Marco Verhoef zegt dat de verscheidende sneeuwlagen door de temperatuurverschillen slechter hechten dan normaal. "Je hebt gewoon goede sneeuw, maar ook natte, zwaardere sneeuw. De sneeuw blijft liggen totdat er een verstoring optreedt, bijvoorbeeld door een skiër."
Off-piste skiën is een risicosport. Dan kunnen er hele andere dingen gebeuren.
Heel anders is dat op de officiële pistes. "Daar is niets aan de hand", zegt Westerhof. "Als er toch gevaar is, bijvoorbeeld op een steile helling, wordt die afgesloten. Anders zou ik zeggen: ga lekker de piste op." Iedereen die meer wil, moet zich volgens hem nu goed achter de oren krabben.
Westerhof maakt de vergelijking met andere sporten. "Op de piste is skiën net als voetbal of tennis. Je kunt een blessure oplopen of een lelijke smak maken. Maar daarbuiten is het een sport als diepzeeduiken of parachutespringen, een risicosport. Dan kunnen er hele andere dingen gebeuren."
Extra link is dat het gevaar niet altijd zichtbaar is. Een gemiddelde skiër kan vaak nauwelijks inschatten hoe de sneeuwcondities buiten de piste zijn. "Het is een kwestie van kennis", zegt ook Westerhof, die het kan weten. "Het is altijd onverstandig om buiten de piste te skiën als je daar geen verstand van hebt."
http://nos.nl/artikel/208(...)het-in-de-alpen.html
Op de pistes is het veilig. Erbuiten kan het heel link zijn. Ik heb wat sneeuw en ijs ervaring met klimmen en lawines zijn eng en heel gevaarlijk. Zelfs vak naast de pist e kan het enorm link zijn.
Wil je enigszins in staat zijn de gevaren in te schatten doe je een cursus onder begeleiding van een uiagm gids. Los van een goede uitrusting met piepers en sondes enzo...is een goede opleiding heel belangrijk.
En zelfs dan zijn wij ,eestal niet vaak genoeg in de alpen om echt voldoende ervaring op te doen.er vallen onder klimmers en tourskiers relatief veel doden.
Wil je enigszins in staat zijn de gevaren in te schatten doe je een cursus onder begeleiding van een uiagm gids. Los van een goede uitrusting met piepers en sondes enzo...is een goede opleiding heel belangrijk.
En zelfs dan zijn wij ,eestal niet vaak genoeg in de alpen om echt voldoende ervaring op te doen.er vallen onder klimmers en tourskiers relatief veel doden.
Whatever...
Ik snap niet dat zoveel mensen buiten de piste gaan...quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:44 schreef Spanky78 het volgende:
Op de pistes is het veilig. Erbuiten kan het heel link zijn. Ik heb wat sneeuw en ijs ervaring met klimmen en lawines zijn eng en heel gevaarlijk. Zelfs vak naast de pist e kan het enorm link zijn.
Wil je enigszins in staat zijn de gevaren in te schatten doe je een cursus onder begeleiding van een uiagm gids. Los van een goede uitrusting met piepers en sondes enzo...is een goede opleiding heel belangrijk.
En zelfs dan zijn wij ,eestal niet vaak genoeg in de alpen om echt voldoende ervaring op te doen.er vallen onder klimmers en tourskiers relatief veel doden.
Is daar een reden voor?
Onwetendheid. Domdoenerij. Zelfoverschatting.
Ik ben gestopt met alpinisme vanwege het gevaar. Vond het het risico niet waard meer om echt te gaan klimmen en risico's te nemen.
Dezelfde reden waarom er nog elk jaar Duitsers gered moeten worden uit zee. Ze zien één groot meer en kennen het gevaar niet.
Ik ben gestopt met alpinisme vanwege het gevaar. Vond het het risico niet waard meer om echt te gaan klimmen en risico's te nemen.
Dezelfde reden waarom er nog elk jaar Duitsers gered moeten worden uit zee. Ze zien één groot meer en kennen het gevaar niet.
Whatever...
In een ander topic heeft iemand ooit eens deze link geplaatst: http://www.theatlantic.co(...)st-mountains/260143/
Daar staat ook iets in over skien:
Daar staat ook iets in over skien:
quote:"I think it's just how the different climbing cultures grew up," says Ed Crothers, Climbing Instructor Program and Accreditation Director of the American Mountain Guides Association. "Europe takes a really different approach to risk and death in the mountains than we do here. Europeans are far less risk-averse. Chamonix (the French town at the base of Mont Blanc) is where extreme skiing was born. The fatality rate there just wouldn't be tolerated by land managers here."
Waarom buiten de piste? Ongerepte natuur, avontuurlijker, maagdelijke sneeuw, buiten de gebaande paden, tourenskieren van hut naar hut, iets zien wat anderen op de piste niet kunnen zien, uitdaging, etc. Snowboards zijn er in eerste instantie specifiek voor ontwikkeld. Ik begrijp het helemaal en meestal gaat het natuurlijk goed.quote:
In een ander topic heeft iemand ooit eens deze link geplaatst: http://www.theatlantic.co(...)st-mountains/260143/
Daar staat ook iets in over skien:
[..]
Hoe gevaarlijk is het in de Alpen? Als je op de piste blijft: normaal. Buiten de piste: gevaarlijk. Gisteren zijn er in Tirol 18 lawines gemeld met totaal 24 betrokkenen, waaronder de groep van 17 Tsjechen. Het gevaar van buiten de piste skiën wordt mijns inziens zwaar onderschat. Een cursus volgen of speciale uitrusting kunnen ook het omgekeerde effect hebben: schijnveiligheid. Net als slipcursussen waarbij onderzoek heeft aangetoond dat er meer slachtoffers vallen onder deelnemers daarvan.
In Oostenrijk en Frankrijk is men doorgaans zeer zorgvuldig met het "abspringen" van lawines, die een gevaar voor de pistes zouden kunnen vormen. Eerder dan dat dat gebeurd is gaat de piste niet open.
Een treurig ongeluk dat gisteren naar buiten kwam. Neem van mij maar aan dat de meeste lawine ongelukken door het betreffende skigebied het liefst onder de pet gehouden worden.
Het gevaar van tourenskieen zoals de groep Tjechen dat deed, zit in het feit dat je doorgaans niet de mogelijkheid hebt om het uit te stellen. (agenda, planning, etc) Natuurlijk vanuit je luie stoel is het makkelijk om te zeggen "dat doe je toch niet bij gevarencode 3 met extra waarschuwingen?
De realiteit is echter dat deze mensen zich wellicht maanden hebben voorbereid en nu een week vakantie hebben genomen om dit te doen. Daarin schuilt het gevaar: het is erg lastig om dan te zeggen "we doen het niet" . Eerder heerst er in zo'n groep een sfeer van "wat kan ons gebeuren?". Daarnaast heb je te maken met omstandigheden die wijzigen. Als je daar in je skihut zit op de berg en het lawinegevaar stijgt van 2 naar 4, wat ga je dan doen? wachten? Wanneer neemt het af, dat weet je helemaal niet. Ook voor een gids of leraar is dat niet in te schatten. Dit is nu ook de reden waarom ik zelf met 40 jaar ski ervaring nooit zal gaan tourenskien.
Hetzelfde geldt voor het buiten de piste skiën. Het je je airbag morgens aangetrokken, de batterijen opgeladen van je communicatie apparatuur, en alle uitrusting meegenomen en je ziet dat het gevarencode 3 is, wat doe je dan? Alles uittrekken en terug naar je appartement?
En wat als je buiten de piste zit en de omstandigheden veranderen?
Ik heb in Tignes 25 jaar geleden een "verse" lawine gezien met sneeuwblokken zo groot als een zeecontainer. Daar kom je met je airbagje echt niet levend van onder.
Echt absurd hoeveel doden er vallen in die gebieden. Vorig jaar al meer dan 50 doden. Dit jaar ook al diverse doden.quote:
[..]
Waarom buiten de piste? Ongerepte natuur, avontuurlijker, maagdelijke sneeuw, buiten de gebaande paden, tourenskieren van hut naar hut, iets zien wat anderen op de piste niet kunnen zien, uitdaging, etc. Snowboards zijn er in eerste instantie specifiek voor ontwikkeld. Ik begrijp het helemaal en meestal gaat het natuurlijk goed.
Hoe gevaarlijk is het in de Alpen? Als je op de piste blijft: normaal. Buiten de piste: gevaarlijk. Gisteren zijn er in Tirol 18 lawines gemeld met totaal 24 betrokkenen, waaronder de groep van 17 Tsjechen. Het gevaar van buiten de piste skiën wordt mijns inziens zwaar onderschat. Een cursus volgen of speciale uitrusting kunnen ook het omgekeerde effect hebben: schijnveiligheid. Net als slipcursussen waarbij onderzoek heeft aangetoond dat er meer slachtoffers vallen onder deelnemers daarvan.
In Oostenrijk en Frankrijk is men doorgaans zeer zorgvuldig met het "abspringen" van lawines, die een gevaar voor de pistes zouden kunnen vormen. Eerder dan dat dat gebeurd is gaat de piste niet open.
Een treurig ongeluk dat gisteren naar buiten kwam. Neem van mij maar aan dat de meeste lawine ongelukken door het betreffende skigebied het liefst onder de pet gehouden worden.
Het gevaar van tourenskieen zoals de groep Tjechen dat deed, zit in het feit dat je doorgaans niet de mogelijkheid hebt om het uit te stellen. (agenda, planning, etc) Natuurlijk vanuit je luie stoel is het makkelijk om te zeggen "dat doe je toch niet bij gevarencode 3 met extra waarschuwingen?
De realiteit is echter dat deze mensen zich wellicht maanden hebben voorbereid en nu een week vakantie hebben genomen om dit te doen. Daarin schuilt het gevaar: het is erg lastig om dan te zeggen "we doen het niet" . Eerder heerst er in zo'n groep een sfeer van "wat kan ons gebeuren?". Daarnaast heb je te maken met omstandigheden die wijzigen. Als je daar in je skihut zit op de berg en het lawinegevaar stijgt van 2 naar 4, wat ga je dan doen? wachten? Wanneer neemt het af, dat weet je helemaal niet. Ook voor een gids of leraar is dat niet in te schatten. Dit is nu ook de reden waarom ik zelf met 40 jaar ski ervaring nooit zal gaan tourenskien.
Hetzelfde geldt voor het buiten de piste skiën. Het je je airbag morgens aangetrokken, de batterijen opgeladen van je communicatie apparatuur, en alle uitrusting meegenomen en je ziet dat het gevarencode 3 is, wat doe je dan? Alles uittrekken en terug naar je appartement?
En wat als je buiten de piste zit en de omstandigheden veranderen?
Ik heb in Tignes 25 jaar geleden een "verse" lawine gezien met sneeuwblokken zo groot als een zeecontainer. Daar kom je met je airbagje echt niet levend van onder.
Iedere risicosport heeft te maken met mensen die zichzelf overschatten. Ik heb eens 3 dagen in een hut gezeten vanwege het weer in de winter. In de zomer ook wel eens en nacht langer gebleven. Alles liever dan een lawine op mijn kop of in gevaarlijk eomstandigheden verder.quote:
[..]
Waarom buiten de piste? Ongerepte natuur, avontuurlijker, maagdelijke sneeuw, buiten de gebaande paden, tourenskieren van hut naar hut, iets zien wat anderen op de piste niet kunnen zien, uitdaging, etc. Snowboards zijn er in eerste instantie specifiek voor ontwikkeld. Ik begrijp het helemaal en meestal gaat het natuurlijk goed.
Hoe gevaarlijk is het in de Alpen? Als je op de piste blijft: normaal. Buiten de piste: gevaarlijk. Gisteren zijn er in Tirol 18 lawines gemeld met totaal 24 betrokkenen, waaronder de groep van 17 Tsjechen. Het gevaar van buiten de piste skiën wordt mijns inziens zwaar onderschat. Een cursus volgen of speciale uitrusting kunnen ook het omgekeerde effect hebben: schijnveiligheid. Net als slipcursussen waarbij onderzoek heeft aangetoond dat er meer slachtoffers vallen onder deelnemers daarvan.
In Oostenrijk en Frankrijk is men doorgaans zeer zorgvuldig met het "abspringen" van lawines, die een gevaar voor de pistes zouden kunnen vormen. Eerder dan dat dat gebeurd is gaat de piste niet open.
Een treurig ongeluk dat gisteren naar buiten kwam. Neem van mij maar aan dat de meeste lawine ongelukken door het betreffende skigebied het liefst onder de pet gehouden worden.
Het gevaar van tourenskieen zoals de groep Tjechen dat deed, zit in het feit dat je doorgaans niet de mogelijkheid hebt om het uit te stellen. (agenda, planning, etc) Natuurlijk vanuit je luie stoel is het makkelijk om te zeggen "dat doe je toch niet bij gevarencode 3 met extra waarschuwingen?
De realiteit is echter dat deze mensen zich wellicht maanden hebben voorbereid en nu een week vakantie hebben genomen om dit te doen. Daarin schuilt het gevaar: het is erg lastig om dan te zeggen "we doen het niet" . Eerder heerst er in zo'n groep een sfeer van "wat kan ons gebeuren?". Daarnaast heb je te maken met omstandigheden die wijzigen. Als je daar in je skihut zit op de berg en het lawinegevaar stijgt van 2 naar 4, wat ga je dan doen? wachten? Wanneer neemt het af, dat weet je helemaal niet. Ook voor een gids of leraar is dat niet in te schatten. Dit is nu ook de reden waarom ik zelf met 40 jaar ski ervaring nooit zal gaan tourenskien.
Hetzelfde geldt voor het buiten de piste skiën. Het je je airbag morgens aangetrokken, de batterijen opgeladen van je communicatie apparatuur, en alle uitrusting meegenomen en je ziet dat het gevarencode 3 is, wat doe je dan? Alles uittrekken en terug naar je appartement?
En wat als je buiten de piste zit en de omstandigheden veranderen?
Ik heb in Tignes 25 jaar geleden een "verse" lawine gezien met sneeuwblokken zo groot als een zeecontainer. Daar kom je met je airbagje echt niet levend van onder.
Vaak heb je wel een keuze. Maar je hebt gelijk, er zijn allerlei sociale processen waardoor er soms teveel risico genomen wordt.
Echter, heel veel ongelukken gebeuren niet eens met hoge risico's, maar gewoon door pech, onkunde of overschatting. Bij skien op een piste kun je hard op je bek gaan en in het ziekenhuis terechtkomen, maar off-piste kun je soms honderden meter 'absturzen'. Kwestie van een misstap met klimmen, je bent echt niet altijd gezekerd. Zelf meegemaakt dat vlak bij een hut een stel uitgeputte skiers bijna een ravijntje inskien omdat ze de hut zagen. Maar reken maar dat 25 meter best ver valt... En ja, het sneeuwde een beetje, werd bijna donker... en hoppa.
Whatever...
Dit jaar staat de teller op 39 zag ik gister. HIER staat precies waar en waardoor. Ik lees wel veel op wintersporters.nl o.a van Rogier. Een Nederlander die al vele jaren in de Franse Alpen woont. Hij gaat regelmatig off-piste, maar weet echt wel wat hij doet en verteld daar ook veel over.9 van de 10 dodelijke ongelukken komt door menselijk falen. Vaak gaan ze ook onvoorbereid op pad. Dat doe ik in de zomer ook niet. Altijd een rugzak vol met diverse spullen die ik aan het eind van de dag waarschijnlijk niet eens het gebruikt. Wat iemand boven mij al zei: off-piste is off-piste, zelfs 1 meter. Vorig jaar verongelukte een jongen die heel even amper een meter buiten de piste was. Je kan ook stellen dat de mensen het gevaarlijk maken.
En waarom? waarom niet? Ik zou zelf nog graag eens op de top van de Mont Blanc willen staan, maar je weet dat als je dat gaat doen er eens kans is dat je dat niet eens overleeft. Risico van Alpinisme. Het is de kick, de adrenaline, een bepaald doel bereiken en het doen van iets wat niet heel veel andere mensen doen. Dat is met off-piste net zo. Ik vind het tof om te kayakken, raften, hiken of met een mountainbike als een malle die berg af te rijden. Maar weet wel dat het sporten zijn met risico's en je rekening met houden met het weer, omgeving en ga zo maar door.
[ Bericht 29% gewijzigd door INViCTuS op 17-02-2016 11:50:07 ]
En waarom? waarom niet? Ik zou zelf nog graag eens op de top van de Mont Blanc willen staan, maar je weet dat als je dat gaat doen er eens kans is dat je dat niet eens overleeft. Risico van Alpinisme. Het is de kick, de adrenaline, een bepaald doel bereiken en het doen van iets wat niet heel veel andere mensen doen. Dat is met off-piste net zo. Ik vind het tof om te kayakken, raften, hiken of met een mountainbike als een malle die berg af te rijden. Maar weet wel dat het sporten zijn met risico's en je rekening met houden met het weer, omgeving en ga zo maar door.
[ Bericht 29% gewijzigd door INViCTuS op 17-02-2016 11:50:07 ]
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
De laatste keer dat ik in de Alpen ben geweest is ongeveer 3 weken geleden. We hebben ons kamp opgezet met 5 anderen en in totaal 3 tenten. We hebben een kampvuurtje gemaakt, marshmellows gelynched en Cumbaya gezongen. Er werd veel gelachen, veel gegeten en veel gedronken.
De wind sterkt wat aan en na een uur of 2 spuugt een meisje wat sterke drank in het vuur en krijgt het voor elkaar zichzelf in vuur en vlam te zetten, no pun intented. Er werden slaapzakken over haar heen gegooid en het vuur werd gedoofd. 18% van haar lichaam was bedekt met derdegraads brandwonden. Pas dus goed op in de Alpen, de wind aldaar is verradelijk.
De wind sterkt wat aan en na een uur of 2 spuugt een meisje wat sterke drank in het vuur en krijgt het voor elkaar zichzelf in vuur en vlam te zetten, no pun intented. Er werden slaapzakken over haar heen gegooid en het vuur werd gedoofd. 18% van haar lichaam was bedekt met derdegraads brandwonden. Pas dus goed op in de Alpen, de wind aldaar is verradelijk.
Denk ook niet dat we het moeten overdrijven. Er komen nu eenmaal miljoenen mensen op de Alpen. Dan gaat er wel eens iets mis ja.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit jaar al 39 doden... vind ik best veelquote:
Denk ook niet dat we het moeten overdrijven. Er komen nu eenmaal miljoenen mensen op de Alpen. Dan gaat er wel eens iets mis ja.
Rust en ruimte.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:03 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel mensen buiten de piste gaan...
Is daar een reden voor?
Op de piste (zeker als ze nog niet allemaal open zijn of het hoogseizoen is) is het veel te druk, je kunt amper voluit, er is altijd wel weer een kind of toerist die de regels niet weet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het zijn dan ook niet allemaal zware ongelukken, sommige mensen vallen al voorover honderden meters naar beneden omdat ze hun evenwicht verliezen als ze op de rand van een plat vlak tijdens het wandelen een bloemetje voor de vrouw willen plukken. (geen grap, was laatst nog) en vergeet ook niet dat ski-seizoen dit jaar erg laat op gang is gekomen in veel gebieden waarop men gelijk massaal de bergen in trok, hier op het hoofdstation (ZH) was het bezaaid met lui met ski's op de rug na de eerste echte sneeuwval die vele weken later was dan normaal.quote:
[..]
Dit jaar al 39 doden... vind ik best veel
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
hoe is het afgelopen met die skiers?quote:
[..]
Iedere risicosport heeft te maken met mensen die zichzelf overschatten. Ik heb eens 3 dagen in een hut gezeten vanwege het weer in de winter. In de zomer ook wel eens en nacht langer gebleven. Alles liever dan een lawine op mijn kop of in gevaarlijk eomstandigheden verder.
Vaak heb je wel een keuze. Maar je hebt gelijk, er zijn allerlei sociale processen waardoor er soms teveel risico genomen wordt.
Echter, heel veel ongelukken gebeuren niet eens met hoge risico's, maar gewoon door pech, onkunde of overschatting. Bij skien op een piste kun je hard op je bek gaan en in het ziekenhuis terechtkomen, maar off-piste kun je soms honderden meter 'absturzen'. Kwestie van een misstap met klimmen, je bent echt niet altijd gezekerd. Zelf meegemaakt dat vlak bij een hut een stel uitgeputte skiers bijna een ravijntje inskien omdat ze de hut zagen. Maar reken maar dat 25 meter best ver valt... En ja, het sneeuwde een beetje, werd bijna donker... en hoppa.
Wij hebben ze tegengehouden. Dat ging dus ook echt maar net. Als we er niet hadden wezen oefenen daar, dan waren ze in het zich van de hut 25-40 meter recht naar beneden gevallen.quote:
[..]
hoe is het afgelopen met die skiers?
Whatever...
De zwarte keerzijde van de bergsportquote:
[..]
Dit jaar al 39 doden... vind ik best veel
In 2015 moesten in de Zwitserse Alpen en Jura in totaal 2750 personen aansprak maken op de reddingsdienst respectievelijk gered worden. Dat zijn 294 personen meer dan in het jaar daarvoor. Ook het aantal personen wat het leven verloor is met 213 hoger dan in het voorgaande jaar (162). Een aantal van hen kwam om het leven door ziektes met als grootste oorzaak hartfalen.
Tijdens het beoefenen van de bergsport kwamen er in Zwitserland bij 120 ongevallen in totaal 142 personen om het leven Bij alle takken van de bergsport, met uitzondering van het “Felsklettern“, is het aantal dodelijke ongelukken toegenomen
En dan heb ik het alleen over de Zwitserse Alpen.
Bij bergwandelingen waren het er 64, Hochtouren 24, Skitouren 26, variant afdalingen 11 en tijdens het sneeuwschoenwandelen 5. In 98 gevallen was de meest voorkomende oorzaak een dodelijke val of het neerstorten, de meeste daarvan tijdens bergwandelingen.
Ook het aantal dodelijke lawineslachtoffers lag met 33 beduidend hoger dan het voorgaande jaar. Verder stierven er 3 personen door Steinschlag en 2 personen door blokkering en de weg kwijt raken en 3 personen door een val in een gletsjerspleet en door vallend ijs.
De Walliser Alpen gaan voor wat betreft deze trieste bilans aan kop. Hier kwamen in totaal 41 personen tijdens het uitoefenen van de bergsport om het leven, dit is 29% van de dodelijke ongevallen in Zwitserland.
De ongunstige bilans voor 2015 met betrekking tot de toename van het aantal ongevallen is terug te voeren op meerdere factoren aldus de SAC. Hoofdoorzaak was het verhoogde lawinegevaar, andere oorzaken de relatief sneeuwarme winter en ongunstige opbouw van het sneeuwdek, de mooie zomer met hoge temperaturen en een uitzonderlijk zacht en sneeuwarm einde van het jaar.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Overigens wel vet om te zien. De Franse bergreddingsdienst (Gendarmerie) in Chamonix. ! van de betere in de gehele Alpen
Deel 2
Deel 2
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Zouden er meer voorzorg/veiligheidsmaatregelen gemaakt moeten worden en zo ja welke? Ik denk aan n verplichting qua gids of met een bepaalde toetsing toegang tot het gebied verlenen. Maar ja, hoever kun/mag je gaan.
Dat hoop ik toch niet. Ik zou dan dus niet meer normaal een wandeling of hike kunnen en mogen maken in de Alpen? Mensen zouden bewuster moeten worden bijvoorbeeld met van die filmpjes zoals sire dat in Nederland doet. Aan veel sporten daar zit natuurlijk wel een groot risico en zo'n redding kost ontzettend veel geld. Gelukkig heb ik dan wel de juiste verzekering, maar komende zomer ga ik dan ook weer een aantal dagen op pad, waarschijnlijk.quote:
Zouden er meer voorzorg/veiligheidsmaatregelen gemaakt moeten worden en zo ja welke? Ik denk aan n verplichting qua gids of met een bepaalde toetsing toegang tot het gebied verlenen. Maar ja, hoever kun/mag je gaan.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Wat mij betreft, ga je gang!
Maar Sire filmpjes over de Alpen zie ik zo 123 niet op de nederlandse televisie of waar dan ook buiten het alpengebied verschijnen.
Op wat voor manier(en) denk jij het risico te verkleinen/vermijden? Die verzekering helpt je daar in eerste instantie niets mee.
Maar Sire filmpjes over de Alpen zie ik zo 123 niet op de nederlandse televisie of waar dan ook buiten het alpengebied verschijnen.
Op wat voor manier(en) denk jij het risico te verkleinen/vermijden? Die verzekering helpt je daar in eerste instantie niets mee.
Ikzelf probeer altijd zo voorbereid mogelijk op pad te gaan. Als ik het over een wandeling of hike heb. Degelijke/stevige schoenen, wandelkaarten, wat doet het weer, regenbroek, extra (droge) warme kleding/sokken, EHBO kid, Genoeg of net iets te veel eten en drinken en zo nog wel paar kleine dingetjes. Ik vind het niet zo erg om te lopen met een iets zwaardere rugzak. Zeker niet als ik dagtochten loop. Meerdaagse hikes ben ik wel selectief. Vermijden zal nooit gebeuren want iedereen kan uitglijden, verkeerd stappen of onder een rotsblok komen.quote:
Wat mij betreft, ga je gang!
Maar Sire filmpjes over de Alpen zie ik zo 123 niet op de nederlandse televisie of waar dan ook buiten het alpengebied verschijnen.
Op wat voor manier(en) denk jij het risico te verkleinen/vermijden? Die verzekering helpt je daar in eerste instantie niets mee.
Die sire filmpjes zul je hier zeker niet gaan zien, maar noemde het als voorbeeld dat zoiets wel een goed idee kan zijn, denk ik.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Verstandig van je...quote:
[..]
Ikzelf probeer altijd zo voorbereid mogelijk op pad te gaan. Als ik het over een wandeling of hike heb. Degelijke/stevige schoenen, wandelkaarten, wat doet het weer, regenbroek, extra (droge) warme kleding/sokken, EHBO kid, Genoeg of net iets te veel eten en drinken en zo nog wel paar kleine dingetjes. Ik vind het niet zo erg om te lopen met een iets zwaardere rugzak. Zeker niet als ik dagtochten loop. Meerdaagse hikes ben ik wel selectief. Vermijden zal nooit gebeuren want iedereen kan uitglijden, verkeerd stappen of onder een rotsblok komen.
Die sire filmpjes zul je hier zeker niet gaan zien, maar noemde het als voorbeeld dat zoiets wel een goed idee kan zijn, denk ik.
Ik denk dat de meeste mensen wel weten wat ze doen, maar er zijn er altijd bij die dan toch op goed geluk op vakantie gaan (zonder enige vorm van voorkennis over bergen etc etc), die dan de fout ingaan.
Of met het buiten de piste skiën net de meest verkeerde beslissing van hun leven maken
Er zijn ook nog steeds mensen die tijdens onweer onder een boom gaan staan
|
|
