Ik mis hem wel een beetjequote:Op woensdag 10 mei 2017 15:35 schreef WebBeestje het volgende:
Alleen Blester hier had zijn mannetje bij Google ( ) maar voor de stervelingen hier is het gissen.
Ik heb al jaren een skyscraper links van de content op desktop en op tablet krijg je meteen onder het menu een 728x60 banner en dan pas content, nooit problemen gehad.quote:Op woensdag 10 mei 2017 15:35 schreef WebBeestje het volgende:
Wie gebruikt er in zijn mobiele layout een 300x250 banner boven the fold? Dit is weer toegestaan sinds een week maar hoe beoordeelt Adsense of de layout dan nog voldoet aan hun beleid?
Alleen Blester hier had zijn mannetje bij Google ( ) maar voor de stervelingen hier is het gissen. Zo moet content al boven de fold beginnen, maar hoeveel? Als ik mijn website bekijk op bv. een Samsung S7 is er natuurlijk ook meer te zien dan op een iPhone 3 o.i.d.
De 300x250 banner voor mobiele layout werkt trouwens goed boven the fol maar ik wil geen ban riskeren.
Gebruik je geen responsive layout voor smartphones? Skyscrapers en 728x60 (90?) banners zijn volgens mij niet standaard voor smartphones.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:05 schreef EasyLife het volgende:
[..]
Ik heb al jaren een skyscraper links van de content op desktop en op tablet krijg je meteen onder het menu een 728x60 banner en dan pas content, nooit problemen gehad.
Ja, dat had ik ook al jaren. Daarom ook nooit veranderd.quote:Op zaterdag 30 september 2017 08:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is waar, steeds meer zitten op smartphone en tablet. Wat me opvalt is dat sites die niet responsive zijn, veel meer opleveren in adsense.
Blokhutten, tuinhuizen, chalets, overkappingen, veranda's.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat verkoop je in godsnaam met 20k per sale
Als een site bij me ongevraagd gaat minen gaat ie direct op de blacklist.quote:Op woensdag 20 december 2017 12:22 schreef EasyLife het volgende:
Monero mining (als reactie op de titel zoek een alternatief).
Ik doe het niet, want dan ben ik al m'n bezoekers kwijt. Maar denk dat de helft het niet door heeft dat je fans harder gaan blazen.quote:Op woensdag 20 december 2017 12:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als een site bij me ongevraagd gaat minen gaat ie direct op de blacklist.
Was dat met Coinhive? Ik heb het enkele minuten op een deel van mijn website getest maar het brengt weinig op. Waarschijnlijk zoals al is aangegeven het meeste naar de aanbieder van die dienst gaat.quote:Op woensdag 20 december 2017 12:22 schreef EasyLife het volgende:
Monero mining (als reactie op de titel zoek een alternatief).
Ik heb het ook overwogen maar het levert echt weinig op. Die paar euro per dag weegt niet op tegen de overlast voor bezoekers, zeker mobiel.quote:Op zondag 24 december 2017 11:02 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Was dat met Coinhive? Ik heb het enkele minuten op een deel van mijn website getest maar het brengt weinig op. Waarschijnlijk zoals al is aangegeven het meeste naar de aanbieder van die dienst gaat.
Ik heb nu bijna geen inkomsten meer uit Adsense en voorlopig ben ik gematigd positief. Het is nog te vroeg om conclusies te kunnen trekken of het alternatief beter is.
Recent posts: Oct - 4 - 2016quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:17 schreef JDx het volgende:
Iemand nog interesse in:
www.welcomeathome.com
inclusief:
https://www.facebook.com/welcomeathome.blog/
https://twitter.com/homelivingfood
Leverde vorig jaar zo'n 70 euro op, afgelopen half jaar 29 euro, maar dit jaar denk ik niet dat ik de hosting kosten er nog uit ga halen, paar tientjes ben ik blij.
Site heeft 1000+ bezoekers per maand, allen organisch.
Eind vorig jaar al 2 sites opgezegd, zie het niet meer zitten met AdSense.
Keihard werkenquote:Op woensdag 10 januari 2018 15:55 schreef ursel het volgende:
[..]
Recent posts: Oct - 4 - 2016
Wat ga je dan doen?
Wel netjes als je meer dan 1000 subs hebt, welk kanaal?quote:Op woensdag 17 januari 2018 22:33 schreef JK het volgende:
Yup. Belachelijk. Mijn grootste kanaal heeft daar geen problemen mee, mijn andere kanalen wel, waar ik af en toe wat er bij zette. Nu dus alleen nog voor mensen die zeer regelmatig onzin uploaden. Met Youtube verdiende ik ongeveer 3 a4x zoveel als Adsense op mijn website. Dat blijft nog wel zo, maar wat als ze weer het minimum verhogen?
Haha Bulgarije, maar nee, zijn toevallig vandaag 5 jaar samen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 16:56 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Is je vriendin terug naar Polen?
Oh ja dat was het, zij schreef toch die teksten op de site.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:22 schreef JDx het volgende:
[..]
Haha Bulgarije, maar nee, zijn toevallig vandaag 5 jaar samen.
Maar werk ook niet hard hoor haha, 3 dagen per week, wonen super goedkoop, makkelijk rondkomen.
Ja, achterlijk inderdaad. Zo ontmoedigen ze in ieder geval veel mensen om nog nieuwe content toe te voegen, als je er toch niks meer mee kan verdienen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:51 schreef EasyLife het volgende:
Grrr, harkte af en toe nog wat euro's binnen met oude filmpjes van me, maar dat is ook over binnenkort, mijn accounts voldoen niet meer aan de regels om geld te kunnen verdienen.
Je moet nu 4000 kijkuren per jaar (of zelfs maand?) en 1000 subscribers hebben.
Leuk man, kunnen alleen de grote vloggers met hun nutteloze filmpjes nog verdienen.
Zou ook maar een advocaat inschakelen dan als ik jou was. Je kan vast wel bewijzen dat ¤33.000 een totaal onrealistisch bedrag is. En mail: Arnoud@Engelfriet.netquote:Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef JDx het volgende:
Nou, ik kan wel inpakken, blijkbaar heeft een fotograaf een advocaat ingeschakeld over een blogpost uit 2013, had een stukje geschreven over een mooi appartement in Berlijn inclusief link naar de fotograaf, nu wil die fotograaf voor elke foto voor elk jaar een bepaald bedrag, komt in totaal op 33.000 euro, anders komt er een rechtszaak.
Een Nederlands advocatenbureau heeft me een aangetekende brief gestuurd.
Ten eerste is die post in 5 jaar tijd maar 112 keer bezocht en heb ik er geen cent mee verdient, daarnaast was het gewoon m'n hobbysite (ad inkomsten konden de hosting nog niet eens dekken), maar dat schijnt allemaal niet uit te maken.
Heb al m'n sites maar offline gegooid. Ik heb ook geen geld om dat te betalen en verdien nog niet eens het minimumloon (werk 3 dagen per week), ook staat m'n huis nog dik onderwater sinds de crisis, dus er valt ook niks te halen... pfff... wordt niet slapen de komende dagen.
Dat bedrag klopt van geen kant. Misschien dat je 750 moet betalen.quote:Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef JDx het volgende:
Nou, ik kan wel inpakken, blijkbaar heeft een fotograaf een advocaat ingeschakeld over een blogpost uit 2013, had een stukje geschreven over een mooi appartement in Berlijn inclusief link naar de fotograaf, nu wil die fotograaf voor elke foto voor elk jaar een bepaald bedrag, komt in totaal op 33.000 euro, anders komt er een rechtszaak.
Een Nederlands advocatenbureau heeft me een aangetekende brief gestuurd.
Ten eerste is die post in 5 jaar tijd maar 112 keer bezocht en heb ik er geen cent mee verdient, daarnaast was het gewoon m'n hobbysite (ad inkomsten konden de hosting nog niet eens dekken), maar dat schijnt allemaal niet uit te maken.
Heb al m'n sites maar offline gegooid. Ik heb ook geen geld om dat te betalen en verdien nog niet eens het minimumloon (werk 3 dagen per week), ook staat m'n huis nog dik onderwater sinds de crisis, dus er valt ook niks te halen... pfff... wordt niet slapen de komende dagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |