Tegen klimaatverandering.quote:
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Gaat zelfs voor het POL-café wat ver, hč.
Idk, kom hier nooit.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Gaat zelfs voor het POL-café wat ver, hč.
Gezien de hoeveelheden plofkip en euroknallers die een PVV'er gemiddeld verstouwd zitten ze waarschijnlijk al vol met antibiotica inderdaad.quote:
Lurker he.quote:
Dan overleven ze een loodvergiftiging ook wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gezien de hoeveelheden plofkip en euroknallers die een PVV'er gemiddeld verstouwd zitten ze waarschijnlijk al vol met antibiotica inderdaad.
Nee, vond alleen de TT in combinatie met TS interessant toen ik hem toevallig in de nieuw topic lijst zag staan. Was even bang dat TS antibiotica bij griep of verkoudheid aan zou raden.quote:
Hehe.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gezien de hoeveelheden plofkip en euroknallers die een PVV'er gemiddeld verstouwd zitten ze waarschijnlijk al vol met antibiotica inderdaad.
Gezellig.quote:Oud-staatssecretaris van Financiën Frans Weekers (VVD) overweegt terug te keren in de Tweede Kamer. Dat meldt een woordvoerder van de VVD. Hij is de eerste op de VVD-lijst die in aanmerking komt voor de leeggekomen zetel van vertrokken Kamerlid Bart de Liefde.
Mooi, dan kan Teeven opzouten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:30 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Gezellig.
Verheijen maakt ook weer een kans op wederkeer.
Op BNR hoorde ik dat de naam van Verheijen juist gezuiverd zou zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:36 schreef Ryon het volgende:
Verheijen is i.t.t Weekers praktisch geëxcommuniceerd, die komt dus niet terug. Dat Weekers terugkeert in Den Haag zou een mooi gebaar zijn richting Limburg en ook een oplossing zijn voor het bezettingsprobleem.
quote:VVD maakt gehakt van pensioenplan FNV
De VVD ziet niets in het plan van de FNV voor een inkomensafhankelijk pensioen. De FNV legt de rekening iedere keer bij een ander neer, aldus Tweede Kamerlid Helma Lodders (VVD) vrijdag.
Bron: Nu.nl
Als het goed is, is hij sinds vorige maand van alle straf- en vervolgingsdingen ontheven. Maar hij is in Holland in ieder geval niet meer welkom en dat is toch wel belangrijk als je in het Haagse aan de slag wil.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Op BNR hoorde ik dat de naam van Verheijen juist gezuiverd zou zijn.
En dat de lieden onder Verheijen op de lijst van die frauderende dronkrijders zijn, ook wel VVD'ers genaamd.
Hier het bijbehorende artikel: http://www.bnr.nl/nieuws/(...)g-naar-het-binnenhofquote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als het goed is, is hij sinds vorige maand van alle straf- en vervolgingsdingen ontheven. Maar hij is in Holland in ieder geval niet meer welkom en dat is toch wel belangrijk als je in het Haagse aan de slag wil.
Ja, lekkere insteek van die verslaggever. Na Weekers is in beginsel Bosma de meest logische en geaccepteerde kandidaat. Natuurlijk bestaat de kans er dat Verheijen, Leegte of Huizing (of zelfs Rutte zelf) weer terug willen, maar dat is alleen leuk voor het journaille. Geen van die drie doen hun carričre enig goed om weer naar Den Haag terug te komen. En Verheijen heeft dan nog wel het meest te verliezen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:46 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hier het bijbehorende artikel: http://www.bnr.nl/nieuws/(...)g-naar-het-binnenhof
Als Weekers het afwijst, dan willen ze liever Verheijen dan degenen die na hem komen, aldus een politiek verslaggever.
Kan dat ja, Rutte die terugkomt?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, lekkere insteek van die verslaggever. Na Weekers is in beginsel Bosma de meest logische en geaccepteerde kandidaat. Natuurlijk bestaat de kans er dat Verheijen, Leegte of Huizing (of zelfs Rutte zelf) weer terug willen, maar dat is alleen leuk voor het journaille. Geen van die drie doen hun carričre enig goed om weer naar Den Haag terug te komen. En Verheijen heeft dan nog wel het meest te verliezen.
Een kernbom op hun bakkes is een mooi gebaar naar Limburg.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:36 schreef Ryon het volgende:
Verheijen is i.t.t Weekers praktisch geëxcommuniceerd, die komt dus niet terug. Dat Weekers terugkeert in Den Haag zou een mooi gebaar zijn richting Limburg en ook een oplossing zijn voor het bezettingsprobleem.
In beginsel kan dat ja, ik verwacht dat er ook minimaal één Telegraafjournalist komt die een dergelijke optie als "realistisch" bestempelt.quote:
Maar dan moet hij toch eerst aftreden als premier? Of Mogen ministers ook in de Kamer plaatsnemen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
In beginsel kan dat ja, ik verwacht dat er ook minimaal één Telegraafjournalist komt die een dergelijke optie als "realistisch" bestempelt.
Dat klopt, dat mag niet tegelijkertijd (dat zou heel monistisch zijn). Anders hadden ze natuurlijk nooit hun zetel hoeven op te geven toen hij de regering in ging. Maar in theorie zou Rutte zich als premier kunnen laten vervangen door Schippers, een externe nieuwe minister van VWS aanstellen en vervolgens zelf de zetel in de Kamer bekleden om de coalitiemeerderheid in stand te houden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar dan moet hij toch eerst aftreden als premier? Of Mogen ministers ook in de Kamer plaatsnemen?
Beter om dan maar een staatssecretaris/Ard te offeren, Rutte laten aftreden is meteen zo overdone.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt, dat mag niet tegelijkertijd (dat zou heel monistisch zijn). Anders hadden ze natuurlijk nooit hun zetel hoeven op te geven toen hij de regering in ging. Maar in theorie zou Rutte zich als premier kunnen laten vervangen door Schippers, een externe nieuwe minister van VWS aanstellen en vervolgens zelf de zetel in de Kamer bekleden om de coalitiemeerderheid in stand te houden.
Waar gaat het heen als we geen journalisten meer kunnen vertrouwen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, lekkere insteek van die verslaggever. Na Weekers is in beginsel Bosma de meest logische en geaccepteerde kandidaat. Natuurlijk bestaat de kans er dat Verheijen, Leegte of Huizing (of zelfs Rutte zelf) weer terug willen, maar dat is alleen leuk voor het journaille. Geen van die drie doen hun carričre enig goed om weer naar Den Haag terug te komen. En Verheijen heeft dan nog wel het meest te verliezen.
Een betere wereld. Ieder zijn eigen waarheid.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Waar gaat het heen als we geen journalisten meer kunnen vertrouwen?
Waar gaat het heen...
Beetje spuit elf, dat wilde die gewichten heffende professor van Leiden die Rutger Castricum bijna de sloot in gooide ook al.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:49 schreef Ryon het volgende:
Op Joop.nl gaan er nu stemmen op om journalisten bij disfunctioneren voor de tuchtrechter te krijgen. En terecht.
Uiteraard alleen voor vervelende rechtse hoernalistenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:49 schreef Ryon het volgende:
Op Joop.nl gaan er nu stemmen op om journalisten bij disfunctioneren voor de tuchtrechter te krijgen. En terecht.
En die kinderen laten verrekken. Lekker verhaal.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:52 schreef Friek_ het volgende:
Godver, verkouden. Dan maar thuis films en series kijken.
Die komt nog wel eens van pas denk ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:54 schreef Heilwasser het volgende:
Hier een foto van Baudet op een piano:
[ afbeelding ]
Als hij premier is zullen we hier nog om lachen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die komt nog wel eens van pas denk ik.
Die zou in elke OP moeten. Kunnen we dat niet ff regelen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:54 schreef Heilwasser het volgende:
Hier een foto van Baudet op een piano:
[ afbeelding ]
Die bestaan niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uiteraard alleen voor vervelende rechtse hoernalisten
Voor jou altijd.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die zou in elke OP moeten. Kunnen we dat niet ff regelen?
Er zijn alleen maar aardige rechtse hoernalisten?quote:
Geef me een foto van Baudet onder een piano en hij gaat in de OP.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die zou in elke OP moeten. Kunnen we dat niet ff regelen?
Als hij premier wordt ben ik mijn leven niet meer zeker. Gelukkig heb ik alle vertrouwen in de EUSSR en Merkel dat zij dergelijke oppositie makkelijk weet te vernietigen. Al dan niet door compromitterende foto's (op en met piano's) te verspreiden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:57 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Als hij premier is zullen we hier nog om lachen.
Hij staat hierboven.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Geef me een foto van Baudet onder een piano en hij gaat in de OP.
Die vent is ook echt knettergek.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:54 schreef Heilwasser het volgende:
Hier een foto van Baudet op een piano:
[ afbeelding ]
Knettergek of geniaal? Jawel.quote:
Geschiedenis en rechten. Dus ook een soort filosoof.quote:
Omzigt glundert. Zal ook wel bi zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:05 schreef Heilwasser het volgende:
Kijk, hier staat hij alvast als toekomstig premier.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omzigt glundert. Zal ook wel bi zijn.
Ik dacht dat Omzigt hier de premier was.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omzigt glundert. Zal ook wel bi zijn.
Linkse fokkers die sex hebben?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Als je gewoon op "Baudet" zoekt is dit een van de eerste afbeeldingen die je te zien krijgt.
[ afbeelding ]
Nepperus, waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik dacht dat Omzigt hier de premier was.
Of hij herkent z'n jonge zelf.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omzigt glundert. Zal ook wel bi zijn.
Wat the fuck is er met die beesten gebeurd.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Als je gewoon op "Baudet" zoekt is dit een van de eerste afbeeldingen die je te zien krijgt.
[ afbeelding ]
Goede outfit. Draag momenteel ook een chino op hoog water en dubbele monks in sučde.quote:
Omzigt is toch een beta? Hoe kan hij een alfa-mannetje herkennen?quote:
Dreadlock Hollidayquote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat the fuck is er met die beesten gebeurd.
Geen idee eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omzigt is toch een beta? Hoe kan hij een alfa-mannetje herkennen?
Rode sokken?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goede outfit. Draag momenteel ook een chino op hoog water en dubbele monks in sučde.
Blauw. Want blauwe schoenen.quote:
Gesmolten?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat the fuck is er met die beesten gebeurd.
Liever dood dan rood, zeggen sommige mensen.quote:
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:17 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Liever dood dan rood, zeggen sommige mensen.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Als je gewoon op "Baudet" zoekt is dit een van de eerste afbeeldingen die je te zien krijgt.
[ afbeelding ]
Exact. Infame Brabander wordenquote:
Fietslichtjes?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:41 schreef Friek_ het volgende:
Net voor het eerst in m'n leven boodschappen gedaan bij de Hema.
Kut man.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:41 schreef Friek_ het volgende:
Net voor het eerst in m'n leven boodschappen gedaan bij de Hema.
Hemaworstquote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:41 schreef Friek_ het volgende:
Net voor het eerst in m'n leven boodschappen gedaan bij de Hema.
Zou jij zo'n guitige beestje kunnen slachten?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:46 schreef Heilwasser het volgende:
Vanavond lamsvlees eten.
[ afbeelding ]
bete'avon!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:46 schreef Heilwasser het volgende:
Vanavond lamsvlees eten.
[ afbeelding ]
Met pijn in mijn hart.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zou jij zo'n guitige beestje kunnen slachten?
http://nl.urbandictionary.com/define.php?term=poon&page=2quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:52 schreef Kowloon het volgende:
Vanavond overigens poon met spinazie en gebakken aardappels.
Kowloon is nogal van de poesjes.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
http://nl.urbandictionary.com/define.php?term=poon&page=2
Regelmatig gedaan.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zou jij zo'n guitige beestje kunnen slachten?
Haha.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
http://nl.urbandictionary.com/define.php?term=poon&page=2
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
http://nl.urbandictionary.com/define.php?term=poon&page=2
Ja maar knuffelbaar.quote:
Superlekker visje. Wel oppassen met de graten.quote:
Daar nog wel grote lappen Oryx op. Dat was pas smullen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja maar jij komt ook net terug uit de rimboe.
Twee grote tandenstokers op z'n kop.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar nog wel grote lappen Oryx op. Dat was pas smullen.![]()
![]()
[ afbeelding ]
Ja, zulk vlees is echt goed te nassen. Helemaal als je zelf klaarmaakt op houtvuur.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Twee grote tandenstokers op z'n kop.Zit wel aardig wat vlees aan zo te zien.
Heb je warthog kunnen proberen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar nog wel grote lappen Oryx op. Dat was pas smullen.![]()
![]()
[ afbeelding ]
Niet het wrattenzwijn!!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je warthog kunnen proberen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nope. Daar heb ik er wel een boel van zien rondlopen. Erg schattige beestjes stiekem.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je warthog kunnen proberen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En zó onwijs lekker.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nope. Daar heb ik er wel een boel van zien rondlopen. Erg schattige beestjes stiekem.
Superlief zijn ze idd. Maar dus ook erg sappig.quote:
U zegt hetquote:
Ik vind dat zulke leuke lelijke beesten, Jammer dat ze ook lekker zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Superlief zijn ze idd. Maar dus ook erg sappig.
Kudu wel geproefd, Dikdik nog niet. Oryx ook niet trouwensquote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
U zegt het![]()
Kudu en Dikdik waren ook lekker trouwens.
Zo voel ik mij ook als ik met mensen van 2 meter sta te praten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kudu wel geproefd, Dikdik nog niet. Oryx ook niet trouwens![]()
Voor Disana:
[ afbeelding ]
Is dit een dikdik?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kudu wel geproefd, Dikdik nog niet. Oryx ook niet trouwens![]()
Voor Disana:
[ afbeelding ]
Ook nog even een Kudu, voor de beeldvorming:quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kudu wel geproefd, Dikdik nog niet. Oryx ook niet trouwens![]()
Voor Disana:
[ afbeelding ]
Yup.. Minihertje. Wel gezien op safari, maar niet op mijn bordquote:
Die zie ik wel eens op de Africam.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook nog even een Kudu, voor de beeldvorming:
[ afbeelding ]
Mooie koppies inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:10 schreef xpompompomx het volgende:
Heb ook veel Steenbokken gezien. Dat zijn ook al van die poepige beestjes:
[ afbeelding ]
Fucking duur.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:41 schreef Friek_ het volgende:
Net voor het eerst in m'n leven boodschappen gedaan bij de Hema.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door KetchupFTW op 05-02-2016 16:50:39 ]“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Tenminste wel fucking open na zes uur op een werkdag.quote:
Mijn AH is iedere dag van 8 tot 10 open.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tenminste wel fucking open na zes uur op een werkdag.
Nou, dat betwijfel ik hoor. Of ze moeten recent de prijzen omlaag hebben gegooid.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Goedkoper dan de Albert Heijn, in ieder geval.
En dan lekker niet alle laatste seizoenen kunnen bekijken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:46 schreef Friek_ het volgende:
Tevens een abonnement op Netflix genomen. Ik voel me verkracht.
Oh de AH is wel langer open natuurlijk, maar de Hema is geen supermarkt. Ik dacht eerder aan de goedkope Hema varianten zoals de Action.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Mijn AH is iedere dag van 8 tot 10 open.
Ik zou niet weten wat ik per se bij de Hema zou moeten halen wat ik niet bij mijn AH kan halen, maar dat is dan ook een XL.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh de AH is wel langer open natuurlijk, maar de Hema is geen supermarkt. Ik dacht eerder aan de goedkope Hema varianten zoals de Action.
En het volk mag verrutte!quote:Rutte kan Turkije niets verwijten in vluchtelingencrisis
Dat zegt Rutte vrijdag tijdens een persconferentie. "Ik kan Turkije moeilijk iets verwijten. Dat land heeft te maken met 2,2 miljoen mensen die vluchten voor oorlog en geweld", zegt Rutte.
Volgende week woensdag brengt de Turkse premier Ahmet Davutoglu een bezoek aan Rutte. De twee premiers bespreken dan de aanpak van de vluchtelingenstroom van Turkije naar Europa.
[..]
Rutte: "Ik vind het nogal aanmatigend, de Turken doen heel veel. Als je eerlijk bent, heeft Europa geen grote bijdrage geleverd", aldus de premier.
Nice.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:23 schreef Friek_ het volgende:
Mijn opmerking dat je toch aardig van het padje moet zijn om te geloven dat het universum gemaakt is in 6 maal 24 uur en dat het geloof in wonderen op z'n minst wat opmerkelijk is, viel niet goed binnen de sectie.
Je kan ook nooit gewoon even meespelen he.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:23 schreef Friek_ het volgende:
Mijn opmerking dat je toch aardig van het padje moet zijn om te geloven dat het universum gemaakt is in 6 maal 24 uur en dat het geloof in wonderen op z'n minst wat opmerkelijk is, viel niet goed binnen de sectie.
Zo rolt hij.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Zo. Disana moet van Elfletterig verplicht stellen dat moslims kut zijn.
Ja Disana, heb jij dat zomaar even aan je fiets hangen. Beetje nuance in NWS brengen, word je gelijk voor KoosVogels uitgemaakt. Niet geheel in de trend van Danny's 'laten we allemaal lief zijn tegen elkaar'.
Ach, hij gebruikt mijn posts alleen maar als kapstok voor zijn eigen ideeën. Ik zat eerst even raar te kijken, maar van mij mag het.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Zo. Disana moet van Elfletterig verplicht stellen dat moslims kut zijn.
Ja Disana, heb jij dat zomaar even aan je fiets hangen. Beetje nuance in NWS brengen, word je gelijk voor KoosVogels uitgemaakt. Niet geheel in de trend van Danny's 'laten we allemaal lief zijn tegen elkaar'.
Ik krijg de indruk dat de primaire bedoeling van Poetin en Assad is om Turkije te overspoelen met vluchtelingen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Gebeurt wel eens in oorlog, dat bombarderen. Vooral als de vijand in een stad gaat zitten.
Aandikken wordt toch eerder gebruikt om overdrijving aan te geven. Zoals men nu bijvoorbeeld graag doet met ieder incident rondom een vluchteling. Rondom Aleppo laten ze de vluchtelingenstroom eerder aanzwellenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:33 schreef Gutmensch het volgende:
Aandikken als in heviger maken uiteraard.
Neuh, dat is hooguit een bijkomend iets. Destabillisering van Turkije zal ze niet slecht uitkomen maar ze zijn vooral bezig om de oorlog in Syrie proberen te winnen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:36 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat de primaire bedoeling van Poetin en Assad is om Turkije te overspoelen met vluchtelingen.
Ja ik weet, maar ik had geen zin om iets anders te bedenken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aandikken wordt toch eerder gebruikt om overdrijving aan te geven. Zoals men nu bijvoorbeeld graag doet met ieder incident rondom een vluchteling. Rondom Aleppo laten ze de vluchtelingenstroom eerder aanzwellen
Ik denk dat de primaire bedoeling van Poetin eerder het helpen van een belangrijke bondgenoot is.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:36 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat de primaire bedoeling van Poetin en Assad is om Turkije te overspoelen met vluchtelingen.
Alles mag natuurlijkquote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja ik weet, maar ik had geen zin om iets anders te bedenken.
Het mag overigens wel gebruikt worden als 'toenemen': http://www.woorden.org/woord/aandikken
Dat ze zich nu vooral focussen op Aleppo heeft echt als primair doel Turkije en Europa te zieken volgens mij.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, dat is hooguit een bijkomend iets. Destabillisering van Turkije zal ze niet slecht uitkomen maar ze zijn vooral bezig om de oorlog in Syrie proberen te winnen.
Van het lachen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:46 schreef Friek_ het volgende:
Godver, kan het scherm nu bijna niet meer lezen vanwege de tranen.
Je bent Bambi aan het kijken?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:46 schreef Friek_ het volgende:
Godver, kan het scherm nu bijna niet meer lezen vanwege de tranen.
Ze kunnen mogelijk op korte termijn de 2e of 3e stad van het land heroveren op de rebellen (of terroristen in hun visie) natuurlijk zetten ze daarvoor alles op alles.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat ze zich nu vooral focussen op Aleppo heeft echt als primair doel Turkije en Europa te zieken volgens mij.
quote:Ik werd op een heel directe manier geconfronteerd met mijn sterfelijkheid
5 februari 2016 door Jos Maalderink
In het dagelijks leven sta je er niet bij stil dat je ieder moment kan sterven. Je staat echter heel anders in het leven als je met de sterfelijkheid van de mens wordt geconfronteerd. Bij mij gebeurde dat op een heel directe manier: Ik werd overreden door een bus.
Ja als je hele steden platbombardeert ga je wel winnen ja. Maar dan hou je een leeg land over want dan vlucht echt iedereen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze kunnen mogelijk op korte termijn de 2e of 3e stad van het land heroveren op de rebellen (of terroristen in hun visie) natuurlijk zetten ze daarvoor alles op alles.
Tja, oorlog is een nogal smerige hobby.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja als je hele steden platbombardeert ga je wel winnen ja. Maar dan hou je een leeg land over want dan vlucht echt iedereen.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:52 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
"Geen rioolheffing na fel protest inwoners Geldermalsen"
Precies, zie het gewoon als Sinterklaas.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:26 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Je kan ook nooit gewoon even meespelen he.
Als Rusland zelf vluchtelingen op zou nemen zouden ze dat beslist niet doen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, oorlog is een nogal smerige hobby.
"Waar geld spreekt zwijgt de waarheid"quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit was hier de opkomst bij het protest overigens
[ afbeelding ]
Naast overigens allerlei buurtbewoners die beschaafd protest aantekenden.
Wij gaan toch ook vrolijk bombarderen in Syrië?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als Rusland zelf vluchtelingen op zou nemen zouden ze dat beslist niet doen.
Maar geen steden plat-.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wij gaan toch ook vrolijk bombarderen in Syrië?
Er werd betoogd dat de gemeente er in tien jaar tientallen miljoenen aan zou verdienen. Geen idee hoe dat dan zou moeten overigensquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
"Waar geld spreekt zwijgt de waarheid"
Die snap ik niet helemaal in de context van de vestiging van een azc
En al was dat waar, dat zou toch alleen maar mooi zijn? Dan kunnen de gemeentelijke lasten omlaag.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er werd betoogd dat de gemeente er in tien jaar tientallen miljoenen aan zou verdienen. Geen idee hoe dat dan zou moeten overigens
Tja, dan krijg je het argument dat de gemeente schijt heeft aan omwonenden omdat ze een paar cent kunnen verdienen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En al was dat waar, dat zou toch alleen maar mooi zijn? Dan kunnen de gemeentelijke lasten omlaag.
Dilan Yesilgozquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Zorgwekkend. Duurt tot 9:44 (~5 minuten).
Zorgwekkend.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:12 schreef Ryon het volgende:
Verder niet geluisterd naar wat ze te vertellen hadden.
Yoeri, Annabel, Dilan en Dominique. Het hele clubje bijelkaar.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:15 schreef Monolith het volgende:
5 minuten Powned, zoveel infantieliteit kan ik niet aan.
Zo ken ik de UvA weer.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:16 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens Ryon, ik was vandaag op de meeloopdag Rechten van de UvA. Zelfs die was al hectisch.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)-per-pegida-bezoeker
Hij windt er geen doekjes om. Iedereen die tegen islamisering is is natuurlijk ook een crimineelquote:Pegida is een fascistische organisatie die gerund wordt door racisten, wapenhandelaars en veroordeelde vrouwenmeppers
Dat zijn altijd wel leuke acties inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)-per-pegida-bezoeker
Het enige wat ik hoorde is dat Annabel zich klaarblijkelijk al heeft voortgeplant en haar kinderen in de Pijp op school deed.quote:
Alles aan rechten op de UvA is hectisch.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:16 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens Ryon, ik was vandaag op de meeloopdag Rechten van de UvA. Zelfs die was al hectisch.
Wat hij over Pegida zegt is niet ver van de waarheid imo.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[..]
Hij windt er geen doekjes om. Iedereen die tegen islamisering is is natuurlijk ook een crimineel.
Niet iedereen. Bij de Pegidademonstraties in Nederland kom je echter een heel eind...quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[..]
Hij windt er geen doekjes om. Iedereen die tegen islamisering is is natuurlijk ook een crimineel.
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Er zat laatst zo'n figuur heel boos te doen over valse beschuldigingen aan het adres van Bachmann m.b.t. een Hitlerphotoshop, maar die verzweeg daarbij wel dat de beste man al een behoorlijk strafblad had.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[..]
Hij windt er geen doekjes om. Iedereen die tegen islamisering is is natuurlijk ook een crimineel.
Wel echt een schitterend boekenmarktje voor de ingang hoor. Zag een bijbel uit 1880 en heb het volgende boekje voor ¤5,- op de kop getikt:quote:
Islamisering, een grotere mythe dan dat bestaat gewoonweg niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[..]
Hij windt er geen doekjes om. Iedereen die tegen islamisering is is natuurlijk ook een crimineel.
Vet hčquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wel echt een schitterend boekenmarktje voor de ingang hoor. Zag een bijbel uit 1880 en heb het volgende boekje voor ¤5,- op de kop getikt:
[ link | afbeelding ]
Vijftig jaar geleden hadden we anders heul geen moslims in deze SC.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Islamisering, een grotere mythe dan dat bestaat gewoonweg niet.
Dat klopt. Ik ben het levende bewijs van de Islamisering van Nederland.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vijftig jaar geleden hadden we anders heul geen moslims in deze SC.
Nee? Islam is nog steeds de snelstgroeiende religie in Nederland, vooral in de grote steden waar, zoals je misschien wel weet, de belangrijkste beslissingen worden gemaakt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Islamisering, een grotere mythe dan dat bestaat gewoonweg niet.
Die goeie ouwe tijd.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vijftig jaar geleden hadden we anders heul geen moslims in deze SC.
Ja en dus? Islam in Nederland is iets anders dan Islamisering van Nederland.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee? Islam is nog steeds de snelstgroeiende religie in Nederland, vooral in de grote steden waar, zoals je misschien wel weet, de belangrijkste beslissingen worden gemaakt.
Snelstgroeiende religie zijn is ook geen enorme prestatie anno 2016. Zijn er andere religies die substantieel groeien in Nederland?quote:Op vurijdag 5 februari 2016 18:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee? Islam is nog steeds de snelstgroeiende religie in Nederland, vooral in de grote steden waar, zoals je misschien wel weet, de belangrijkste beslissingen worden gemaakt.
En dit, inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja en dus? Islam in Nederland is iets anders dan Islamisering van Nederland.
Haha, heel goed.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)-per-pegida-bezoeker
Als we te maken hadden met christelijke immigratiestromen uit de VS waren de verhoudingen heel anders geweest.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snelstgroeiende religie zijn is ook geen enorme prestatie anno 2016. Zijn er andere religies die substantieel groeien in Nederland?
Dat is ook niet zo moeilijk in een grotendeels seculier landquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee? Islam is nog steeds de snelstgroeiende religie in Nederland, vooral in de grote steden waar, zoals je misschien wel weet, de belangrijkste beslissingen worden gemaakt.
Hoe staat het met jouw Islamisering via de baarmoeder, al bijna onderweg papa te worden?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Islamisering, een grotere mythe dan dat bestaat gewoonweg niet.
Ik moet er niet aan denken, dan heb ik serieus nog liever moslims.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als we te maken hadden met christelijke immigratiestromen uit de VS waren de verhoudingen heel anders geweest.
Je gaat vandaag als Geert carnaval vieren?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:39 schreef Friek_ het volgende:
De islam is een totalitaire, politieke ideologie.
Hahaha, we doen ons best.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe staat het met jouw Islamisering via de baarmoeder, al bijna onderweg papa te worden?
Dat kunnen ook Italianen zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is het directe gevolg van de Islamisering van Nederland.
De Hersteld Hervormden e.d. en de Evangelische clubs als Baptisten e.d.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snelstgroeiende religie zijn is ook geen enorme prestatie anno 2016. Zijn er andere religies die substantieel groeien in Nederland?
Dan had men een ander excuus gezocht om zich af te zetten tegen de desbetreffende nieuwkomers.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als we te maken hadden met christelijke immigratiestromen uit de VS waren de verhoudingen heel anders geweest.
Ridiculiseer het maarquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is het directe gevolg van de Islamisering van Nederland.
Wat dacht je van al die strijdende religieuze partijen in Syrië?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken, dan heb ik serieus nog liever moslims.
Maar anyway, de meeste Syriërs zijn nauwelijks religieus.
Niet echt, landen met een groot aandeel gristelijken kunnen nog enigszins een rechtstaat overeind houden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan had men een ander excuus gezocht om zich af te zetten tegen de desbetreffende nieuwkomers.
Je hebt dan ook een ridicule opinie, naar mijn mening.quote:
Geen Tegenlicht gezien zeker?quote:Wat dacht je van al die strijdende religieuze partijen in Syrië?
Minder schadelijk dan schromelijk overdrijven over het algemeenquote:
Voor een substantieel deel buitenlandse strijders.quote:Wat dacht je van al die strijdende religieuze partijen in Syrië?
Een groot filosoof.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:44 schreef Friek_ het volgende:
Ketchup is gewoon tegen de islam. Een kritische denker.
Dat kunnen we ook prima terwijl we zogenaamd geislamiseerd worden. Maar grote groepen nieuwkomers in een maatschappij zijn nu eenmaal een prettige zondebok. Zo werkt het al eeuwen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet echt, landen met een groot aandeel gristelijken kunnen nog enigszins een rechtstaat overeind houden.
Kaas en bobje denken daar anders over.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:45 schreef Monolith het volgende:
Mensen die nog niet eens haar op hun zak hebben nemen we hier natuurlijk sowieso niet serieus.
Als er een tsunami van Japanners op ons af kwam ook. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als we te maken hadden met christelijke immigratiestromen uit de VS waren de verhoudingen heel anders geweest.
Het hangt inderdaad af van je definitie van serieus genomen worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kaas en bobje denken daar anders over.
Daar wordt juist voor gevlucht.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat dacht je van al die strijdende religieuze partijen in Syrië?
Het schijnt dat Kaas al sinds hij vier maanden oud is zijn testikels scheert.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kaas en bobje denken daar anders over.
Er is nog nooit een dergelijke stroom geweest van moslims naar Nederland in de geschiedenis. De vergelijking met o.a. Joden gaat niet op, want die kwamen absoluut- en relatief gezien tot over de Nederlandse bevolking in veel kleinere aantallen. Hoe meer moslims er naar Nederland komen, hoe meer inspraak de islam zal gaan hebben. Veel van de moslims zijn er niet op uit om de westerse waarden om zeep te helpen, maar radicaliteit overwint heel erg vaak. Zo werkt het al eeuwen en zo zal het ook verlopen binnen de islam.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat kunnen we ook prima terwijl we zogenaamd geislamiseerd worden. Maar grote groepen nieuwkomers in een maatschappij zijn nu eenmaal een prettige zondebok. Zo werkt het al eeuwen.
Japanners zijn overwegend seculier of boeddhistisch, evenals de Chinezen. Misschien is er een reden waarom niemand ooit Chinezen of Japanners als zondebokken heeft aangewezen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als er een tsunami van Japanners op ons af kwam ook. Wat is je punt?
Radicaliteit overwint juist niet. Dat heeft de geschiedenis al zo vaak bewezen. Verder zegt de aanwezigheid van moslims helemaal niets over de mate van inspraak van de Islam.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Er is nog nooit een dergelijke stroom geweest van moslims naar Nederland in de geschiedenis. De vergelijking met o.a. Joden gaat niet op, want die kwamen absoluut- en relatief gezien tot over de Nederlandse bevolking in veel kleinere aantallen. Hoe meer moslims er naar Nederland komen, hoe meer inspraak de islam zal gaan hebben. Veel van de moslims zijn er niet op uit om de westerse waarden om zeep te helpen, maar radicaliteit overwint heel erg vaak. Zo werkt het al eeuwen en zo zal het ook verlopen binnen de islam.
Ik denk inderdaad dat de moslims erop uit zijn om je broodje ham onmogelijk te maken.quote:Verder wil ik ook graag mijn broodje ham blijven eten, maar als er meer moslims komen zal het minder productief zijn om varkens te houden. Dit vind ik een directe bedreiging voor mijn levensstijl en daarom voel ik enige genegenheid voor de fascistische varkens van Pediga.
U heeft een gedeelte van de geschiedenis gemist, zo te zien.quote:Japanners zijn overwegend seculier of boeddhistisch, evenals de Chinezen. Misschien is er een reden waarom niemand ooit Chinezen of Japanners als zondebokken heeft aangewezen.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Radicaliteit overwint juist niet. Dat heeft de geschiedenis al zo vaak bewezen. Verder zegt de aanwezigheid van moslims helemaal niets over de mate van inspraak van de Islam.
[..]
Ik denk inderdaad dat de moslims erop uit zijn om je broodje ham onmogelijk te maken.
[..]
U heeft een gedeelte van de geschiedenis gemist, zo te zien.
Kom op nou man, deze meuk kan je zelf toch niet gelovenquote:Verder zegt de aanwezigheid van moslims helemaal niets over de mate van inspraak van de Islam.
Hoe was je dagquote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:07 schreef Disana het volgende:
Gaat het hier nu ook weer over moslims? Ik krijg er een punthoofd van.
Ik kan niet geloven dat je zo'n bizarre mening hebt. Dat kan niet gezond zijn. Moslims vormen een bedreiging voor ham omdat er minder vraag is naar varkens.. Uhuh.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[..]
Kom op nou man, deze meuk kan je zelf toch niet geloven.
Het is verder maar de vraag in hoeverre radicaliteit niet overwint. Radicale ideeën kunnen op een gegeven moment als normaal worden beschouwt, tot iets anders radicaals alles weer omver werpt.
Comic relief.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan niet geloven dat je zo'n bizarre mening hebt. Dat kan niet gezond zijn. Moslims vormen een bedreiging voor ham omdat er minder vraag is naar varkens.. Uhuh.
Daar doen we het voorquote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig, je hebt mij er dan ook hartelijk om doen lachen.
Ik denk het niet. Ik pleit er niet voor dat alle Marokkanen het land uit moeten of dat ik een aanval op een AZC gepast vind. Verder haal ik ook niet zoveel plezier uit het krijgen van complimentjes over mijn mening. Ik praat liever met linksmenschen opdat ze misschien ooit het licht zullen zien.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat jouw mening prima in een van de talloze moslimtopics in NWS past.
Dat compenseren ze dan weer door zich als varkens te gedragen natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan niet geloven dat je zo'n bizarre mening hebt. Dat kan niet gezond zijn. Moslims vormen een bedreiging voor ham omdat er minder vraag is naar varkens.. Uhuh.
Dat maakt jou ook lid van een minderheidsgroep.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:07 schreef Disana het volgende:
Gaat het hier nu ook weer over moslims? Ik krijg er een punthoofd van.
Om vervolgens net als Van Gogh als een varken te worden afgeslacht?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat compenseren ze dan weer door zich als varkens te gedragen natuurlijk.
Maar je denkt wel dat Nederland aan het Islamiseren is. Behe, hehehehe, heheheheheheheh!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik pleit er niet voor dat alle Marokkanen het land uit moeten of dat ik een aanval op een AZC gepast vind. Verder haal ik ook niet zoveel plezier uit het krijgen van complimentjes over mijn mening. Ik praat liever met linksmenschen opdat ze misschien ooit het licht zullen zien.
Ik ben in het goede gezelschap van Mutant en Guido.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat maakt jou ook lid van een minderheidsgroep.
Doet u nou een geit na meneer? Wat stereotyperend!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar je denkt wel dat Nederland aan het Islamiseren is. Behe, hehehehe, heheheheheheheh!
quote:Konden we allemaal maar zo oud worden met onze beste matties. Maar ja. De islamisering he. En de PvdA. En godverdomme die EU. Dus geniet van dit filmpje, want het is één van de laatste in zijn soort.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Zeker. Liever een geit dan een Pegida-fanaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Doet u nou een geit na meneer? Wat stereotyperend!
Je kan me niet echt een Pegida-fanaat noemen hoor. Ik denk dat ik morgen wel even ga kijken bij beide kampen. Alhoewel ik best bang ben om tussen de kampen van de Pegida en AFA te staan, compleet met Frenk van der Linde en alquote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker. Liever een geit dan een Pegida-fanaat.
Och, een halve Pegida-fanaat is voor mij ook al afdoende. Is een bedreiging voor mij als persoontje. Dus daar ga ik liever niet mee om.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je kan me niet echt een Pegida-fanaat noemen hoor. Ik denk dat ik morgen wel even ga kijken bij beide kampen. Alhoewel ik best bang ben om tussen de kampen van de Pegida en AFA te staan, compleet met Frenk van der Linde en al.
Mutant, die knul is 18. Die heeft net het eerste haartje ontdekt op z'n kin.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Och, een halve Pegida-fanaat is voor mij ook al afdoende. Is een bedreiging voor mij als persoontje. Dus daar ga ik liever niet mee om.
Rutger die bij de feministen op bezoek gaat was een leuker deel van de Powned van die avond.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Zorgwekkend. Duurt tot 9:44 (~5 minuten).
Ik zou je nooit veroordelen puur en alleen omdat je moslim bent. Dat is ook niet iets waar ik me mee bezig hou als ik face-to-face tegen mensen praat trouwens.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Och, een halve Pegida-fanaat is voor mij ook al afdoende. Is een bedreiging voor mij als persoontje. Dus daar ga ik liever niet mee om.
Nee, precies. Maar achter de rug om wel allerlei conspiracy theories over deze persoontjes er op na houden. No thanks.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik zou je nooit veroordelen puur en alleen omdat je moslim bent. Dat is ook niet iets waar ik me mee bezig hou als ik face-to-face tegen mensen praat trouwens.
Sterkte man.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
Kat van m'n ouders, die m'n zus en ik 15 jaar geleden hebben uitgezocht toen we nog thuis woonden, is spoorloos.
Heb 'n strijker in z'n reet geduwd.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
Kat van m'n ouders, die m'n zus en ik 15 jaar geleden hebben uitgezocht toen we nog thuis woonden, is spoorloos.
Godse kutkat.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Heb 'n strijker in z'n reet geduwd.
Conspiracy theories zijn voor linkse mensen. Islam is geen persoon trouwens. Jij wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, precies. Maar achter de rug om wel allerlei conspiracy theories over deze persoontjes er op na houden. No thanks.
Schandalig opmerking dit. Nog erger dan die van mij over je moeder laatst. Dit kan echt niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Heb 'n strijker in z'n reet geduwd.
Die van het vliegende spaghettimonster is dit jaar met enkele honderden procenten gegroeid.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snelstgroeiende religie zijn is ook geen enorme prestatie anno 2016. Zijn er andere religies die substantieel groeien in Nederland?
Ze gaven nog een casus over het VS-monster op de UvA vandaag. Des te meer een reden om naar Leiden te gaan.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die van het vliegende spaghettimonster is dit jaar met enkele honderden procenten gegroeid.
Dat is een 'Geert Wilders' onderscheid. Gaat helemaal nergens over natuurlijk, er zit geen verschil tussen. Je hebt het immers zelf over meer moslims = meer Islam. Toch? Of nu ineens niet?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:45 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Conspiracy theories zijn voor linkse mensen. Islam is geen persoon trouwens. Jij wel.
Koop dan ook een hond.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
Kat van m'n ouders, die m'n zus en ik 15 jaar geleden hebben uitgezocht toen we nog thuis woonden, is spoorloos.
Geef het zoeken niet te snel op. 15 is nog niet stokoud.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
Kat van m'n ouders, die m'n zus en ik 15 jaar geleden hebben uitgezocht toen we nog thuis woonden, is spoorloos.
Iedereen scheert z'n zak tegenwoordig toch?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:45 schreef Monolith het volgende:
Mensen die nog niet eens haar op hun zak hebben nemen we hier natuurlijk sowieso niet serieus.
Nu moet je jouw maatschappelijke positie misbruiken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
Kat van m'n ouders, die m'n zus en ik 15 jaar geleden hebben uitgezocht toen we nog thuis woonden, is spoorloos.
Harsen, scheren is voor nietjes.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Iedereen scheert z'n zak tegenwoordig toch?
Alleen homo'squote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Iedereen scheert z'n zak tegenwoordig toch?
Nou, moslims hangen de islam aan, dus als er meer moslims komen komt er ook meer islam ja. Dat is niet zo'n moeilijke gevolgtrekking.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is een 'Geert Wilders' onderscheid. Gaat helemaal nergens over natuurlijk, er zit geen verschil tussen. Je hebt het immers zelf over meer moslims = meer Islam. Toch? Of nu ineens niet?
quote:
De Islam is een identiteit - en niet louter een religie alleen. Dus als jij het over de Islam hebt, dan heb je het gewoonweg over iedere moslim. Dat er interpretatieverschillen zijn, dat is duidelijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nou, moslims hangen de islam aan, dus als er meer moslims komen komt er ook meer islam ja. Dat is niet zo'n moeilijke gevolgtrekking.
Verder is islam een statisch iets, maar interpretaties van moslims van deze islam verschillen overigens nogal. Er zit wel degelijk verschillen tussen ideologieën en een persoon.
Vrij knap dat 'islam' een statisch concept is dat bestaat zonder de opvattingen van moslims. Religies zijn geen lijstjes met hoofdsteden van landen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nou, moslims hangen de islam aan, dus als er meer moslims komen komt er ook meer islam ja. Dat is niet zo'n moeilijke gevolgtrekking.
Verder is islam een statisch iets, maar interpretaties van moslims van deze islam verschillen overigens nogal. Er zit wel degelijk verschillen tussen ideologieën en een persoon.
De bami smaakte goed vanavond.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
Kat van m'n ouders, die m'n zus en ik 15 jaar geleden hebben uitgezocht toen we nog thuis woonden, is spoorloos.
O rlly.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]![]()
Nu begin ik toch over mijn geaardheid te twijfelen.
Mmm, statisch is misschien niet het goede woord. In essentie onveranderlijk, maar onderhevig aan opvattingen (waarvan de radicale opvattingen de laatste jaren aan steun winnen)?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vrij knap dat 'islam' een statisch concept is dat bestaat zonder de opvattingen van moslims. Religies zijn geen lijstjes met hoofdsteden van landen.
Ik zie niet iedere moslim als gevaarlijk, maar ik zie de islam wel als iets gevaarlijks. Ik zie het christendom (niet meer) als iets gevaarlijks, maar ik zie wel een aantal christenen als een gevaar.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Islam is een identiteit - en niet louter een religie alleen. Dus als jij het over de Islam hebt, dan heb je het gewoonweg over iedere moslim. Dat er interpretatieverschillen zijn, dat is duidelijk.
Als je de Islam fascistisch noemt, noem je moslims fascistisch. Dat mag, natuurlijk - slechts een handvol tokkies die daarin met je mee zullen gaan.
De Islam is toch niets ander dan een ideologie? Een ideologie kan niet gevaarlijk zijn - immers dat is niets meer dan een theorie.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Mmm, statisch is misschien niet het goede woord. In essentie onveranderlijk, maar onderhevig aan opvattingen (waarvan de radicale opvattingen de laatste jaren aan steun winnen)?
[..]
Ik zie niet iedere moslim als gevaarlijk, maar ik zie de islam wel als iets gevaarlijks. Ik zie het christendom (niet meer) als iets gevaarlijks, maar ik zie wel een aantal christenen als een gevaar.
Je conclusie is onzinnig.
Moet je de mailbox van D66 eens lezen. Niet alle Nederlanders zijn het hier mee eens.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een ideologie kan niet gevaarlijk zijn
Wel als wappies met wapens door islam worden aangespoord. Mein Kampf is dan ook niet gevaarlijkquote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:56 schreef Kaas- het volgende:
Islam is niet gevaarlijk. Wappies met wapens wel.
Mein Kampf is ook niet gevaarlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wel als wappies met wapens door islam worden aangespoord. Mein Kampf is dan ook niet gevaarlijk.
Mein Kampf is ook niet gevaarlijk en iedereen die van wel beweert heeft geen idee waar hij het over heeft.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wel als wappies met wapens door islam worden aangespoord. Mein Kampf is dan ook niet gevaarlijk.
Wat?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Islam is toch niets ander dan een ideologie? Een ideologie kan niet gevaarlijk zijn - immers dat is niets meer dan een theorie.
As if.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:58 schreef Gutmensch het volgende:
De joden hebben ons niet van de bacon en ham afgekregen, dat zal de moslims ook niet lukken
Niet meer nee. Het communistisch manifest is ook niet meer gevaarlijk (denk ik), maar heeft miljoenen doden op zijn geweten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mein Kampf is ook niet gevaarlijk en iedereen die van wel beweert heeft geen idee waar hij het over heeft.
Uh, dus? De Heksenhamer waarschijnlijk ook.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet meer nee. Het communistisch manifest is ook niet meer gevaarlijk (denk ik), maar heeft miljoenen doden op zijn geweten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |