Gezellig...quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik sta regelmatig bij de buren volgens mijn GPS.
Ja maar dan kunnen ze volgens mij nooit zo duidelijk zijn met de juiste naam bij adres te hebben.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gezellig...
Een paar meter er naast vind ik nog we redelijk nauwkeurig...
Die ¤450 beltegoed was fake, inside joke.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:38 schreef _UserName_ het volgende:
In de SMS stond beltegoed als bel tegoed, dat is de enige fout die ik kon vinden. ¤450 beltegoed is ook vreemd, als het een stunt van een provider is, waarom dan niet gelijk een abonnement? Daarbij waren de DVD's los in de brievenbus, denk niet dat het met elkaar te maken zal hebben.
GPS is (buitenshuis) tot op een paar meter nauwkeurig?quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
sowieso heeft dat weinig effect aangezien GPS nooit echt nauwkeurig is.
Zoals ik al aangaf zit ik volgens de GPS van mijn telefoon regelmatig bij de buren.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:40 schreef WebHawk het volgende:
[..]
GPS is (buitenshuis) tot op een paar meter nauwkeurig?
Denken dat 5000 mensen een telefoon hebben ontvangenquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:38 schreef BarryOSeven het volgende:
Best amateuristisch om verschillende telefoons bij verschillende aanbieders te gaan versturen. Een professional bestelt gewoon 5000 dezelfde telefoons voor een hoop poen.
Nee, ik vind het ook steeds vreemder worden. En zeker dat afluisterverhaal wat ik een stukje hierboven las. Ik hoop dat dat niet het geval is. Om van een terroristische aanslag nog maar te zwijgenquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:38 schreef BarryOSeven het volgende:
Best amateuristisch om verschillende telefoons bij verschillende aanbieders te gaan versturen. Een professional bestelt gewoon 5000 dezelfde telefoons voor een hoop poen.
Dit lijkt meer alsof het iemand is die zit te pranken, maar an sich kun je een terroristische aanslag of weet ik wat niet uitsluiten.
Vind het raar als een bedrijf in deze tijden dit soort stunts uit haalt. Of ben ik daar nou zo principieel in?
Ga nou geen grappen maken, serieuze shit ditquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:39 schreef igi0n het volgende:
[..]
Die ¤450 beltegoed was fake, inside joke.
Er is al gebeldquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:44 schreef Fopje het volgende:
Straks activeer je een bom bij het opnemen van het telefoontje. Alle sporen leiden dan naar jou...
Als het geen prank is zou er vanavond toch wel gebeld moeten worden...
Oh serieus? Dan weten we toch wie en waarom of wat kwam daar uit?quote:
Er staat ook een telefoonnummer ergens in het topic. Het begint met 072.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:45 schreef Fopje het volgende:
[..]
Oh serieus? Dan weten we toch wie en waarom of wat kwam daar uit?
0722020169 inderdaad!quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er staat ook een telefoonnummer ergens in het topic. Het begint met 072.
Maar er schijnt een mexicaan op te nemen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er staat ook een telefoonnummer ergens in het topic. Het begint met 072.
Die is al ingelicht is in de vorige topics te lezen. Opnemen maar geen persoonlijke informatie geven was het advies.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:47 schreef BarryOSeven het volgende:
Verder zou ik wel morgen even de politie inlichten als er niet meer duidelijkheid komt vanavond.
Er zou minstens een verwijzing naar de initiator moeten zijn om niet als verdacht bestempelt te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |