Dat klopt, maar Belastingrecht 2 is niet echt inleidend hoor. En ik ben notario btw .quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wat is het nut van een dergelijk inleidend vak belastingrecht voor niet fiscalisten/notarissen? Belastingrecht is toch veel te breed en divers om in één vak te stoppen.
Export-Create Handouts-Outline Only. Exacte bewoordingen kunnen variëren.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:33 schreef Ties02 het volgende:
Weet iemand hoe je alle tekst van een powerpoint presentatie in 1 keer kan kopieren naar word?
Heb je gedronken?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:37 schreef watsawie het volgende:
Ik leef mn leven zoals ik dat wil, maar bemoei me toch ook niet met een ander.
Laat mij nu gaan , laat mij nu
Ha Spot! Thanksquote:Op woensdag 10 februari 2016 22:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Export-Create Handouts-Outline Only. Exacte bewoordingen kunnen variëren.
Nogal ja, maar zo'n vak behandelt een paar kleine dingetjes van de belangrijkste directe belastingen. Wel gek eigenlijk, ik bedenk me dat ik als eerstejaars foutloos een 15ad-casus kon uittekenen. Niet dat ik wist hoe het artikel precies in elkaar stak, maar toch.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wat is het nut van een dergelijk inleidend vak belastingrecht voor niet fiscalisten/notarissen? Belastingrecht is toch veel te breed en divers om in één vak te stoppen.
Oh oke dacht dat alle rechtenstudenten ongeacht specialisatie die vakken moesten volgen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:33 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar Belastingrecht 2 is niet echt inleidend hoor. En ik ben notario btw .
Basiskennis is altijd goed.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wat is het nut van een dergelijk inleidend vak belastingrecht voor niet fiscalisten/notarissen? Belastingrecht is toch veel te breed en divers om in één vak te stoppen.
In dit geval van belastingrecht (iig voor de notarios).quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:17 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Van belastingrecht bedoel je of algemeen?
Typ in Google: Belastingrecht 1/2 RuG en je hebt je antwoord.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:13 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Oh oke dacht dat alle rechtenstudenten ongeacht specialisatie die vakken moesten volgen.
Welke gebieden van het belastingrecht omvat het en hoeveel studiepunten staan er voor Belastingrecht I en II?
Voor notarissen (dafuq komt notarios vandaan?) is het toch gewoon broodnodig aangezien veel notariele vakken belastingrechtelijke van aard zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
In dit geval van belastingrecht (iig voor de notarios).
Zestien ects bij elkaar, kan nooit heel diepgaand zijn tenzij er te weinig ects voor staan.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:23 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Typ in Google: Belastingrecht 1/2 RuG en je hebt je antwoord.
Je hebt ook nog Fiscale aspecten van registergoederen voor 5 ects (OB/ovb/stukje IB) en in de master heb je nog Successiewetquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:29 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Zestien ects bij elkaar, kan nooit heel diepgaand zijn tenzij er te weinig ects voor staan.
Ik doelde op de verplichte belastingrechtelijke vakken voor civielisten, die lijken me niet heel nuttig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:32 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Je hebt ook nog Fiscale aspecten van registergoederen voor 5 ects (OB/ovb/stukje IB) en in de master heb je nog Successiewet
Jij beweert dat wij geen diepgaand belastingrecht krijgen voor notarios. Ik weerleg het.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:37 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Ik doelde op de verplichte belastingrechtelijke vakken voor civielisten, die lijken me niet heel nuttig.
Prima als keuzevak maar ik vind dat de mogelijkheid geboden moet worden aan studenten die al weten welke richting ze opwillen om dergelijke vakken te skippen als ze er nauwelijks iets aan hebben.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:02 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nogal ja, maar zo'n vak behandelt een paar kleine dingetjes van de belangrijkste directe belastingen. Wel gek eigenlijk, ik bedenk me dat ik als eerstejaars foutloos een 15ad-casus kon uittekenen. Niet dat ik wist hoe het artikel precies in elkaar stak, maar toch.
Dan had ik alle civiele vakken ook best willen skippen. Had ik zo een jaartje ofzo kunnen overslaan aan punten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:40 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Prima als keuzevak maar ik vind dat de mogelijkheid geboden moet worden aan studenten die al weten welke richting ze opwillen om dergelijke vakken te skippen als ze er nauwelijks iets aan hebben.
Dat gebeurt ook???quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:40 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Prima als keuzevak maar ik vind dat de mogelijkheid geboden moet worden aan studenten die al weten welke richting ze opwillen om dergelijke vakken te skippen als ze er nauwelijks iets aan hebben.
Wellicht verkeerd verwoord. Bedoelde dat die twee vakken niet diepgaand genoeg zijn om ze verplicht te stellen voor civiliesten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:38 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Jij beweert dat wij geen diepgaand belastingrecht krijgen voor notarios. Ik weerleg het.
Wie zegt dat dat gebeurt dan?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:42 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wellicht verkeerd verwoord. Bedoelde dat die twee vakken niet diepgaand genoeg zijn om ze verplicht te stellen voor civiliesten.
Ah oke, mea culpa. Dacht dat ze voor iedereen verplicht waren.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:41 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook???
Belastingrecht 1 en 2 is een tweedejaars en een mastervak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |