Terugleesgenot.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:52 schreef THEFXR het volgende:
vanaf hier begon de pret een paar maanden terug:
SPT / Doping #110 - Acne
SPT / Doping #111 - Mechanische doping
Al maanden/jaren zou een ingreep in dit topic prettig zijn, gezien het geroep zonder bewijs, maar deze ingreep slaat imo nergens op.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:23 schreef WEST het volgende:
zullen we over mechanische doping in dit SPT / UCI bevestigt: motortje in WK-fiets topic houden. Dan kan hier gewoon over bloeddoping en epo etc gepraat worden.
whut? 2 parkieten, waren het wedstrijd exemplaren ofzoquote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:57 schreef PippenScottie het volgende:
Mogen we het hier wel hebben over het feit dat papa en broer Van Den Driessche zich komende maand bij de rechtbank moeten melden voor het stelen van twee parkieten?
http://www.hln.be/regio/n(...)iets-terug-a2603590/
Zelden zo gelachen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 08:35 schreef WEST het volgende:
[..]
Dit is een alleenstaand iets en dat andere doping structueel.
fijn voor het meldenquote:
Snelle reactie. Jij bent ook op de brommer.quote:
nee zit achter een computerquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:45 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Snelle reactie. Jij bent ook op de brommer.
Dat is jouw mening. En dit is ontopic want het gaat over de vraag of er structureel sprake is van mechanische doping in de wielersport.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 08:35 schreef WEST het volgende:
[..]
Dit is een alleenstaand iets en dat andere doping structueel.
Zijn er al bewijzen voor structureel sprake van mechanische doping? Kom maar met feiten.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. En dit is ontopic want het gaat over de vraag of er structureel sprake is van mechanische doping in de wielersport.
Bewijzen is voor een rechtbank, verschillende insiders hebben dit al jaren geroepen dat er motortjes worden gebruikt, zoals altijd is de UCI niet snel met controleren ofzo.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:23 schreef WEST het volgende:
[..]
Zijn er al bewijzen voor structureel sprake van mechanische doping? Kom maar met feiten.
Nee, maar wel aardig wat aanwijzingen. Driekwart van deze topicreeks bestaat uit speculatie, dus 'het is speculatie' is geen argument.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:23 schreef WEST het volgende:
[..]
Zijn er al bewijzen voor structureel sprake van mechanische doping? Kom maar met feiten.
Piet kan ook wel eens wat roepen. maar dat dat is geen feit. Zolang er geen anderen gepakt zijn is het een op zichzelf staand incident. Dat het in de toekomst groter kan worden is hoofdstuk 2.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Bewijzen is voor een rechtbank, verschillende insiders hebben dit al jaren geroepen dat er motortjes worden gebruikt, zoals altijd is de UCI niet snel met controleren ofzo.
Dit is gewoon een waarschuwingsincident voor de toppers, zoiets we kunnen het nu 100% detecteren, dus wees gewaarschuwd.
Verder stel ik het topic sturen niet op prijs, snap echt niet waar deze push ineens vandaan komt.
Ik verwacht ook totaal geen traffic meer in het andere topic.
Het onderwerp mechanische doping is hier al vaak besproken.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:31 schreef WEST het volgende:
[..]
Piet kan ook wel eens wat roepen. maar dat dat is geen feit. Zolang er geen anderen gepakt zijn is het een op zichzelf staand incident. Dat het in de toekomst groter kan worden is hoofdstuk 2.
En waarom het zo gestuurd wordt. Daar is achter de schermen over gesproken met meerdere moderators.
Cyclingnews heeft het ook goed begrepen. Een apart forum, waar vrijelijk over doping mag worden gesproken, waar lacherig over wordt gedaan, maar waar men op termijn vrijwel altijd gelijk heeft.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:31 schreef WEST het volgende:
[..]
Piet kan ook wel eens wat roepen. maar dat dat is geen feit. Zolang er geen anderen gepakt zijn is het een op zichzelf staand incident. Dat het in de toekomst groter kan worden is hoofdstuk 2.
En waarom het zo gestuurd wordt. Daar is achter de schermen over gesproken met meerdere moderators.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:31 schreef WEST het volgende:
[..]
Piet kan ook wel eens wat roepen. maar dat dat is geen feit. Zolang er geen anderen gepakt zijn is het een op zichzelf staand incident. Dat het in de toekomst groter kan worden is hoofdstuk 2.
En waarom het zo gestuurd wordt. Daar is achter de schermen over gesproken met meerdere moderators.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het onderwerp mechanische doping is hier al vaak besproken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |