Tamashii | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:02 |
Hoi. Gister weer eens lekker zitten googlen want dat doe ik graag. Sommige mensen googlen dan naar wat ze moeten zoeken, ik kom van het een op het ander (hihaho) Maar.... Wat is nu jullie mening over voorvocht en de kans dat je daar zwanger van raakt? Ik las een heel artikel op http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm en daar staat duidelijk dat in voorvocht (bijna) nooit zaadcellen bevat en dat je dus niet zwanger kan raken. Wel is het zo dat mannen vaak te laat zijn met terugtrekken bij het voor de kerk uit gaan zingen ditdat. En dan komen er dus wel al zaadcellen. Dus een serieus topic hierover gaarne. | |
jaha | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:19 |
Ja. En nu? Als je persé niet zwanger wil worden dan slik je de pil of je gebruikt een condoom. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:20 |
Moet meteen denken aan de sketch van Theo Maassen. | |
Molo | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:21 |
Wat een zaad topic dit ![]() | |
Tamashii | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:26 |
Zucht...... Het gaat erom hoe jullie denken over voorvocht en zaadcellen. | |
Lenny77 | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:27 |
Tja daar 1 zaadcel al genoeg is, neem ik toch geen risico. Ik wil al de voorvochtkinderen uit de wereld toch geen eten geven ;-) | |
#ANONIEM | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:28 |
Hoezo hoe wij erover denken? Wat voor mening kun je daar nou over hebben? Alles staat al in de OP. Klaar. Fijn dat je als mod een discussie-topic probeert te maken, maar iets meer moeite in een discussie-waardig onderwerp mag dan wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:28 |
Voorvocht is kleverig en zaadcellen zwemmen ![]() | |
Tamashii | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:30 |
En dat is dus onzin. De meningen en onderzoeken zijn namelijk onwijs gevarieerd! | |
SpecialK | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:31 |
Ik snap even niet waarom de mening van fok!-ers relevant is binnen een vraagstelling die wat mij betreft een eenduidig technisch antwoord heeft? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:32 |
Dit dus. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2016 14:32:35 ] | |
Tamashii | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:37 |
Nogmaals, omdat dat niet zo is. | |
Tamashii | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:38 |
Nogmaals, hoe denken jullie daarover. Slotjes reacties en ander geneuzel is niet nodig. | |
Royco1 | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:39 |
Ik denk dat iedere vrouw die claimt zwanger te zijn geraakt van voorvocht liegt dat ze barst en gewoon met de buurman heeft liggen ketsen en dat die geilneef haar gewoon volgespoten heeft. | |
SpecialK | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:39 |
http://www.ippf.org/our-w(...)ion/myths/Withdrawal Dus wat nu? | |
Molo | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:42 |
Je vraagt een mening over een risico. Dat staat volledig haaks op elkaar. Je hebt een bepaald risico, dat heeft niets met meningen te maken | |
MPC60 | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:47 |
Ik vind voorkocht bij kinderen sowieso een beetje ![]() | |
Dven | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:48 |
Nee. Als je persé niet zwanger wil worden, dan heb je geen seks. In de gehele geschreven geschiedenis is er maar één geval dat iemand toch zwanger is geworden. Met condooms en de pil gebeurt dat vele malen vaker. | |
Tamashii | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:49 |
Maar wel hoe mensen dat serieus of niet nemen en wat ze er mee doen of niet. Dat is het punt goed? | |
Dven | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:49 |
Ik denk dat ik een voorvochtkindje ben | |
Koettie | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:51 |
Ik ken het onderzoek maar er zijn ook weer tegenstrijdige onderzoeken. Zou het er zelf nooit op wagen iig. | |
Royco1 | zaterdag 30 januari 2016 @ 14:52 |
En ook die was gewoon zwanger van de buurman, maar dat mocht Jozef niet weten. | |
Molo | zaterdag 30 januari 2016 @ 15:00 |
Als je serieus genomen wilt worden lekker voorbehoedsmiddelen gebruiken, anders risico accepteren. Dat is mijn mening | |
Fatoeman | zaterdag 30 januari 2016 @ 15:45 |
Nou, voor een slotje dan maar. In voorvocht kan een minimale hoeveelheid zaad zitten. | |
boik | zaterdag 30 januari 2016 @ 16:10 |
pil of condoom ![]() gewoon spiraal en volblaffen die zooi ![]() | |
Jaimy_Luca | zaterdag 30 januari 2016 @ 16:17 |
Ik heb jarenlang met mijn vriend seks gehad dat hij zonder condoom in me kwam en voor het zingen de kerk uitging (en dan ook echt voordat ie kwam). Ik slikte geen pil, had niks qua anticonceptie, alleen condooms. Nooit zwanger van geraakt. ![]() | |
fs180 | zaterdag 30 januari 2016 @ 16:18 |
dan moet je dus niet ieder "onderzoek" geloven | |
Cat-astrophe | zaterdag 30 januari 2016 @ 16:21 |
Ik meen serieus dat in voorvocht zaadcellen kunnen zitten en die doen dus niet mee in mijn lichaam. Is dat wat je bedoelde? | |
nightsleeper | zaterdag 30 januari 2016 @ 16:37 |
Mijn eigen ervaring is dat zwanger worden van enkel voorvocht niet zo snel voorkomt. Bij mijn vrouw drie jaar lang de voor-het-zingen-de-kerk-uit routine gebruikt (met het idee dat als ze dan toch zwanger wordt we dat niet erg zouden vinden). Daarna een enkele keer in haar gekomen, toen was ze meteen zwanger. | |
Royco1 | zaterdag 30 januari 2016 @ 17:12 |
Ik blijf dat toch een beetje russische roulette vinden. | |
hugecooll | zaterdag 30 januari 2016 @ 17:13 |
Nah, jij bent een eckte eckte | |
hoas | zaterdag 30 januari 2016 @ 17:35 |
Tja dat voorvocht is niet mijn probleem he. | |
Kopiko | zaterdag 30 januari 2016 @ 17:38 |
... bron? | |
Lavenderr | zaterdag 30 januari 2016 @ 17:43 |
Exactly. En over die zwangerschap en geboorte maakt men na een paar eeuwen nog steeds ruzie ![]() Verder kun je zwanger worden van voorvocht, dat is gewoon een feit. | |
marcel-o | zaterdag 30 januari 2016 @ 18:05 |
Leuk woord voor galgje | |
Jaimy_Luca | zaterdag 30 januari 2016 @ 18:44 |
Het scheelt dat ik denk dat ik van nature (gelukkig) onvruchtbaar ben. ![]() | |
Parafernalia | zaterdag 30 januari 2016 @ 20:36 |
Zo is het! Nu gewoon weer neuken ![]() | |
BlueFeather | zondag 31 januari 2016 @ 02:06 |
Hoezo, wil je geen kinderen? ![]() | |
Shreyas | zondag 31 januari 2016 @ 02:40 |
Dus dit topic heeft als hoofdvraag: ''Hoe serieus nemen mensen feiten?" | |
tuurke77 | maandag 1 februari 2016 @ 14:29 |
![]() ![]() ![]() | |
Flogging | maandag 1 februari 2016 @ 19:25 |
Er is geen mening over te hebben aangezien het om een feit gaat. In voorvocht kunnen zaadcellen zitten. | |
Ven1972 | maandag 1 februari 2016 @ 19:54 |
Een voorvocht op de penis betekent dat een man echt geil gaat worden zodat zijn penis in erectie komt. Dat zie je dat de penis glad wordt voor dat hij gepijpt wordt door een man of vrouw om stimuleren om hem nog in erectie blijft. Als de man tot bijna hoogtepunt is bereikt bij vrijen of neuken met ene vrouw of man gaat de penis de zaadlozing tot werking treden. Dan is de penis helemaal gevuld met sperma van binnen en dwingt de sperma naar buiten komen via spuitgaatje in de eikel. Dat beleeft een man dus orgasme in verschillend fases van heftig tot zeer heftig. Als een vrouw echt zwanger wil worden is een man bereid zonder condoom te vrijen mits als een vrouw op een dag echt vruchtbaar is en niet meer aan de pil is. Dan gaat man met zijn penis de zaadjes in de vagina loodsen en zwemt tot naar eileiders. Zo simpel is dat wel, dan beleeft een man hierin een heel heftige orgasme zodat hij de zaadjes krachtig in zijn vriendin of vrouw spuit om een kindje te maken. Maar sommige vrouwen vinden soms wel lekker om de sperma van een man te slikken om de penis van haar vriend of sekspartner in haar mond te laten spuiten als ze dat willen! Niks moet je bij seks verplichten tot dat als ze echt willen doen. [ Bericht 3% gewijzigd door Tamashii op 01-02-2016 20:19:41 ] | |
Metro2005 | woensdag 3 februari 2016 @ 12:23 |
Voorvocht bevat als het goed is geen zaadcellen en als je op tijd je terugtrekt is er niks aan de hand. Alleen als de man van te voren al een keer is klaargekomen kunnen er zaadcellen in het voorvocht zitten. Mijn vrouw is niet aan de pil en we neuken gewoon zonder condoom en ik trek hem er op tijd uit, tot nu toe na 9 jaar nog steeds kinderloos dus kan stellen dat het redelijk werkt ![]() | |
Tamashii | woensdag 3 februari 2016 @ 12:27 |
Ja dit was ook eigenlijk waar ik benieuwd naar was. Of er mensen zijn die het nog op deze manier doen en of ze dit overlegd hebben met artsen etc. Ik heb op school geleerd dat dit dus géén methode is en je wel makkelijk zwanger kan raken. Dat is dé reden dat ik het niet eens probeer of doe of er over na denk. Maar tegenwoordig lees ik hele andere dingen. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 3 februari 2016 @ 12:30 |
In voorvocht zit geen zaad. In de zaadleider of urinebuis kan wel zaad van een vorige zaadlozing achter zijn gebleven dat meekomt met het voorvocht. | |
Metro2005 | woensdag 3 februari 2016 @ 12:54 |
Ken wel meer mensen die het zo doen en allemaal geen ongeplande kids ![]() | |
t4rt4rus | woensdag 3 februari 2016 @ 13:03 |
Hoe is dat een mening? | |
Tamashii | woensdag 3 februari 2016 @ 13:41 |
Oke, nogmaals. De OP was wellicht wat ongelukkig geformuleerd. Kan daar dan nu overheen gestapt worden? | |
shifto | woensdag 3 februari 2016 @ 13:44 |
Dat is heel moeilijk, probeer maar eens terug te trekken als je bijna komt. ![]() | |
Jaimy_Luca | woensdag 3 februari 2016 @ 14:39 |
Gewoon heel graag geen kinderen willen. Dan lukt het echt wel om op tijd terug te trekken. Overigens betekent het niet dat je niet klaar mag/kan komen. Alleen niet in haar, maar erbuiten. Is net zo lekker hoor. Waarom zou dat minder lekker zijn? Klaarkomen is klaarkomen. | |
shifto | woensdag 3 februari 2016 @ 14:51 |
Jij bent overduidelijk geen man die wel eens is klaargekomen. ![]() Als je echt niet zwanger wil worden zoek je een chick die gewoon aan de anti conceptie zit. | |
Lavenderr | woensdag 3 februari 2016 @ 16:26 |
Daar zou ik niet op rekenen. | |
Jaimy_Luca | woensdag 3 februari 2016 @ 17:15 |
Lukt mijn vriend prima. ![]() | |
Jaimy_Luca | woensdag 3 februari 2016 @ 17:18 |
Kom op zeg. ![]()
| |
Lovechild | woensdag 3 februari 2016 @ 17:35 |
Een jaar of 9 geleden gebruikten mijn man en ik niet altijd middelen ter anticonceptie. We namen de periode waarin ik vruchtbaar zou zijn altijd ruim en gebruikten dan dus condooms. Op een keer hadden we een onwijs lekkere vrijpartij op een onveilig moment en ik liet hem in the heat of the moment binnen zonder condoom. Maar praktisch op het moment van penetratie realiseerde ik me dat we geen vierde kind wilden en heb ik hem gestopt om even later met condoom verder te gaan. Toch bleek ik zwanger. Van een tweeling. ![]() P.S.: ik ben zowel voor als na die vrijpartij nog nooit een druppel voorvocht tegengekomen. | |
Metro2005 | donderdag 4 februari 2016 @ 09:01 |
Klopt , dat is een erg goede motivatie. Nou nee. In een kut klaarkomen voelt toch echt wel heel anders en veel lekkerder dan erbuiten klaarkomen Een mond is dan nog wel een goed alternatief op zich maar voelt toch ook weer anders. Jij heet Maria? | |
Royco1 | donderdag 4 februari 2016 @ 09:08 |
Uhuh, op het moment supreme hem eruit halen en nog een condoom pakken en er om doen en er weer in. No man is gonna do that. Dan spuit ik je gezicht wel onder. | |
Metro2005 | donderdag 4 februari 2016 @ 09:15 |
Je moet het ook niet op het moment supreme doen maar ervoor. En ja dat doe ik ook wel eens. | |
Royco1 | donderdag 4 februari 2016 @ 09:17 |
Dan kun je het net zo goed metee vanaf het begin met een condoom doen. | |
Metro2005 | donderdag 4 februari 2016 @ 09:25 |
Condooms zijn kut dus zo kort mogelijk gebruiken is beter ![]() | |
Jaimy_Luca | donderdag 4 februari 2016 @ 10:32 |
Daarom moet het ook vóór het moment supreme... Gelukkig dat mijn vriend niet zo'n ongelofelijke zeur is en het prima lukt om 'm er op tijd uit te halen. Scheelt natuurlijk ook dat hij (in onze situatie) echt geen kinderen wil en zich heel goed beseft dat als je 'm erin laat er wel kans is op een kind. | |
Jaimy_Luca | donderdag 4 februari 2016 @ 10:37 |
Dat wil bij ons niet lukken. ![]() Hij is slap zodra er een condoom omheen gaat. ![]() En dan probeert hij 'm er ook nog slap in te duwen. ![]()
| |
Metro2005 | donderdag 4 februari 2016 @ 11:44 |
Ik voorspel een hoop PM's jouw kant op binnen afzienbare tijd ![]() | |
Poepoog | donderdag 4 februari 2016 @ 11:46 |
![]() fuuuuu | |
Bessensap | donderdag 4 februari 2016 @ 12:59 |
Ik krijg een bobbel van sommige reacties die vrouwen hier plaatsen ![]() | |
TheThirdMark | donderdag 4 februari 2016 @ 13:03 |
Bijna nooit zaad bevatten is niet hetzelfde als nooit bevatten. Dus het is, zoals in je eigen bron al aangegeven is schijnbaar, gelul dat je daar pertinent niet zwanger van kan worden. Dus nutteloos topic. | |
Dinus | donderdag 4 februari 2016 @ 13:05 |
Mijn mening is dat voorvocht riskant is. Als je persé niet zwanger wilt raken is zelfs een gedragen boxer riskant ![]() Weet je hoe lang die dingen kunnen blijven leven? Ik denk dat ze het bijvoorbeeld onder de voorhuid ook best een tijdje volhouden. Don't mess with voorvocht. | |
Metro2005 | donderdag 4 februari 2016 @ 13:31 |
Buiten het lichaam overleeft sperma niet heel veel langer dan 5 tot 10 minuten. | |
T42 | donderdag 4 februari 2016 @ 13:45 |
Voor zingen de kerk uit gaan werkt perfect aldus een vriend die 2 ongewenste kinderen heeft | |
Lovechild | donderdag 4 februari 2016 @ 14:11 |
Nou...mijn naam heeft 7 letters en de letters die Maria vormen komen er wel in voor, ja ![]() Alle gekheid op een stokje; we hebben het 0,3 milliseconden onveilig gedaan en ik moet gewoon zwanger zijn geraakt van voorvocht. Ben/was gewoon nogal vruchtbaar. Het kind ervoor is verwekt terwijl ik een spiraal had. | |
Metro2005 | donderdag 4 februari 2016 @ 14:13 |
Wel vervelend maar ook de pil en condooms zijn niet 100% veilig. Mijn werkgever heeft er 3 rondlopen die alle 3 dwars door de pil heen zijn gekomen en ook mijn vroegere overburen hebben 2 mooie dochters ondanks de pil. En gescheurde condoom verhalen kennen we denk ik ook allemaal genoeg ![]() Niks is 100% veilig. Ik weet alleen uit eigen ervaring dat het bij ons tot nu toe wel goed gaat , meer kan ik ook niet aangeven , alleen eigen ervaring ![]() ![]() De pil is 99,9% veilig en toch ken ik meerdere mensen die zwanger zijn geraakt ondanks dat ze aan de pil waren ![]() Als je écht geen kinderen wilt en écht geen risico wilt lopen moet je er of een knoop inleggen of je piel er niet meer inhangen. | |
Jaimy_Luca | donderdag 4 februari 2016 @ 14:27 |
None... | |
Metro2005 | donderdag 4 februari 2016 @ 14:38 |
Je hebt geen fobo, dat verklaart een hoop ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2016 @ 03:20 |
Dan nu de hamvraag; Hoe lang blijft sperma ongeveer leven in de buis? En zouden er kerels zijn die dom genoeg zijn om te denken dat als ze eerst plassen, het dan weg is? En hoe eerlijk zou die meneer in kwestie zijn over zijn rokgedrag in overtuiging dat hij het uit heeft geplast? Gaat hij zeggen dat hij net gerukt heeft? Of toch niet? Heeft hij überhaupt gerukt? Of überhaupt niet gerukt? Mijn mening is; Wie niet wil fokken moet niet gaan gokken. [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2016 03:23:28 ] | |
Dinus | vrijdag 5 februari 2016 @ 13:03 |
Dat valt dan weer mee ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 5 februari 2016 @ 13:14 |
Urine doodt zaadcellen dus zo'n rare gedachte is het niet ![]() | |
HostiMeister | vrijdag 5 februari 2016 @ 16:05 |
![]() ![]() | |
thabit | vrijdag 5 februari 2016 @ 23:26 |
Ach, tegenwoordig hebben we allemaal nieuwetijdskinderen, indigokinderen, sterrenkinderen, kristalkinderen, en weet ik veel wat nog meer. Voorvochtkinderen passen daar eigenlijk ook wel prima bij. | |
zeer | zondag 7 februari 2016 @ 08:30 |
Interessant wel. Ik las laatst ook een artikel over het risico van vroegtijdig terugtrekken als anti-conceptiemiddel dat ongeveer gelijk lag aan die van condoom gebruik. Hoewel ik dat allemaal volledig wil geloven merk ik dat mijn brein en gevoel toch nog altijd terug gaat naar de les seksuele voorlichting tijdens verzorging op de middelbare school waar gepredikt werd dat iedere vorm van contact tussen lichaamssappen tussen de twee sekses herroepelijk leidt tot zwangerschap en ziektes. | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 14:36 |
En je plast natuurlijk vanuit je ballen en dus is de hele zaadleider leeggepiest. ![]() Logica. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2016 14:37:13 ] | |
Metro2005 | maandag 8 februari 2016 @ 14:37 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 14:38 |
Ik was beter in begrijpend lezen, jij? | |
erodome | maandag 8 februari 2016 @ 14:48 |
Euhmmm.... Niet zo heel vreemd dat je niet zwanger wordt als je onvruchtbaar bent he. | |
Jaimy_Luca | maandag 8 februari 2016 @ 17:18 |
Lees de 2e quote nog eens heel goed? ![]() | |
LeesFoknl | donderdag 25 februari 2016 @ 13:23 |
Ik ben van mening dat voorvocht wel degelijk een vrouw kan bevruchten. Ik denk ook dat dan die kinderen van voorvocht niet helemaal gezond, niet helemaal compleet zijn. Met name in de geestelijke sfeer zijn ze wat, tja, achter? Apart? Verder denk ik dat het hier op Foknl wemelt van de voorvochtkinderen, gezien wat er hier zoal geschreven en gereageerd wordt. M vr gr ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 25-02-2016 13:29:40 (zinvolle aanvulling aangevuld!) ] | |
RickHD90 | vrijdag 26 februari 2016 @ 00:14 |
Het is wel zo dat wanneer een man vooraf is gekomen, wel het zaakje heeft gewassen, en daarna weer seks heeft er "oude" zaadcellen in het voorvocht kan zitten. Meestal doen mannen na de seks een plasje en dit spoelt de leiding als het ware door, waardoor de kans dus kleiner is. Kleiner. Zeker weten doe je het eigenlijk nooit. | |
fathank | zondag 28 februari 2016 @ 16:06 |
Ik denk niet dat er hier veel mensen zijn die hun voorvocht onder de microscoop leggen om te kijken of er wel of geen zaadcellen in zwemmen. |