[SC] WO Rechten #973 - ABRvS Stichting bevordering kwaliteit leefomg

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, maar in de praktijk werk je niet alleen met bedrijfskundigen samen maar ook met wiskundigen en technisch natuurkundigen die de methodologie doen. Even heel lullig gezegd: als bedrijfskundige heb je daar dan weinig over te zeggen. Natuurlijk is het belangrijk dat je een kwantitatief onderzoek kan begrijpen en operationaliseren maar dat heb je tijdens de bachelor al geleerd. Pretty basic stuff.

Je moet in je master dan op zoek gaan naar je onderscheidend vermogen en die vind je in gedegen kwalitatief onderzoek. De bedrijfskundigen die toch per se een kwantitatieve kant op willen vallen dan tussen het wal en schip. Wat zij doen kan elke hbo'er met een laptop beter en ze komen niet in het buurt van het creatief vermogen van iemand die een volledig exacte studie heeft gedaan.

De universiteiten bereiden hun studenten daarop al voor door de meeste kwantitatieve afstudeerrichtingen af te schaffen tenzij iemand echt een exacte achtergrond heeft.

Methodiek is bij bedrijfskunde natuurlijk maar een deel van het verhaal, de rest is gelul en natte vingerwerk over Porter en Mintzberg Ik denk ook zeker dat exacte wetenschappers veel beter geëquipeerd zijn om kwantitatief onderzoek te verrichten hoor!

Dat van de hbo'er vind ik echter niet: hbo'ers kunnen vrij weinig en al helemaal weinig met betrekking tot onderzoek. Maar ik snap je punt.

Dat de masters daarom vrijwel allemaal kwalitatief zijn vind ik echter onzin. Als je marketing doet, doe je kwantitatief omdat je marktonderzoek doet. Doe je HRM dan doe je veelal kwalitatief (al is in het kader van sHRM een goede dataset ook handig) onderzoek i.v.m. de toenemende flexibilisering en het tekort aan kwalitatief onderzoek op macro niveau (de methodiek van microniveau is gewoon vele malen beter ontwikkeld). Zo bepaalt de specialisatie het type onderzoek en niet het type onderzoek de aangeboden specialisaties.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

In principe staat het je vrij om al het onderwijs te volgen wat je wilt. Het bijschrijven (het meetellen) is het lastigst. Universiteiten verwachten (of eisen) dat studenten van te voren toestemming vragen. In de praktijk kan je best parlementaire geschiedenis doen en dat achteraf proberen bij te laten schrijven. Heel streng zijn ze er niet op maar:

Je hebt studenten die "misbruik" van de vrije keuze ruimte maakten door een zo licht mogelijk vakkenpakket samen te stellen voor de master. Je hebt namelijk aardig wat mastervakken die puur bedoeld zijn voor de kennisoverdracht, door studenten worden die als aanzienlijk minder zwaar ervaren dan de vakken die gericht zijn op het verwerven van specifieke vaardigheden. Daar wordt tegenwoordig aanzienlijk strenger op gelet. Het is goed mogelijk dat een vak als "parlementaire geschiedenis" inderdaad zo'n kennisvak is, en dat die dus niet zomaar door de keuring heen komt.

Het zijn denk ik hoofdzakelijk kennisvakken. Meeste vakken zijn theorie > tentamen. Er zijn bij de RUG wel bepaalde mastervakken waarbij je een paper moet schrijven of zo, maar dat is eerder uitzondering dan regel.

Voor de vakken die niet op je bul staan (of waar je lager cijfers voor hebt gehaald en je die er niet op wil bijvoorbeeld) kun je toch wel een cijferlijst o.i.d. van opvragen als "bewijs"? Neem aan dat het op die manier toch nog toegevoegde waarde heeft voor op je cv of helemaal niet?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het zijn denk ik hoofdzakelijk kennisvakken. Meeste vakken zijn theorie > tentamen. Er zijn bij de RUG wel bepaalde mastervakken waarbij je een paper moet schrijven of zo, maar dat is eerder uitzondering dan regel.

Voor de vakken die niet op je bul staan (of waar je lager cijfers voor hebt gehaald en je die er niet op wil bijvoorbeeld) kun je toch wel een cijferlijst o.i.d. van opvragen als "bewijs"? Neem aan dat het op die manier toch nog toegevoegde waarde heeft voor op je cv of helemaal niet?

Stuur gewoon een mooie tekening mee met je CV, werkt veel beter.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:57 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Stuur gewoon een mooie tekening mee met je CV, werkt veel beter.

Ik teken op de achterkant gewoon een piemel of zo...

Maar ja, tegenwoordig is alles digitaal hè.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:00 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik teken op de achterkant gewoon een piemel of zo...

Maar ja, tegenwoordig is alles digitaal hè.

Ja best wel jammer, want dan kun je het verschil niet maken met prachtig papier en mooie krulletters op een roomwitte enveloppe.

Achja.

quote:

Dat van de hbo'er vind ik echter niet: hbo'ers kunnen vrij weinig en al helemaal weinig met betrekking tot onderzoek. Maar ik snap je punt.

Klopt. Op het hbo leren ze voornamelijk hoe je een databestandje in een bepaald programma moet laden en dan op een knopje moet drukken. Vrij frustrerend dus als die lui al een nuttiger rapportage uitdraaien dan jij die een poging deed een heel mooi onderzoekje op te zetten. De meeste programma's zijn inmiddels dusdanig geavanceerd dat je het er niet meer van wint.

quote:

Dat de masters daarom vrijwel allemaal kwalitatief zijn vind ik echter onzin. Als je marketing doet, doe je kwantitatief omdat je marktonderzoek doet. Doe je HRM dan doe je veelal kwalitatief (al is in het kader van sHRM een goede dataset ook handig) onderzoek i.v.m. de toenemende flexibilisering en het tekort aan kwalitatief onderzoek op macro niveau (de methodiek van microniveau is gewoon vele malen beter ontwikkeld). Zo bepaalt de specialisatie het type onderzoek en niet het type onderzoek de aangeboden specialisaties.

Natuurlijk is het aanlokkelijk om als je marketing doet even een enquête er uit te flikkeren en de resultaten daarvan door SPSS te halen, een mooi grafiekje te plotten en klaar is kees. Ziet er superingewikkeld uit enzo want statistiek.

Maar eerlijk? Heb je dan echt geleerd wat je wilde leren? En is dat echt waar ze op zoek naar zijn bij Unilever op hun marketingafdeling?

Die willen of financiële mensen hebben die op de centen letten of marketingmensen hebben die alles in het Engels doen en om de haverklap brandvalue en presence door hun teksten heen spekken. Usability en klanttevredenheid onderzoek gaat deels kwantitatief dus het is wel belangrijk om dat te kunnen, maar uiteindelijk tik je ook daar gewoon een geschreven rapportage uit. Dat statistische deel daarvan kan een hbo'er ook.

Als je met een vlees-noch-vis master aankomt zetten moet je een supergoede kop hebben wil je opvallen. Dan kan je beter gewoon alles inzetten op een mooi kwalitatief scriptie-onderzoek.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het zijn denk ik hoofdzakelijk kennisvakken. Meeste vakken zijn theorie > tentamen. Er zijn bij de RUG wel bepaalde mastervakken waarbij je een paper moet schrijven of zo, maar dat is eerder uitzondering dan regel.

Voor de vakken die niet op je bul staan (of waar je lager cijfers voor hebt gehaald en je die er niet op wil bijvoorbeeld) kun je toch wel een cijferlijst o.i.d. van opvragen als "bewijs"? Neem aan dat het op die manier toch nog toegevoegde waarde heeft voor op je cv of helemaal niet?

Ja, cijferlijst kan je altijd printen en waarmerken. Maar je gemiddelde wordt bepaald a.d.h.v de vakken die op de bul staan. Volgens mij zijn dat ook de vakken die het diplomaregister ingaan en dus opvraagbaar zijn voor werkgevers via het diplomaregister.

Niet echt iets om superlang mee bezig te zijn, maar ik moest flink goochelen om zoveel mogelijk van mijn punten gecertificeerd te krijgen. Heb erg veel contact gehad met de administratie

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, cijferlijst kan je altijd printen en waarmerken. Maar je gemiddelde wordt bepaald a.d.h.v de vakken die op de bul staan. Volgens mij zijn dat ook de vakken die het diplomaregister ingaan en dus opvraagbaar zijn voor werkgevers via het diplomaregister.

Niet echt iets om superlang mee bezig te zijn, maar ik moest flink goochelen om zoveel mogelijk van mijn punten gecertificeerd te krijgen. Heb erg veel contact gehad met de administratie

Erg vaag allemaal! Ik zal maar eens een afspraak maken dus...
Heb allemaal wilde plannen namelijk...

Overigens, is het zinvol om een taalvaardigheidscertificaat Engels te halen of zo, of heeft dat geen toegevoegde waarde?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Klopt. Op het hbo leren ze voornamelijk hoe je een databestandje in een bepaald programma moet laden en dan op een knopje moet drukken. Vrij frustrerend dus als die lui al een nuttiger rapportage uitdraaien dan jij die een poging deed een heel mooi onderzoekje op te zetten. De meeste programma's zijn inmiddels dusdanig geavanceerd dat je het er niet meer van wint.

[..]

Natuurlijk is het aanlokkelijk om als je marketing doet even een enquête er uit te flikkeren en de resultaten daarvan door SPSS te halen, een mooi grafiekje te plotten en klaar is kees. Ziet er superingewikkeld uit enzo want statistiek.

Maar eerlijk? Heb je dan echt geleerd wat je wilde leren? En is dat echt waar ze op zoek naar zijn bij Unilever op hun marketingafdeling?

Die willen of financiële mensen hebben die op de centen letten of marketingmensen hebben die alles in het Engels doen en om de haverklap brandvalue en presence door hun teksten heen spekken. Usability en klanttevredenheid onderzoek gaat deels kwantitatief dus het is wel belangrijk om dat te kunnen, maar uiteindelijk tik je ook daar gewoon een geschreven rapportage uit. Dat statistische deel daarvan kan een hbo'er ook.

Als je met een vlees-noch-vis master aankomt zetten moet je een supergoede kop hebben wil je opvallen. Dan kan je beter gewoon alles inzetten op een mooi kwalitatief scriptie-onderzoek.

Ik heb wel een mooie kop

Ik denk ook wel dat Unilever mij wil, gewoon omdat ik de shit ben.

Ik hoop wel dat je dan een boodschappen pakket krijgt met lekkere shit erin

De bass die uit een m'n kleine boekenluidspreker komt.. lekker hoor.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:18 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Erg vaag allemaal! Ik zal maar eens een afspraak maken dus...
Heb allemaal wilde plannen namelijk...

Overigens, is het zinvol om een taalvaardigheidscertificaat Engels te halen of zo, of heeft dat geen toegevoegde waarde?

Ja sowieso! Een rechtenmaster geeft namelijk geen niveau aan van je Engelse taalbeheersing ! Een Engelstalige master doet dat wel. Ja dit komt dan oprecht op je bul te staan. Als je een apart certificaat haalt heb je dat ondervangen.

Is niet van levensbelang maar een kleine moeite om het wel te doen.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Huh wat, zijn je ouders verhuist? Twente is prima hoor. Ik heb nu vakantie dus kan lekker uitstapjes maken.. broodje halen in 't dorp, lekker wandelen, hardlopen etc. Maar volgende week begint de pret weer!

Welke vakjes moest je nou afronden? Is het nog druk met alle vluchtelingen?

Nog niet, de verhuizing is aanstaande. Rechtstreeks achter de Mandervelden. Kan dadelijk opgepikt worden bij Tubbergen of Hardenberg Scheelt aanzienlijk in reistijd voor mij vanaf Zwolle.

Vakantie, mazzelpik. Die luxe heb ik niet. Ik ben trouwens druk met potentieel fraudeurs in de WW-uitkering bij het UWV, afdeling handhaving. Voor de IND ben ik niet uitgekozen en achteraf blij toe. Werd in december wel nogmaals gevraagd of ik niet nog beschikbaar was. Schijnt dat ze in Zwolle ook een AZC uit de grond willen stampen dus ach wie weet. Zit liever op het regiokantoor, mooi in de buurt van mijn huidige werklocatie.

Moet nu nog twee vakken afronden en dan heb ik mijn premaster compleet. Strafproces en een IT-groepspracticum vanaf volgende week. Ach ja, maar zien hoe het gaat. Als ik ten lange leste FAR weet te halen is dit jaar strafproces aan de beurt

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja sowieso! Een rechtenmaster geeft namelijk geen niveau aan van je Engelse taalbeheersing ! Een Engelstalige master doet dat wel. Ja dit komt dan oprecht op je bul te staan. Als je een apart certificaat haalt heb je dat ondervangen.

Is niet van levensbelang maar een kleine moeite om het wel te doen.

Wel gemeen, tegenwoordig krijg je al CAE op het vwo, terwijl die mensen er eigenlijk geen fuck van kunnen.
Wil opzich m'n CPE wel halen en op Radboud krijg je ook 70% korting als student, maar dan heb je wel 20 lessen ofzo? + examengelden. Jezus wat een gedoe.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:32 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nog niet, de verhuizing is aanstaande. Rechtstreeks achter de Mandervelden. Kan dadelijk opgepikt worden bij Tubbergen of Hardenberg Scheelt aanzienlijk in reistijd voor mij vanaf Zwolle.

Vakantie, mazzelpik. Die luxe heb ik niet. Ik ben trouwens druk met potentieel fraudeurs in de WW-uitkering bij het UWV, afdeling handhaving. Voor de IND ben ik niet uitgekozen en achteraf blij toe. Werd in december wel nogmaals gevraagd of ik niet nog beschikbaar was. Schijnt dat ze in Zwolle ook een AZC uit de grond willen stampen dus ach wie weet. Zit liever op het regiokantoor, mooi in de buurt van mijn huidige werklocatie.

Moet nu nog twee vakken afronden en dan heb ik mijn premaster compleet. Strafproces en een IT-groepspracticum vanaf volgende week. Ach ja, maar zien hoe het gaat. Als ik ten lange leste FAR weet te halen is dit jaar strafproces aan de beurt

Nice!
Tubbergen? Jezus, nu wordt het wel een eng verhaal.. straks staan we samen boskopm te doen!
Twee vakjes, lekker man!

Heb trouwens bij de MM een robotstofzuiger gescoord voor 70 euro ipv 100-110 euro. Ben benieuwd of het wat is. Lijkt me ideaal om dat ding zijn gang te laten gaan en dan gewoon het zelf niet meer hoeven te doen


Onder het mom nieuwe gadget

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:36 schreef Joosie200 het volgende:
Heb trouwens bij de MM een robotstofzuiger gescoord voor 70 euro ipv 100-110 euro. Ben benieuwd of het wat is. Lijkt me ideaal om dat ding zijn gang te laten gaan en dan gewoon het zelf niet meer hoeven te doen

Onder het mom nieuwe gadget
[ afbeelding ]

Ik was ook aan het kijken naar zo'n ding, maar wil dan wel gelijk een iRobot van 600 euro. Beetje gortig, dus maar niet gedaan.

Ben benieuwd hoe die het doet!

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja sowieso! Een rechtenmaster geeft namelijk geen niveau aan van je Engelse taalbeheersing ! Een Engelstalige master doet dat wel. Ja dit komt dan oprecht op je bul te staan. Als je een apart certificaat haalt heb je dat ondervangen.

Is niet van levensbelang maar een kleine moeite om het wel te doen.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:32 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wel gemeen, tegenwoordig krijg je al CAE op het vwo, terwijl die mensen er eigenlijk geen fuck van kunnen.
Wil opzich m'n CPE wel halen en op Radboud krijg je ook 70% korting als student, maar dan heb je wel 20 lessen ofzo? + examengelden. Jezus wat een gedoe.

Ik ben helemaal niet thuis in die dingen en de niveau's ervan.

Bij de RUG kun je cursussen volgen van 2 uur per week, voor een heel semester. Kost je ¤175 of 330,- exclusief lesmateriaal. Maar ik weet niet precies van het hoe en wat en wat mijn huidige niveau is.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

[..]

Ik ben helemaal niet thuis in die dingen en de niveau's ervan.

Bij de RUG kun je cursussen volgen van 2 uur per week, voor een heel semester. Kost je ¤175 of 330,- exclusief lesmateriaal. Maar ik weet niet precies van het hoe en wat en wat mijn huidige niveau is.

Vaak kun je gewoon een gratis intake toets doen. In Nijmegen is die verplicht.

Voor talen heb je CEFR (common european framework of reference dacht ik) in A, B en C
A = beginner, B= gevorderde en C= prof

Engels doet weer raar en daar heb je CFE (= ong A), CAE (= ong B) en CPE (=C2) als ik dat zo'n beetje inschat. C2 = near native in ieder geval.

Ik ben nu bezig met CEFR A2 Chinees bijv, maar die hanteren dan weer een mondiale chinese standaard HSK2 die weer bijna gelijk is aan CEFR A2.

HET IS NIET HELEMAAL LEKKER GEREGELD MET DIE LETTERS.

Weet iemand een goede online test???

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:57 schreef IPA35 het volgende:
Weet iemand een goede online test???

www.soatest.nl !!!11!!!

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:57 schreef IPA35 het volgende:
Weet iemand een goede online test???

Je moet een OOPT maken, maar dat kan vaak gratis bij een instantie.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 18:37 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik was ook aan het kijken naar zo'n ding, maar wil dan wel gelijk een iRobot van 600 euro. Beetje gortig, dus maar niet gedaan.

Ben benieuwd hoe die het doet!

Ja die van iRobot hadden ze ook staan. Ging de prijs direct naar 450 euro minimaal. Leuk spul, maar als ik kan kiezen voor een reguliere stofzuigert van 70 euro of zo'n robot is het makkelijk kiezen Gezien de reviews op Tweakers kan je er genoeg mee instellen

Cambridge-certificaten heb ik ook, 2 en 3 gymnasium FCE (First certificate of English, niet CFE dus ) en CAE, in bovenbouw vwo gehaald. Kan niet zeggen dat het erg moeilijk was, maar het niveau Engels in die lessen was in ieder geval minder dramatisch dan in de gewone lessen. Je zou toch verwachten dat mensen in 6 vwo netjes vloeiend Engels kunnen spreken
Net ICT-contracten tentamen gehad, 17:40 klaar, maar tot 19:00 moeten wachten omdat de groep in de tentamenhal om half 7 begon Beetje tijdverspilling maar goed, tentamens nu weer allemaal gehad, nu afwachten tot m'n cijfers komen en volgende week zaterdag naar Madrid vertrekken voor de buitenlandse studiereis met m'n studievereniging

Oh en Joosie, ik moet je helaas teleurstellen, je moet programmeren binnen een workset van de faculteit, je kan niet zelf kiezen hoe je het geautomatiseerde programma vorm geeft