[SC] WO Rechten #973 - ABRvS Stichting bevordering kwaliteit leefomg

Ey IPA, als ik ook Privaatrecht master wil doen, dan moet ik zelfs 3 vakken vervangen omdat het overlapt met notarieel.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ja, tuurlijk ben ik serieus.

Ik geloof het niet. Zo erg kán gewoon niet, ook al is het groningen.

Als je ondernemingsrecht wilt doen, dan ga je toch naar de beste universiteit op dat gebied? Dwz Nijmegen?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik snap dat m4/m5 niveau niet. Het is toch een mastervak of niet?

Ik ook niet helemaal. m5 is echt masterwaardig, m4 zit tussen bachelor en master in.
Je mag zowel m4-vakken gebruiken voor in je bachelorkeuzeruimte en masterkeuzeruimte.
m5-vakken zijn alleen toegankelijk voor masterstudenten.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 14:58 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik geloof het niet. Zo erg kán gewoon niet, ook al is het groningen.

Duh.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 14:59 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ik ook niet helemaal. m5 is echt masterwaardig, m4 zit tussen bachelor en master in.
Je mag zowel m4-vakken gebruiken voor in je bachelorkeuzeruimte en masterkeuzeruimte.
m5-vakken zijn alleen toegankelijk voor masterstudenten.

Oja, lekker zo'n tussenniveautje. Vandaar dat alle heldere lichten uit het topic in Groningen zitten, lekker je master opvullen met van die knuddevakjes.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik snap dat m4/m5 niveau niet. Het is toch een mastervak of niet?

m4 mag je volgen als keuzevak in het derde jaar van de bachelor.

Dus iedereen doet huurrecht omdat ze dan denken hun huisjesmelker te kunnen naaien of zo.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 14:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ey IPA, als ik ook Privaatrecht master wil doen, dan moet ik zelfs 3 vakken vervangen omdat het overlapt met notarieel.

Ja.

Maar Rechtsgeleerdheid-Nederlands Recht is gewoon één master met inmiddels 5 of 6 richtingen.
Rechtsgeleerdheid-Notarieel Recht is wel een losse master en dus wil je ze allebei doen dan zul je nog steeds twee scripties moeten schrijven naar mijn weten.

Binnen Nederlands Recht mag je een tweede specialisatie doen en dat wordt dan aangetekend, maar je krijgt volgens géén twee diploma's/bullen(?) naar mijn weten.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 15:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

m4 mag je volgen als keuzevak in het derde jaar van de bachelor.

Dus iedereen doet huurrecht omdat ze dan denken hun huisjesmelker te kunnen naaien of zo.

Tja, rare uni daar in het hoge noorden.

http://www.rug.nl/rechten(...)id=rechten_8_890_894

Ondernemingsrecht heeft standaard een keuzeruimte van 6 ect, dus vraag me af of die dan vervalt wanneer je ook privaatrecht doet of dat je dan wel een extra vak moet kiezen voor de aantekening op je bul...

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 15:52 schreef IPA35 het volgende:
http://www.rug.nl/rechten(...)id=rechten_8_890_894

Ondernemingsrecht heeft standaard een keuzeruimte van 6 ect, dus vraag me af of die dan vervalt wanneer je ook privaatrecht doet of dat je dan wel een extra vak moet kiezen voor de aantekening op je bul...

Kunt toch een vak van privaatrecht inbrengen? Sowieso dat een privaatrechtelijk vak als contractenrecht oid ook bij ondernemingsrecht een keuzevak is.

6EC is trouwens wel bizar weinig keuzeruimte.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 15:59 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Kunt toch een vak van privaatrecht inbrengen? Sowieso dat een privaatrechtelijk vak als contractenrecht oid ook bij ondernemingsrecht een keuzevak is.

6EC is trouwens wel bizar weinig keuzeruimte.

Nee het moet minimaal 60 ect zijn, het standaard pakket van ondernemingsrecht is 54, dus moet je altijd één keuzevak doen. Naar mijn weten mag je er zoveel doen als je wil.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 16:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nee het moet minimaal 60 ect zijn, het standaard pakket van ondernemingsrecht is 54, dus moet je altijd één keuzevak doen. Naar mijn weten mag je er zoveel doen als je wil.

Bedankt voor de informatie, ik had het anders nooit begrepen.



6ects is weinig alsin dat het vast programma 54 beslaat, wat vrij veel is. In Nijmegen heb je 21 verplicht, 21 keuze en 18 scriptie. Je bent dus was flexibeler om je master naar eigen voorkeur in te richten.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 16:19 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Bedankt voor de informatie, ik had het anders nooit begrepen.



6ects is weinig alsin dat het vast programma 54 beslaat, wat vrij veel is. In Nijmegen heb je 21 verplicht, 21 keuze en 18 scriptie. Je bent dus was flexibeler om je master naar eigen voorkeur in te richten.

Eigenlijk zijn alle mastervakken tegenwoordig 6 ect (bachelorvakken 5 of 10). Maar er zijn nog een paar m4 vakken van 5 ect. Dus stel je doet er zo een dan kom je 1 ect tekort

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 16:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Eigenlijk zijn alle mastervakken tegenwoordig 6 ect (bachelorvakken 5 of 10). Maar er zijn nog een paar m4 vakken van 5 ect. Dus stel je doet er zo een dan kom je 1 ect tekort

In Nijmegen is alles vrijwel 7 EC, wat mooi uitkomt omdat de thesis 18 is

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 08:28 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Straf 3 doe ik met je mee, recht en informatiemanagement is niet zo enorm lastig eigenlijk. Je moet alleen wel zorgen dat je groepje je een beetje ligt, want het is wel een kwestie van goed samen werken.

Begin maar alvast met het bedenken van onderwerpen waarbij je een rechtsvraag door een computersysteem kan laten beantwoorden Liefst dus niet iets met te veel vage begrippen en benodigde common sense

Vooral een groepje vinden waar je een beetje aansluiting bij vindt gaat nog wat worden. Heb vwb groepjes slechte ervaringen vanuit het groepswerk op de hogeschool. Kwam erop neer dat je zelf alles op het laatst kan fixen omdat anderen het laten afweten.

Mja. Dus niet iets van verbintenissenrecht want te vaag. Dan liever iets met IE kan je makkelijker bij langs gaan qua voldoen aan de voorwaarden qua inbreuk/rechtsgeldigheid. Is ook makkelijker te automatiseren via excel en beetje programmeren met virtual basic. Komen mijn Ti83+ skills nog van pas

Succes met al die strafvakken. Vond computercriminaliteit wel boeiend, maar strafprocesrecht kan me minder boeien. En rechtsvinding hoef ik niet te halen. Scheelt weer want recht en info is JVC all over again met wat extra. Presenteren, compleet onderzoek met alle fratsen en dan nog een beslisboom automatiseren.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 16:52 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Vooral een groepje vinden waar je een beetje aansluiting bij vindt gaat nog wat worden. Heb vwb groepjes slechte ervaringen vanuit het groepswerk op de hogeschool. Kwam erop neer dat je zelf alles op het laatst kan fixen omdat anderen het laten afweten.

Mja. Dus niet iets van verbintenissenrecht want te vaag. Dan liever iets met IE kan je makkelijker bij langs gaan qua voldoen aan de voorwaarden qua inbreuk/rechtsgeldigheid. Is ook makkelijker te automatiseren via excel en beetje programmeren met virtual basic. Komen mijn Ti83+ skills nog van pas

Succes met al die strafvakken. Vond computercriminaliteit wel boeiend, maar strafprocesrecht kan me minder boeien. En rechtsvinding hoef ik niet te halen. Scheelt weer want recht en info is JVC all over again met wat extra. Presenteren, compleet onderzoek met alle fratsen en dan nog een beslisboom automatiseren.

Hier pik, hoe is ie?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 09:02 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ik heb woensdag Geschiedenis van de Europese Rechtswetenschap
En Openbare Financiën en Terrorisme en terrorismebestrijding in de her pakken en in blok 4 wéér Vonck en Veenstra .

Ah: GERS Vond het een leuke herhaling van RGS1. De rest lijkt me minder boeiend. Vonck en Veenstra, sterkte. Beide vind ik niet wat

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:00 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hier pik, hoe is ie?

Gaat wel lekker hoor, beetje ambtenaar uithangen tot 1 juni is wel chill. Gewoon 4x9 draaien, dagje studie en flink kunnen oppotten voor aankomende september als ik de master recht en ICT ga meepakken.

En hoest in Twenteland? Kan het vaker gaan bezoeken nu thuisthuis dadelijk vlak over de grens nabij Twente gelegen is.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:02 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ah: GERS Vond het een leuke herhaling van RGS1. De rest lijkt me minder boeiend. Vonck en Veenstra, sterkte. Beide vind ik niet wat

[..]

Gaat wel lekker hoor, beetje ambtenaar uithangen tot 1 juni is wel chill. Gewoon 4x9 draaien, dagje studie en flink kunnen oppotten voor aankomende september als ik de master recht en ICT ga meepakken.

En hoest in Twenteland? Kan het vaker gaan bezoeken nu thuisthuis dadelijk vlak over de grens nabij Twente gelegen is.

Huh wat, zijn je ouders verhuist? Twente is prima hoor. Ik heb nu vakantie dus kan lekker uitstapjes maken.. broodje halen in 't dorp, lekker wandelen, hardlopen etc. Maar volgende week begint de pret weer!

Welke vakjes moest je nou afronden? Is het nog druk met alle vluchtelingen?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 14:36 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hmm, de keuze voor kwantitatieve of kwalitatieve methodiek is eerder afhankelijk van het onderzoeksobject. Als ik kijk naar de masters snap ik wel dat je bij het merendeel neigt naar kwalitatief onderzoek.

Dat is ook de meest verstandige keuze. Je hebt in de praktijk weinig tot niets aan het gematigd kwantitatief onderzoek dat studenten vroeger verplicht moesten oefenen. De basics van regressie-analyses moet je natuurlijk wel in de vingers krijgen, maar je toegevoegde waarde zit hem toch echt in het opzetten en het uitvoeren van degelijk kwalitatief onderzoek.

Het meeste kwantitatieve onderzoek wordt toch gedaan door al bestaande computerprogramma's. Maar kwalitatief onderzoek kan je nog niet door een computer laten uitvoeren. Vandaar.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 16:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nee het moet minimaal 60 ect zijn, het standaard pakket van ondernemingsrecht is 54, dus moet je altijd één keuzevak doen. Naar mijn weten mag je er zoveel doen als je wil.

Als het goed is kan niet alles meegeschreven worden op je bul! Daar zit een beperking op. De examencommissie weet daar meer van. Ik heb uiteindelijk 150 punten mastervakken gedaan en daar 90 ects van op mijn bul laten zetten. Gunstig om je gemiddelde een beetje op te krikken, maar je doet dus aardig wat vakken zonder dat je ze gecertificeerd kan krijgen.

Hoeft geen probleem te zijn, maar toch.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als het goed is kan niet alles meegeschreven worden op je bul! Daar zit een beperking op. De examencommissie weet daar meer van. Ik heb uiteindelijk 150 punten mastervakken gedaan en daar 90 ects van op mijn bul laten zetten. Gunstig om je gemiddelde een beetje op te krikken, maar je doet dus aardig wat vakken zonder dat je ze gecertificeerd kan krijgen.

Hoeft geen probleem te zijn, maar toch.

Ik wil die twee richtingen doen (privaat- en ondernemingsrecht) in ieder geval. Verder heb ik interesse is enkele vakken, ik zal die niet allemaal kunnen doen maar op probeer ze wel te relateren aan de privaatrechtelijke richting. Ik zal binnekort maar eens een afspraak maken met de studieadviseur om te vragen wanneer ik moet inschrijven etc.

Ik neem aan dat ik gewoon een engelstalig vak van een LLM opleiding mag volgen bijvoorbeeld?
Maar wellicht mag ik niet parlementaire geschiedenis doen (zou ik uit persoonlijke interesse willen volgen, maar maakt me niet uit of die op mijn bul komt)?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is ook de meest verstandige keuze. Je hebt in de praktijk weinig tot niets aan het gematigd kwantitatief onderzoek dat studenten vroeger verplicht moesten oefenen. De basics van regressie-analyses moet je natuurlijk wel in de vingers krijgen, maar je toegevoegde waarde zit hem toch echt in het opzetten en het uitvoeren van degelijk kwalitatief onderzoek.

Het meeste kwantitatieve onderzoek wordt toch gedaan door al bestaande computerprogramma's. Maar kwalitatief onderzoek kan je nog niet door een computer laten uitvoeren. Vandaar.

Hmm. Hoe krijg je het goed in de vingers zonder het uit te voeren?
In de bachelor komt kwantitatief als kwalitatief aan bod. Kwalitatief moet je ook daadwerkelijk in de vorm van een onderzoek uitvoeren.. lekker transcripten maken van interviews en van observaties en coderen.
Kwantitatief krijg je wel praktijk van in de vorm van vragenlijsten, klungelen met SPSS etc. maar je kan wel zeggen dat het door computerprogramma's wordt uitgevoerd: het operationaliseren, kiezen van de juiste onderzoeksobjecten (meten wat je ook daadwerkelijk wilt weten) en interpreteren is best een lastige zaak hoor.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:36 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hmm. Hoe krijg je het goed in de vingers zonder het uit te voeren?
In de bachelor komt kwantitatief als kwalitatief aan bod. Kwalitatief moet je ook daadwerkelijk in de vorm van een onderzoek uitvoeren.. lekker transcripten maken van interviews en van observaties en coderen.
Kwantitatief krijg je wel praktijk van in de vorm van vragenlijsten, klungelen met SPSS etc. maar je kan wel zeggen dat het door computerprogramma's wordt uitgevoerd: het operationaliseren, kiezen van de juiste onderzoeksobjecten (meten wat je ook daadwerkelijk wilt weten) en interpreteren is best een lastige zaak hoor.

Ja, maar in de praktijk werk je niet alleen met bedrijfskundigen samen maar ook met wiskundigen en technisch natuurkundigen die de methodologie doen. Even heel lullig gezegd: als bedrijfskundige heb je daar dan weinig over te zeggen. Natuurlijk is het belangrijk dat je een kwantitatief onderzoek kan begrijpen en operationaliseren maar dat heb je tijdens de bachelor al geleerd. Pretty basic stuff.

Je moet in je master dan op zoek gaan naar je onderscheidend vermogen en die vind je in gedegen kwalitatief onderzoek. De bedrijfskundigen die toch per se een kwantitatieve kant op willen vallen dan tussen het wal en schip. Wat zij doen kan elke hbo'er met een laptop beter en ze komen niet in het buurt van het creatief vermogen van iemand die een volledig exacte studie heeft gedaan.

De universiteiten bereiden hun studenten daarop al voor door de meeste kwantitatieve afstudeerrichtingen af te schaffen tenzij iemand echt een exacte achtergrond heeft.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 17:32 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik wil die twee richtingen doen (privaat- en ondernemingsrecht) in ieder geval. Verder heb ik interesse is enkele vakken, ik zal die niet allemaal kunnen doen maar op probeer ze wel te relateren aan de privaatrechtelijke richting. Ik zal binnekort maar eens een afspraak maken met de studieadviseur om te vragen wanneer ik moet inschrijven etc.

Ik neem aan dat ik gewoon een engelstalig vak van een LLM opleiding mag volgen bijvoorbeeld?
Maar wellicht mag ik niet parlementaire geschiedenis doen (zou ik uit persoonlijke interesse willen volgen, maar maakt me niet uit of die op mijn bul komt)?

In principe staat het je vrij om al het onderwijs te volgen wat je wilt. Het bijschrijven (het meetellen) is het lastigst. Universiteiten verwachten (of eisen) dat studenten van te voren toestemming vragen. In de praktijk kan je best parlementaire geschiedenis doen en dat achteraf proberen bij te laten schrijven. Heel streng zijn ze er niet op maar:

Je hebt studenten die "misbruik" van de vrije keuze ruimte maakten door een zo licht mogelijk vakkenpakket samen te stellen voor de master. Je hebt namelijk aardig wat mastervakken die puur bedoeld zijn voor de kennisoverdracht, door studenten worden die als aanzienlijk minder zwaar ervaren dan de vakken die gericht zijn op het verwerven van specifieke vaardigheden. Daar wordt tegenwoordig aanzienlijk strenger op gelet. Het is goed mogelijk dat een vak als "parlementaire geschiedenis" inderdaad zo'n kennisvak is, en dat die dus niet zomaar door de keuring heen komt.