NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/politiek(...)eede-kamer-uber.html
Kijk, nog zo'n klootzak die het Kamerlidschap aan de wilgen hangt om zijn grote droom die grote zak met geld na te jagen.
Ik begin Wilders, hondstrouwe plucheklever, zo langzamerhand beter te begrijpen met zijn klaagzangen over dit nepparlement.
Kijk, nog zo'n klootzak die het Kamerlidschap aan de wilgen hangt om zijn grote droom die grote zak met geld na te jagen.
Ik begin Wilders, hondstrouwe plucheklever, zo langzamerhand beter te begrijpen met zijn klaagzangen over dit nepparlement.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Deze gaat wel iets betaalds doen iig en geen vakantie vieren van belastinggeld.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:04 schreef Ringo het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)eede-kamer-uber.html
Kijk, nog zo'n klootzak die het Kamerlidschap aan de wilgen hangt om zijn grote droom die grote zak met geld na te jagen.
Ik begin Wilders, hondstrouwe plucheklever, zo langzamerhand beter te begrijpen met zijn klaagzangen over dit nepparlement.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat maakt het niet minder erg.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:07 schreef Perrin het volgende:
Deze gaat wel iets betaalds doen iig en geen vakantie vieren van belastinggeld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zou ook geen zin hebben om te praten met een krantroddelblad dat geruchten publiceert over een verhouding zonder dat ze daar ook maar een greintje bewijs voor hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom reageert die chick nergens op? Ze moet toch zelf ook wel doorhebben dat dit de situatie niet beter maakt zo?
Dat dus... je bent gekozen, en je bent niet ongevraagd op de lijst gezet, zorg dan iig dat je het fatsoen hebt om je 4 jaar uit te zitten.quote:
Op
Zat het ook net te lezen, de liefde voor het grote geld gaat het bij De Liefde om.quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)eede-kamer-uber.html
Kijk, nog zo'n klootzak die zijn Kamerlidschap aan de wilgen hangt om zijn grote droom die grote zak met geld na te jagen.
Ik begin Wilders, die hondstrouwe plucheklever, zo langzamerhand beter te begrijpen met zijn ge-nepparlement.
Wat dat betreft valt deze dame mee, want wat zou ze dan willen doen als dit baantje afloopt? Neem niet aan dat iedere stagiaire een baantje aangeboden krijgt in de staf, laat staan regering, van Hillary Clinton als ze al gekozen wordt. Een glanzende carrière als topvrouw in het bedrijfsleven zoals De Liefde heeft nagejaagd met zijn Kamerlidmaatschap zal ook niet direct in het verschiet liggen na dit avontuur...
Ja, alhoewel ze willen ook overal vrouwen in de top van het bedrijfsleven parachuteren, geloof ik, dus misschien heeft ze nog wel ergens kans bij een logistieke marktverzieker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-01-2016 22:20:20 ]
I´m back.
Nee, niet praten en in feite ze de ruimte geven om van alles en nog wat te speculeren, dat is een goede tactiek.quote:
[..]
Ik zou ook geen zin hebben om te praten met een krantroddelblad dat geruchten publiceert over een verhouding zonder dat ze daar ook maar een greintje bewijs voor hebben.
Maar ja, als ik haar was had ik het sowieso anders aangepakt. Niet zomaar plots vertrekken, een fatsoenlijke vertrekbrief schrijven, bereikbaar blijven, gelijk een statement over wachtgeld maken, etc. Komt echt over als een ondoordachte actie zo.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ze had inderdaad beter kunnen zeggen: mijn reactie zie/lees je vanavond/morgen bij de concurrent en daar vervolgens zelf contact mee kunnen opnemen. Maar dat ze de Telegraaf negeert vind ik niet meer dan logisch.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, niet praten en in feite ze de ruimte geven om van alles en nog wat te speculeren, dat is een goede tactiek.
ja en hij was er in 2014 al mee bezigquote:
[..]
Zat het ook net te lezen, de liefde voor het grote geld gaat het bij De Liefde om.
Wat dat betreft valt deze dame mee, want wat zou ze dan willen doen als dit baantje afloopt? Neem niet aan dat iedere stagiaire een baantje aangeboden krijgt in de staf, laat staan regering, van Hillary Clinton als ze al gekozen wordt. Een glanzende carrière als topvrouw in het bedrijfsleven zoals De Liefde heeft nagejaagd met zijn Kamerlidmaatschap zal ook niet direct in het verschiet liggen na dit avontuur...
Ja, alhoewel ze willen ook overal vrouwen in de top van het bedrijfsleven parachuteren, geloof ik, dus misschien heeft ze nog wel ergens kans bij een logistieke marktverzieker.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik zie het in een ander topic ook net idd.quote:
[..]
ja en hij was er in 2014 al mee bezig
[ afbeelding ]
Ik weet niet?
I´m back.
Dit ruikt naar corruptie?quote:
[..]
ja en hij was er in 2014 al mee bezig
[ afbeelding ]
Psychopaat? Rutger is meer de lolligste jongen van het schoolplein. Makkelijk af te poeieren als je inhoudelijk weet waar je het over hebt. Rutger is inhoudelijk nooit sterk.quote:
Tenzij je een psychopaat als Rutger Castricum tegenover je hebt. Die gaat net zolang door met sarren totdat je huilend op de grond ligt of briesend met je nagels uithaalt.
Nou ja, hoeveel ex CDAers en CUers lopen er niet rond bij ontwikkelingshulp en cultuurclubjes ?quote:
Hier over De Liefde verder graag, dan houden we dit topic voor ontwikkelingen rond Wassila 
NWS / Bart de Liefde (VVD) verlaat de Tweede Kamer
NWS / Bart de Liefde (VVD) verlaat de Tweede Kamer
twitter:HansNijenhuis twitterde op donderdag 28-01-2016 om 07:47:08 Het poesiealbum van Wassila Hachchi, door @RLOppenheimer voor nrc. De tekst links is echt. https://t.co/cZLnGYs7xk https://t.co/tfnSJ0cdEX reageer retweet
Het poesiealbum van Wassila Hachchi, door @
Ondertussen ontdekt ook Elsevier dat het één en ander niet klopt aan Wassila’s bewering dat ze gaat werken voor Clinton:
Volgens een woordvoerder van D66 heeft Hachchi zelf tegen haar partij gezegd dat het om betaald werk in New York zou gaan.
Een status-update op netwerksite Linkedin onderstreepte die stelling niet. Hieruit bleek dinsdag dat het ex-Kamerlid haar eigen stichting als hoofdactiviteit heeft aangegeven. Deze stichting, de Dialogue Digital Foundation, werd vorig jaar door Hachchi opgericht.
En ook De Telegraaf heeft er zo z’n twijfels bij. ‘Baan op de bonnefooi,’ zo schamperde de krant.
En wat wij er van denken? Tja. Dit is weer typisch D66-gedrag. Zelf van de allerhoogste toren blazen over fatsoensnormen, transparantie, voorbeeldfuncties en ethisch gedrag.. en ondertussen heb je zo’n ‘wild card’ als Wassila Hachchi tussen je mensen lopen. We weten dus wel weer wat we er van moeten denken als Pechtold weer met z’n welbekende ‘mag niet’-vingertje staat te zwaaien…
http://www.dagelijksestan(...)d&utm_medium=twitter
Volgens een woordvoerder van D66 heeft Hachchi zelf tegen haar partij gezegd dat het om betaald werk in New York zou gaan.
Een status-update op netwerksite Linkedin onderstreepte die stelling niet. Hieruit bleek dinsdag dat het ex-Kamerlid haar eigen stichting als hoofdactiviteit heeft aangegeven. Deze stichting, de Dialogue Digital Foundation, werd vorig jaar door Hachchi opgericht.
En ook De Telegraaf heeft er zo z’n twijfels bij. ‘Baan op de bonnefooi,’ zo schamperde de krant.
En wat wij er van denken? Tja. Dit is weer typisch D66-gedrag. Zelf van de allerhoogste toren blazen over fatsoensnormen, transparantie, voorbeeldfuncties en ethisch gedrag.. en ondertussen heb je zo’n ‘wild card’ als Wassila Hachchi tussen je mensen lopen. We weten dus wel weer wat we er van moeten denken als Pechtold weer met z’n welbekende ‘mag niet’-vingertje staat te zwaaien…
http://www.dagelijksestan(...)d&utm_medium=twitter
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat ze de vragen van een Telegraafjournalist die haar op straat aanspreekt niet beantwoordt vind ik anders niet zo heel erg tegen haar spreken....
Om daar nou allerlei conclusies aan te verbinden lijkt me wat overdreven.
Om daar nou allerlei conclusies aan te verbinden lijkt me wat overdreven.
Ik neem toch aan dat die brief niet serieus is? Volgens mij gaf zij trouwens aan geen wachtgeld te willen hebben. Naast dat kan iemand natuurlijk vrij abrupt kiezen voor iets anders in het leven. Al zal je daar wel iets sneller meer duidelijkheid over moeten geven. Je kan niet ineens 'verdwijnen'.quote:
Wat kan Pechtold eraan doen dat die vrouw na 6 jaar compleet normale en trouwe dienst zich plotseling als de dorpsgek gedraagt? Dit is gewoon een beetje lomp je eigen vooroordelen projecteren op een situatie wanneer dat je goed uitkomt. Wat een bagger'journalistiek'.quote:
Ondertussen ontdekt ook Elsevier dat het één en ander niet klopt aan Wassila’s bewering dat ze gaat werken voor Clinton:
Volgens een woordvoerder van D66 heeft Hachchi zelf tegen haar partij gezegd dat het om betaald werk in New York zou gaan.
Een status-update op netwerksite Linkedin onderstreepte die stelling niet. Hieruit bleek dinsdag dat het ex-Kamerlid haar eigen stichting als hoofdactiviteit heeft aangegeven. Deze stichting, de Dialogue Digital Foundation, werd vorig jaar door Hachchi opgericht.
En ook De Telegraaf heeft er zo z’n twijfels bij. ‘Baan op de bonnefooi,’ zo schamperde de krant.
En wat wij er van denken? Tja. Dit is weer typisch D66-gedrag. Zelf van de allerhoogste toren blazen over fatsoensnormen, transparantie, voorbeeldfuncties en ethisch gedrag.. en ondertussen heb je zo’n ‘wild card’ als Wassila Hachchi tussen je mensen lopen. We weten dus wel weer wat we er van moeten denken als Pechtold weer met z’n welbekende ‘mag niet’-vingertje staat te zwaaien…
http://www.dagelijksestan(...)d&utm_medium=twitter
[ Bericht 0% gewijzigd door Kaas- op 28-01-2016 12:22:11 ]
Mooie sneer toch? Dat kunnen die relnichten van de Elsevier wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat kan Pechtold eraan doen dat die vrouw na 6 jaar compleet normale en trouwe dienst zich plotseling als de dorpsgek gedraagt? Dit is gewoon een beetje lomp je eigen vooroordelen projecteren op een situatie wanneer dat je goed uitkomt. Wat een bagger'journalistiek'.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Bizar idee ook dat je gewoon bij je werkgever weg kan lopen zonder enig bericht.quote:
[..]
Ik neem toch aan dat die brief niet serieus is? Volgens mij gaf zij trouwens aan geen wachtgeld te willen hebben. Naast dat kan iemand natuurlijk vrij abrupt kiezen voor iets anders in het leven. Al zal je daar wel iets sneller meer duidelijkheid over moeten geven. Je kan niet ineens 'verdwijnen'.
Normaal gesproken wordt dan de loondoorbetaling per direct stopgezet.
In dit geval neemt men genoegen met de mededeling dat zij (?) "zodra zij een arbeidscontract heeft" overweegt af te zien van wachtgeld?
Maar... mocht zij er niet van af zien, dan gaat zij totaal nog maximaal 262.000,- ontvangen?
Het is nogal raar deze stap van 1 iemand als typisch d66 neer te zetten.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Mooie sneer toch? Dat kunnen die relnichten van de Elsevier wel.
Dat was een sneer van de Dagelijkse standaardquote:
[..]
Mooie sneer toch? Dat kunnen die relnichten van de Elsevier wel.
Dat vind ik ook. Er zal toch iets van een contract en verplichting zijn? Of heeft men werkelijk zo weinig te doen dat het niets uitmaakt of je er bent of niet?quote:
[..]
Bizar idee ook dat je gewoon bij je werkgever weg kan lopen zonder enig bericht.
Normaal gesproken wordt dan de loondoorbetaling per direct stopgezet.
In dit geval neemt men genoegen met de mededeling dat zij (?) "zodra zij een arbeidscontract heeft" overweegt af te zien van wachtgeld?
Maar... mocht zij er niet van af zien, dan gaat zij totaal nog maximaal 262.000,- ontvangen?
We moeten die hele wachtgeldregeling voor het grootste gedeelte laten verdwijnen. Net als het weglopen bij een partij en dan zelf een fractie opzetten.
Ja.quote:
[..]
Bizar idee ook dat je gewoon bij je werkgever weg kan lopen zonder enig bericht.
Normaal gesproken wordt dan de loondoorbetaling per direct stopgezet.
In dit geval neemt men genoegen met de mededeling dat zij (?) "zodra zij een arbeidscontract heeft" overweegt af te zien van wachtgeld?
Maar... mocht zij er niet van af zien, dan gaat zij totaal nog maximaal 262.000,- ontvangen?
Als ze een arbeidscontract heeft dat meer oplevert dan 80% van haar kamervergoeding valt er niets te overwegen, want dan heeft ze geen recht op wachtgeld, als het minder is dan 80% (eerste jaar) of 70% (2de en 3de jaar) dan kan haar inkomen aangevuld worden met wachtgeld.
In die zin kan ik me voorstellen dat ze dat voorbehoud uitspreekt.
Daarbij is die campagne van Clinton niet eeuwigdurend natuurlijk... als ze er wel voor betaald wordt en na de verkiezingen volgend jaar niet gelijk weer een andere bron van inkomsten heeft kan ik me zo voorstellen dat het wel "handig" is als je van een recht op (aanvullend) wachtgeld gebruikgemaakt hebt.
Maar ze had aangegeven er geen gebruik van te willen maken. Dat zou ook te gek zijn. Dan bekostig je als Nederlandse belasting betaler de campagne (haar) voor Clinton.quote:
[..]
Ja.
Als ze een arbeidscontract heeft dat meer oplevert dan 80% van haar kamervergoeding valt er niets te overwegen, want dan heeft ze geen recht op wachtgeld, als het minder is dan 80% (eerste jaar) of 70% (2de en 3de jaar) dan kan haar inkomen aangevuld worden met wachtgeld.
In die zin kan ik me voorstellen dat ze dat voorbehoud uitspreekt.
Daarbij is die campagne van Clinton niet eeuwigdurend natuurlijk... als ze er wel voor betaald wordt en na de verkiezingen volgend jaar niet gelijk weer een andere bron van inkomsten heeft kan ik me zo voorstellen dat het wel "handig" is als je van een recht op (aanvullend) wachtgeld gebruikgemaakt hebt.
Hoe (over hoeveel uren per week) berekenen ze die 80% dan eigenlijk?quote:
[..]
Ja.
Als ze een arbeidscontract heeft dat meer oplevert dan 80% van haar kamervergoeding valt er niets te overwegen, want dan heeft ze geen recht op wachtgeld, als het minder is dan 80% (eerste jaar) of 70% (2de en 3de jaar) dan kan haar inkomen aangevuld worden met wachtgeld.
In die zin kan ik me voorstellen dat ze dat voorbehoud uitspreekt.
Daarbij is die campagne van Clinton niet eeuwigdurend natuurlijk... als ze er wel voor betaald wordt en na de verkiezingen volgend jaar niet gelijk weer een andere bron van inkomsten heeft kan ik me zo voorstellen dat het wel "handig" is als je van een recht op (aanvullend) wachtgeld gebruikgemaakt hebt.
Een kamerlid werkt maar maximaal 37 weken per jaar (15 weken reces).
Uitgaande van een 36 urige werkweek moeten zij in de weken waarin zij wél werken, weken maken van 44 uur.
Leg me eens haarfijn uit hoe je daarmee precies de campagne van Clinton financiert?quote:
[..]
Maar ze had aangegeven er geen gebruik van te willen maken. Dat zou ook te gek zijn. Dan bekostig je als Nederlandse belasting betaler de campagne (haar) voor Clinton.
Als zij daar als vrijwilliger voor Clinton aan de slacht gaat terwijl ze wachtgeld krijgt......quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Leg me eens haarfijn uit hoe je daarmee precies de campagne van Clinton financiert?
Geen idee, welke berekening ze er op loslaten, het jaarlijkse brutoloon lijkt mee een mooi uitgangspunt, desnoods omgerekend naar een maandloon.quote:
[..]
Hoe (over hoeveel uren per week) berekenen ze die 80% dan eigenlijk?
Een kamerlid werkt maar maximaal 37 weken per jaar (15 weken reces).
Uitgaande van een 36 urige werkweek moeten zij in de weken waarin zij wél werken, weken maken van 44 uur.
Dan financiert de staat enkel een voormalig Kamerlid. Maar hoe financiert die de campagne van Clinton? Ontvangt die geld denk je? Of is het misschien zo dat Clinton anders een werknemer had moeten betalen indien Wassila het niet voor nop had willen doen? Als dat beide niet het geval is financiert de staat Clinton haar campagne niet. Niet direct en niet indirect.quote:
[..]
Als zij daar als vrijwilliger voor Clinton aan de slacht gaat terwijl ze wachtgeld krijgt......
Dan werkt zij daar op kosten van de Nederlandse staat voor een politicus.....quote:
[..]
Dan financiert de staat enkel een voormalig Kamerlid. Maar hoe financiert die de campagne van Clinton? Ontvangt die geld denk je? Of is het misschien zo dat Clinton anders een werknemer had moeten betalen indien Wassila het niet voor nop had willen doen? Als dat beide niet het geval is financiert de staat Clinton haar campagne niet. Niet direct en niet indirect.
Je kan ook met wachtgeld als vrijwilliger olifanten gaan opvangen in Thailand. Dat lijkt mij ook niet de bedoeling.
Waarmee wij de campagne van Clinton niet financieren. Die campagne wordt er financieel op geen enkele wijze beter van. Geen Nederlandse cent die direct of indirect voor Clinton wordt ingezet. Je stelling klopt niet.quote:
[..]
Dan werkt zij daar op kosten van de Nederlandse staat voor een politicus.....
Indirect wel natuurlijk. Deze vrouw gaat daarheen om Clinton te steunen en dan zouden wij haar salaris betalen. Dat moet niet kunnen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarmee wij de campagne van Clinton niet financieren. Die campagne wordt er financieel op geen enkele wijze beter van. Geen Nederlandse cent die direct of indirect voor Clinton wordt ingezet. Je stelling klopt niet.
Wachtgeld is uitgevonden om tegemoet te komen aan de politieke onzekerheid waar politici mee te maken krijgen. Kamerleden krijgen dus geen Werkloosheidsuitkering (WW), maar wachtgeld. Aan het ontvangen van wachtgeld zitten echter wel verplichtingen: voor iedere Ex-Kamerlid geldt bijvoorbeeld een sollicitatieplicht, net als iedereen die WW ontvangt.
Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten. Als je tweeënhalf jaar Kamerlid bent geweest, heb je dus recht op tweeënhalfjaar wachtgeld, met een maximum van drie jaar en twee maanden. Deze lengte is sinds september 2012 gelijk aan de maximumduur van een ‘gewone’ werkloosheidsuitkering.
Er is ook een minimum: als je langer dan drie maanden politicus bent geweest, heb je recht op minstens twee jaar wachtgeld. En als je korter dan drie maanden in functie was, krijg je maximaal zes maanden wachtgeld.
Per 1 januari 2016 verdient een Kamerlid 7.705,12 euro bruto per maand. In het eerste jaar dat politici zijn gestopt met werken, krijgen ze 80 procent van hun salaris, vanaf het tweede jaar is dat 70 procent. Dat geldt echter als ze geen nieuwe baan hebben. Als de voormalig politici wel werken maar minder verdienen dan 80 procent van hun salaris, wordt hun loon aangevuld. Het wachtgeld komt dus te vervallen zodra de ex-politicus in een andere functie voldoende verdient.
http://www.metronieuws.nl(...)e-zit-het-ook-alweer
Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten. Als je tweeënhalf jaar Kamerlid bent geweest, heb je dus recht op tweeënhalfjaar wachtgeld, met een maximum van drie jaar en twee maanden. Deze lengte is sinds september 2012 gelijk aan de maximumduur van een ‘gewone’ werkloosheidsuitkering.
Er is ook een minimum: als je langer dan drie maanden politicus bent geweest, heb je recht op minstens twee jaar wachtgeld. En als je korter dan drie maanden in functie was, krijg je maximaal zes maanden wachtgeld.
Per 1 januari 2016 verdient een Kamerlid 7.705,12 euro bruto per maand. In het eerste jaar dat politici zijn gestopt met werken, krijgen ze 80 procent van hun salaris, vanaf het tweede jaar is dat 70 procent. Dat geldt echter als ze geen nieuwe baan hebben. Als de voormalig politici wel werken maar minder verdienen dan 80 procent van hun salaris, wordt hun loon aangevuld. Het wachtgeld komt dus te vervallen zodra de ex-politicus in een andere functie voldoende verdient.
http://www.metronieuws.nl(...)e-zit-het-ook-alweer
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Niks mis met die wachtgeldregeling, het is een risicovol beroep waar mensen dikwijls 'vuile handen' maken waardoor het soms moeilijk kan zijn om na de politieke carrière ander werk te vinden. Natuurlijk mag daar geen misbruik van worden gemaakt, maar dat is met elke regeling zo.
Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Klopt. We hebben het hier over een paar ton uitgesmeerd over drie jaar. In drie jaar tijd geeft de staat ¤750 miljard uit.quote:
Niks mis met die wachtgeldregeling, het is een risicovol beroep waar mensen dikwijls 'vuile handen' maken waardoor het soms moeilijk kan zijn om na de politieke carrière ander werk te vinden. Natuurlijk mag daar geen misbruik van worden gemaakt, maar dat is met elke regeling zo.
Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Gratis arbeid voor Clinton op kosten van de Nederlandse staat.quote:
[..]
Dan financiert de staat enkel een voormalig Kamerlid. Maar hoe financiert die de campagne van Clinton? Ontvangt die geld denk je? Of is het misschien zo dat Clinton anders een werknemer had moeten betalen indien Wassila het niet voor nop had willen doen? Als dat beide niet het geval is financiert de staat Clinton haar campagne niet. Niet direct en niet indirect.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Het grappige is dat veel D66 stemmers hier de PVV stemmers van tokkies uitmaken, maar nu voor schut staan omdat een kamerlid van de D66 niet eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven. 
De praktijk is anders. Kijk naar een Tofik Dibi, die zat werkloos thuis, om na een aantal jaar, toen hij geen recht meer had op wachtgeld, plotsklaps met een boek te verschijnen.quote:
[ afbeelding ]
http://www.pressreader.co(...)68253994073/TextView
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daarquote:
[..]
De praktijk is anders. Kijk naar een Tofik Dibi, die zat werkloos thuis, om na een aantal jaar, toen hij geen recht meer had op wachtgeld, plotsklaps met een boek te verschijnen.
twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30 Kathleen Ferrier (CDA) harkt ¤ 710.000,- aan wachtgeld binnen. Geniet nu van een leuk vervroegd pensioen op haar 55e http://t.co/YMtDV4MwhR reageer retweet
Kathleen Ferrier (CDA) harkt ¤ 710.000,- aan wachtgeld binnen. Geniet nu van een leuk vervroegd pensioen op haar 55e 
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Schaamteloos graaien 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarnaast heeft Ferrier jarenlang een ruim kamersalaris gehad. Kortom, ze heeft zichzelf miljonair gemaakt. Lijkt me gezien haar kwaliteiten, dat dat nooit op een andere positie gelukt was.quote:
[..]
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daar[ afbeelding ]twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30 Kathleen Ferrier (CDA) harkt ¤ 710.000,- aan wachtgeld binnen. Geniet nu van een leuk vervroegd pensioen op haar 55e http://t.co/YMtDV4MwhR reageer retweet
Mogen wij die afbeelding delen? Of zouden we ons dan zorgen moeten maken?quote:
[..]
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daar[ afbeelding ]twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30 Kathleen Ferrier (CDA) harkt ¤ 710.000,- aan wachtgeld binnen. Geniet nu van een leuk vervroegd pensioen op haar 55e http://t.co/YMtDV4MwhR reageer retweet
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Gvd, dit soort plaatjes kan toch niemand serieus nemen?quote:
[..]
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daar[ afbeelding ]twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30 Kathleen Ferrier (CDA) harkt ¤ 710.000,- aan wachtgeld binnen. Geniet nu van een leuk vervroegd pensioen op haar 55e http://t.co/YMtDV4MwhR reageer retweet
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
In de comic sans nog wel.
Een hoog Leverworst met Schuimbek gehalte.
Een hoog Leverworst met Schuimbek gehalte.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moet je aan die Poliziek1 vragenquote:
[..]
Mogen wij die afbeelding delen? Of zouden we ons dan zorgen moeten maken?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Kunnen we het bij Wassila houden? Het wachtgeld van Ferrier doet er hier niet toe, al even afgezien van het feit dat die niet gedurende haar termijn vertrokken is en bij het CDA toch al niet meer op een verkiesbare plaats zou komen te staan na haar kritische optreden.
Dat kun jij ook niet, dus het is een beetje pathetisch om je vrolijk te maken over de taalfouten van anderen. Zorg eerst maar eens dat je zelf een foutloze post kunt plaatsen.quote:
Het grappige is dat veel D66 stemmers hier de PVV stemmers van tokkies uitmaken, maar nu voor schut staan omdat een kamerlid van de D66 niet eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven.
D66 Nissewaard
Spijkenisse ·
Landelijk Bestuur betreurt vertrek Wassila Hachchi
D66 vindt het heel jammer dat Wassila Hachchi de Tweede Kamerfractie van D66 zo plotseling heeft verlaten. Het was haar persoonlijk besluit het Kamerlidmaatschap neer te leggen en voor langere tijd te verhuizen naar de Verenigde Staten. Wassila heeft ons verteld dat zij een (betaalde) aanstelling krijgt in het campagneteam van Hillary Clinton. Dat zou betekenen dat zij geen gebruik hoeft te maken van de wachtgeldregeling. Wij gaan ervan uit dat de onduidelijkheid hieromtrent spoedig door haar kan worden weggenomen.
De partij heeft in ieder geval een dringend appèl op haar gedaan geen gebruik te maken van wachtgeld. De wachtgeldregeling is volgens D66 bedoeld voor mensen die vrij plotseling zonder werk komen te zitten na hun politieke carrière, bijvoorbeeld omdat ze na verkiezingen niet kunnen terugkeren in de Tweede Kamer. Het wachtgeld dient dan als overbruggingsinkomen naar een nieuwe baan.
Namens het Landelijk Bestuur,
Letty Demmers
Partijvoorzitter
https://www.facebook.com/D66Nissewaard1/posts/531912193636337
Spijkenisse ·
Landelijk Bestuur betreurt vertrek Wassila Hachchi
D66 vindt het heel jammer dat Wassila Hachchi de Tweede Kamerfractie van D66 zo plotseling heeft verlaten. Het was haar persoonlijk besluit het Kamerlidmaatschap neer te leggen en voor langere tijd te verhuizen naar de Verenigde Staten. Wassila heeft ons verteld dat zij een (betaalde) aanstelling krijgt in het campagneteam van Hillary Clinton. Dat zou betekenen dat zij geen gebruik hoeft te maken van de wachtgeldregeling. Wij gaan ervan uit dat de onduidelijkheid hieromtrent spoedig door haar kan worden weggenomen.
De partij heeft in ieder geval een dringend appèl op haar gedaan geen gebruik te maken van wachtgeld. De wachtgeldregeling is volgens D66 bedoeld voor mensen die vrij plotseling zonder werk komen te zitten na hun politieke carrière, bijvoorbeeld omdat ze na verkiezingen niet kunnen terugkeren in de Tweede Kamer. Het wachtgeld dient dan als overbruggingsinkomen naar een nieuwe baan.
Namens het Landelijk Bestuur,
Letty Demmers
Partijvoorzitter
https://www.facebook.com/D66Nissewaard1/posts/531912193636337
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Geen wachtgeld voor politicus die vrijwillig de Tweede Kamer verlaat
30 januari 2016
en politicus is een volksvertegenwoordiger en dus afhankelijk van de gunst van het volk. Wie zijn baan opzegt om zich daarvoor verkiesbaar te stellen, loopt het risico dat die functie tijdelijk is. Daarom kan iedere politicus gebruik maken van een wachtgeldregeling als aan het vertegenwoordigen van het volk onverhoopt een eind komt. Dat begrijpt iedereen.
Maar D66-Kamerlid Wassila Hachchi verlaat pardoes de Tweede Kamer om de verkiezingscampagne van Hillary Clinton te gaan ondersteunen. Dat is een eigen keus en die hoort voor eigen risico te zijn, zoals het vrijwillig nemen van ontslag uit een gewone baan. Echter, met veel moeite wordt haar de uitspraak ontlokt dat ze geen gebruik zal maken van de vier jaar wachtgeld waarop zij wettelijk recht heeft, als ze een baan bij de Clinton campagne krijgt (NRC, 26/1).
Dat roept vragen op. De eerste aan mevrouw Hacchi zelf. Begrijpt ze niet dat ze hiermee het imago van de politicus zwaar beschadigt? De onderbuik van de kiezer beschouwt politici toch al als zakkenvullers. Zij wekt de indruk dat die onderbuikgevoelens terecht kunnen zijn. De tweede vraag betreft de wachtgeldregeling. Wordt het niet tijd dat die zo wordt aangepast dat wie de Eerste of Tweede Kamer op eigen initiatief verlaat, geen recht op wachtgeld heeft?
En, ten slotte, is het een idee dat D66 hiertoe zelf het initiatief neemt? Die partij staat immers altijd klaar om iedereen de maat te nemen, maar zwijgt nu.
http://www.nrc.nl/handels(...)d-voor-polit-1582675
30 januari 2016
en politicus is een volksvertegenwoordiger en dus afhankelijk van de gunst van het volk. Wie zijn baan opzegt om zich daarvoor verkiesbaar te stellen, loopt het risico dat die functie tijdelijk is. Daarom kan iedere politicus gebruik maken van een wachtgeldregeling als aan het vertegenwoordigen van het volk onverhoopt een eind komt. Dat begrijpt iedereen.
Maar D66-Kamerlid Wassila Hachchi verlaat pardoes de Tweede Kamer om de verkiezingscampagne van Hillary Clinton te gaan ondersteunen. Dat is een eigen keus en die hoort voor eigen risico te zijn, zoals het vrijwillig nemen van ontslag uit een gewone baan. Echter, met veel moeite wordt haar de uitspraak ontlokt dat ze geen gebruik zal maken van de vier jaar wachtgeld waarop zij wettelijk recht heeft, als ze een baan bij de Clinton campagne krijgt (NRC, 26/1).
Dat roept vragen op. De eerste aan mevrouw Hacchi zelf. Begrijpt ze niet dat ze hiermee het imago van de politicus zwaar beschadigt? De onderbuik van de kiezer beschouwt politici toch al als zakkenvullers. Zij wekt de indruk dat die onderbuikgevoelens terecht kunnen zijn. De tweede vraag betreft de wachtgeldregeling. Wordt het niet tijd dat die zo wordt aangepast dat wie de Eerste of Tweede Kamer op eigen initiatief verlaat, geen recht op wachtgeld heeft?
En, ten slotte, is het een idee dat D66 hiertoe zelf het initiatief neemt? Die partij staat immers altijd klaar om iedereen de maat te nemen, maar zwijgt nu.
http://www.nrc.nl/handels(...)d-voor-polit-1582675
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
‘Wassila Wachtgeld’ vol wilde plannen
Laatste update
30 januari, 14:23
DEN HAAG - Na twee weken zijn er nog steeds veel vragen over het abrupte vertrek van Wassila Hachchi. Een profiel van de Bredase D66-politica.
SP-Kamerlid Jasper van Dijk sms’te haar nog: ‘Wat doe je nu?’ Wassila Hachchi heeft nog steeds niet geantwoord. Niks voor haar, zegt Van Dijk „Normaal zat ze bovenop haar telefoon. En nu dit. Ik ben veel met haar opgetrokken, uren in een bus door de woestijn gereden. Dan leer je iemand wel kennen. Althans: dat dacht ik.”
Twee weken is ze nu weg, het ambitieuze Kamerlid uit Breda. In het Kamergebouw is de verbijstering nog niet gezakt. Ook niet bij haar baas, D66-leider Alexander Pechtold. Ineens stond ze voor hem, met een simpele boodschap: ik vertrek. „Ze was niet van haar gedachten te krijgen” zegt Pechtold. „Ik heb nog voorgesteld: ga dan naar New York en zoek eerst eens uit of het van de grond komt, die baan bij het campagneteam van Clinton. Dan kunnen we vervelende vragen over wachtgeld en zo nog voorkomen. Nou, dat liep dus anders.”
En hij kon haar niet op andere gedachten brengen.
Wat heeft haar tot haar wonderlijke vertrek aangezet? Haar partijleider en D66-collega’s bezweren het niet te weten. Geruchten zijn er wel, of liever: roddels, over haar liefdesleven. Afkomstig uit andere fracties, die hardop gniffelen om de voor D66 zo pijnlijke affaire.
Wat haar partijgenoten het afgelopen jaar wel opviel: haar drukke werkzaamheden voor Dialogue Digital, haar eigen project waar ze zulke grote verwachtingen van had. Ze stak al haar spaargeld in de site waar ze grote verwachtingen van had. Dit moest de opvolger van Facebook en Twitter worden, beweerde ze zelfs. „We moeten met internet naar een volgend level.”
Streber
Aan ambitie heeft het haar nooit ontbroken. Hachchi groeit op als kind van Marokkaanse immigranten – vader werkt in een snoepfabriek, moeder runt een kapsalon – in een gezin waar alles om haar broer draait. Haar ouders hadden liefst nog een jongen gehad, in plaats van een meisje. „Dat zorgde ervoor dat ik heel erg mijn best deed op school”, vertelde ze „Maar als mijn ouders thuiskwamen van een ouderavond, zeiden ze: ‘Wassila, goed bezig’ en vervolgens ging het alleen maar over mijn broer.” in een eerder interview met BN DeStem.
Het maakt haar tot een streber. Op school, op jazzballet: ze wil de beste zijn. Ook al vanwege haar afkomst. Zoals zo veel Marokkaanse jongeren worstelt ze met haar identiteit, legt ze later uit. Ze heeft het gevoel dat ze zich extra moet bewijzen. „Waarom? Omdat onze ouders uit Marokko komen? Bij heel veel jongeren zit die worsteling diep. Ik heb ook mijn worstelingen gehad.” Ze vliegt door het atheneum, studeert bedrijfskunde in Rotterdam en is actief bij de Marokkaanse studentenvereniging Eurabia. Op haar 23e gaat ze tot ieders verrassing aan de slag bij de marine, waar ze opklimt tot leidinggevende bij de logistieke dienst. De scheiding van haar ouders, ze is dan 24, is een dreun. Haar vader ziet ze daarna nooit meer.
http://www.bndestem.nl/re(...)de-plannen-1.5676074
Laatste update
30 januari, 14:23
DEN HAAG - Na twee weken zijn er nog steeds veel vragen over het abrupte vertrek van Wassila Hachchi. Een profiel van de Bredase D66-politica.
SP-Kamerlid Jasper van Dijk sms’te haar nog: ‘Wat doe je nu?’ Wassila Hachchi heeft nog steeds niet geantwoord. Niks voor haar, zegt Van Dijk „Normaal zat ze bovenop haar telefoon. En nu dit. Ik ben veel met haar opgetrokken, uren in een bus door de woestijn gereden. Dan leer je iemand wel kennen. Althans: dat dacht ik.”
Twee weken is ze nu weg, het ambitieuze Kamerlid uit Breda. In het Kamergebouw is de verbijstering nog niet gezakt. Ook niet bij haar baas, D66-leider Alexander Pechtold. Ineens stond ze voor hem, met een simpele boodschap: ik vertrek. „Ze was niet van haar gedachten te krijgen” zegt Pechtold. „Ik heb nog voorgesteld: ga dan naar New York en zoek eerst eens uit of het van de grond komt, die baan bij het campagneteam van Clinton. Dan kunnen we vervelende vragen over wachtgeld en zo nog voorkomen. Nou, dat liep dus anders.”
En hij kon haar niet op andere gedachten brengen.
Wat heeft haar tot haar wonderlijke vertrek aangezet? Haar partijleider en D66-collega’s bezweren het niet te weten. Geruchten zijn er wel, of liever: roddels, over haar liefdesleven. Afkomstig uit andere fracties, die hardop gniffelen om de voor D66 zo pijnlijke affaire.
Wat haar partijgenoten het afgelopen jaar wel opviel: haar drukke werkzaamheden voor Dialogue Digital, haar eigen project waar ze zulke grote verwachtingen van had. Ze stak al haar spaargeld in de site waar ze grote verwachtingen van had. Dit moest de opvolger van Facebook en Twitter worden, beweerde ze zelfs. „We moeten met internet naar een volgend level.”
Streber
Aan ambitie heeft het haar nooit ontbroken. Hachchi groeit op als kind van Marokkaanse immigranten – vader werkt in een snoepfabriek, moeder runt een kapsalon – in een gezin waar alles om haar broer draait. Haar ouders hadden liefst nog een jongen gehad, in plaats van een meisje. „Dat zorgde ervoor dat ik heel erg mijn best deed op school”, vertelde ze „Maar als mijn ouders thuiskwamen van een ouderavond, zeiden ze: ‘Wassila, goed bezig’ en vervolgens ging het alleen maar over mijn broer.” in een eerder interview met BN DeStem.
Het maakt haar tot een streber. Op school, op jazzballet: ze wil de beste zijn. Ook al vanwege haar afkomst. Zoals zo veel Marokkaanse jongeren worstelt ze met haar identiteit, legt ze later uit. Ze heeft het gevoel dat ze zich extra moet bewijzen. „Waarom? Omdat onze ouders uit Marokko komen? Bij heel veel jongeren zit die worsteling diep. Ik heb ook mijn worstelingen gehad.” Ze vliegt door het atheneum, studeert bedrijfskunde in Rotterdam en is actief bij de Marokkaanse studentenvereniging Eurabia. Op haar 23e gaat ze tot ieders verrassing aan de slag bij de marine, waar ze opklimt tot leidinggevende bij de logistieke dienst. De scheiding van haar ouders, ze is dan 24, is een dreun. Haar vader ziet ze daarna nooit meer.
http://www.bndestem.nl/re(...)de-plannen-1.5676074
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Als ze haar vader wil opzoeken dan vindt ze die wel. Niet zo moeilijk. Mannen van die leeftijd gaan vaak terug naar Marokko en zoeken dan hun geboorteplek/regio op om de rest van hun leven te vertoeven tot de dood ze van deze wereld scheidt. De mannen van die leeftijd hebben op een gegeven moment weinig te zoeken in NL. Zeker als ze geen werk meer hebben. De taal spreken ze niet en hun sociale netwerk bevindt zich vaak in het land van herkomst. In Marokko hebben ze nog een sociaal leven: in de ochtend bidden, wat bij kletsen in de moskee na het bidden, daarna thee gaan drinken in een cafeetje etc. etc. Allemaal in een vertrouwde omgeving.
[ Bericht 16% gewijzigd door George_Zina op 30-01-2016 16:22:12 (Laat maar zitten. Ik raaskal: ontopic) ]
[ Bericht 16% gewijzigd door George_Zina op 30-01-2016 16:22:12 (Laat maar zitten. Ik raaskal: ontopic) ]
twitter:LarsDuursma twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 23:47:50 Campagneleider Hillary bevestigt me zojuist dat hij nog nooit van Hachchi heeft gehoord. Ook niet van Nederlands parlementslid bij campagne. reageer retweet
Campagneleider Hillary bevestigt me zojuist dat hij nog nooit van Hachchi heeft gehoord. Ook niet van Nederlands parlementslid bij campagne.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:58 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:LarsDuursma twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 23:47:50 Campagneleider Hillary bevestigt me zojuist dat hij nog nooit van Hachchi heeft gehoord. Ook niet van Nederlands parlementslid bij campagne. reageer retweet
Wat een soap is dit zeg.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
