SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik ken van mijn opleiding echt niemand die daar zo misbruik van maakte. Vraag me af of het opleidingsafhankelijk is of iets van de laatste tijd. Mijn zusje loopt nu tegen gelijke problemen aan als hier gepost worden geloof ik, en als ik dat allemaal zo vanaf een afstandje via via hoor (we zijn niet zo close) dan denk ik alleen maar dat het voor de welwillende student alleen maar gigantisch veel ingewikkelder is geworden. Maar als het idd zo erg gesteld is is het vanuit de faculteit bekeken logisch ja...
Ja doei.
Ik had vandaag conferentie, waar ik moet presenteren. Beetje jammer dat mijn begeleider er niet was,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar het ging prima! Daadwerkelijk een paar geïnteresseerde vragen gekregen, publiek luisterde actief en ik praatte niet te snel.
Vanavond en morgen de laatste dingetjes aanpassen en de scriptie even doorlopen in Word en dan opsturen. Ben benieuwd.
Your opinion of me is none of my business.
quote:Op woensdag 15 juni 2016 16:25 schreef Sarasi het volgende:
Ik had vandaag conferentie, waar ik moet presenteren. Beetje jammer dat mijn begeleider er niet was,Omg, bashen op die kutbegeleiders is ook gewoon terecht. Eikels!@#$%^&!!!!1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar het ging prima! Daadwerkelijk een paar geïnteresseerde vragen gekregen, publiek luisterde actief en ik praatte niet te snel.
Vanavond en morgen de laatste dingetjes aanpassen en de scriptie even doorlopen in Word en dan opsturen. Ben benieuwd.
Nou ja verder ben ik heel blij met 'm, ik had dit ook totaal niet verwacht eigenlijk. Maar ik ging niet echt lekker die presentatie in zo.quote:
[..]
Omg, bashen op die kutbegeleiders is ook gewoon terecht. Eikels!@#$%^&!!!!1
Your opinion of me is none of my business.
Ik heb net 2000 regels code geklopt en die tellen (samen met een report en presentatie) voor 40% mee voor een 5EC vak...quote:
[..]
Jep. Al moet ik daar wel eerlijk aan toevoegen dat het grootste deel van die EC's gewoon in het programmeerwerk zit hoor, mijn code is nu al 300 regels en nog niet fatsoenlijk opgemaakt. Je hoeft niet per se veel te typen over iets wat wel veel werk is geweest he.Voor veel medestudenten zit de tijd ook vooral in de dataverzameling.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ben jij student? Ik dacht altijd dat jij een wiskundeleraar was van in de 50.quote:Op woensdag 15 juni 2016 21:26 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ik heb net 2000 regels code geklopt en die tellen (samen met een report en presentatie) voor 40% mee voor een 5EC vak...
Sluit dat elkaar uit dan?quote:
[..]
Ben jij student? Ik dacht altijd dat jij een wiskundeleraar was van in de 50.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Eerste versie ingeleverd! 
Ben benieuwd. Ik ben zo'n beetje in elke standaard valkuil gedonderd waar ik iedereen (dat is m'n werk) altijd voor waarschuw, en weet momenteel niet eens meer zeker wat m'n onderzoeksvraag nou precies was.
Ben benieuwd. Ik ben zo'n beetje in elke standaard valkuil gedonderd waar ik iedereen (dat is m'n werk) altijd voor waarschuw, en weet momenteel niet eens meer zeker wat m'n onderzoeksvraag nou precies was.
Your opinion of me is none of my business.
Zijn er goede plagiaatprogramma's te vinden op het internet? Moet een mini-scriptie schrijven en ben wel benieuwd namelijk.
Heb mijn scriptie uiteindelijk gister niet ingeleverd. Meer uit het advies wat er was gegeven dat ze zelf ook niet wisten of hij voor verdediging vatbaar was of niet. Nu de scriptie verder uitdiepen voor mijzelf en de paar puntjes die ik kreeg om verder uit te werken of aan te passen en hem in september inleveren. Ondertussen kan ik blijven werken bij het bedrijf waar ik mijn stage liep/loop. Wat dat betreft stress ik hem dus totaal niet over dat ik in juli klaar had kunnen zijn.
Ben benieuwd!quote:
Eerste versie ingeleverd!
Ben benieuwd. Ik ben zo'n beetje in elke standaard valkuil gedonderd waar ik iedereen (dat is m'n werk) altijd voor waarschuw, en weet momenteel niet eens meer zeker wat m'n onderzoeksvraag nou precies was.
Nooit je eigen werk vooraf in zo'n ding stoppen.quote:
Zijn er goede plagiaatprogramma's te vinden op het internet? Moet een mini-scriptie schrijven en ben wel benieuwd namelijk.
Hoeozo niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:22 schreef MCH het volgende:
[..]
Nooit je eigen werk vooraf in zo'n ding stoppen.
Wat denk je zelf? Je nog niet bij je docent ingeleverde werk zit dan in een database. God mag weten wat er dan meegedaan wordt. Ook kans dat bij de echte scanner later de bellen gaan rinkelen. Ga dat maar uitleggen aan de examencommissie.quote:
Dit. Sowieso nooit begrepen waarom mensen panisch doen over de plagiaat-check. Als je alles zelf schrijft is er niets aan de hand.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Je nog niet bij je docent ingeleverde werk zit dan in een database. God mag weten wat er dan meegedaan wordt. Ook kans dat bij de echte scanner later de bellen gaan rinkelen. Ga dat maar uitleggen aan de examencommissie.
Nice!quote:
Libertarisch is geslaagd met een 8, whoop whoop
Ik heb morgen gesprek met m'n begeleider, hopelijk heet hij feedback.
Your opinion of me is none of my business.
Thanks, success!!quote:
[..]
Nice!
hoezee!quote:
Libertarisch is geslaagd met een 8, whoop whoop
Ja doei.
Gefeliciteerdquote:
Libertarisch is geslaagd met een 8, whoop whoop
Ik moet aan mijn stagebegeleider van mijn hbo school duidelijk maken dat het mijn hele afstudeeronderzoek, dus verslag en presentatie voor de zomervakantie afgerond moet zijn. Anders heb ik financieel een probleem.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Gefeliciteerd!quote:
Libertarisch is geslaagd met een 8, whoop whoop
Bedankt en succes!quote:
[..]
Gefeliciteerd
Ik moet aan mijn stagebegeleider van mijn hbo school duidelijk maken dat het mijn hele afstudeeronderzoek, dus verslag en presentatie voor de zomervakantie afgerond moet zijn. Anders heb ik financieel een probleem.
Bedanktquote:
Ik heb ingeleverd voor mijn masterscriptie. Maak me wegens iets tegenvallende resultaten wat betreft mijn hypothese ietwat zorgen 
Ben benieuwd. Anders in augustus nog een herkansing en anders opnieuw. Moet er niet aan denken...
Ben benieuwd. Anders in augustus nog een herkansing en anders opnieuw. Moet er niet aan denken...
Studentenangst nummer 1: shit, mijn hypotheses zijn niet significant, nu krijg ik een kutcijfer. Als je weer de literatuur in bent gekropen om eventuele redenen voor non-significantie te verklaren ben je goed bezig geweest.quote:
Ik heb ingeleverd voor mijn masterscriptie. Maak me wegens iets tegenvallende resultaten wat betreft mijn hypothese ietwat zorgen
Ben benieuwd. Anders in augustus nog een herkansing en anders opnieuw. Moet er niet aan denken...
Ik had ook een N van 25 en naast een kwalitatieve analyse een kwantitatieve analyse met chi-kwadraat maar die werkt pas vanaf een N van 30. Dus als oplossing tevens een Fischer's exact toets gedaan
Je geeft geen antwoord op mijn bericht?!quote:
Ik had ook een N van 25 en naast een kwalitatieve analyse een kwantitatieve analyse met chi-kwadraat maar die werkt pas vanaf een N van 30. Dus als oplossing tevens een Fischer's exact toets gedaan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 23:40:07 ]
Dat heb ik wel gedaan inderdaad.quote:
[..]
Studentenangst nummer 1: shit, mijn hypotheses zijn niet significant, nu krijg ik een kutcijfer. Als je weer de literatuur in bent gekropen om eventuele redenen voor non-significantie te verklaren ben je goed bezig geweest.
Hopelijk kan iemand hier mijn vraag beantwoorden.. In STATA doe ik een paneldata analyse, alleen de resultaten zijn nog niet zoals ik gehoopt had.
Mijn vraag: In mijn dataset is mijn DV variabele een percentage, mijn IV is een schaal (1-10). In SPSS kun je aangeven dat X een schaal is, Y een percentage, maar herkent STATA dit vanzelf? En zo niet, kan ik dit ergens ingeven of heeft iemand een oplossing wat er wel dient te gebeuren? Op internet wordt ik niet veel wijzer, helaas..
Mijn vraag: In mijn dataset is mijn DV variabele een percentage, mijn IV is een schaal (1-10). In SPSS kun je aangeven dat X een schaal is, Y een percentage, maar herkent STATA dit vanzelf? En zo niet, kan ik dit ergens ingeven of heeft iemand een oplossing wat er wel dient te gebeuren? Op internet wordt ik niet veel wijzer, helaas..
Mezelf maar even een deadline gesteld voor morgenavond. Man wat een kutwerk, het laatste reviseren en shit.
Your opinion of me is none of my business.
Ik kom me ook vast melden. Mag nu eindelijk beginnen. Van de zomer een onderwerp bedenken en literatuuronderzoek doen en dan kan ik me inschrijven. Als ik dan een begeleider heb zal ik na een maand na toewijzing een eerste hoofdstuk moeten inleveren. Gaat om een masterscriptie.
Succes met de laatste loodjes Sarasi. Ze wegen altijd het zwaarst maar het is des te fijner als je er vanaf bent.
Succes met de laatste loodjes Sarasi. Ze wegen altijd het zwaarst maar het is des te fijner als je er vanaf bent.
Al een idee in welke richting je 't wil gaan zoeken?quote:
Ik kom me ook vast melden. Mag nu eindelijk beginnen. Van de zomer een onderwerp bedenken en literatuuronderzoek doen en dan kan ik me inschrijven. Als ik dan een begeleider heb zal ik na een maand na toewijzing een eerste hoofdstuk moeten inleveren. Gaat om een masterscriptie.
Succes met de laatste loodjes Sarasi. Ze wegen altijd het zwaarst maar het is des te fijner als je er vanaf bent.
Ik ben vandaag alvast aanzienlijk vrolijker. M'n begeleider zei dat ik de maximum word count maar moest vergeten en meer moest uitleggen, dus dat ben ik nu maar gewoon vrijelijk aan het doen. Zorgt direct voor meer samenhang, cohesie en leesbaarheid, en dat zichtbare resultaat is wel prettig. Ik heb besloten eerst maar gewoon alle tekst op orde te krijgen en de grafieken en tabellen voorlopig even uit m'n bestand te flikkeren, dat werkt ook een stuk fijner. Ik krijg vandaag sowieso de tekst wel af, denk ik, en voor de integratie van de grafieken en tabellen moet ik een Windows computer opzoeken, dus misschien dat dat morgen wordt ofzo. Officiële 'deadline' (soft) staat op vrijdagavond, dus dat is ruim op tijd.
Your opinion of me is none of my business.
Fijn om te horen dat je scriptie er echt beter van wordt zo. Had in mijn bachelor een begeleider die je al afstrafte als je er na 10% marge nog 1 woord overheen gingquote:
[..]
Al een idee in welke richting je 't wil gaan zoeken?
Ik ben vandaag alvast aanzienlijk vrolijker. M'n begeleider zei dat ik de maximum word count maar moest vergeten en meer moest uitleggen, dus dat ben ik nu maar gewoon vrijelijk aan het doen. Zorgt direct voor meer samenhang, cohesie en leesbaarheid, en dat zichtbare resultaat is wel prettig. Ik heb besloten eerst maar gewoon alle tekst op orde te krijgen en de grafieken en tabellen voorlopig even uit m'n bestand te flikkeren, dat werkt ook een stuk fijner. Ik krijg vandaag sowieso de tekst wel af, denk ik, en voor de integratie van de grafieken en tabellen moet ik een Windows computer opzoeken, dus misschien dat dat morgen wordt ofzo. Officiële 'deadline' (soft) staat op vrijdagavond, dus dat is ruim op tijd.
Echt onzin. Het gaat toch om de inhoud?Ik heb al wel een idee, maar wil nog uitpluizen of het niet te moeilijk wordt. Heeft te maken met de stage die ik nu volg. Ivm herkenbaarheid post ik het hier liever niet, mocht je interesse hebben dan kan ik het wel proberen uit te leggen via DM/PM.
Ah, volgens mij ben ik hier aan het juiste adres.
Ik ben net als jullie bezig met mijn scriptie.. Zit nog met een stuk van de data analyse, meer specifiek met de kurtosis van 2 variabelen.
Bij 1 van mijn variabelen is hij 2,0 bij de andere 1,7. Beiden dus wat aan de hoge kant. Weet 1 van jullie hoe ik hier het beste mee kan omgaan/hoe ik deze waarden kan verantwoorden in de scriptie? Liefst inclusief bron uiteraard.
Ik gebruik als ondersteuning de SPSS survival manual van Pallant (2013), maar die helpt niet echt. Heb op basis van haar boek wat data-manipulatie geprobeerd, maar dat snap ik zelf niet echt. Lijkt me dus beter om daar van af te zien.
Ik ben net als jullie bezig met mijn scriptie.. Zit nog met een stuk van de data analyse, meer specifiek met de kurtosis van 2 variabelen.
Bij 1 van mijn variabelen is hij 2,0 bij de andere 1,7. Beiden dus wat aan de hoge kant. Weet 1 van jullie hoe ik hier het beste mee kan omgaan/hoe ik deze waarden kan verantwoorden in de scriptie? Liefst inclusief bron uiteraard.
Ik gebruik als ondersteuning de SPSS survival manual van Pallant (2013), maar die helpt niet echt. Heb op basis van haar boek wat data-manipulatie geprobeerd, maar dat snap ik zelf niet echt. Lijkt me dus beter om daar van af te zien.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik heb me laten vertellen (zelfde probleem hier) dat dit niet erg is. Je zult alleen geen 8 meer krijgen. Kwestie van goed uitleggen hoe dat zo kan komen.quote:
Ik heb ingeleverd voor mijn masterscriptie. Maak me wegens iets tegenvallende resultaten wat betreft mijn hypothese ietwat zorgen
Ben benieuwd. Anders in augustus nog een herkansing en anders opnieuw. Moet er niet aan denken...
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dat is onzin.quote:
[..]
Ik heb me laten vertellen (zelfde probleem hier) dat dit niet erg is. Je zult alleen geen 8 meer krijgen. Kwestie van goed uitleggen hoe dat zo kan komen.
Wat is precies onzin?quote:
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Doe je een regressie?quote:
Ah, volgens mij ben ik hier aan het juiste adres.
Ik ben net als jullie bezig met mijn scriptie.. Zit nog met een stuk van de data analyse, meer specifiek met de kurtosis van 2 variabelen.
Bij 1 van mijn variabelen is hij 2,0 bij de andere 1,7. Beiden dus wat aan de hoge kant. Weet 1 van jullie hoe ik hier het beste mee kan omgaan/hoe ik deze waarden kan verantwoorden in de scriptie? Liefst inclusief bron uiteraard.
Ik gebruik als ondersteuning de SPSS survival manual van Pallant (2013), maar die helpt niet echt. Heb op basis van haar boek wat data-manipulatie geprobeerd, maar dat snap ik zelf niet echt. Lijkt me dus beter om daar van af te zien.
Op
Het zal misschien wel kunnen, maar de kans is een stuk kleiner.quote:
[..]
Dat je geen 8 kunt krijgen als niks significant is.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dat is dus onzin. Je data kan ook fucked zijn.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 23:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het zal misschien wel kunnen, maar de kans is een stuk kleiner.
Nee, waar doe ik dat?quote:
[..]
Gechecked of je residuals wel normaal verdeeld zij?
Oké. Ik was in die veronderstelling.quote:
[..]
Dat is dus onzin. Je data kan ook fucked zijn.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
http://stats.stackexchang(...)istributed-residualsquote:
[..]
Nee, waar doe ik dat?
[..]
Oké. Ik was in die veronderstelling.
Je bedoelt gewoon de individuele variabelen? Die heb ik wel gecheckt. Heel stuk over de trimmed mean geschreven omdat ik wat outliers heb. Die hebben gelukkig niet echt effect (behalve misschien op de kurtosis?).quote:
[..]
http://stats.stackexchang(...)istributed-residuals
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Gaarne DM/PM, ben nieuwsgierig!quote:
[..]
Fijn om te horen dat je scriptie er echt beter van wordt zo. Had in mijn bachelor een begeleider die je al afstrafte als je er na 10% marge nog 1 woord overheen ging
Ik heb al wel een idee, maar wil nog uitpluizen of het niet te moeilijk wordt. Heeft te maken met de stage die ik nu volg. Ivm herkenbaarheid post ik het hier liever niet, mocht je interesse hebben dan kan ik het wel proberen uit te leggen via DM/PM.
Scriptie ingeleverd trouwens.
En uiteindelijk zelfs nog ruim onder het woordenmaximum gebleven. Waarschijnlijk over 1 a 2 weken de feedback/beoordeling doorspreken. Kan me niet voorstellen dat het onvoldoende is, maar er is toch wel zo'n ieniemienie beetje twijfel. Ook omdat ik eigenlijk toch wel graag een acht of hoger scoor op dit ding, ben ik toch een beetje zenuwachtig. 
Donderdag nog een laatste tentamen in ieder geval, daar eerst maar eens op focusen.
Your opinion of me is none of my business.
Gefeliciteerd! Fijne dat het is gelukt met het aantal woorden. Bij nader inzien heb ik een ander idee gekregen omdat het eerste te moeilijk zou worden. Als ik weer bij een pc ben stuur ik je wel een PM want het heeft nogal wat uitleg nodig als je niet ingewijd bent in het onderwerp.quote:
[..]
Gaarne DM/PM, ben nieuwsgierig!
Scriptie ingeleverd trouwens.
Als het nu nog 2 weken duurt dan gaan ze wel lang door in de zomer op jouw school.quote:
[..]
Gaarne DM/PM, ben nieuwsgierig!
Scriptie ingeleverd trouwens.
Klopt. Cijfer moet 1 augustus binnen zijn, uiterlijk. Maar mijn begeleider gaat half juli al op vakantie, dus ik ben wat eerder dan de meesten zelfs nog.quote:
[..]
Als het nu nog 2 weken duurt dan gaan ze wel lang door in de zomer op jouw school.
Your opinion of me is none of my business.
Hoeveel scripties worden er nagekeken? Bij ons toen wel een stuk of 70 dacht ik, het duurde dan ook een maand voordat je het terug kreeg. Cijfers werden ook allemaal op elkaar afgestemd, wel zo eerlijk.quote:
[..]
Klopt. Cijfer moet 1 augustus binnen zijn, uiterlijk. Maar mijn begeleider gaat half juli al op vakantie, dus ik ben wat eerder dan de meesten zelfs nog.
Eh, van iedereen eentje, dus 600 ofzo? Maar ze worden nagekeken door je eerste begeleider, die een cijfer geeft. Dan leest je tweede begeleider het en die kijkt of ie het met het cijfer eens is. Zo ja, klaar. Zo nee, discussie en herziening van het cijfer. En dan klaar. Volgens mij zijn er maximaal tien studenten op dezelfde begeleider ofzoiets.quote:
[..]
Hoeveel scripties worden er nagekeken? Bij ons toen wel een stuk of 70 dacht ik, het duurde dan ook een maand voordat je het terug kreeg. Cijfers werden ook allemaal op elkaar afgestemd, wel zo eerlijk.
Your opinion of me is none of my business.
Wow wat een massaproductie dan. Bij ons gingen alle docenten na beoordeling naast elkaar zitten en afstemmen zodat de criteria overal gelijk zijn. Dan eventueel nog een tweede lezer en daarna publicatie cijfers. Duurde wel een maand, maar toch. Weet niet precies hoeveel studenten max per begeleider, we hadden groepjes van 6 dus max 12 dacht ik.quote:
[..]
Eh, van iedereen eentje, dus 600 ofzo? Maar ze worden nagekeken door je eerste begeleider, die een cijfer geeft. Dan leest je tweede begeleider het en die kijkt of ie het met het cijfer eens is. Zo ja, klaar. Zo nee, discussie en herziening van het cijfer. En dan klaar. Volgens mij zijn er maximaal tien studenten op dezelfde begeleider ofzoiets.
Waarom doen ze dat er is toch een standaard beoordelingsformulier?!quote:
[..]
Wow wat een massaproductie dan. Bij ons gingen alle docenten na beoordeling naast elkaar zitten en afstemmen zodat de criteria overal gelijk zijn. Dan eventueel nog een tweede lezer en daarna publicatie cijfers. Duurde wel een maand, maar toch. Weet niet precies hoeveel studenten max per begeleider, we hadden groepjes van 6 dus max 12 dacht ik.
Klopt, maar desondanks bestaat het risico dat een 6 bij docent 1 een 7 bij docent 2 is. Het overleg voorkomt dat.quote:
[..]
Waarom doen ze dat er is toch een standaard beoordelingsformulier?!
Sarasi ik stuur je nu een PM. Het is een nogal technisch verhaal maar ik hoor wel of het enigszins duidelijk is.
Bij ons is het hele proces en de leerhouding en alles ook onderdeel van het cijfer, dus dat massaoverleg is sowieso niet echt een optie. Lijkt me super hinderlijk ook, eigenlijk, zo lang wachten op beoordeling.quote:
[..]
Klopt, maar desondanks bestaat het risico dat een 6 bij docent 1 een 7 bij docent 2 is. Het overleg voorkomt dat.
Your opinion of me is none of my business.
Hier ook hoor, als je te veel vragen stelt word je er op afgerekend. En je inbreng tijdens bijeenkomsten telt ook. Maar cijfer kan dacht ik hoogstens met een halve punt worden beinvloed daardoor.quote:
[..]
Bij ons is het hele proces en de leerhouding en alles ook onderdeel van het cijfer, dus dat massaoverleg is sowieso niet echt een optie. Lijkt me super hinderlijk ook, eigenlijk, zo lang wachten op beoordeling.
Halve punten op een scriptie? Wel een rare opleiding heb jij hoor.quote:
[..]
Hier ook hoor, als je te veel vragen stelt word je er op afgerekend. En je inbreng tijdens bijeenkomsten telt ook. Maar cijfer kan dacht ik hoogstens met een halve punt worden beinvloed daardoor.
Cijfers worden per halve punt afgerond. Hoogste was destijds een 7,5. Had zelf een 7.quote:
[..]
Halve punten op een scriptie? Wel een rare opleiding heb jij hoor.
Volgens mij is dat hier ook zo. Boven het cijfer zes mogen halve punten worden toegekend. Herkansing kan nooit hoger worden beoordeeld dan met een zes.quote:
[..]
Halve punten op een scriptie? Wel een rare opleiding heb jij hoor.
Your opinion of me is none of my business.
Bij ons was dat niet zo omdat eindcijfers worden afgerond. Een 7.5 zou dan dus een 8 worden.quote:
[..]
Volgens mij is dat hier ook zo. Boven het cijfer zes mogen halve punten worden toegekend. Herkansing kan nooit hoger worden beoordeeld dan met een zes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 22:31:57 ]
Herkansing is geloof ik ook maximaal een 6. Althans ik heb niemand gehoord die na herkansing hoger had.quote:
[..]
Volgens mij is dat hier ook zo. Boven het cijfer zes mogen halve punten worden toegekend. Herkansing kan nooit hoger worden beoordeeld dan met een zes.
Overigens zou ik me niet te druk maken om het cijfer van je bachelorscriptie. Die van je master is uiteindelijk het belangrijkst.
O, het gaat om een bsc scriptie. Ja, ik heb het over een msc scriptie. Anyway, met die 6 als max voor de herkansing hadden wij ook.quote:
Overigens zou ik me niet te druk maken om het cijfer van je bachelorscriptie. Die van je master is uiteindelijk het belangrijkst.
Ja boeiend of het belangrijk is. Ik heb er m'n best op gedaan en zowaar een (voor mij) idioot aantal uren ingestopt, en ik ben oprecht trots op wat eruit gekomen is. Dat zie ik dan toch echt wel graag terug in m'n cijfer. Bovendien wil ik de mogelijkheid van een PhD niet uitsluiten en dan is het toch zeker wel handig om ook een redelijke bachelorscriptie te hebben geschreven. Al is het maar omdat ik dan volgend jaar wat meer keuze heb voor m'n masterscriptie.quote:
Overigens zou ik me niet te druk maken om het cijfer van je bachelorscriptie. Die van je master is uiteindelijk het belangrijkst.
Your opinion of me is none of my business.
Ik zei ook niet dat je niet trots moet zijn, tuurlijk is het knap als je een hoog cijfer weet te halen. Maar bij de zoektocht naar een baan of PhD is je masterscriptiequote:
[..]
Ja boeiend of het belangrijk is. Ik heb er m'n best op gedaan en zowaar een (voor mij) idioot aantal uren ingestopt, en ik ben oprecht trots op wat eruit gekomen is. Dat zie ik dan toch echt wel graag terug in m'n cijfer. Bovendien wil ik de mogelijkheid van een PhD niet uitsluiten en dan is het toch zeker wel handig om ook een redelijke bachelorscriptie te hebben geschreven. Al is het maar omdat ik dan volgend jaar wat meer keuze heb voor m'n masterscriptie.
één van de belangrijkste cijfers, samen met je andere cijfers natuurlijk (in ieder geval bij een PhD).
Kleine vraag omtrent het schrijven van een scriptie:
Graag wil ik de lezers inleiden in het redelijk technische onderwerp (informatica). Ik heb een hoop papers gelezen over software architectuur, die erg statisch en beschrijvend van aard zijn. Ik probeer voor de kopjes inleiding/achtergrond informatie zo veel mogelijk in eigen woorden te omschrijven omdat het belangrijk is dat de lezers het nadere onderzoek kunnen volgen, maar het probleem met zulke technische papers is dat je ze niet per se 100% in eigen woorden kunt zetten. Een stappenplan (bijvoorbeeld), of een volgorde in informatiestromen kun je alleen maar op één manier beschrijven, maar als het te veel op de papers gaat lijken ben ik plagiaat aan het plegen. En dat wil ik niet, want plagiaat = doodstraf. Iemand enige tips over hoe ik dit exact aan kan pakken? Ik citeer alles trouwens netjes.
Graag wil ik de lezers inleiden in het redelijk technische onderwerp (informatica). Ik heb een hoop papers gelezen over software architectuur, die erg statisch en beschrijvend van aard zijn. Ik probeer voor de kopjes inleiding/achtergrond informatie zo veel mogelijk in eigen woorden te omschrijven omdat het belangrijk is dat de lezers het nadere onderzoek kunnen volgen, maar het probleem met zulke technische papers is dat je ze niet per se 100% in eigen woorden kunt zetten. Een stappenplan (bijvoorbeeld), of een volgorde in informatiestromen kun je alleen maar op één manier beschrijven, maar als het te veel op de papers gaat lijken ben ik plagiaat aan het plegen. En dat wil ik niet, want plagiaat = doodstraf. Iemand enige tips over hoe ik dit exact aan kan pakken? Ik citeer alles trouwens netjes.
Kan iemand mij helpen met de volgende vertaling naar het engels? Ik kom vooral niet uit het stukje "moesten een beetje overtuigd worden". Het gaat om deze zin:
Sommigen moesten wel een beetje overtuigd worden om tot een samenwerkingsmodel te komen.
Sommigen moesten wel een beetje overtuigd worden om tot een samenwerkingsmodel te komen.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
'required some convincing'?quote:
Kan iemand mij helpen met de volgende vertaling naar het engels? Ik kom vooral niet uit het stukje "moesten een beetje overtuigd worden". Het gaat om deze zin:
Sommigen moesten wel een beetje overtuigd worden om tot een samenwerkingsmodel te komen.
Dan verwijs je toch gewoon? Mag dat niet dan?quote:
Kleine vraag omtrent het schrijven van een scriptie:
Graag wil ik de lezers inleiden in het redelijk technische onderwerp (informatica). Ik heb een hoop papers gelezen over software architectuur, die erg statisch en beschrijvend van aard zijn. Ik probeer voor de kopjes inleiding/achtergrond informatie zo veel mogelijk in eigen woorden te omschrijven omdat het belangrijk is dat de lezers het nadere onderzoek kunnen volgen, maar het probleem met zulke technische papers is dat je ze niet per se 100% in eigen woorden kunt zetten. Een stappenplan (bijvoorbeeld), of een volgorde in informatiestromen kun je alleen maar op één manier beschrijven, maar als het te veel op de papers gaat lijken ben ik plagiaat aan het plegen. En dat wil ik niet, want plagiaat = doodstraf. Iemand enige tips over hoe ik dit exact aan kan pakken? Ik citeer alles trouwens netjes.
Some people had to be persuaded...?quote:
Kan iemand mij helpen met de volgende vertaling naar het engels? Ik kom vooral niet uit het stukje "moesten een beetje overtuigd worden". Het gaat om deze zin:
Sommigen moesten wel een beetje overtuigd worden om tot een samenwerkingsmodel te komen.
Nou ja, mijn twijfels komen voort uit het eerste voorbeeld van deze website: http://www.indiana.edu/~wts/pamphlets/plagiarism.shtmlquote:
[..]
Dan verwijs je toch gewoon? Mag dat niet dan?
Op dit moment zit ik ook te parafraseren, maar (naar mijn mening) niet in voldoende mate. Ik kan het niet 100% in eigen woorden brengen omdat het vakgebied een heel eigen jargon heeft waar je moeilijk vanaf kunt stappen. Daarbij is alles erg stapsgewijs beredeneerd, dus ben ik zo'n beetje genoodzaakt om de (volgorde van) de redeneringen en de beschrijvingen over te nemen. Maar volgens Indiana university is dat dus plagiaat.
Ik denk dat ik het op ga lossen door zo min mogelijk uit te leggen en alleen de belangrijkste conclusies zo veel als mogelijk in eigen woorden te zetten, met verwijzingen naar de originele bronnen voor als de lezers het niet helemaal begrijpen. Ik ga mijn scriptie dan erg incompleet vinden, maar het is denk ik niet anders.
Niet vervelend bedoeld, maar doorgaans valt het prima in eigen woorden uit te leggen, maar kost het wat moeite. Als je dat niet lukt, kun je het oplossen door de sectie tussen aanhalingstekens te zetten en te verwijzen naar een bron met paginanummer zodat duidelijk is dat je citeert. Of je zegt iets als: "Piet en Jan hebben een stappenplan opgesteld om dit te doen. Zijn stellen X aantal stappen voor, namelijk (A/B/C) en leggen deze structuur uit door middel van...."quote:
Kleine vraag omtrent het schrijven van een scriptie:
Graag wil ik de lezers inleiden in het redelijk technische onderwerp (informatica). Ik heb een hoop papers gelezen over software architectuur, die erg statisch en beschrijvend van aard zijn. Ik probeer voor de kopjes inleiding/achtergrond informatie zo veel mogelijk in eigen woorden te omschrijven omdat het belangrijk is dat de lezers het nadere onderzoek kunnen volgen, maar het probleem met zulke technische papers is dat je ze niet per se 100% in eigen woorden kunt zetten. Een stappenplan (bijvoorbeeld), of een volgorde in informatiestromen kun je alleen maar op één manier beschrijven, maar als het te veel op de papers gaat lijken ben ik plagiaat aan het plegen. En dat wil ik niet, want plagiaat = doodstraf. Iemand enige tips over hoe ik dit exact aan kan pakken? Ik citeer alles trouwens netjes.
Scriptie ingeleverd, 7.5 op gekregen. Ik ben het er niet helemaal mee eens, maar m'n tweede begeleider bleek toch nog aanzienlijk meer 'commentaar' te hebben dan m'n eerste en dat heeft het cijfer uiteindelijk een halve punt naar beneden gehaald en goed, soit. Ik ben er wel trots op.
Your opinion of me is none of my business.
Helemaal niet slecht hoor. Gelukkig heb je bij de masterscriptie nog een kans op een hoog cijfer.quote:
Scriptie ingeleverd, 7.5 op gekregen. Ik ben het er niet helemaal mee eens, maar m'n tweede begeleider bleek toch nog aanzienlijk meer 'commentaar' te hebben dan m'n eerste en dat heeft het cijfer uiteindelijk een halve punt naar beneden gehaald en goed, soit. Ik ben er wel trots op.
Ben zelf inmiddels aardig op weg met de opzet. Dan inschrijven, begeleider toegewezen krijgen en dan hoor ik of het allemaal ergens op slaat. Ben benieuwd. Helaas kan ik pas eind augustus inschrijven.
quote:
quote:
Thanks allen! Heb er uiteindelijk dit van gemaakt:quote:
[..]
Some people had to be persuaded...?
Some individuals [practice managers] were cooperating from the start, others required some convincing to agree to a collaboration model. In the first instance they moved to a confronting model.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Wow, ik had een onvoldoende 
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Oh Christus. Bij ons er is zoiets als consistentie van beoordeling, wat betekent dat je geen nieuw commentaar mag krijgen op dingen die hiervoor 'goedgekeurd' zijn in eerdere feedbackrondes. Misschien dat je daar nog wat mee kunt? Dat je naar het buitenland geweest bent maakt natuurlijk geen verschil voor de vereiste kwaliteit van je eindproduct.quote:
Wow, ik had een onvoldoende
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Your opinion of me is none of my business.
Wat voor feedback kwam die derde mee aanzetten dan? (Mag ook in PM ofzo.)quote:
Wow, ik had een onvoldoende
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Die is afgestudeerd.quote:
Inderdaad. Hoe is het Deezertje eigenlijk vergaan of heeft die een ban?
Als je R&P een beetje volgt had je hem daar wel gezien.quote:
[..]
En gelijk de wijde wereld ingetrokken? Beetje ondankbaar dat hij ons nooit bedankt heeft.
Maar dat is wat offtopic voor hier.
Jullie hebben zijn scriptie toch niet gemaakt? Blijkbaar was de eerste versie meteen raak.quote:
[..]
En gelijk de wijde wereld ingetrokken? Beetje ondankbaar dat hij ons nooit bedankt heeft.
Hij was al voor de tweede keer bezig toch?quote:
[..]
Jullie hebben zijn scriptie toch niet gemaakt? Blijkbaar was de eerste versie meteen raak.
Ja ik ben echt verbaasd aangezien hij mijn onderzoeksopzet al na twee weken goedkeurde en hij eigenlijk altijd wel enthousiast wasquote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:12 schreef motorbloempje het volgende:
Je moet wel echt heel erg je best doen voor een 4.5.
Tevens noemde hij mijn theoretisch kader 'bijna perfect' voor beoordeling.
Inschrijven voor de herkansing lukt trouwens niet om onduidelijke redenen en de thesiscoordinator en tevens mijn tweede beoordelaar is op vakantie dus die reageert niet😂
Jeetje wat balen! Is het nog kansrijk om de her te doen, of kun je het net zo goed overnieuw maken?quote:
Wow, ik had een onvoldoende
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Volgens mij was hij gewoon twee jaar bezig met de eerste versie. Maar ik kan me vergissen.quote:
[..]
Hij was al voor de tweede keer bezig toch?
Je kunt een prima kader natuurlijk hebben, maar als wat je erin stopt niet van voldoende academische kwaliteit is dan houdt 't op natuurlijk.
Ja doei.
En? Nog wat gehoord? Als nagenoeg PhD zou je er toch wel van moeten kunnen zeggen als je wat gehad hebtquote:
[..]
Wat voor feedback kwam die derde mee aanzetten dan? (Mag ook in PM ofzo.)
Ja doei.
Ja. Typisch academische feedback, vooral benoemen wat er niet goed was enzo. (Betrap me er zelf ook wel eens op dat ik dat doe.) Dus dat Mishu daar niet blij van wordt snap ik wel ja. (Verdere details laat ik aan Mishu over, ik weet niet wat ze wel en niet wil delen.)quote:
[..]
En? Nog wat gehoord? Als nagenoeg PhD zou je er toch wel van moeten kunnen zeggen als je wat gehad hebt
Nou ja, er komt toch ook altijd wel positieve feedback, op zich. Opbouwend als het kan en benoemen wat goed is als er wat goed is. Ben benieuwd waar het mis is gegaan, want met een 4.5 is het duidelijk dat er wat goed mis zit met de vorm, bronnen, argumentatie, of wrsch alledrie.
Ja doei.
Je kunt nooit zomaar opeens een 4.5 hebben.quote:
Nou ja, er komt toch ook altijd wel positieve feedback, op zich. Opbouwend als het kan en benoemen wat goed is als er wat goed is. Ben benieuwd waar het mis is gegaan, want met een 4.5 is het duidelijk dat er wat goed mis zit met de vorm, bronnen, argumentatie, of wrsch alledrie.
Nee, precies.quote:
[..]
Je kunt nooit zomaar opeens een 4.5 hebben.
Ja doei.
Vandaar dat ik me ook behoorlijk bedonderd voel. En ik kan eigenlijk niet verder met deze begeleider voordat dat vertrouwen hersteld is.quote:
[..]
Je kunt nooit zomaar opeens een 4.5 hebben.
De niet betrokkenheid om het maar even krom te zeggen stoort mij ook mateloos. Ik ben echt zo boos dat mijn bloed kookt als het ware. Mede door die lakse houding. Ik kan ze wel door elkaar rammelen als het ware want als betalende student verdien ik meer dan dit.
Ik wacht nog steeds op de overige beoordelingsformulieren...
Ik weet gewoon bijna niet meer hoe ik met mijn boosheid om moet gaan. Ik hoop maar dat ik het maandag rustig kan uiten. Ik weet dat het mij schaadt, maar ik kan echt niet doen of ik het eens ben met de kritiek.
Ik wacht nog steeds op de overige beoordelingsformulieren...
Ik weet gewoon bijna niet meer hoe ik met mijn boosheid om moet gaan. Ik hoop maar dat ik het maandag rustig kan uiten. Ik weet dat het mij schaadt, maar ik kan echt niet doen of ik het eens ben met de kritiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |