abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159387696
quote:
14s.gif Op maandag 25 januari 2016 14:56 schreef zeer het volgende:

[..]

Dus als ik iets grappigs bedoel is het goed?

Ik kan met een gerust hart antisemitische grappen maken in Auswitz?
Kijk nou, een Godwin, je verwacht het godverdomme niet :')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 25 januari 2016 @ 18:29:49 #127
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159387733
quote:
10s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Kijk nou, een Godwin, je verwacht het godverdomme niet :')
Haha ja echt heh pfffff 8)7 8)7 8)7 8)7
pi_159387747
quote:
14s.gif Op maandag 25 januari 2016 14:49 schreef zeer het volgende:

[..]

Verschil is wel dat de blanken niet al generaties lang geraped worden door overheersers.

Tenzij je het over joden hebt, en die grapjes vallen ook vaak niet zo goed.

Er lijkt dus toch enige historische context te zijn.
En de 'blanken zijn schuldig aan alles en iedereen!!' Kaart, je verwacht hem ook niet :')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159387911
TS, kan me nog vaag iets herinneren dat je gezegd had dat je racisme achter je had gelaten? :')
  maandag 25 januari 2016 @ 18:36:21 #130
395200 deadprez
One more rail
pi_159387937
quote:
2s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:35 schreef Vanillekwark het volgende:
TS, kan me nog vaag iets herinneren dat je gezegd had dat je racisme achter je had gelaten? :')
Nee is geen racisme is gewoon humor om te lachen dit. :) :)
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_159388008
quote:
10s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:36 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik jou nog nooit iets zien onderbouwen. Maar gewoon jij-bakken, ja hoor. Top vent.
'Ja maar jij!'

Groep 8 retoriek, stop ermee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 25 januari 2016 @ 21:20:37 #132
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159393630
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:15 schreef GhpH het volgende:

[..]

:D
Jij denkt dat er geen kritiek zou komen wanneer Marokkaanse meiden op het schoolplein "k*nker kazen" op hun shirtje hadden gespeld? Of wanneer een groepje zwarte meiden op het schoolplein "vuile bl*nken" of iets dergelijks hadden gespeld?

En ja, wanneer je kijkt naar de negatieve lading is dat wel degelijk vergelijkbaar...
Krekker is de bom!
pi_159394713
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 21:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij denkt dat er geen kritiek zou komen wanneer Marokkaanse meiden op het schoolplein "k*nker kazen" op hun shirtje hadden gespeld? Of wanneer een groepje zwarte meiden op het schoolplein "vuile bl*nken" of iets dergelijks hadden gespeld?

En ja, wanneer je kijkt naar de negatieve lading is dat wel degelijk vergelijkbaar...
_O- men zou niet eens opkijken (ik incluis) en de school zou het gewoon vergeven als kattekwaad. Deze meiden worden geschorst op het moment!
  maandag 25 januari 2016 @ 22:14:16 #134
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159395510
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 14:26 schreef GhpH het volgende:
En nu gaat iederen zoals verwacht toch zwart het voordeel geven,
Wat ben je toch ook een slachtofferrolhuilie :')
Krekker is de bom!
  maandag 25 januari 2016 @ 22:15:17 #135
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159395545
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 21:50 schreef GhpH het volgende:

[..]

_O- men zou niet eens opkijken (ik incluis) en de school zou het gewoon vergeven als kattekwaad.
Tuurlijk jongen :')
Krekker is de bom!
  maandag 25 januari 2016 @ 22:24:25 #136
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159395839
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 15:06 schreef GhpH het volgende:

[..]

:Y

Trouwens, wat je hier zegt heeft van weinig invloed met waar we over bezig waren want geen enkele zwarte in Amerika heeft iemand gekend die onder slavernij werkte in Amerika.
Het gaat natuurlijk niet alleen om de slavernij. De apartheid in de VS is pas in 1964 afgeschaft. En natuurlijk is het daarna niet opeens in 1x weg.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Civil_Rights_Act_of_1964

Dat verklaart o.a. waarom dit soort zaken in de VS een stuk gevoeliger liggen.
Krekker is de bom!
pi_159396021
Waarom is deze nog niet gepost?


Ongeveer het enige zinnige wat ooit over deze discussie is uitgesproken. Begrijp gewoon dat je het nooit zal begrijpen waarom mensen hier aanstoot aan nemen en ga verder met je leven.
  † In Memoriam † maandag 25 januari 2016 @ 23:02:58 #138
88815 The_Emotion
98.3
pi_159397038
Even de dweil er door heen gehaald.
Het mag dan wel een beladen discussie zijn, maar hou het redelijk en speel elkaar niet op de man.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_159402937
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk niet alleen om de slavernij. De apartheid in de VS is pas in 1964 afgeschaft. En natuurlijk is het daarna niet opeens in 1x weg.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Civil_Rights_Act_of_1964

Dat verklaart o.a. waarom dit soort zaken in de VS een stuk gevoeliger liggen.
Dan hoeft een katoenveld al niet meer offensief te zijn. Als ze daar nog steeds associatie mee voelen dan faken ze.

En je stukjes over slachtofferrol betekenen alleen maar een bevestigjng voor mijn vermoeden. Namelijk dat jij de wet ongelijk wil buigen aan de hand van de geschiedenis van iemand zn ras, afkomst, orientatie, religie of wat dan ook.

Waar is mijn vergoeding voor 2000 jaar homosexuele onderdrukking? Nee die hoef ik helemaal niet. Ookal worden homos nu nog steeds van gebouwen geflikkerd. Ik hoef geen wet die mij in het voordeel stelt of beschermt tegen grappen.
pi_159403206
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:59 schreef GhpH het volgende:
Waar is mijn vergoeding voor 2000 jaar homosexuele onderdrukking? Nee die hoef ik helemaal niet. Ookal worden homos nu nog steeds van gebouwen geflikkerd. Ik hoef geen wet die mij in het voordeel stelt of beschermt tegen grappen.
:')__!
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:59:19 #141
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159405345
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:59 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dan hoeft een katoenveld al niet meer offensief te zijn. Als ze daar nog steeds associatie mee voelen dan faken ze.

En je stukjes over slachtofferrol betekenen alleen maar een bevestigjng voor mijn vermoeden. Namelijk dat jij de wet ongelijk wil buigen aan de hand van de geschiedenis van iemand zn ras, afkomst, orientatie, religie of wat dan ook.

Waar is mijn vergoeding voor 2000 jaar homosexuele onderdrukking? Nee die hoef ik helemaal niet. Ookal worden homos nu nog steeds van gebouwen geflikkerd. Ik hoef geen wet die mij in het voordeel stelt of beschermt tegen grappen.
Jij bent een typisch voorbeeld van iemand die klaagt op basis van een realiteit die je zelf uit je duim zuigt.

Ik heb het namelijk nergens over een wet gehad die minderheden zou moeten beschermen |:(

Ik leg jou alleen uit waarom bepaalde zaken vaker gevoeliger liggen.

Overigens zijn er waarschijnlijk net zoveel homo's als zwarten die in de slachtofferrol duiken.

Sterker nog, er zijn waarschijnlijk even veel blanke hetero mannen die graag de calimero spelen. Alleen de aanleidingen waardoor ze in de calimerorol schieten verschillen.

Bij de blanke autochtone man is het doorgaans de "we mogen ook niks zeggen he" (terwijl ze het gewoon zonder problemen zeggen).

Wat jij niet lijkt te kunnen begrijpen is dat het feit dat JIJ iets niet erg vindt, niet opeens maakt dat "jouw" hele groep daar ook zo over denkt.

Netzomin als dat het feit dat een neger iets erg vindt betekent dat alle negers dit vinden en hierover klagen.
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')