abonnement Unibet Coolblue
  maandag 25 januari 2016 @ 16:37:27 #51
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_159385033
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 14:19 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Het is toch erg vreemd dat op z'n minst niet is overlegd met Wang wat betreft de verkoop van Kramer,
Volgens wie? Volgens ADO was Wang incommunicado.
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 14:31 schreef Jovatov het volgende:
Even uit de oude doos.

Zestien eisen die Wang stelde aan Maarten Fontein, die in begin 2015 tijdelijk directeur was van ADO Den Haag.

De zestien eisen op een rij:

[..]

Vraag is dus in hoeverre huidig directeur Wigt dit soort eisen ook heeft ondertekend. Maar dit is dus ongeveer wat Wang verwacht van ADO.

Compleet bezopen lijkt me, dit is totaal niet haalbaar om van een directeur/een club als ADO te verwachten. Maar als ik zo de uitspraken van Wang nu beluister dan lijkt hij toch nog steeds dit soort verwachtingen bij de club te hebben.
Als er niet getekend is, hoe kan ADO dan om geld vragen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 25-01-2016 16:44:22 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_159385107
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:28 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Dus je kunt 1000 euro zo doorstorten naar je spaarrekening en je hebt nog en internationaal avontuur ook.
Yep, dat klinkt leuk als je een backpacker bent ofzo. Denk niet dat het echt aansluit bij de miljoenenwereld van het betaalde voetbal. :)
BFF met GGMM
pi_159385125
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Volgens wie? Volgns ADO was
??
Algemene Voorwaarden
  maandag 25 januari 2016 @ 16:44:51 #54
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_159385199
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:41 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

??
Sorry, mn vosje ontsnapte even.

quote:
Volgens wie? Volgens ADO was Wang incommunicado.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 25 januari 2016 @ 16:45:49 #55
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_159385219
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Volgens wie? Volgns ADO was

[..]

Als er niet getekend is, hoe kan ADO dan om geld vragen?
Dit waren de eisen waarop Fontein nee heeft gezegd.

Wat voor afspraken er exact zijn gemaakt met Wigt zijn onduidelijk.

Maar in elk geval lijkt Wang te denken dat de afspraak was dat hij over spelers op de hoogte wordt gesteld en ook invloed op heeft.

En Wigt denkt op zijn beurt dat de afspraak was dat Wang geld zou overmaken.

En zo staat het boeltje dus tegenover elkaar.
pi_159385225
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Sorry, mn vosje ontsnapte even.

[..]

quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Sorry, mn vosje ontsnapte even.

[..]

Je Vosje? :D :D
Maar volgens mij toen nog niet, was nog in de periode dat meneer Wang een balletje meetrapte met de ADO-selectie, en wat Chinese talenten richting Den Haag zou sturen!
Algemene Voorwaarden
pi_159385288
Als dit zo doorgaat dan is de enige optie ADO Den Haag failliet laten gaan en ADO Den Haag 2 oprichten met de huidige spelers/staf/wat bestuursleden.

Dit komt echt over als een patstelling waar niet uitgekomen kan worden. Bijzonder triest om te zien.
pi_159385289
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:46 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

[..]

Je Vosje? :D :D
Maar volgens mij toen nog niet, was nog in de periode dat meneer Wang een balletje meetrapte met de ADO-selectie, en wat Chinese talenten richting Den Haag zou sturen!
Die zijn er ook gekomen...

https://www.iens.nl/restaurant/denhaag/chinees
BFF met GGMM
pi_159385416
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:49 schreef Coritchando het volgende:
Als dit zo doorgaat dan is de enige optie ADO Den Haag failliet laten gaan en ADO Den Haag 2 oprichten met de huidige spelers/staf/wat bestuursleden.

Dit komt echt over als een patstelling waar niet uitgekomen kan worden. Bijzonder triest om te zien.
Wang is eigenaar van het vastgoed.

Een club zonder stadion heb je niet zo veel aan.
pi_159385429
quote:
9s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:49 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Die zijn er ook gekomen...

https://www.iens.nl/restaurant/denhaag/chinees
Prima Chinezen trouwens.
pi_159385487
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:55 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Prima Chinezen trouwens.
Mijn Chinese collega's gaan altijd naar Ming Dynasty. Dat is meestal een goed teken. :)
BFF met GGMM
pi_159385522
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:54 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Wang is eigenaar van het vastgoed.

Een club zonder stadion heb je niet zo veel aan.
Ook nog eigenaar van het vastgoed? Ik dacht dat de gemeente dat was. Maar ik weet niet alle details, dus als je gelijk hebt (waar ik vanuit ga) dan wordt het nog veel vervelender....
  maandag 25 januari 2016 @ 17:05:31 #63
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_159385735
quote:
14s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:40 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Yep, dat klinkt leuk als je een backpacker bent ofzo. Denk niet dat het echt aansluit bij de miljoenenwereld van het betaalde voetbal. :)
Aan de andere kant. We hebben het over jeugdtrainers. Hoeveel verdienen die nou helemaal?
pi_159385758
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 17:05 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Aan de andere kant. We hebben het over jeugdtrainers. Hoeveel verdienen die nou helemaal?
Geen idee eigenlijk, maar het klinkt zo laag voor een baan in het voetbal.
BFF met GGMM
  User die overal opduikt 2022 maandag 25 januari 2016 @ 17:59:48 #65
186611 Haags
pi_159387067
Mooi verhaal ook.
Zonder wrijving geen glans
pi_159388686
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:49 schreef Coritchando het volgende:
Als dit zo doorgaat dan is de enige optie ADO Den Haag failliet laten gaan en ADO Den Haag 2 oprichten met de huidige spelers/staf/wat bestuursleden.

Dit komt echt over als een patstelling waar niet uitgekomen kan worden. Bijzonder triest om te zien.
Ik zag in de jaarstukken 2013-2014 van ADO dat de huur van het Kyocera-stadion niet duur is (vergeleken met het Abe Lenstra Stadion wel meer dan vier maal goedkoper).
pi_159395334
Hebben ze bij ADO nu al een bos bloemen aan de vorige eigenaar gegeven? Want dit kon je op je klompen kunnen aanvoelen..
#12 is not for sale!
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 januari 2016 @ 22:30:14 #68
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_159396038
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 19:00 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik zag in de jaarstukken 2013-2014 van ADO dat de huur van het Kyocera-stadion niet duur is (vergeleken met het Abe Lenstra Stadion wel meer dan vier maal goedkoper).
is dat niet een keer enorm verlaagd om ADO te kunnen laten overleven?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_159399916
quote:
14s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:56 schreef DonRaja het volgende:

Mijn Chinese collega's gaan altijd naar Ming Dynasty. Dat is meestal een goed teken. :)
Klopt en hebben tenminste een goede smaak.


quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:49 schreef Coritchando het volgende:
Als dit zo doorgaat dan is de enige optie ADO Den Haag failliet laten gaan en ADO Den Haag 2 oprichten met de huidige spelers/staf/wat bestuursleden.

Dit komt echt over als een patstelling waar niet uitgekomen kan worden. Bijzonder triest om te zien.
Zekers. Verdiend ADO niet ondanks dat het onze 'vijanden'op voetbalgebied zijn.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 02:58:06 ]
pi_159400638
quote:
10s.gif Op maandag 25 januari 2016 17:06 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Geen idee eigenlijk, maar het klinkt zo laag voor een baan in het voetbal.
Stewards die bijna zes tot acht uur werken op de wedstrijddag dat de club speelt, krijgen bruto maar ¤ 20 per keer. Dat vind ik pas echt laag gewaardeerd.
pi_159400740
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 02:57 schreef Iwanius het volgende:
Zekers. Verdiend ADO niet ondanks dat het onze 'vijanden'op voetbalgebied zijn.
Ik noem het altijd rivalen. En rivalen heb je nodig om zelf te kunnen uitblinken. Als je de enige club in Nederland bent zijn de wedstrijden ook zo saai ;)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 08:21:07 #72
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_159400792
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:54 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Wang is eigenaar van het vastgoed.

Een club zonder stadion heb je niet zo veel aan.
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:57 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ook nog eigenaar van het vastgoed? Ik dacht dat de gemeente dat was. Maar ik weet niet alle details, dus als je gelijk hebt (waar ik vanuit ga) dan wordt het nog veel vervelender....
Wang is geen eigenaar van het vastgoed, dat is de gemeente. Alleen het hoofdgebouw is eigendom van ADO Den Haag. :)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 08:24:07 #73
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_159400811
Ik vind trouwens het verhaal van Wang wel verhelderend, zo zie je beide kanten van het verhaal eens een keer. Nu is het aan ons om te bepalen waar de waarheid ligt :)

Ik denk dat dat er twee scenario's zijn:
• ADO rommelt eigenwijs door zoals ze nu doen, gevolg is dat de club zichzelf moet blijven bedruipen. Als dat niet lukt grijpt Wang keihard in en vliegt alles en iedereen eruit en komen er chinezen voor terug (beetje dezelfde situatie als toen die gekke Georgier Vitesse kocht, toen kwam ook half Oost Europa daar te werken)
• ADO gaat buigen, dan zal het allemaal wel met een sisser aflopen.

Feit blijft dat United Vansen ADO als een investering ziet, dus die móet winstgevend zijn. Linksom of rechtsom...
pi_159400837
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 08:21 schreef JortK het volgende:

[..]

[..]

Wang is geen eigenaar van het vastgoed, dat is de gemeente. Alleen het hoofdgebouw is eigendom van ADO Den Haag. :)
Vond het al zo weinig geld (9 miljoen) voor een club met vastgoed.

Maar dat maakt het wel een stukje eenvoudiger, hoofdgebouw kan je gewoon uit de failliete inboedel halen ;)
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 26 januari 2016 @ 10:53:49 #75
186611 Haags
pi_159402813
Wat verwachten we morgen uit tegen de superboeren?
Zonder wrijving geen glans
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')