#ANONIEM | donderdag 21 januari 2016 @ 22:02 |
Terreurorganisatie Islamitische Staat heeft het oudste christelijke klooster van Irak verwoest. Van het gebouw uit de zesde eeuw is niets meer over. Persbureau Associated Press heeft satellietfoto's in handen gekregen waarop de puinhoop te zien is. Eerder werd door kerkelijke autoriteiten al gevreesd voor het voortbestaan van het bouwwerk. Deze angst is nu waarheid geworden, tonen de satellietbeelden. Dair Mar Elia of Saint Elijah's Monastry ligt bij het noordelijke Mosul, de grootste stad in handen van IS. Het werd rond 595 gesticht door een Assyrische monnik. Het klooster is eeuwenlang bezocht door duizenden christenen, en afgelopen jaren ook door Amerikaanse militairen die in Irak dienden. Archeologen kijken machteloos toe hoe IS op grote schaal cultureel erfgoed vernietigt in Irak en Syrië. Eerder bliezen IS-terroristen onder meer een historische tempel op in de ruïnestad Palmyra in Syrië. ![]() ![]() ![]() http://nos.nl/artikel/208(...)k-klooster-irak.html Waar is de internationale woede nu?! Wanneer er wat gebeurd met wat moslims praat de media er altijd en krijgen ze een soort slachtofferrol maar wanneer christenen slachtoffers zijn dan lijkt het wel alsof het mensen niet eens boeit. De Christelijke genocide is nog steeds bezig in het M-O. 100 jaar geleden gebeurde dit ook al met de Armeense en Assyrische gemeenschap in de M-O. Maar toch gaat het door in die kut landen ![]() Ik word hier gewoon zo kwaad om. Dit was gewoon een eeuwenoude klooster met onschatbare historische en religieuze waarde en het is nu gewoon weg! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2016 22:04:11 ] | |
luxerobots | donderdag 21 januari 2016 @ 22:09 |
Slopen kunnen de IS'ers wel. Iets opbouwen is te moeilijk voor ze.Als Amerika de oorlog in Irak niet begonnen was, was IS ook nooit opgericht. En als Obama de Amerikaanse militairen niet versneld teruggetrokken had, was dit klooster er ook nog geweest. [ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 21-01-2016 22:17:33 ] | |
Dven | donderdag 21 januari 2016 @ 22:26 |
Nou, de hele mediawereld staat op z'n kop als er ergens een moskee gesloopt wordt ![]() ![]() Heeft trouwens nog lang geduurd voor het gesloopt werd ![]() | |
Haags | donderdag 21 januari 2016 @ 22:30 |
Lullig. | |
Grems | donderdag 21 januari 2016 @ 22:49 |
Als het Westen de legitieme leiders in de regio met rust gelaten had was IS er nooit geweest. Leiders als Saddam en Assad zijn gewoon nodig in die regio, dat red je niet met een schaterlachende geschiedenisleraar en een oud veilingmeester. | |
Knipoogje | donderdag 21 januari 2016 @ 23:12 |
![]() Jezus wat een ongelooflijke bullshit praat jij ![]() Elke verwoesting van erfgoed wordt breed uitgemeten in veel media, deskundigen komen op tv om hun praatje te maken over hoe waardevol en erg het allemaal wel niet is en iedereen is onwijs pissed. Je mag best je slachtofferrol innemen met je 'als moslims iets doen boehoe, dan hoor je niemand', maar het komt een beetje mallotig over. Immers, elke scheet die moslims laten haalt de pers en de verwoestingen al helemaal. | |
Tocadisco | donderdag 21 januari 2016 @ 23:16 |
Puur qua militaire macht kan de NAVO binnen een paar weken het hele land onder controle hebben, maar dat wil Ome Vlad dan weer niet. | |
goed_volk | donderdag 21 januari 2016 @ 23:18 |
Dit. Allemaal maar huilie huilie doen als iemand iets verkeerd zegt, maar wanneer er echt iets aan de hand is, hebben we het liever over het koude weer in Nederland. | |
primakov | donderdag 21 januari 2016 @ 23:22 |
Ow ja, is dat zo? 'Praat de media er altijd'? en krijgen ze een slachtofferrol? Ik dacht dat ze de laatste tijd vooral de daderrol krijgen toegemeten.. | |
#ANONIEM | donderdag 21 januari 2016 @ 23:25 |
Waarom bestaat Ar-Raqqa nog? | |
HexHunter | donderdag 21 januari 2016 @ 23:36 |
Hoe wil je dat ongedaan maken? Hiroshima en Nagasaki werden genuked en bestaan vandaag de dag nog steeds. | |
Repelsteeltju | vrijdag 22 januari 2016 @ 00:40 |
... het was al een ruïne. | |
AIi | vrijdag 22 januari 2016 @ 01:09 |
[ Bericht 100% gewijzigd door AIi op 22-01-2016 01:09:27 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 22 januari 2016 @ 09:27 |
Paar Tsar bomba's er op en het is wel weg hoor. ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 22 januari 2016 @ 10:24 |
*OP klaagt dat westerse media dit niet oppakt* *post vervolgens een link van grootste Nederlandse nieuwszender* Wellicht mis ik iets maar wat wordt er exact bedoelt met 'de media pikt dit niet op'? Het staat toch op NOS.nl? ![]() | |
TheThirdMark | vrijdag 22 januari 2016 @ 10:47 |
Ach, als je het geschiedkundig wil spelen moet je zeggen dat ze nooit een interventie hadden moeten doen in Afghanistan. De mens krijgt wat het verdiend. | |
Abed | vrijdag 22 januari 2016 @ 10:53 |
Religie ![]() Als er geen nieuwsbericht was gekomen had TS niet van het bestaan van dat bouwwerk afgeweten maar nu is hij verontwaardigd. Genot. | |
OostenrijkseSchilder | vrijdag 22 januari 2016 @ 10:57 |
Ome Vlad lijkt juist de enige te zijn die ISIS wel aanpakt. Ik meen dat het juist de westerse mogendheden zijn die ISIS laten overleven. Desalniettemin laat iedereen het maar gebeuren terwijl ook Rusland in haar eentje al binnen een paar weken Syrië zou kunnen controleren. http://www.veteranstoday.(...)is-captured-in-iraq/ | |
Zienswijze | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:03 |
En de Nederlandse staat maar juichen dat Assad erger dan IS is. En grote vrienden met Saoedi-Arabie zijn. | |
fathank | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:06 |
Wel ver genoeg hier vandaan mikken anders trillen de ramen uit je kozijn ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:09 |
Toen de Amerikanen Irak nog bezetten zijn de archeologische schatten ook geplunderd en vernield, omdat ze het bewaken van het ministerie van olie wel genoeg vonden. | |
Mutant01 | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:10 |
Over een klooster huilen, terwijl er inmiddels honderden moskeeen verwoest zijn. Wat een grapjas, die TS. | |
Red_85 | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:39 |
´Kijken machteloos toe´ Hypocriet en totaal onwaar. isis kan binnen 2 weken van de kaart geveegd worden. Als we maar willen met z´n allen. Ik vraag me af wat men tegenhoudt. | |
deedeetee | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:42 |
Dat is inhumaan want dan vallen er teveel burger doden. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:50 |
Heb je geen glasverzekering? | |
Captain_Ghost | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:51 |
economie, buracuraten en domme policors houden dat juist tegen. | |
Woestijnvos | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:56 |
Dan moet er uit wraak maar een belangrijke moskee gesloopt worden. | |
Villas__Rubin | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:58 |
Zo fucking zonde wat zij allemaal doen! ![]() Hoe afgesneden van je ziel ben je als je dat allemaal doet. | |
Ludachrist | vrijdag 22 januari 2016 @ 12:02 |
Schade door een atoombom is uitgesloten van de dekking. Boeven zijn het! | |
Abed | vrijdag 22 januari 2016 @ 12:08 |
Als we willen maken we de gehele planeet vruchtbaar en lossen we de honger in Afrika op. De mens is nu eenmaal van nature slecht. Hopelijk schiet de ruimtevaart een beetje op de komende jaren dat zou nog wat perspectief bieden. | |
Hathor | vrijdag 22 januari 2016 @ 12:13 |
Het is natuurlijk niet zomaar "een klooster" he, het is iets van bijna 1500 jaar oud, is gewoon zonde. | |
Ronald | vrijdag 22 januari 2016 @ 12:18 |
Het is eeuwig zonde, maar goed het is niet voor het eerst dat er historische gebouwen verdwenen zijn. Zelfs in ons eigen land zijn de sporen van de verwoestingen uit WOII nog steeds zichtbaar in het stadsbeeld ![]() | |
HexHunter | vrijdag 22 januari 2016 @ 12:33 |
Ach ja, Ar-Raqqah ligt op een vrij strategische plek. Als die daeshbags zijn verdreven zou de stad toch wel herbouwd worden ook al is er niks meer over. Of je moet het hele gebied inclusief de Eufraat zwaar radioactief besmet krijgen. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 22 januari 2016 @ 15:34 |
Zo zinloos dit. | |
rutger05 | vrijdag 22 januari 2016 @ 21:47 |
Buitengewoon triest dat dit belangrijke culturele erfgoed verwoest is. Helaas niet het eerste zeer oude klooster dat verwoest is door kwaadaardige moslimfundamentalisten. | |
Captain_Ghost | vrijdag 22 januari 2016 @ 22:44 |
Ik zou toch op Mekka gooien. Kunnen ze mooi voor honderden jaren niet op bezoek in Mekka.. | |
Szikha2 | vrijdag 22 januari 2016 @ 23:48 |
Ze ( Arabieren) hebben de Iraakse Joden ook al vervolgd, en afgemaakt in de jaren 30' en 40' en hoor je ook niemand over. Je bent en zal altijd een dhimmi blijven. Ook al is het je eigen land dat afgepakt werd door arabische veroveraars. | |
MrSalazar | vrijdag 22 januari 2016 @ 23:51 |
Niemand geeft een fuck om moskeeën en de schijtislam. | |
kurk_droog | zaterdag 23 januari 2016 @ 00:02 |
| |
HSG | zaterdag 23 januari 2016 @ 00:03 |
Ies koeltoer. | |
Pek | zaterdag 23 januari 2016 @ 01:06 |
Rusland als eerste, ja. Dan was Osama bin Laden niet gesteund door de CIA en het balletje niet gaan rollen... | |
SuperHarregarre | zaterdag 23 januari 2016 @ 01:11 |
Dit klooster is ouder dan de islam. | |
DUTCHKO | zaterdag 23 januari 2016 @ 01:40 |
Tja die Moskeeen zijn ook verwoest door de vechtende Islammetjes.....wat maakt/houd religie mensen toch dom... | |
RAVW | zaterdag 23 januari 2016 @ 02:00 |
Ze kunnen wel naar Mekka alleen ze hoeven zelf geen lampion mee te nemen ze gaan zelf wel licht geven als ze er aan komen | |
Calcio | zaterdag 23 januari 2016 @ 02:46 |
Nee, een terrorist als Sadam Hussein aan de macht laten was een goed idee zeker ![]() | |
TweeGrolsch | zaterdag 23 januari 2016 @ 03:07 |
En als die Irakezen nou gewoon een normale democratie hadden gestart was niks nodig geweest. | |
TheThirdMark | zaterdag 23 januari 2016 @ 09:09 |
Leuk dat je de schuld bij Rusland wil leggen. Maar zonder de CIA was het hoogstens een opmerkelijke moedjahedien geweest, niets meer. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 januari 2016 @ 09:31 |
Nou christenen, sloop wat van IS en jullie staan weer gelijk. |