Op basis van de met gerommelde bewijzen kan ik niet concluderen dat hij schuldig is, noch onschuldig.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:43 schreef matthijst het volgende:
Mooi, maar dat maakt ze nog niet onschuldig
Klopt, maar dat is het hele punt ook. Je kan beide kanten op, en dus zou een jury hem nooit schuldig hebben mogen verklaren, ondanks dat hij misschien toch schuldig is.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat soort standpunten zie ik langs beide kanten. Iemand komt met een lijstje van rare dingen die er misschien op wijzen dat Avery toch iets heeft gedaan en daar worden er dan 1 of 2 gemakkelijke uitgepikt om te ondermijnen en de rest wordt genegeerd, waarbij wel alles als weerlegd en afgehandeld wordt beschouwd.
Oh nee joh?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:53 schreef golfer het volgende:
Daar stond ie niet voor terecht en is ie ook niet voor veroordeeld.
Als ik haar zo snel even Google dan is het een stereotype aanklager die meer waarde hecht aan mensen achter de tralies krijgen onder het mom van crimefighting dan waarheidsvinding en tegenwoordig op TV functioneert als 'rechter en jury ineen'.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:59 schreef Physsic het volgende:
Hier de uitzending van Dr Phil -sorry guys- over de docu.
In de uitzending is Nancy Grace aan het woord. Dr Phil vraagt haar wat zij vindt van de ondervraging van Dassey. Ze vindt serieus niet dat ze de bekentenis van Dassey hebben geforceerd. xD
Die Nancy Grace komt op mij trouwens extreem labiel over. In plaats van met goede onweerlegbare argumenten te komen, gaat ze steeds harder schreeuwen??
Meerdere dingen die ze zegt kloppen al niet.
Zelf De Phil heeft betere punten dan zij.
Ook de Sheriff komt aan het woord.
Ze komt op mij iniedergeval totaal niet over alsof ze weet waar ze over praat.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik haar zo snel even Google dan is het een stereotype aanklager die meer waarde hecht aan mensen achter de tralies krijgen onder het mom van crimefighting dan waarheidsvinding en tegenwoordig op TV functioneert als 'rechter en jury ineen'.
Post dan niets.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:25 schreef shifto het volgende:
Overrated serie zeg nonderju. Ben maar een slechte chinese netflix kung fu film gaan kijken en dat was realistischer.
De audio en video opnames waren niet realistisch genoeg voor je? Je wil het kunnen ruiken of zo?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:25 schreef shifto het volgende:
Overrated serie zeg nonderju. Ben maar een slechte chinese netflix kung fu film gaan kijken en dat was realistischer.
Misschien dacht hij dat het een 'real'-life soap was, verwachte hij beelden vanuit de garage en slaapkamer van Avery, en een livefeed vanuit zijn celquote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De audio en video opnames waren niet realistisch genoeg voor je? Je wil het kunnen ruiken of zo?
Super Amerikaans gemonteerd, dus ja super nep. Nog maar los van het bs circus er omheen en de nu al fanboys en girls.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De audio en video opnames waren niet realistisch genoeg voor je? Je wil het kunnen ruiken of zo?
Het enige wat zeker is in deze zaak is dat het een oneerlijk proces is geweest.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:39 schreef Physsic het volgende:
Het moet toch wel mooi zijn om te zien dat de hele wereld zo op z'n kop staat, aandacht vraagt, petities start, etc. om jou op vrij voeten te krijgen, terwijl je stiekem gewoon schuldig bent.
Het was hypothetisch.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:55 schreef roos85 het volgende:
[..]
Het enige wat zeker is in deze zaak is dat het een oneerlijk proces is geweest.
Nee, groot gelijk dat je i.p.v. naar waargebeurde zaken waar je over zou kunnen moeten nadenken liever kijkt naar de superrealistische en niet neppe Chinese KungFu-films.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:45 schreef shifto het volgende:
Super Amerikaans gemonteerd, dus ja super nep. Nog maar los van het bs circus er omheen en de nu al fanboys en girls.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Wat is er specifiek zo 'Super Amerikaans gemonteerd' en waarom maakt dat het 'super nep'?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:45 schreef shifto het volgende:
[..]
Super Amerikaans gemonteerd, dus ja super nep. Nog maar los van het bs circus er omheen en de nu al fanboys en girls.
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:45 schreef shifto het volgende:
[..]
Super Amerikaans gemonteerd, dus ja super nep. Nog maar los van het bs circus er omheen en de nu al fanboys en girls.
Mensen die om argumenten vragen zijn 'fansletjes'? Het staat iedereen vrij om hier z'n mening te geven, maar wat inhoudelijke argumenten in plaats van infantiel getrol zouden wel leuk zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:38 schreef shifto het volgende:
Zie hier ^ de fansletjes. danku voor het bewijzen van mijn punt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |