FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Brandweer bekogeld met stoeptegels
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 23:28
DELFT - De brandweer in Delft is door een groep van zo’n 25 jongeren bekogeld met stoeptegels. Er is niemand gewond geraakt, wel heeft de brandweerwagen schade opgelopen. De brandweermannen hebben meteen aangifte gedaan bij de politie.

Rond 19.00 uur rukte de brandweer uit voor een automatische brandmelding op het Hugo Grotius College op de Juniusstraat. Het bleek loos alarm. De school onderzoekt of de jongeren ook verantwoordelijk zijn voor het af gaan van de brandweermelder.

Toen de brandweerlieden dat had vastgesteld en weer wegreed, terug naar de kazerne, hoorden ze een aantal flinke klappen. Toen ze uitstapten om te kijken wat er was, bleek dat ze bekogeld waren met stoeptegels door een groep van zo’n 25 jongeren. De jongelui gingen er snel vandoor.

http://www.omroepwest.nl/(...)r-brandweer-in-Delft

25 mongolen ontsnapt 8)7
Hyaenidaevrijdag 15 januari 2016 @ 23:30
Bazenactie ^O^
Fredvrijdag 15 januari 2016 @ 23:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:30 schreef Hyaenidae het volgende:
Bazenactie ^O^
Van de brandweer idd, dat ze toch hun werk bleven doen *O*

Die jongeren moeten zich diep schamen.
penny-wisevrijdag 15 januari 2016 @ 23:34
Had de slang erop gezet als ik hun was....
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:32 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Van de brandweer idd, dat ze toch hun werk bleven doen *O*

Die jongeren moeten zich diep schamen.
idd. ^O^
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2016 @ 23:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:30 schreef Hyaenidae het volgende:
Bazenactie ^O^
Mongolenactie ^O^
Haagszaterdag 16 januari 2016 @ 00:04
Triest :')
trabantzaterdag 16 januari 2016 @ 00:06
Gremszaterdag 16 januari 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

?
Net als met terroristische aanslagen, je kunt niet zomaar zeggen dat het een lid van de wereldwijde vredesvereniging is. Het kan immers ook een roodharige Hindoe zijn.

Het kan wel ja.
Achterhokerzaterdag 16 januari 2016 @ 02:01
Schandalige actie, die ouders zijn ernstig tekortgeschoten in de opvoeding. Hoe haal je het in je hoofd?
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 09:08
Hier is toch al n topic over?
Haagszaterdag 16 januari 2016 @ 09:17
Ik las trouwens eerst soepstengels ipv stoeptegels.
Rezaterdag 16 januari 2016 @ 09:51
dat lijkt me dus een vooropgezet plan, nog een graadje erger dan erg...
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 09:54
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 09:51 schreef Re het volgende:
dat lijkt me dus een vooropgezet plan, nog een graadje erger dan erg...
Dat denk ik niet. T is niet vastgesteld dat degene die de handmelder induwde ook de stoeptegel gooide. Handmelders worden wel vaker ingeduwd, zeker op scholen.
Rezaterdag 16 januari 2016 @ 09:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 09:54 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. T is niet vastgesteld dat degene die de handmelder induwde ook de stoeptegel gooide. Handmelders worden wel vaker ingeduwd, zeker op scholen.
en dan zijn er toevallig 25 crimineeltjes in de buurt..., nah. Wel genoeg camera's bij de school denk ik
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 09:58
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 09:55 schreef Re het volgende:

[..]

en dan zijn er toevallig 25 crimineeltjes in de buurt..., nah. Wel genoeg camera's bij de school denk ik
Want t is heel onwaarschijnlijk dat n stelletje pubers stuiterend op hormonen buiten staan te roken terwijl de brandweer aan komt rijden en ze elkaar opjutten om die stenen te gooien?
Rezaterdag 16 januari 2016 @ 09:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 09:58 schreef DW457 het volgende:

[..]

Want t is heel onwaarschijnlijk dat n stelletje pubers stuiterend op hormonen buiten staan te roken terwijl de brandweer aan komt rijden en ze elkaar opjutten om die stenen te gooien?
ik zeg ook denk ik... zou me gewoon niet verbazen dat dit een volgende stap is in criminaliteit, doe er mee wat je wil, links of rechtsom zijn dit criminele activiteiten die keihard moeten worden aangepakt
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 10:04
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 09:59 schreef Re het volgende:

[..]

ik zeg ook denk ik... zou me gewoon niet verbazen dat dit een volgende stap is in criminaliteit, doe er mee wat je wil, links of rechtsom zijn dit criminele activiteiten die keihard moeten worden aangepakt
De volgende stap in criminaliteit? Jij woont in Urk ofzo? Dit komt al heel lang voor, alleen haalt t nooit t landelijk nieuws. Met oud en nieuw werd er in Amersfoort een stoeptegel door de ruit gegooit in Amersfoort (volgens mij door dronken Nederlanders, blank dus, voordat de PVV'ers hier gaan schreeuwen, maar weet dit niet zeker). 20 jaar geleden kwamen dit soort incidenten ook al voor, dus nee, een nieuwe volgende stap is dit zeker niet.
Kaneelstokjezaterdag 16 januari 2016 @ 10:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:04 schreef DW457 het volgende:

[..]

De volgende stap in criminaliteit? Jij woont in Urk ofzo? Dit komt al heel lang voor, alleen haalt t nooit t landelijk nieuws. Met oud en nieuw werd er in Amersfoort een stoeptegel door de ruit gegooit in Amersfoort (volgens mij door dronken Nederlanders, blank dus, voordat de PVV'ers hier gaan schreeuwen, maar weet dit niet zeker). 20 jaar geleden kwamen dit soort incidenten ook al voor, dus nee, een nieuwe volgende stap is dit zeker niet.
Het gaat hier vooral om agressie tegenover hulpdiensten.
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:07 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het gaat hier vooral om agressie tegenover hulpdiensten.
Die stijgt, dat is waar, maar om nou te zeggen dat dit 'een volgende stap is in de criminaliteit', nee, dat slaat nergens op.

Ik ben het er echter wel mee eens dat deze jochies goed moeten worden aangepakt.
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het waren dus toch parels, ben je ook groot genoeg om even je excuses te komen aanbieden?
Bron?
TheJanitorzaterdag 16 januari 2016 @ 10:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:12 schreef DW457 het volgende:

[..]

Bron?
quote:
Die sloegen snel op de vlucht.
Rezaterdag 16 januari 2016 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:04 schreef DW457 het volgende:

[..]

De volgende stap in criminaliteit? Jij woont in Urk ofzo? Dit komt al heel lang voor, alleen haalt t nooit t landelijk nieuws. Met oud en nieuw werd er in Amersfoort een stoeptegel door de ruit gegooit in Amersfoort (volgens mij door dronken Nederlanders, blank dus, voordat de PVV'ers hier gaan schreeuwen, maar weet dit niet zeker). 20 jaar geleden kwamen dit soort incidenten ook al voor, dus nee, een nieuwe volgende stap is dit zeker niet.
:')... nee ik zei wat anders. Indien het bewust oproepen van hulpdiensten om ze vervolgens aan te vallen is een volgende stap...
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 12:06
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:39 schreef Re het volgende:

[..]

:')... nee ik zei wat anders. Indien het bewust oproepen van hulpdiensten om ze vervolgens aan te vallen is een volgende stap...
Ik denk dat je ze te veel krediet geeft. Om zoiets te bedenken is er een vorm van intelligentie nodig en ik kan me niet voorstellen dat zij daarover beschikken.
Kloon7zaterdag 16 januari 2016 @ 12:06
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:39 schreef Re het volgende:

[..]

:')... nee ik zei wat anders. Indien het bewust oproepen van hulpdiensten om ze vervolgens aan te vallen is een volgende stap...
Dat doen ze ook al in Corsica..
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:06 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Dat doen ze ook al in Corsica..
Desalniettemin is het nog te vroeg om hierbij te spreken over een nieuwe vorm of trend. Ten eerste is het hier niet duidelijk of de jochies die handmelder hebben ingeduwd dezfde jochies zijn die de stoeptegel hebben gegooid en ten tweede is dit een op zichzelf staand incident.
Kaneelstokjezaterdag 16 januari 2016 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:12 schreef DW457 het volgende:

[..]

Desalniettemin is het nog te vroeg om hierbij te spreken over een nieuwe vorm of trend. Ten eerste is het hier niet duidelijk of de jochies die handmelder hebben ingeduwd dezfde jochies zijn die de stoeptegel hebben gegooid en ten tweede is dit een op zichzelf staand incident.
Hoe kom je er toch bij dat dit een op zichzelf staand incident is?
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:14 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hoe kom je er toch bij dat dit een op zichzelf staand incident is?
Niet dan? Komt dit vaker voor in Delft of scholen? Zijn er vergelijkbare incidenten om te spreken van een trend?
Kaneelstokjezaterdag 16 januari 2016 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:16 schreef DW457 het volgende:

[..]

Niet dan? Komt dit vaker voor in Delft of scholen? Zijn er vergelijkbare incidenten om te spreken van een trend?
Je zit me nu gewoon te trollen.

In heel Europa zie je dat hulpverleners het werken onmogelijk wordt gemaakt.
Zo erg zelfs dat er hele wijken zijn waar bijvoorbeeld de ambulance niet meer komt.

Maar goed, steek lekker je kop nog verder in het zand.
Woestijnvoszaterdag 16 januari 2016 @ 12:18
Zijn weer kansenparels zeker. :')
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:17 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Je zit me nu gewoon te trollen.

In heel Europa zie je dat hulpverleners het werken onmogelijk wordt gemaakt.
Zo erg zelfs dat er hele wijken zijn waar bijvoorbeeld de ambulance niet meer komt.

Maar goed, steek lekker je kop nog verder in het zand.
Nee, ik beperk me tot de relevante zaken. En in dit geval is het helemaal niet interessant om over de grens te kijken. Het is ook totaal niet vergelijkbaar met Nederland en daarbij is een stoeptegel tegen de auto wel iets anders dan het werk onmogelijk maken. Ja, het is een feit dat het geweld tegen hulpverleners toeneemt en elk incident is er 1 te veel, maar om nou te zeggen dat er nu gesproken kan worden van een nieuwe trend of dat de hulpdiensten nu zo erg worden belemmerd dat ze hun werk niet meer kunnen doen of bepaalde wijken niet meer in durven, nee, daarvan is in Nederland nog geen sprake van.
Kloon7zaterdag 16 januari 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:18 schreef Woestijnvos het volgende:
Zijn weer kansenparels zeker. :')
We mogen ze niet meer aanduiden als kansenparels, ook niet als parels omdat de meeste parels wit zijn.

Daarom zeggen we er niks meer over, omdat altijd wel een diversiteitslabeltje gekwetst is.
Kaneelstokjezaterdag 16 januari 2016 @ 12:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:38 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, ik beperk me tot de relevante zaken. En in dit geval is het helemaal niet interessant om over de grens te kijken. Het is ook totaal niet vergelijkbaar met Nederland en daarbij is een stoeptegel tegen de auto wel iets anders dan het werk onmogelijk maken. Ja, het is een feit dat het geweld tegen hulpverleners toeneemt en elk incident is er 1 te veel, maar om nou te zeggen dat er nu gesproken kan worden van een nieuwe trend of dat de hulpdiensten nu zo erg worden belemmerd dat ze hun werk niet meer kunnen doen of bepaalde wijken niet meer in durven, nee, daarvan is in Nederland nog geen sprake van.
Oh, iets is alleen een trend als het meerdere keren in hetzelfde kleine stadje gebeurt? :')
Zit je nu mijn ballen te kietelen?

Hou nu eens op met je te focussen op wat er gegooid is, en kijk naar het geheel.
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Oh, iets is alleen een trend als het meerdere keren in hetzelfde kleine stadje gebeurt? :')
Zit je nu mijn ballen te kietelen?

Hou nu eens op met je te focussen op wat er gegooid is, en kijk naar het geheel.
Of kijk eerst eens wat er precies nodig is voordat we kunnen spreken van een trend.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 12:02
Kijk, nu begint t op een trend te lijken:

Jongeren vernielen ambulance in Soest
broodjepindakaashagelslagzondag 17 januari 2016 @ 14:33
Als ze het nou gewoon eens een paar keer omdraaien, jongeren plaats laten nemen op de plek van de brandweer en terwijl ze een brandje proberen te blussen de brandweer laten gooien met tegels, stenen en rotte tomaten. Misschien heel misschien snappen deze jongeren dan dat wat ze doen niet door de beugel kan.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:33 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Als ze het nou gewoon eens een paar keer omdraaien, jongeren plaats laten nemen op de plek van de brandweer en terwijl ze een brandje proberen te blussen de brandweer laten gooien met tegels, stenen en rotte tomaten. Misschien heel misschien snappen deze jongeren dan dat wat ze doen niet door de beugel kan.
Ik betwijfel het ten zeerste... :N
broodjepindakaashagelslagzondag 17 januari 2016 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik betwijfel het ten zeerste... :N
daarom zeg ik ook "Misschien heel misschien" maar nee heb je en ja kan je krijgen,dus het lijkt mij het proberen waard. Al zijn het maar een paar jongeren die er mee ophouden dan is er al iets bereikt.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:37 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

daarom zeg ik ook "Misschien heel misschien" maar nee heb je en ja kan je krijgen,dus het lijkt mij het proberen waard. Al zijn het maar een paar jongeren die er mee ophouden dan is er al iets bereikt.
Het effect zou sowieso zeer tijdelijk zijn. Is dus de moeite niet waard.
broodjepindakaashagelslagzondag 17 januari 2016 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:42 schreef DW457 het volgende:

[..]

Het effect zou sowieso zeer tijdelijk zijn. Is dus de moeite niet waard.
Hoezo tijdelijk?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:43 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Hoezo tijdelijk?
Omdat ze heel gevoelig zijn voor peerpressure, dus zodra ze weer de verkeerde groep treffen, doen ze weer even hard mee.
broodjepindakaashagelslagzondag 17 januari 2016 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:44 schreef DW457 het volgende:

[..]

Omdat ze heel gevoelig zijn voor peerpressure, dus zodra ze weer de verkeerde groep treffen, doen ze weer even hard mee.
Moet dat dan een reden zijn om er niets aan te doen?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:47 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Moet dat dan een reden zijn om er niets aan te doen?
Nee, dat is niet wat ik zeg. Het moet een reden zijn om maatregelen te bedenken die wél werken. Ikzelf zit te denken aan preventieve maatregelen, zoals invoering van sociale dienstplicht voor iedereen van 16 t/m 18 jaar om meer discipline te creëeren en respect voor autoriteit af te dwingen.
broodjepindakaashagelslagzondag 17 januari 2016 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat ik zeg. Het moet een reden zijn om maatregelen te bedenken die wél werken. Ikzelf zit te denken aan preventieve maatregelen, zoals invoering van sociale dienstplicht voor iedereen van 16 t/m 18 jaar om meer discipline te creëeren en respect voor autoriteit af te dwingen.
Ik ben zeker voor de sociale dienstplicht, maar daar voor afgaand speelt de opvoeding ook een grote rol.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:49 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Ik ben zeker voor de sociale dienstplicht, maar daar voor afgaand speelt de opvoeding ook een grote rol.
Zeker waar. Het is echter bijzonder lastig om daar grip op te krijgen.