abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159172154
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 12:27 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

hoe dan?
Staatsburgerschap ontnemen en het opsporen en vervolgen van mensen die naar Spanje wilden reizen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_159172355
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Jouw info is over mensen die wilden vertrekken. Maar ze worden niet opgepakt, kijk hier nog naar een debat uit 2015, http://www.volkskrant.nl/(...)ver-parijs~a4190329/ Waarin opnieuw het verzoek omdat het dus niet gebeurt en de motie is niet aangenomen.
Daarin gaat het om maatregelen die specifiek gericht zijn op het bestrijden van jihadstrijders. Als deze man vervolgd en berecht kan worden kan dat ook met vergelijkbare gevallen.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)jaar-de-cel-in.dhtml

Dat moslims niet worden veroordeeld is simpelweg niet waar.
pi_159173212
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 13:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarin gaat het om maatregelen die specifiek gericht zijn op het bestrijden van jihadstrijders. Als deze man vervolgd en berecht kan worden kan dat ook met vergelijkbare gevallen.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)jaar-de-cel-in.dhtml

Dat moslims niet worden veroordeeld is simpelweg niet waar.
En je komt weer met het geval van iemand die wilde vertrekken...Je had zelf even niet door dat dit hetzelfde geval is maar dan in hoger beroep van het geval waar je al eerder een link van postte... :s) .
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159173527
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En je komt weer met het geval van iemand die wilde vertrekken...Je had zelf even niet door dat dit hetzelfde geval is maar dan in hoger beroep van het geval waar je al eerder een link van postte... :s) .
Ah, my bad. Maar als die al veroordeeld zijn voor het voorbereiden van deelname aan de oorlog daar, is de uiteindelijke deelname zelf niet strafbaar voor moslims ofzo? Is dat wat je wil zeggen?
pi_159174002
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, my bad. Maar als die al veroordeeld zijn voor het voorbereiden van deelname aan de oorlog daar, is de uiteindelijke deelname zelf niet strafbaar voor moslims ofzo? Is dat wat je wil zeggen?
Nee, wat ik wil zeggen dat ongeacht het wel of niet kunnen arresteren van teruggekeerde figuren uit Syrie, nu alleen de witte man is opgepakt en de teruggekeerde moslims worden geholpen. Dat is nu de praktijk en dat is iets wat ik een vreemde gang van zaken vind.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 17 januari 2016 @ 15:34:33 #181
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159175599
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:40 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, wat ik wil zeggen dat ongeacht het wel of niet kunnen arresteren van teruggekeerde figuren uit Syrie, nu alleen de witte man is opgepakt en de teruggekeerde moslims worden geholpen. Dat is nu de praktijk en dat is iets wat ik een vreemde gang van zaken vind.
Ben van mening dat ook die witte man geholpen zou moeten worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159182186
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:40 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, wat ik wil zeggen dat ongeacht het wel of niet kunnen arresteren van teruggekeerde figuren uit Syrie, nu alleen de witte man is opgepakt en de teruggekeerde moslims worden geholpen. Dat is nu de praktijk en dat is iets wat ik een vreemde gang van zaken vind.
http://uitspraken.rechtsp(...)ord=syrie+terrorisme
pi_159182725
quote:
Erg schattig dat je zo je best doet, maar zelfs al zou je er 1 vinden dan staat dat natuurlijk nog niet in verhouding tot de tientallen teruggekeerden die niets ten laste wordt gelegd.
Dan met betrekking tot je aangehaalde uitspraak, het zal me niet verbazen als dat weer dezelfde Omar H. is die je al twee maal eerder hebt aangehaald. Echter als je de uitspraak leest dan zie je dat die is vrijgesproken voor het naar Syrie gaan, hij is wel bestraft voor:
quote:
feit 2
Verdachte heeft in de periode van 1 maart 2013 tot en met 23 april 2014 in Nederland (en/of in België) geschriften en afbeeldingen die opruien tot een terroristisch misdrijf verspreid dan wel deze ter verspreiding in voorraad gehad.
.

Je blijft maar falen xa1pt... :Y
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159183701
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Erg schattig dat je zo je best doet, maar zelfs al zou je er 1 vinden dan staat dat natuurlijk nog niet in verhouding tot de tientallen teruggekeerden die niets ten laste wordt gelegd.
Dan met betrekking tot je aangehaalde uitspraak, het zal me niet verbazen als dat weer dezelfde Omar H. is die je al twee maal eerder hebt aangehaald. Echter als je de uitspraak leest dan zie je dat die is vrijgesproken voor het naar Syrie gaan, hij is wel bestraft voor:

[..]

.

Je blijft maar falen xa1pt... :Y
Ah, welke gasten hebben zoal niets ten laste gelegd gekregen?

Overigens is de Omar H. met iemand anders veroordeeld. En hier zijn nog een aantal figuren veroordeeld:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-grote-jihadproces

Dat moslims niet strafrechtelijk worden vervolgd slaat nergens op.
pi_159186441
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef Xa1pt het volgende:
Ah, welke gasten hebben zoal niets ten laste gelegd gekregen?

Overigens is de Omar H. met iemand anders veroordeeld. En hier zijn nog een aantal figuren veroordeeld:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-grote-jihadproces
Nogmaals, geen van hen zijn gestraft omdat ze vanuit Syrië terugkwamen. Het beleid tot nu toe is Syriegangers bij terugkomst te helpen ipv vervolgen, hiervan gaf ik al een bron. Die zaken waar jij mee komt zijn veroordeeld/vervolgd vanwege terroristische motieven.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159186847
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:24 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nogmaals, geen van hen zijn gestraft omdat ze vanuit Syrië terugkwamen. Het beleid tot nu toe is Syriegangers bij terugkomst te helpen ipv vervolgen, hiervan gaf ik al een bron. Die zaken waar jij mee komt zijn veroordeeld/vervolgd vanwege terroristische motieven.
Eén van de veroordeelden is wél in Syrië geweest.

Dit is ook iemand die is veroordeeld voor deelname aan de strijd in Syrië:

http://www.nu.nl/binnenla(...)dganger-maher-h.html

Dat het OM vaak worstelt met de bewijsvoering betekent niet dat moslims niet worden vervolgd.

De bron die je gaf wijst alleen op maatregelen die specifiek bedoeld zijn voor strijders die terugkeren impliceert niet dat ze niet strafrechtelijk worden vervolgd. Maar omdat een jihadstrijder niet altijd veroordeeld kan worden zijn deradicaliseringsprogramma's opgezet.

[ Bericht 31% gewijzigd door Xa1pt op 17-01-2016 21:40:58 ]
pi_159195753
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eén van de veroordeelden is wél in Syrië geweest.
Maar niet veroordeeld om die reden.
quote:
Dit is ook iemand die is veroordeeld voor deelname aan de strijd in Syrië:

http://www.nu.nl/binnenla(...)dganger-maher-h.html
Volgens mij heb je er nu eindelijk één gevonden, feli.
quote:
Dat het OM vaak worstelt met de bewijsvoering betekent niet dat moslims niet worden vervolgd.

De bron die je gaf wijst alleen op maatregelen die specifiek bedoeld zijn voor strijders die terugkeren impliceert niet dat ze niet strafrechtelijk worden vervolgd. Maar omdat een jihadstrijder niet altijd veroordeeld kan worden zijn deradicaliseringsprogramma's opgezet.
Er wordt duidelijk aangegeven dat het beleid is ze niet op te pakken, hoezo dat beleid dan ineens voor de witte man anders is, dat vind ik vreemd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159195928
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 09:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar niet veroordeeld om die reden.

[..]

Volgens mij heb je er nu eindelijk één gevonden, feli.

[..]

Er wordt duidelijk aangegeven dat het beleid is ze niet op te pakken, hoezo dat beleid dan ineens voor de witte man anders is, dat vind ik vreemd.
Waar dan precies? Ik kan alleen lezen dat men het verblijf in een gebied wat door terroristen gecontroleerd wordt niet strafbaar kan stellen. Als men deelname kan bewijzen is dat wel strafbaar, of het nu om een moslim gaat of een 'witte man'.

quote:
Wat gebeurt er als we het vermoeden hebben dat iemand wil terugkeren? 'Het inreisverbod zal van toepassing zijn. Komt de betrokkene aan in Nederland, dan vindt onmiddellijk een staandehouding plaats door de politie en vindt een strafrechtelijk onderzoek plaats.' De aanpak van terugkeerders is 'persoonsgericht'.
pi_159197509
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 09:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar dan precies? Ik kan alleen lezen dat men het verblijf in een gebied wat door terroristen gecontroleerd wordt niet strafbaar kan stellen. Als men deelname kan bewijzen is dat wel strafbaar, of het nu om een moslim gaat of een 'witte man'.
[..]
Nog een keer en ik zal nu maar quoten;
http://www.eenvandaag.nl/(...)gepakt_maar_geholpen
quote:
De Nederlandse jihadstrijders die tot nu toe zijn teruggekeerd uit Syrië, zijn niet meteen opgepakt en vervolgd, maar krijgen hulp en begeleiding om te reïntegreren en hun bestaan weer op te pakken. Met die aanpak hopen betrokken steden en veiligheidsdiensten te voorkomen dat ze verder radicaliseren.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag. Naar schatting een twintigtal jongeren zijn weer teruggekeerd uit Syrië, waar ze zich hadden aangesloten bij de gewapende strijd tegen Assad.

Helpen in plaats van oppakken. Dat is de kern van de aanpak van de steden in ons land waar jihadstrijders uit Syrië zijn teruggekeerd. Met hulp en begeleiding, 'maatwerk', willen betrokken gemeenten hun terugkeer in goede banen te leiden. Zoals in Delft, waar een groep Syriëgangers onder begeleiding van de gemeente hun leven in stilte weer oppakt. Nederland wijkt hiermee af van België, waar teruggekeerde strijders direct worden opgepakt en vervolgd. Hier houden politie en veiligheidsdiensten de terugkeerders wel in de gaten, maar de aanpak is vooral gericht op reïntegratie. In EenVandaag een reportage.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159197820
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2016 11:28 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nog een keer en ik zal nu maar quoten;
http://www.eenvandaag.nl/(...)gepakt_maar_geholpen

[..]

Dat men niet direct overgaat tot arrestatie sluit een strafrechtelijke procedure toch niet uit?

quote:
De vraag is wat er dan wel gebeurt. De gemeenten Delft en Utrecht lieten hun gemeenteraad weten dat terugkeerders eerst worden onderzocht door de politie en de AIVD. Mocht er geen strafrechtelijke vervolging mogelijk zijn, dan wordt er ingezet op 'stabilisering en normalisatie van de situatie waarin de terugkeerder zich bevindt'.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)riegangers-1702377W/
pi_159199361
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 11:44 schreef Xa1pt het volgende:
Dat men niet direct overgaat tot arrestatie sluit een strafrechtelijke procedure toch niet uit?
Het sluit het niet uit, nee, dat klopt Xa1pt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159199452
Opsluiten voor moord en racisme.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_159199592
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 12:49 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het sluit het niet uit, nee, dat klopt Xa1pt.
Mooi, is dat ook weer opgehelderd.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 10:15:24 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159222591
Overheid houd niet van concurrentie en privaat initiatief. F16's IS laten bombarderen is ok, vrijwillig gaan strijden is dat niet.

Verdient deze man een lintje of niet?
Poll: Is Jitse een held?
Hij verdient een lintje
Hij is een moordenaar
Geen lintje, geen straf
Ik weet het niet
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_159223888
Even een vraag voor iemand die het weet.

Wanneer ben je officieel in oorlog met een ander?
Ik lees hier dingen als:

"Dat is geen officiele oorlogsverklaring."

Wat is het dan wel? Als een uitspraak van de premier niet uitmaakt, wanneer ben je dan wel in oorlog. Is er een officieel oorlogsdocument wat beide partijen moeten ondertekenen?
Kan je, als vijandelijke partij, zorgen dat je nooit in oorlog komt door maar op tijd iedereen om te leggen die het kan ondertekenen? Dan blijft het moord ipv oorlog?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_159224057
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:26 schreef Trommeldaris het volgende:
Even een vraag voor iemand die het weet.

Wanneer ben je officieel in oorlog met een ander?
Ik lees hier dingen als:

"Dat is geen officiele oorlogsverklaring."

Wat is het dan wel? Als een uitspraak van de premier niet uitmaakt, wanneer ben je dan wel in oorlog. Is er een officieel oorlogsdocument wat beide partijen moeten ondertekenen?
Kan je, als vijandelijke partij, zorgen dat je nooit in oorlog komt door maar op tijd iedereen om te leggen die het kan ondertekenen? Dan blijft het moord ipv oorlog?
Bron

"Onder het internationaal recht is een oorlogsverklaring ook niet echt meer vereist. Veel belangrijker is de feitelijke toestand. Als Nederland deelneemt aan bombardementen tegen IS, dan is Nederland deelnemer aan het gewapende conflict, lees oorlog; zonder dat daar een formele oorlogsverklaring voor hoeft te worden afgegeven. Het is vooral de combinatie van de Nederlandse bombardementen én de woorden van Rutte, die het feit dat Nederland deelneemt aan dit gewapende conflict versterkt."
  dinsdag 19 januari 2016 @ 11:43:20 #197
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_159224244
Ga je je toch afvragen aan wiens zijde de overheid staat. Of kopen ze olie van isis? Echt schaamte kennen ze niet.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 13:47:50 #199
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_159226973
Deze man is een held!
Hij verdient een medaille, maarja in pacifistisch gefeminiseerd Nederland kan deze vorm van ultieme masculiniteit en heldendom natuurlijk niet door de beugel.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_159234425
mensen die naar spanje trokken om tegen Franco te vechten, wat is daar destijds mee gebeurd?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')