abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159420025
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, maar zijn deze grapjes met.... teleurgestelde ondertoon aantrekkelijk?
nee
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:23:01 #202
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420028
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Why the fuck wijs je hem dan niet af?
Ik begrijp hier zo weinig van.....
Omdat dat soort types (ook vrouwen!) die afwijzing never nooit niet accepteren en daaraan gaan tornen. Als ik het niet vervelend voor Fripsel zou vinden zou ik haar vragen het te proberen... dat is leuk als het jezelf niet betreft ;) De wanhoop die zich van je meester maakt als iemand reageert kun je beter niet zo direct uiten is mijn ervariing :P En dat snappen die mensen dus écht niet.
pi_159420064
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, maar zijn deze grapjes met.... teleurgestelde ondertoon aantrekkelijk?
Laten we die discussie niet hierheen halen.
pi_159420074
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:22 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee
Het gaat gewoon niet werken tussen ons :{w
pi_159420222
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:23 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Omdat dat soort types (ook vrouwen!) die afwijzing never nooit niet accepteren en daaraan gaan tornen. Als ik het niet vervelend voor Fripsel zou vinden zou ik haar vragen het te proberen... dat is leuk als het jezelf niet betreft ;) De wanhoop die zich van je meester maakt als iemand reageert kun je beter niet zo direct uiten is mijn ervariing :P En dat snappen die mensen dus écht niet.
Ik snap je niet helemaal? Wat proberen? :)
pi_159420263
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:23 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Laten we die discussie niet hierheen halen.
Why not? Hoort toch o.a. in dit topic thuis...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_159420280
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Why not? Hoort toch o.a. in dit topic thuis...
Nee dat is meer iets voor deel 1 of deel 2 denk ik.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:28:49 #208
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420316
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:17 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik weet dat mannen zo kunnen zijn helaas. Ik ben maanden op en neer gestuiterd van "je bent fantastisch" naar "ik weet niet of ik af WIL spreken" terug naar "je bent fantastisch". Etc.

Zo'n stalkert heb ik op het moment. Duidelijk aan gemaakt dat ik dit moment iemand date en dat wel genoeg vind. Ik blijf maar berichtjes krijgen, of we niet kunnen blijven appen, hoe het met me gaat etc. Ik reageer gewoon niet meer.
Bah bah, en al wel ontmoet de eerste?

Jaaa hou op. Ik heb iemand op facebook verwijderd ooit en toen ging hij via die chat (Die dan kennelijk nog gewoon werkt) dronken haatberichten sturen (ik had hem netjes verteld dat het wat mij betreft niet ging werken en dat ik dat oprecht jammer vond maar helaas) van "wat ben je toch een waardeloos wijf" "kankerhoer"
Vet gezellig was dat ;) Eén mailtje dat ik het had gesaved en als hij me niet met rust zou laten ik ze door zou sturen was gelukkig genoeg.
pi_159420337
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:23 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Omdat dat soort types (ook vrouwen!) die afwijzing never nooit niet accepteren en daaraan gaan tornen.
Lijkt me een drogreden voor jezelf zodat je het niet hoeft te doen eerlijk gezegd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_159420349
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:28 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Nee dat is meer iets voor deel 1 of deel 2 denk ik.
Care... Ik ga niet over 3 topics heen stuiteren, iets te extreem omgaan met de regels is ook een vak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:31:16 #211
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420431
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt me een drogreden voor jezelf zodat je het niet hoeft te doen eerlijk gezegd.
Probeer zelf maar eens joh, het is echt maar een klein percentage daters dat zo stalkt maar je leert het wel aanvoelen. Als ik echt meerdere malen met iemand heb gedate en het leek eerst wel wat ga ik heus niet negeren maar als je heel duidelijk hebt aangegeven het verder niet romantisch te zien zitten en iemand blijft zuigen.. probeer gewoon eens :)
pi_159420436
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:28 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Bah bah, en al wel ontmoet de eerste?

Jaaa hou op. Ik heb iemand op facebook verwijderd ooit en toen ging hij via die chat dronken haatberichten sturen (ik had hem netjes verteld dat het wat mij betreft niet ging werken en dat ik dat oprecht jammer vond maar helaas) van "wat ben je toch een waardeloos wijf" "kankerhoer"
Vet gezellig was dat ;) Eén mailtje dat ik het had gesaved en als hij me niet met rust zou laten ik ze door zou sturen was gelukkig genoeg.
Ja daar heb ik maanden mee gedate. Achja, het was niet leuk uiteindelijk, maar het gebeurt me geen tweede keer en is gedeeltelijk mijn eigen schuld. Ik weet nu in ieder geval waar m'n grens ligt. :)

Ik word heel vaak uitgescholden trouwens, of belachelijk gemaakt als ik iemand afwijs. :{
  FOK!fotograaf dinsdag 26 januari 2016 @ 21:31:28 #213
364681 over_hedge
pi_159420445
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Care... Ik ga niet over 3 topics heen stuiteren, iets te extreem omgaan met de regels is ook een vak.


Maar de mods zijn wel redelijk streng ;)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_159420555
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:31 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Probeer zelf maar eens joh, het is echt maar een klein percentage daters dat zo stalkt maar je leert het wel aanvoelen. Als ik echt meerdere malen met iemand heb gedate en het leek eerst wel wat ga ik heus niet negeren maar als je heel duidelijk hebt aangegeven het verder niet romantisch te zien zitten en iemand blijft zuigen.. probeer gewoon eens :)
Lijkt mij dat afwijzen dan juist werkt. En daarna niet meer reageren als je duidelijk bent geweest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:35:03 #215
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420649
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:31 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ja daar heb ik maanden mee gedate. Achja, het was niet leuk uiteindelijk, maar het gebeurt me geen tweede keer en is gedeeltelijk mijn eigen schuld. Ik weet nu in ieder geval waar m'n grens ligt. :)

Ik word heel vaak uitgescholden trouwens, of belachelijk gemaakt als ik iemand afwijs. :{
Menselijk, maar erg kinderachtig. Vooral dat schelden, dat zegt ook veel over hoe iemand is vind ik. Ik snap de wanhoop wel want heb wel in die positie gezeten en hoe je jezelf ook vertelt dat géén antwoord ook een antwoord is..het is wel lastig als iemand niks meer stuurt. Maar jij geeft zo te lezen wel aan dat je (nu) geen interesse heeft. Hij kan daar nog op ingaan, je kunt nog zoiets sturen als ik wens je heel veel succes bij het daten maar dat kan ook weer flamen.
pi_159420721
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:31 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Probeer zelf maar eens joh, het is echt maar een klein percentage daters dat zo stalkt maar je leert het wel aanvoelen. Als ik echt meerdere malen met iemand heb gedate en het leek eerst wel wat ga ik heus niet negeren maar als je heel duidelijk hebt aangegeven het verder niet romantisch te zien zitten en iemand blijft zuigen.. probeer gewoon eens :)
maar dat gestalk en gezuig overleef je toch ook wel? Gezellig is het niet nee. Maar ik ben liever blij met mijn eigen handelen dan dat ik een paar kutberichten kan voorkomen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:36:32 #217
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420724
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt mij dat afwijzen dan juist werkt. En daarna niet meer reageren als je duidelijk bent geweest.
Het gaat niet om wat het lijkt maar om wat er werkelijk gebeurt. Als iemand okee reageert is er helemaal niks aan de hand. Maar krijg je dat soort taferelen (dus echt in discussie gaan alsof je het kunt afdwingen dat iemand je leuk vindt, of refereren aan dat je gezoend hebt dús we moeten trouwens en kindjes maken dan houdt het voor mij wel een keer op hoor) Ben jij ook aan het daten?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:37:28 #218
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420767
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:36 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

maar dat gestalk en gezuig overleef je toch ook wel? Gezellig is het niet nee. Maar ik ben liever blij met mijn eigen handelen dan dat ik een paar kutberichten kan voorkomen
Right..je leest weer selectief Rhu. Ga het niet tien keer zeggen.
pi_159420837
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:37 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Right..je leest weer selectief Rhu. Ga het niet tien keer zeggen.
huh? Waar komt dit nou weer vandaan?

Ik gaf gewoon mijn mening over het gesprek (afwijzen en hoe dat te doen en eventuele gevolgen) in zijn algemeen. En ja ik quote jou omdat je net iets zij waar ik persoonlijk anders in sta maar het had ook Fripsel kunnen zijn bijvoorbeeld

[ Bericht 19% gewijzigd door rhubarbje op 26-01-2016 21:47:35 ]
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159420898
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:36 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat het lijkt maar om wat er werkelijk gebeurt. Als iemand okee reageert is er helemaal niks aan de hand. Maar krijg je dat soort taferelen (dus echt in discussie gaan alsof je het kunt afdwingen dat iemand je leuk vindt, of refereren aan dat je gezoend hebt dús we moeten trouwens en kindjes maken dan houdt het voor mij wel een keer op hoor) Ben jij ook aan het daten?
Ja, mijn openingspost hier werd niet op gereageerd, maar ik zit er een beetje mee dat zo een meisje nauwelijks meer interesse toont. Ik heb hier nadrukkelijk naar gevraagd maar afwijzen deed ze niet, en ik erger me daar wel een beetje aan eigenlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:01:13 #221
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159421836
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:39 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

huh? Waar komt dit nou weer vandaan?

Ik gaf gewoon mijn mening over het gesprek (afwijzen en hoe dat te doen en eventuele gevolgen) in zijn algemeen. En ja ik quote jou omdat je net iets zij waar ik persoonlijk anders in sta maar het had ook Fripsel kunnen zijn bijvoorbeeld
Dat het gaat om een héél klein percentage mensen dat je flink bezig kan houden na een afwijzing als je eigenlijk betere dingen te doen hebt was je ontgaan? Daar ging het even om. Het zijn mensen die spammen, niet stoppen, schelden. Dat je vindt dat dat iets is om begrip voor te hebben vind ik dan weer lastig te begrijpen.. Ghosten heb ik volgens mij nog nooit gedaan maar als het zo is zou ik het mezelf wel aanrekenen denk ik. Dat voelt toch niet goed, dat ben ik met je eens.
pi_159421890
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:58 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Het is absoluut niet meer een man/vrouw dingetje, als je enigszins een geëmancipeerde man bent. Onzin. En er zijn zat vrouwen die zeggen waar het op staat, echter is het soms vanuit de man net zo goed vaaaag...en wil je niks forceren.
Alleen heeft mevrouw 1 dus wel wat geforceerd, die toezegging. Ik bedoel, vraag je wel echt om een kans als je zo handelt of vraag je om het idee van een kans (ter bevestiging dat je niet meteen afgedaan hebt ofzo)? Niet dat zijn actie heel sjiek is (op je in lopen praten, please zeg, grow a spine) ofzo, maar zij wil zich misschien ook liever zo laten bedonderen als ze zoveel moeite doet voor het idee van een kans en verder het ook maar laat zonder duidelijk initiatief. Dan is de overgang minder hard ofzo..?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:03:45 #223
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159421949
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, mijn openingspost hier werd niet op gereageerd, maar ik zit er een beetje mee dat zo een meisje nauwelijks meer interesse toont. Ik heb hier nadrukkelijk naar gevraagd maar afwijzen deed ze niet, en ik erger me daar wel een beetje aan eigenlijk.
Overheen gelezen, sorry.
Dat begrijp ik wel. Heb je haar al ontmoet en alles? Want op zich, als je ook al nadrukkelijk hebt gevraagd kun je ook nog schrijven dat je het niet zo netjes vindt hoe het gelopen is en dat je dat jammer vindt. Dat je wel snapt dat ze waarschijnlijk geen interesse heeft maar dat je zelf anders in elkaar steekt, qua communiceren. Reageert ze niet binnen twee dagen? Verwijder haar nummer, richt je ergens anders op (sowieso goed) en mocht ze ooit toch de behoefte voelen om te reageren dan zie je het wel.

Makkelijk lullen, I know. Maar werkt wel.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:05:33 #224
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159422028
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:02 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Alleen heeft mevrouw 1 dus wel wat geforceerd, die toezegging. Ik bedoel, vraag je wel echt om een kans als je zo handelt of vraag je om het idee van een kans (ter bevestiging dat je niet meteen afgedaan hebt ofzo)? Niet dat zijn actie heel sjiek is (op je in lopen praten, please zeg, grow a spine) ofzo, maar zij wil zich misschien ook liever zo laten bedonderen als ze zoveel moeite doet voor het idee van een kans en verder het ook maar laat zonder duidelijk initiatief. Dan is de overgang minder hard ofzo..?
Dat is ook die "wanhoop". Als je voor je gevoel zo op het wachtbankje zit terwijl je dacht dat er iets wederzijds was ontstaan krijg je op een gegeven moment de neiging (misschien raar maar wel menselijk) om iets af te dwingen of juist gewoon een eind aan het gebeuren te maken. Gewoon, omdat die positie (waar je zelf uiteraard ook invloed op hebt) klote is.
pi_159422152
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, mijn openingspost hier werd niet op gereageerd, maar ik zit er een beetje mee dat zo een meisje nauwelijks meer interesse toont. Ik heb hier nadrukkelijk naar gevraagd maar afwijzen deed ze niet, en ik erger me daar wel een beetje aan eigenlijk.
Dit zie je vaker, geen confrontatie of clean break willen/doen. Controversiële suggestie, maar misschien ligt het ook een beetje aan de verwachting dat meiden lief en aardig moeten zijn. Meer dan bij mannen. Daarnaast zijn er gelukkig ook zat mensen die het wel open en eerlijk willen horen, maar we kennen allemaal wel verhalen zoals hier nu ook genoemd worden van mensen die geen nee willen accepteren. Dat hoeft ook niet bepaald mee te helpen om weer zo confronterend te gaan doen, als je het toch moeilijk vindt..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')